Цікаво, чому мовчить Лещенко?

Ірина Геращенко

Директору Агенції з відновлення України Мустафі Найєму не погодили відрядження до Берліна на конференцію з питань відновлення України.

Цікаво, чому мовчить Лещенко?

Не знаю причини, чому Мустафу не випустили, але коли відрядження на важливі заходи використовується як кнут і пряник, як плата за лояльність, а не для захисту націнтересів, – це підриває авторитет України.

Але в нинішньому стані речей у країні є велика заслуга й самих Мустафи і ко. Надто довго вони не помічали цензуру, авторитарні тенденції та корупцію. Мовчали.

Ніхто з колишніх антикорупціонерів і слова не видушив на захист Мустафи. Цікаво.

Й скажіть, як разюче це відрізняється від «ЄС», яка, по-перше, має позицію, по-друге, готова її відстоювати і захищати принципи, в тому числі критикуючи абсурдні заборони на відрядження.

Схоже, Мустафу чекає відставка, за Кубраковим.

Як би там не було, конференція в Берліні важлива для України. Щиро бажаю всім учасникам удачі та результату. Головне, що нам зараз треба для майбутньої відбудови, – це зброя.

* * *

Мустафа Найєм написав заяву про звільнення з голови Агенції з питань відновлення. Мотив – заважають працювати.

Безумовно, хотілося б почути точні прізвища всіх, хто заважає Агенції. В умовах повного обнулення функцій парламенту і уряду та концентрації влади в ОП це може робити тільки Банкова.

Треба віддати належне, Мустафа і ко максимально доклалися до такого стану речей в країні, до втрати субʼєктності урядом і парламентом.

Мустафа скаржиться, що 8 місяців йому заважали, перешкоджали і навіть не платили зарплату. Чому тільки зараз, після звільнення Кубракова, заявив про проблеми – питання риторичне. Бо сам був частиною недолугої безвідповідальної системи. До речі, ще в травні ВР проголосувала за запрошення Мустафи як керівника агенції в залу, й це був би такий хороший привід прозвітувати про роботу агенції, запуск проєктів. Але не зʼявився. Не царське це діло – звітувати перед колишніми колегами…

Й, звичайно, зараз просто піти в відставку з посади, яка передбачала управління мільярдами гривень як бюджетних, так і грантових, без звіту, це не по-європейськи.

Так, керівника агентства призначає уряд. Але б хотілося почути звіт. В першу чергу, про захист і відновлення енергетичних обʼєктів, про запуск проєктів, на ці цілі виділяли кошті і наші західні партнери. Про це, до речі, йтиметься й на конференції з відновлення в Берліні. Прозорість коштів – ключова складова подальшої підтримки України.

Пару місяців тому ВР проголосувала за виклик у парламент міністра інфраструктури пана Кубракова і голови Агенції відновлення Найєма для звіту. Спочатку вони не прийшли через відрядження, потім ще якісь проблеми, потім Кубраков зʼявився на годину запитань до уряду. Думаю, було б правильно, аби пан Найєм звітував про роботу Агентства. Про інфраструктурні обʼєкти. Це про довіру.

Бо просто грюкнути дверима й заявити, що система, яку ви ж і цементували з 2019-го, виявляється, заважала вам працювати, – це непереконливо і несерйозно.


Сергій Марченко

Можна пожартувати, що нарешті останній депутат Блоку Петра Порошенка йде з уряду, але якось не жартується.

Бо коли Німеччина рік готує конференцію з відбудови України, а сама Україна в цей час забороняє виїзд на конференцію голови Агенції з відбудови, це виглядає максимально дивно.

Максимально дивно виглядає кричати на весь світ, що нас треба відбудовувати, але протягом місяців не знайти заміну ефективному Кубракову, якого звільнили незрозуміло за що.

Всі вже звикли, що влада зжерла опозицію. Опозиційні партії викинуті з політичного процесу, з медіа, усунуті від прийняття рішень.

Суспільство сором’язливо відвернулося від згортання демократії, прикрившись фіговим листком “єдності”.

Але ж влади ніколи не буває багато. І коли Єрмак зжер опозицію, він взявся за своїх. Коло Зеленського вже не залишилося нікого, з ким він прийшов до влади 5 років тому, крім Єрмака. Всіх використали і викинули на смітник. Мустафа Найєм – цілком лояльний до Офісу персонаж. Але коли запахло великими грошима, однієї лояльності стало замало. І його змусили піти.

Виникає питання, як нашим партнерам цей жабогадюкінг? Для чого їм збиратися на конференцію відновлення, де від України тупо не буде людей, які за своїми посадами мали б відповідати за відновлення? Який сенс говорити про мільярдні інвестиції з людьми від Єрмака, які формально є ніким і які ніяк не відповідають за жодні свої слова і обіцянки?

Просто нагадаю, що зброя “закінчилася” після видатної “перемоги” української дипломатії на саміті НАТО у Вільнюсі.

Кожен раз, коли вам захочеться критикувати наших партнерів за мало грошей, мало зброї, мало санкцій проти росії, згадайте цей кейс, і що кожна дія урядовців України має наслідки.

Дуже хотілося б, щоб у такі доленосні дні Україна не втрачала шанси отримати допомогу через амбіції дрібних людей, які ставлять свої інтереси вище за виживання нації.

Автори
, ,