Конспірологічний крінж. Інтерв’ю Павла Дурова Такеру Карлсону

17.04.202417.04.2024 Тверезо 0 Comments--- Telegram, інтерв'ю, конспірологія, крінж, Павло Дуров, Такер Карлсон

П. Дуров дав інтерв’ю одіозному Такеру Карлсону. Саме цей «журналіст» брав інтерв’ю у ВВХ. Нікому іншому кривавий диктатор не дає інтерв’ю, що означає великий ступінь лояльності до інтерв’юера. І якраз йому Дуров навалив купу конспірологічної дичини, яка – о, диво – співпадає з наративами російської пропаганди.

Що начебто «плітки про підконтрольність ТГ російській владі розповсюджують конкуренти». Хоча не назвав їх. Кого він вважає конкурентом для свого Телеграму? Якщо говорити про Західну Європу, США, Канаду, то там Телеграм практично невідомий, може конкурувати лише з такими ж маловідомим продуктами. А це вважай ¾ світового ринку. Якщо мова йде про рф, то це хіба що WhatsApp. У світі цим месенджером користується більше 2 мільярдів людей, а Телеграмом – близько 900 мільйонів, і це за словами Дурова.

Ще сказав, що Демократична партія США вимагає від нього розкрити персональні дані користувачів, а Республіканська партія навпаки вимагає цього не робити, і обидві погрожують судом. Це взагалі поза межами логіки та здорового глузду. Вимагати розкриття персональних даних можуть або суд, або прокуратура, або правоохоронні органи, але в межах конкретного кримінального провадження і лише по конкретних особах, які підозрюються у скоєнні тяжких злочинів. Не може партія от просто так вимагати розкриття ПД усіх користувачів, це нонсенс.

Відверто на3,14здюнькав, що «не витратив ані долара на маркетинг», це тупо «божа роса» в очі, тому що кожен новий продукт, який виходить на ринок та має амбітні плани, ввалює колосальні кошти у маркетинг. Завжди. Інакше це не працює.

А пред’ява до Apple та Google взагалі не зрозуміло про що. Начебто ці компанії примушують бідного Пашеньку «дотримуватися їхніх правил», натякаючи на те, що ці правила полягають у стеженні за користувачами. Інакше буцімто погрожують видалити Telegram зі своїх магазинів AppStore та Google Play. Але Телеграм до цієї пори спокійно розповсюджується через вказані офіційні магазини, і геть не ясно, про які такі «нові правила» йде мова. Явно щось недоговорює. Почекаємо реакції згаданих компаній – якщо вона буде (але не факт що буде, через абсурдність звинувачень).

Дуров також вважає, що усі його пристрої він вважає «скомпрометованими за замовченням з точки зору безпеки». Тут є певна логіка, оскільки високобюджетні засоби прихованого хаку смартфонів типу Pegasus застосовують переважно проти топових політиків, військових, знаменитостей, мільярдерів. Я про це розказував тут. Тому конкретно для Дурова такий підхід є цілком виправданим. До речі, кремлівський диктатор також не бере в руки нічого електронного з тих же причин.

Ну, і ще Дуров вітає придбання Twitter Ілоном Маском, тому що ця соцмережа «стає все більшим прихильником свободи слова та намагається впроваджувати інновації». При тому що Маска безліч разів критикували за відверто безглузді технологічні рішення, за відверту цензуру в цій соцмережі тих, хто не поділяє політичних поглядів пана Маска, і за явну підтримку його однодумців і політичних кумирів.

Всю цю дічь миттєво підхопили усі російські «медіа» – як відверто кремлівські, так і «незалежні» з «опозиційними». Що показово.

Знаю, що в Україні наразі мільйони активних користувачів Телеграм. Про його небезпеки я (і не тільки я) регулярно намагаюся розказувати, але це мало впливає на загальну кількість прихильників цієї соцмережі.

Забороняти Телеграм в Україні я вважаю недоцільним, але виступаю за його заборону використання державними структурами. Намагався розмістити з цього приводу петицію, але навіть цього українська влада не дала мені зробити. Дуже люблять Телеграм.

Знаю, що фанатів Telegram нічим не переконати. Вони навіть на це крінжове інтерв’ю знайдуть виправдання. Для людей з критичним способом мислення залишу підбірку моїх дописів про Телеграм (див. під відео – Ред.).

P.S. А інтерв’ю Карлсона з Дуровим розміщено на YouTube, який належить тоталітарній деспотичній компанії Google (Alphabet Inc.), яка відчайдушно бореться проти свободи слова, ага.