Не військові вимагають мобілізації

Ростислав Павленко

Дурацьку тезу закидають провладні речники – «військові вимагають мобілізації».

Не військові. Ситуація вимагає мобілізації, щоб зберегти країну, – бо триває війна.

І говорити про це має Президент як Верховний Головнокомандувач. Спроби сховатися від цієї теми не допоможуть.

Якщо треба зміни в порядку мобілізації, Президент мав би подати такий законопроєкт. І обговорити його з депутатами, давши відповідь на питання:

  • як забезпечити службу силовиків і правоохоронців (готовий резерв, який не потребує тривалого навчання);
  • як забезпечити «рекрутинг» (тобто службу за спеціальністю);
  • як забезпечити справедливість при мобілізації, застосовуючи не виключно батіг і примус, але й мотивацію, і, головне, однаковий підхід для всіх (для любителів поговорити про «депутатів у армію», – «ЄС» ще в березні 2022 подала проект про можливість мобілізації нардепів, він навіть пройшов І читання);
  • як поєднати мобілізацією з демобілізацією (строки, умови) і ротацією (щоб обовʼязок захисту України несли всі, а ті, хто його виконав, могли повернутись у мирне життя);
  • як забезпечити якісну підготовку і навчання, бо в сучасній війні перемагає власне якість;
  • як забезпечити тил, – не вбити економіку (а отже бронювання має бути ефективним), не позбавити країну майбутнього (а отже мобілізація жінок і студентів виключно добровільна);
  • як посилити звʼязок між потребами армії, економікою і наукою, запускати у виробництво і у війська нові винаходи;
  • як захистити підприємства ВПК від дурних «наїздів»;
  • як налагодити домобілізаційну, парамедичну тощо підготовку…

Нічого не забув? Нагадайте, будь ласка.

Бо замість серйозної дискусії нам знову пропонують безумні шоу.

Автор