Оружие – инструмент влияния
Провальные результаты обстрелов Киева россиянами наверняка очень порадовали людей ещё в одном городе. В Пекине.
Оружие – это инструмент (гео)политического влияния. Не менее эффективный, чем деньги.
Меньше российского оружия – меньше российского влияния.
Недаром СССР засевал своим оружием страны соцлагеря и «неприсоединившихся» для укрепления «дружбы и сотрудничества». Азия, Африка, Южная и Латинская Америка были (и остались) полем интенсивной конкуренции производителей оружия.
Россия пыталась максимально сохранить этот инструментарий, обеспечивая модернизацию, сервис и боеприпасы для техники советского производства, постепенно разбавляя её российской.
Поскольку случаев наглядного столкновения высокотехнологичного (пост)советского оружия с западным было не так много, сохранялась некая недосказанность относительно эффективности. Потому что выставки и учения – это одно, а война всё очень чётко проявляет.
Украинская армия всё наглядно показала: российские аналоговнеты не выдерживают конкуренции.
Россия как поставщик широкой линейки инструментов подорвала свой авторитет. Это не технический и не экономический – это в первую очередь политический провал. Она де-факто выбывает из высшей лиги и становится в ряд с парой десятков других стран.
Остатки высокотехнологичного (то есть дорогостоящего) российского оружия даже после окончания войны будут продаваться на сужающемся рынке. А в нише сравнительно несложных, неприхотливых и недорогих вооружений, которые являются основным инструментом в диалоге с небогатыми странами, будет конкуренция с тем же Китаем.
Это не значит, что Россия прямо завтра обрушится в этой сфере. Россияне также учатся на войне, как и мы. Российский РЭБ/РЭР, дроны и барражирующие боеприпасы, бронетехника – всё точно так же тестируется в бою, как и с нашей стороны.
Интерес к этой продукции со стороны третьих стран будет. Но товарища Лаврова будут принимать не так радушно. Ибо у него теперь не так много вкусного на руке.
Плюс санкции, из-за которых возможны форсмажоры. Плюс вопросы, а сможет ли Москва гарантировать поставки, когда ей самой надо.
Стремительное движение в сторону Северной Кореи. Обеспечивать лояльность/нейтралитет «союзников» будет сложнее и дороже.
