Порошенко і Гонтарева виграли Лондонський суд у Суркіса за справою ПриватБанку (відео)
Лондонський суд відмовив у позові братів Суркісів проти Петра Порошенка та Валерії Гонтаревої у справі ПриватБанку – про це повідомив адвокат Ілля Новіков. Таким чином провалилася спроба скомпрометувати націоналізацію ПриватБанку і стягнути з держави Україна 350 млн доларів, – наголошують адвокати.
«Сьогодні вийшло рішення Лондонського суду, яким повністю відмовлено Ігорю Суркісу і групі компаній, що належать його родині, в позові щодо націоналізації ПриватБанку. Позов на суму більше 350 мільйонів доларів. Були заявлені претензії до п’ятого Президента України Петра Порошенка і колишньої голови Нацбанку Гонтаревої. Ці претензії суд визнав повністю неспроможними», – повідомив Ілля Новіков.
Він також зауважив, що співробітники українського МЗС намагалися ввести Лондонський суд в оману, відправивши офіційного листа про те, що Україна в особі МЗС відмовилась від державного суверенного імунітету за цим позовом.
«Якби суд визнав цю версію, в кінцевому рахунку платити 350 мільйонів доларів плюс відсотки довелося б з бюджету України. Формально кажучи, відмова від імунітету має наслідки, що держава повністю приймає в іноземному суді на себе відповідальність за дії конкретних посадових осіб», – пояснив Ілля Новіков.
«Цей лист був підписаний паном Лук’яновим, який був виконувачем обов’язків державного секретаря МЗС. Це достатньо скандальна ситуація. Труднощі перекладу ускладнювалися тим, що державний секретар англійською може перекладатися як «secretary of state», і зрозуміло, що у сприйнятті англійських юристів це щось на зразок держсекретаря США. Тобто якби у позивачів вийшов цей трюк з цим листом і з цим двозначним перекладом, справді у суду могло б скластися враження, що дійсно міністр закордонних справ України чи якийсь чиновник зі схожою посадою заявив про відмову від імунітету. Суд, на щастя, розібрався у всьому цьому. Це питання зняте», – зазначає Новіков.
«Провалилася спроба скомпрометувати перш за все націоналізацію ПриватБанку і все, що з цим пов’язано. І провалилася спроба стягнути з держави Україна колосальні кошти – порядку 350 млн доларів», – наголошує адвокат Ігор Головань.
«Нас дуже цікавить спроба українських чиновників, зокрема чиновників МЗС, допомогти Суркісу і його компаніям у цій спробі, у цьому замаху, у цій оборудці. Я думаю, що НАБУ і СБУ мають всі підстави, – це офіційний документ, рішення Суду Сполученого Королівства, – розпочати досудове розслідування з того приводу, яким чином, хто займався, і хто відповідальний за цей замах, за спробу ввести в оману британський суд і створити умови для позбавлення України суверенного імунітету в цьому суді», – зазначає Ігор Головань.
«Спроба невдала. Але вона невдала завдяки активній і професійній позиції юристів, які представляли інтереси Порошенка і Гонтаревої в англійському суді, а також професійності британського суду. Але я переконаний , що відповідальні за це чиновники і ті, хто керував їхніми діями, мають бути притягнені до відповідальності за цю історію», – вважає адвокат.
«Наслідком безпосередньо для Суркіса буде те, що йому доведеться обговорювати питання щодо компенсації судових витрат. Згідно з англійським правом, це питання обговорюється окремо, воно не вирішується автоматично і в день винесення рішення. На даний момент ці витрати складають уже більше 2 мільйонів доларів», – зазначив Ілля Новіков.
«Ми не будемо давати однозначні інтерпретації того, чого Суркіс хотів досягти – чи хотів він лише отримати грошову компенсацію, чи мова йшла про те, аби вплинути на розгляд в українських судах позову з того ж предмету щодо того, як була проведена націоналізація ПриватБанку, і яке місце в ній займав Суркіс і його компанія. Але так чи інакше, яка б з цих ліній не була пріоритетною для позивача, – там задіяні й гроші, й рішення, які стосуються інтересів колишнього власника ПриватБанку Коломойського», – нагадав Новіков.
«Тим не менше, ми констатуємо, що на сьогоднішній день обидві ці стратегічні лінії припинені. Рішення, яке відбулося, авторитетне, гранично докладне, гранично конкретне. Ми обов’язково опублікуємо його переклад і у вас буде можливість у цьому переконатися детально», – резюмує Ілля Новіков.
Поки весь ФБ обговорює замах на помічника президента Сергія Шефіра, адвокати Петра Порошенка оприлюднили інформацію про справжню перемогу. Ігор Суркіс і група компаній, що належать його родині, вщент програли суд у Лондоні щодо націоналізації ПриватБанку, через яку Суркіс нібито зазнав збитків. Ішлося про позов на більше ніж 350 мільйонів доларів США. Причому претензії були висунуті проти п’ятого президента України Петра Порошенка і тодішньої голови Нацбанку Валерії Гонтаревої.
Щодо Гонтаревої Лондонський суд (і це для нього нетипово) розплився в компліментах. Він назвав її високоповажним професійним банкіром з 30-річним стажем роботи, коментуючи роботу якої, керівництво МВФ у квітні 2017 р. заявило, що Гонтарева виконала фантастичну роботу. І це – лише один з багатьох відгуків від авторитетних установ, які отримав Лондонський суд. Певно, не додумалися в Лондоні звернутися до «Української правди» або ще якогось Шабуніна…
Також в ході розгляду справи було визначено, що позивачі надали лист з Міністерства закордонних справ України, яким держава Україні ніби відмовлялася від державного суверенного імунітету за даним позовом. Тобто претензії Суркіс пред’явив проти Порошенка і Гонтаревої, а платити за збитки йому мусила держава Україна, представниками якої були на той час Порошенко і Гонтарева.
Навіщо це було зроблено – очевидно. Це була така собі пастка. Суркіс в такий спосіб давав зрозуміти Порошенко і Гонтаревій, мовляв: «Не хвилюйтеся, ви особисто нічого платити не будете. За все заплатить держава». Певно, Суркіси вважали, що для Порошенка це буде достатня підстава, аби не захищатися в суді жорстко і якісно. Але не на того наскочили.
Порошенко в Лондонському суді боровся до кінця і не просто доказав невинуватість свою і Гонтаревої. Він ще й зберіг державі Україна більше 350 мільйонів доларів США, які, не опирайся він, потрапили б до Суркіса. І не тільки. Порошенко і Гонтарева ще й покарали любителя отак виужувати гроші держави Суркіса, бо за вироком суду одних лише судових витрат Суркіс буде змушений заплатити пару мільйонів доларів.
Наразі справу закрито, а адвокати Порошенка подали скарги у НАБУ та СБУ щодо дій чиновників МЗС. Перемога!
Наостанок кортить запитати у окремих наших заклятих прибічників: дії Порошенко щодо збереження 350 мільйонів доларів державних коштів та відстоювання інтересів держави щодо ПриватБанку – це системні дії політика всеукраїнського масштабу? Зараз такі закляті прибічники всім задоволені? Чи їм знову десь якісь ГОшки заважають?
А їм не спадало на думку, що у Порошенка десятки таких проектів, про які знало б до біса людей, якби закляті прибічники доносили б до людей інформацію, а не крутили б носиками і не псували нерви тим, хто як раз вибудовує комунікації з людьми. Бо немає інших джерел комунікації. От просто нема. Лише «П’ятий», «Прямий» та спільнота блогерів. Яким доводиться роботу робити і водночас відбиватися від зелених, вати і заклятих своїх. І все. Нехай замисляться.
