навіювання

Інфобезпека 

Технології вбивства людської свідомості

Віктор Федорончук 1 Comment--- , , , , ,

В наш час технології впливу, а також технічні засоби і засоби комунікації, досягли такого рівня, що пересічна людина практично постійно перебуває під потужним тиском маніпулятивних технологій навіювання всього підряд – від того, за кого голосувати на виборах Президента, до того, що їсти, що пити, як реагувати, як правильно думати і т.д. і т.д. Управління суспільствами через знищення людської свідомості, зомбування (заміни свідомості на вкладені програми) є на сьогодні основною рисою теперішнього етапу розвитку людської цивілізації. До чого це приведе? ХЗ, але спочатку в Росїї, а зараз в Україні цей процес проходить катастрофічно швидко.

Читати далі
Інфобезпека 

Простий нарід™ продовжує обирати фантомів

Тверезо 16 коментарів--- , , , ,

Один мажоритарник провів соціологічне опитування на своєму окрузі, включив в лист своїх реальних конкурентів й неіснуючого «кандидата», вигадане прізвище, який начебто балотується від СН. 32% жителів районного містечка вказали, що підтримають саме цього «кандидата». На друге питання, що вони знають про «кандидата», люди заявили, що він – «новий, чесний, не корупціонер, порядний, хороша людина», і що вони «його» дуже добре знають…

Читати далі
Інфобезпека 

Людська природа

Іван Хом'як 0 Comments--- , , , , , , ,

Перебуваючи при владі, ти можеш зробити людям райське життя, але якщо ти не контролюєш їхнього інформаційного оточення, вони ніколи не оцінять твоїх старань. З іншого боку, ти можеш їх опустити в безодню смерті та зубожіння та, маючи Міністерство Щастя, яке контролює інформаційні потоки, ти можеш переконати їх, що вони в раю. Тому, коли мої друзі кажуть, що “73%” швидко перестануть любити зелепузиків, то я з ними не погоджуюся.

Читати далі
Інфобезпека 

Янг і Кашпіровський

Іван Хом'як 2 коментарі--- , , , ,

Чи можна було протистояти масовому навіюванню? Ні, не можна в умовах, що сталися. Усяка спроба встановити диктатуру (контролювати інформаційне середовище) в постмайданній Україні закінчилася б повстанням із поганими наслідками. Той, хто піддається навіювання, не є самостійним у прийнятті рішень. Він може бути добрим або поганим залежно від обставин. Однак, він є потенційною маріонеткою. Обирати і бути обраними мають насамперед ті, хто є самостійними в прийнятті рішення.

Читати далі