Підтримуйте колектив «Прямого», проти якого сьогодні в черговий раз розпочалася хвиля незрозумілої вовтузні замість того, щоб займатися реальними злочинцями, колаборантами і зрадниками!
Читати далі
Чому ж нас досі не приймають в НАТО, в ЄС і в інші європейські інституції? Виключно тому, що Заходу погано дякуємо? Ніяк не тому, що влада під прикриттям війни влаштовує політичні розправи. Хіба ні?
Читати далі
Адвокати Петра Порошенка, які в Апеляційному суді Києва оскаржували арешт майна п’ятого Президента, наголошують: незаконні дії ДБР та політичне переслідування лідера опозиційної партії підривають репутацію судової системи України напередодні рішення про надання Україні статусу кандидата в ЄС. Це також заважає більш масштабній допомозі українській армії – зазначають адвокати.
Читати далі
«Слова Медведчука не сенсація, але дуже погана новина – це логіка, яка присутня в людей наприкінці третього місяця гарячої фази цієї війни. Те, що вони нехтують тим, як це вплине на ситуацію всередині суспільства, нашу єдність, якої ми дотримувалися весь цей час. У нас було багато питань до влади, і ми їх не задавали, бо розуміли, що не треба, не на часі, потім буде час. І ми сподівалися, що влада буде так само ставитися до питань, які потенційно розколюють суспільство, потенційно руйнують цю єдність. На жаль, здається, що наші опоненти іншої думки», – зауважив адвокат Ілля Новіков у коментарі журналістам.
Читати далі
Ухвалу Печерського суду щодо арешту майна п’ятого президента вже оскаржили його адвокати. Адвокати Порошенка мають питання щодо ухвали. Так, Ілля Новіков зазначив, що у підозрі проблема з термінами. У тексті вживають назви “ДНР” та “ЛНР”, однак ці об’єкти юридично не визнані. А за словами адвоката 5-го президента Ігоря Голованя, в ухвалі про арешт майна звучали ті активи, які не належать Петру Порошенку, зокрема організація “Вільні медіа”. Також уже наступного тижня адвокати оскаржать ухвалу суду про підозру в держзраді та сприянні тероризму.
Читати далі
Головне слідче управління СБУ здійснює досудові розслідування щодо «Мотор Січі» за двома напрямами. Перший – щодо диверсійної та підривної діяльності на користь РФ. Другий – щодо можливих порушень законодавства під час первинної приватизації і подальшої незаконної концентрації акцій. АТ «Мотор Січ» продовжить свою роботу згідно з вимог чинного законодавства, із збереженням робочих місць та виконанням зобов‘язань в рамках виробничих замовлень.
Читати далі
