Подивіться в очі реальності

Гліб Бабіч

За останніми даними соціології в Раду проходить чотири партії – “Слуга”, “Опоблок”, “ЄС”, “Батьківщина”.
Решта суттєво недобирають. Навіть “Голос”, при всій сумі нових осіб і потужного фронтмена.

Соціологію можна не любити, їй можна не довіряти, можна ставитися до неї скептично.
Але це не скасовує її результатів, отриманих абсолютно науковим шляхом.

Все б нічого, але саме в цей період всі партії вийшли на так зване “соціологічне плато”. Це означає, що нинішній результат є дуже близьким до того, що в результаті буде на виборах. Плюс-мінус несуттєві коливання.

А голоси, які наберуть ті, хто не пройшов, будуть пропорційно розподілені між тими, хто пройшов.
Що це означає? Що більшість з голосів, які виборці віддали за партії, що не пройшли “мінімалку”, відійдуть до лідерів. Тобто “Слуги” та “Опоблоку”.

Що це означає? Це означає, що, наприклад, прихильник “Голосу”, якому в страшному сні не уперся курс “Зе” і старої банди регіоналів, подарує їм 60,3% від свого голосу. В результаті законного і пропорційного перерозподілу голосів, які віддані за тих, хто залишився за прохідною рисою.
А голоси – це кількість місць в парламенті.
Зворушливо, правда?

Ой, а що робити?
Так, власне, все просто.
Або заплющити очі і продовжувати сподіватися на перемогу, яку принесе диво.
Або подивитися в очі реальності і прагматично подумати, кому з прохідних партій-кандидатів віддати голос при такому розкладі.

Так, доведеться думати. Так, доведеться вирішувати.
Так, доведеться з чимось змиритися.
Але, якщо думати не про “біле пальто”, а про реальну ситуацію, – це необхідність.

Або ви просто знімете з себе відповідальність. І зробите щедрий подарунок дуже несподіваним для вас силам.
Наприклад, те, що прихильник того ж “Голосу” заведе в Раду на 11,8% таврованого регіонала, буде викликати у мене… здивування (і тим, що на 48,5% “нового слугу”, теж не менше).

Так що визначай. Тесь.
Або вірте в диво.

Автор