Конституційний суд зіпсувався, несіть новий

Особливих надій і сподівань на рішення Конституційного суду не було.
І, в принципі, таке рішення було б нормальним, якби не одне “але”.

Але в зелепупи не було жодних підстав для розпуску парламенту, а відомості про неіснування коаліції з березня 2016 року взагалі брехливі.

Конституційний суд, який трактує Конституцію, приймає рішення на основі брехливих відомостей в умовах відсутності мотивації для розпуску парламенту і на основі брехливих даних “соціології” щодо підтримки ВР.

Треба констатувати той факт, що в країні не залишилося легітимних структур, які будуть стояти на захисті прав громадянина та держави в цілому. І такий Конституційний суд може визнати конституційним навіть указ про введення кріпосного права.

А після виборів ніхто справжніх мотивів, включно з введенням модифікації кріпосного права на кшталт законів 16 січня, приховувати вже не буде.

Британия стала Британией потому, что это страна, в которой законы соблюдаются упорото, до задротства.

Украина стала Украиной потому, что здесь законы так же упорото, до задротства, не выполняются.

Вот коротко о решении суда конституционных путан. Политическая целесообразность снова побеждает закон, и национально-патриотические силы недоберут немало голосов из-за неготовности к досрочным выборам.

Вчера Коломойский встречался с бизнесом. Некоторые мои друзья пишут, что президент оставил хорошее впечатление. Так вот, что я вам скажу. Впечатления на хлеб не намажешь. И одно такое неправомерное решение суда значит для иностранных инвесторов больше тысячи красивых слов Коломойского.