Носители имперского вируса
К размышлению.
Сразу скажу, что согласна с тем, что Навального убил режим за то, что он оппонировал власти. Вернувшись после неудачного покушения на его жизнь, он совершил Поступок (не знаю, чем мотивированный). Возможно, его возвращение рассматривалось как шанс придать смелости россиянам. Да, он – герой для части россиян, с которым связывались определенные надежды на смену власти.
Теперь размышления.
Меня смущают сетования российских журналистов и части русской эмиграции на то, что кто-то (от кого они ждали) не высказался по поводу гибели Навального. Еще больше смущает, что они возмущены неразделяемым многими отношением к Навальному, его взглядам, оценкам. Особенно неуместными видятся упреки в адрес украинцев.
Следует понимать, что и в самой рф далеко не все рассматривали Навального как альтернативу путлеру. В их числе колонизированные народы, чьи языки Навальный счел необязательными для изучения (т.е. поддерживал политику лингвоцида, проводимую правящим режима), и кого он называл уничижительными словами. Помнят люди и участие Навального в русских маршах. Это были не националистические, а шовинистические, расистские марши.
Кроме того, в числе индифферентных к гибели Навального оказались представители народов, которым Навальный, по русской привычке, давал прозвища, коверкая названия их национальности. Что поделать, они имеют право не любить Навального.
Возможно, Навальный многое передумал и изменил свои взгляды. Бог весть. Возможно, о Крыме он высказался, желая не терять потенциальный электорат (как сейчас объясняют его сторонники). Это и тревожно, что он, как путлер, играл на ожиданиях русского народа. Путлера это завело далеко.
Мы уважаем скорбь родных, друзей, соратников Навального. Но требовать или ждать от всех восприятия его как «героя нашего времени» нелогично. Он был борцом с коррупцией. Он оппонировал путлеру. Но это не отменяет того, что он был имперцем и шовинистом.
Россиянам надо понять простую мысль: соседи не смотрят на мир их глазами. У других народов может быть свой взгляд на события, людей, факты. Примите эту простую мысль.
Для россиян Бандера – бандит, для украинцев – герой. И украинцы не пытают переубедить россиян.
Для россиян, как их учили историки и кино, наши предки, которые боролись с советской властью, являются бандитами-басмачами. Алашордынцы для них (российских историков, остальные о них не знают) – «буржуазные националисты» и «японские шпионы», а для қазақов – гордость нации, герои, которые в условиях царской и советской колонизации боролись с дискриминацией и переселенческой политикой. Они как в воду глядели, знаю, что, заселив наши земли выходцами из внутренних губерний россии, потом будут называть наши территории российскими.
Этот список можно продолжать именами героев Ичкерии и других народов, которых русские называют бандитами и террористами за их стремление к свободе.
Можно взять примеры из более отдаленной истории. Герой для русских Суворов – для ногаев убийца. Великий для русских писатель Солженицын – для қазақов шовинист и имперец.
Словом, русские могут думать о своих героях, что им угодно, но не следует навязывать другим своих оценок или ждать их единомыслия.
Я послушала некоторых российских эмигрантов, полагая, что, если для них гибель Навального – значимое политическое трагическое событие, то это должно привести к переосмыслению своей позиции (может, это еще впереди).
У Навального не было ни стратегии борьбы за власть, ни обозначенного видения будущего рф. Его команда абстрагировалась от остальной русской эмиграции, словно они собирались сами бороться за власть. Думаю, столь же несистемным был Навальный. И поэтому у его команды не было плана.
Теперь русская эмиграции проговаривает, что лидером может стать супруга Навального. Это серьезно? Зачем? Чтобы кто-то шел впереди? Для чего нужна некая персона, пусть даже символическая? Чтобы с нею ждать победы украинцев и потом получить рф? «Народ, зависящий от воли одного человека, не может сохраниться, да и не заслуживает этого» (Р. Шеридан).
Кто сказал, что имперцы будут поддержаны колонизированными народами? Другой повестки пока нет. Не думаю, что имперское мышление многих нынешних русских эмигрантов трансформируется. Значит, некому будет менять одиозное мышление россиян.
Это значит, что перемены придут, когда появится следующее прогрессивно мыслящее поколение журналистов, писателей, политологов, понимающих, что колонизация, дискриминация – это нечто ужасное. Трансформация мышления россиян затянется на 2-3 поколения. Даже уход старших поколений не гарантирует смену картины мира и отношений к другим народам. Это требует времени, усилий, работы социальных институтов, кино, воспитания дома и пр., и пр. Этого времени нет у колонизированы народов, которые находятся или на грани исчезновения, или рискуют потерять свои языки, культуру, идентичность.
Увы, нынешние российские журналисты, политологи, писатели, в. т.ч. находящиеся в эмиграции, большей частью являются носителями имперского вируса.
В противном случае было бы решение о совместных действиях регионов по освобождению от метрополии. Это была бы помощь украинской армии, а также помощь в скорейшем решении коллективного Запада о будущем территорий, входящих сегодня в рф. Так появились бы не одни, а десятки, сотни национальных лидеров. Уже сегодня началась бы дискуссии о будущем устройстве независимых республик, в т.ч. с представителями международной общественности. Будущее обрело бы более четкие очертания.
Без свободы народов не будет свободной рф. Даже позиционирующие себя прогрессивными, либеральными, демократичными, образованными оказались подвержены имперским замашкам. Именно это сегодня является главной причиной отсутствия консенсусного решения тех, кто претендует на лидерство.
В отношении многих людей к Навальному русские эмигранты не видит важных знаков. Они наивно полагают, что все должны разделять их видение, и недоумевают, обижаются, сердятся. Они еще долго будут пребывать в плену совково-имперского мышления. Они не понимают, что такое мышление несет гибель народам.
Кстати, после скандального интервью путлера следовало напрячься прежде всего россиянам. Их жизнями, их телами путлер будет идти к своей цели.
И теперь представителям разных народов пора понять, что они оказались перед экзистенциальным выбором. Эта война для ни может окончиться гибелью народа или снижением численности до критического уровня, когда возрождение будет под большим вопросом. Даже для более многочисленных народов восстановление численности займет не одно поколение. Путлер будет уничтожать народы, чтобы некому было восстать и добиваться независимости от россии. Надо искать выход. Цель – не погибнуть, не исчезнуть, сохраниться как народ.
А для нас, қазақов, актуален вопрос о том, как добиться прекращения уголовного преследования политических оппонентов. Эту совковую тоталитарную практику надо прекратить, особенно с неназванными заявителями и скрываемыми свидетелями, с закрытыми судами, с недоказанным обвинением. Или будем ждать новых сгубленных режимом Аронов Атабеков?
Правозащитники имеют стратегию? Как насчет того, чтобы подавать в суды на судей, следователей и прокуроров за необоснованность их действий, обвинений, решений? Знаю, что суды против них будут проиграны, но сам факт позволит через время (при смене власти) вернуться к рассмотрению этих дел. Пусть знают, что отвечать придется.
P.S. Не хочу обесценивать действия тех, кто несет цветы Навальному. Но это лишь губит тех, кто еще готов сопротивляться в рф. Их надо беречь для подготовленных выступлений. путлер готов посадить сколько угодно людей. Русская эмиграция надеется на протесты в Москве и Питере, мол, там самые продвинутые. Напрасно. Нужны все регионы, вся страна. Значит, у регионов должна быть актуальная для них цель, а не смена одних имперцев на других.
И попытки выдавать эти выступления как нечто невиданное и героическое в условиях путлеровского режима не убеждают. Нохчей за борьбу против империи расстреливали и сравняли с землей их города, беларусов пытали. Два года назад қазақов расстреливали и пытали не без участия российской армии и фсб. Так что с россиянами российские силовики обходятся щадяще. И главное, эти выходы россиян не сломают режим.
Не думаю, что русская эмиграция этого не понимает.
