История с ИЛ-76 становится предельно странной
Состоялось заседание СБ ООН по Ил-76. Вообще непонятно, зачем РФ его созывала. Ибо, кроме слов, ничего предъявлено не было.
На этом фоне:
• РФ отказалась от международного расследования.
• Состоялся обмен телами погибших военнослужащих, Украина вернула на родину тела 77 погибших воинов.
• Путин заявил, что ИЛ не мог быть сбит «дружественным огнём» (да ладно?!).
Как это выглядит?
Случается некий инцидент. Россия выкатывает максимально жёсткое обвинение: самолёт с украинскими пленными был якобы умышленно сбит украинской стороной с помощью американской ракеты.
Место крушения под полным контролем российских властей.
Если бы у них были доказательства – это был бы джекпот.
Как можно было бы разыграть этот козырь?
Уже через несколько часов (т.е. позавчера) на место крушения можно было бы привезти условных австрийских, швейцарских и турецких журналистов (да хоть Такера Карсона). И через них вбросить доказательства.
Потом эти доказательства закрепить через СБ ООН. Начать обсуждение формата международного расследования.
Далее – снежный ком.
Нюанс в том, что этот козырь – скоропортящийся. На третьи сутки он «протух». Какие бы «доказательства» теперь не вбросил Кремль, к ним ноль доверия. Это однозначно фальсификация.
Если с пленными из обнародованного списки что-то случится, виноваты исключительно главтеррористы из Кремля.
Тем временем Турция завершила формальности по приёму Швеции в НАТО.
А Путин снова причитал, что РФ «обманули» с нерасширением Альянса…
Фото: СК рф
