История с ИЛ-76 становится предельно странной

Состоялось заседание СБ ООН по Ил-76. Вообще непонятно, зачем РФ его созывала. Ибо, кроме слов, ничего предъявлено не было.

На этом фоне:

• РФ отказалась от международного расследования.
• Состоялся обмен телами погибших военнослужащих, Украина вернула на родину тела 77 погибших воинов.
• Путин заявил, что ИЛ не мог быть сбит «дружественным огнём» (да ладно?!).

Как это выглядит?

Случается некий инцидент. Россия выкатывает максимально жёсткое обвинение: самолёт с украинскими пленными был якобы умышленно сбит украинской стороной с помощью американской ракеты.

Место крушения под полным контролем российских властей.

Если бы у них были доказательства – это был бы джекпот.

Как можно было бы разыграть этот козырь?

Уже через несколько часов (т.е. позавчера) на место крушения можно было бы привезти условных австрийских, швейцарских и турецких журналистов (да хоть Такера Карсона). И через них вбросить доказательства.

Потом эти доказательства закрепить через СБ ООН. Начать обсуждение формата международного расследования.

Далее – снежный ком.

Нюанс в том, что этот козырь – скоропортящийся. На третьи сутки он «протух». Какие бы «доказательства» теперь не вбросил Кремль, к ним ноль доверия. Это однозначно фальсификация.

Если с пленными из обнародованного списки что-то случится, виноваты исключительно главтеррористы из Кремля.

Тем временем Турция завершила формальности по приёму Швеции в НАТО.

А Путин снова причитал, что РФ «обманули» с нерасширением Альянса…

Фото: СК рф