Про наші плани

Антон Швець

Окей, наверну вам зради, якщо ви хотіли. Тримайтесь міцніше.

Під постом про плани рф найчастіше ставили питання про наші плани. Про плани України стосовно того, як забезпечити роботу нашої економіки. Бо в рф, звісно, вирішили зробити контрольовану девальвацію, контрольованої не вийшло, довелося задирати ставку, пропали яйця, і, загалом, так собі двіж вийшов. А у нас як справи і які плани?

ПОГАНІ В НАС ПЛАНИ І СПРАВИ ТАК СОБІ.

На питання, які в нас плани, повинен був би відповісти міністр фінансів Сергій Марченко.

Строк в нього на це до 31 грудня 2023 року. Строк цей поставив не я. Строк цей окреслив сам собі Сергій Марченко, коли поставив підпис під меморандумом МВФ. Де тепер вписаний структурний маяк МВФ – прийняти Національну Стратегію Доходів до кінця грудня 2023 року. Це той самий документ, в якому повинно було бути розписано, як саме, з точки зору економіки, ми наповнюємо бюджет для того, аби (з урахуванням міжнародної допомоги вочевидь) фінансувати війну.

Сьогодні 18 грудня. Може, з кимось із бізнесу Мінфін обговорював стратегію доходів? Ну, бізнесу ж ті податки платити. Не чув про таке. Може, там з якимись експертами обговорювали? Справа складна, порадитися б. Не бачив. А що каже сам міністр фінансів про свою стратегію? А нічого не каже. На сторінці в фб міністерства ані пари з вуст про стратегію. В прес-релізах на сайті також. Тупо МОВЧАННЯ.

А про що говорить міністр, якщо не про стратегію? Який в нього план?

План простий в міністра, якщо його послухати. Такий самий, як у росіян, ага.

«Звичайно, у мене власний інтерес як міністра фінансів. Простіше, коли гривня девальвує — у мене ТОДІ БАЛАНСИ КРАЩЕ СХОДЯТЬСЯ. Мені краще, коли в нас інфляція більша. Але з точки зору економічних інтересів і перспектив майбутнього це нормальна, правильна і логічна політика. А з точки зору нинішніх інтересів громадян, звичайно, курс стабільний і висока купівельна спроможність — це дорогі іномарки».

Каже нам міністр, що через те, що українці купують дорогі іномарки, в НЬОГО баланси не сходяться, і тому він бажає зростання цін (інфляції та падіння гривні, бо тоді від імпортних мит будуть більші надходження в бюджет).

Пане Сергію, а ви точно міністр фінансів?

Ну, якщо проблема в іномарках і айфонах, то, може, ми мита на дорогі речі піднімемо для багатих, а не ввалимо гривню і влупимо високу інфляцію для всіх. В країні і так ситуація не дуже, може, обійдемося без загального зростання цін? Бо ж, знаєте, і пальне в нас не все своє, а не тільки айфони. Та і не тільки айфони з-за кордону возити треба. Деталі для дронів, пластики для лиття, турнікети, корчі, теплакі, двигуни, запчастини, рації, мікруху для РЕБів, тисячі всього – воно все ж також за валюту. І подорожчає все це для армії. Так само, як насіння, корма, запчастини, станки і все таке інше, але то вже для всіх. Ті, хто купував машину за 100к баксів, вони тих 10% інфляції та девальвації й не помітять, а мільйони підвищення цін на все помітять.

Але Сергій Марченко таких мит не пропонує. Бо, я так розумію, знає щось про нашу податкову та митницю. Але нічого не робить, хоча формально і податкова, і митниця в нього в підпорядкуванні. Міністр виконувати роботу міністра не бажає, митників реформувати не хоче, тому українцям варто перевдягатися в чисте, так? Так це розуміти треба? Така стратегія доходів?

Складно? Міністр каже ще простіше:

«Це обмеження суспільного споживання. Нам потрібно зменшити його В ДЕКІЛЬКА РАЗІВ, тому що ми споживаємо в основному імпортні товари й послуги, це визначає наш економічний потенціал».

З тексту не дуже зрозуміло, яке саме споживання мав на увазі міністр. Але я так розумію, загальне, бо потім він сказав, що в основному ми споживаємо. Імпортні товари і послуги. Ну я такі пропозиції інакше ніж економічною полпотівщиною не назву. В декілька разів? Рілі? Разів?

І тут я прям не знаю, що в міністра спитати. А якщо споживання населення впаде у три рази, то на скільки впадуть надходження від податків? А надходження акцизів від бензину? А НДС від торгівельних мереж? А в банків прибуток буде, щоб купувати ОВДП? Чи як міністр собі уявляє? Ми будемо платити міністру мита за ввезення комплектухи для дронів, будемо збирати дрони (за це сплатимо податки на зарплати, аренду та комуналку), а потім будемо доставляти ті дрони до фронту (і платити акцизи в бензині)? Так? А гроші в нас будуть від волонтерів? Ну тоді не забудьте про сплату ПДФО з волонтерки, яка збирається на приватні картки. А у волонтерів гроші будуть із тумбочки, я так розумію. Чи від військових. Так?

А якщо споживання впаде у пʼять разів, доведеться глушити газогони та електромережі, бо споживання населенням буде не вистачати для функціонування мереж? Комуналка в середньому 10% витрат домогосподарств. На їжу в середньому витрачають 40%. Разом 50%. Якщо скорочувати споживання товарів і послуг більш ніж у два рази, то виникають проблеми.

Зменшення споживання в декілька разів призведе до колапсу економіки в багатьох секторах, тим більше непрогнозованого колапсу. Якщо це ще полірнути девальвацією, то буде глина. Це не називається переведенням економіки на військові рейки, це переведення економіки в режим міста в блокаді. Сараєво 1993 року розміром зі всю Україну. Але ми не в блокаді.

Ладо видихну, а то щось я розійшовся.

Дивіться, я ж не економіст. І навіть я знаю, що в девальвації самій по собі нема нічого страшного. Якщо вона встановлюється в результаті балансу. Я розумію, що нам конче потрібно скоротити споживання сбушниками, митниками, податківцями, депутатами і міністрами дорогих іномарок і айфонів. Розумію. То давайте введемо мита на дорогі речі. Я розумію, що нам потрібно скоротити некритичний імпорт. То давайте введемо на нього обмеження митами або ще чимось. Тут, звісно, в міністра знову буде корупція і контрабас, але хай працює та викорінює. Так, звісно, Національна Стратегія Доходів БУДЕ потребувати нових податків, зменшення спрощених режимів тощо. Але хоч хтось це з бізнесом обговорив? Населенню пояснив? До прийняття Стратегії всього 12 днів, вітаю. ФОП – це ж не тільки оптимізація торгівельних мереж (з якою ані Мінфін, ані податкова нічого зробити не можуть), це ж і населення, мільйони людей, хтось про них подумав?

На що надія? На магічну кнопку «ДЕВАЛЬВАЦІЯ»? Клацнемо, і буде зашибісь? А якщо буде, як у росіян? В нас стільки інерції та резервів нема, як в них. Історія як про маленьку радянську армію проти великої радянської армії, але тільки про економіку.

Я дякую Марченку за роботу з міжнародниками, за взаємодію з МВФ. Це була гарна зовнішня робота. Але вона не відміняє роботи внутрішньої. Податкова повинна не мутитися з НДС і обналом. Митниця не повинна кришувати контрабас і чорне зерно. Можна це буде основою нашої Стратегії Доходів? Можна?

Я не економіст, але скажу як громадянин. Настрої населення зараз ДУЖЕ погані. Дуже. Я відчуваю це навіть в фб, банально є величезний запит на зраду, і тому я не хотів писати цей текст. Але. Безумні ідеї про скорочення загального споживання в рази чи свідому девальвацію, щоб надходжень було більше, не враховують реакції населення на такі дії. Зростання ціни дорогої іномарки на 200% всім пофіг. Навпаки зрадіють. Обмеження некритичного імпорту не зовсім пофіг, але можна пережити. Зростання на 30% цін на всі товари в кошику в супермаркеті, бо долар скаканув, всім не пофіг. Це помітять, як і зростання цін на бензин. Україна не росія, нагадаю вам класика, і українці не росіяни, вони терпіти не будуть.

Нам дійсно треба протриматися довше росіян. Але це зробити буде дуже складно. Навіть презентація Стратегії Доходів із новими ставками податків і знищенням спрощених режимів стане зрадою. Я вже не кажу про інші ідеї, які якщо почнуть реалізовувати, то я хз, що робити.

Може, Міністерство Фінансів якось там спуститься з Олімпу та почне спілкуватися з країною, яка найняла їх на роботу?

Я-то розумію, що ви там в Мінфіні вважаєте, що врятували країну. Ви дійсно багато зробили. Але насправді рятували країну інші люди. І гроші в бюджет приносите не ви. А ми. Громадяни.

Варто про це памʼятати.


Дмитро Золотухін

Антон Швець вчора написав пост (див. вище – Ред.) про наші економічні плани на 2024 рік, яких немає.

Сергій Марченко і Данило Гетманцев надихнули мене на ідею, як наповнити дохідну частину бюджету.

Гетманцев похизувався, що його ставленики в податковій оштрафували компанію, яка представляє сервіс PornHub на 5 тисяч доларів. Але це мізерна сума.

Необхідно зібрати статистику кіберполіції, скільки за 2022-2023 роки було порушено кримінальних справ за статтею 301 Кримінального кодексу України, яка карає за виготовлення творів порнографічного характеру.

Якщо пан Гетманцев так затявся на боротьбі з платформами, які поширюють порнографічні матеріали, то навіщо їх штрафувати, потрібно скласти їм конкуренцію.

Ми повинні декриміналізувати статтю 301 ККУ та попросити Михайла Федорова створити окремий проект на платформі ДІЯ, який би надавав сервіс відкриття ФОПів 3-ї групи тим, хто хоче вести бізнес із розповсюдження порнографічного контенту. На Дія.Освіта та Дія.Бізнес можна організувати спеціальні курси для чоловіків і жінок щодо того, як правильно користуватися світлом і камерами при фото- і відеозйомках.

До того ж можна увійти в колаборацію з серіалом Netflix Sex education, запропонувавши їм співпрацю з платформою Дія.Освіта.

Міністр фінансів Марченко жаліється на брак коштів в дохідній частині бюджету.

Фіскальний гегемон України Гетманцев ганяється за порноплатформами в інтернеті.

Я пропоную вихід, який не тільки подолає проблеми обох цих державних мужів, але й створить “план Б” для уряду, в разі якщо США і ЄС відмовляться надавати 61 та 50 мільярдів відповідно.

 

Автори
,