Неприкосновенный запас ракетного вооружения и не только
Думаю, вы все неоднократно слышали этот термин, в том числе и от меня. Но я так понимаю, что многие так и не понимают его значения, например, как не понимают, что у врага заканчиваются ракеты в формате как возобновляемом, так и не возобновляемом, и в чём разница между ними, аналогично и про снаряды к ствольной артиллерии и реактивной.
Что же, поясняю по неприкосновенному запасу.
У каждой страны с адекватным командованием в армии есть понятие НЗ. Данное понятие используется при условии ведения боевых действий страной, которая является агрессором и которая нападает – наступает, но ситуация может резко измениться, и ей придётся защищаться. Для этих целей и существует НЗ, чтобы его использовать уже в обороне и не быть беззащитным.
НЗ может быть в процентном соотношении либо по количеству носителей – средств запуска. Например, у россии 800 (например!!! Сейчас их уже давно намного меньше!) ракет Х-101. Если в процентном соотношении, то 10%, 15% и даже 20% могут быть неприкосновенными.
По количеству носителей, например, у россии 800 (это тоже например!!!) ракет П-800 «Оникс», которые используют БПРК «Бастион». При этом на вооружении российской армии стоят около 60 БПРК «Бастион», а это значит, что они должны быть обеспечены как минимум 120 ракетами П-800 «Оникс» в формате НЗ.
В контексте всего вышеизложенного возникает ряд вопросов. Применяло ли командование вс рф понятие НЗ для своих войск? На мой взгляд, скорее – да, чем – нет. В процентном соотношении или по количеству носителей и пусковых? Скорее второе, чем первое. Стали ли россияне вскрывать свой НЗ? Более чем уверен, что – да, причём ещё летом.
Из всего вышеизложенного делаем выводы.
Фото: birly.livejournal.com
