«Це знищення свободи слова на замовлення влади» – термінова заява ТОВ «Вільні медіа»

«Всім давно відомо, що Петро Порошенко передав частку в капіталі цих юридичних осіб холдингу “Вільні медіа”, засновниками якого є десяток відомих журналістів і народних депутатів. Ми вважаємо, що прокурори і суддя умисно наклали арешт на медіаактиви, що вже не належать Петру Порошенку, а отже, є прямою цензурою по своїй суті, метою якої є зупинення нашого ефірного мовлення. Нас пробували закрити ще в часи Віктора Януковича, але всім добре відомо, чим закінчують політики, які намагаються знищити ЗМІ», – йдеться у заяві ТОВ «Вільні медіа». Товариство вимагає розслідувати перешкоджання роботі журналістів.

Читати далі

Люстрована наволоч бере реванш

Суддя, яка відібрала майно в Порошенка. Отримала негативний висновок від Громадської ради доброчесності про свою невідповідність принципам доброчесності, етичним нормам, чесності і непідкупності. Але прикол у тому, що саме Порошенко, будучи Президентом, утворив цю Раду, від якої одні проблеми у досточтімої судді. За що ж саме ця подружка Татарова отримала негативний висновок? А за арешти майданівців. Беркут ебонітовими паличками виробляв електроенергію з протестувальників і одному із них під Кабміном зламав руку. За це суддя Бортницька кидала їх у СІЗО. Потім українці невдоволені швидкістю реформ голосують за ебонітові палички беркута і до посад повертаються татарови. Тобто наявна очевидна помста старих кадрів януковича тим, через кого вони втратили кар’єри.

Читати далі