Вновь избранному откровенно не завидуем
Влиятельный Рудольф Джулиани открыто назвал “врагом Трампа” Сергея Лещенко, заявив, что последний находится в окружении Зеленского.
Бог с ней, с бородатой женщиной – она никогда не видела разницы между первой древнейшей профессией и второй… А вот вновь избранному откровенно не завидую.
США, независимо от того, кто там работает президентом, – единственный стратегический партнёр Украины. Не говоря уже о том, что на Вашингтон “завязаны” поставки оружия, МВФ, ВБ, судьба нефти, санкции и НАТО.
И вот перед лицом такого внешнеполитического вызова звёздному мальчику вместо того, чтобы изображать комиссара Катани, сучить ножками, хамить и трясти бумажным пистолетом, стоило бы с головой уйти в те внешнеполитические ребусы, которые УЖЕ создала его свита. И вспомнить, наконец, Конституцию, согласно которой внешняя политика и есть та основная сфера, за которую отвечает Президент.
И последнее… Пора уже понять, что избрание Трампа на второй срок имеет бОльшие шансы, чем его импичмент – нравится это кому-то или нет. Поэтому в ближайшее время ЗЕ-команде придётся бежать не между капельками дождя, а между молниями жесточайшей грозы. Не имея при этом ни внешнеполитической стратегии, ни толковых специалистов в сфере международных отношений. А только пубертатные амбиции и фееричных проходимцев в своём окружении. Всё бы ничего, но в заложниках мы с вами.
Вот куда бы свои понты направить, а не про 19 мая истерить…
П’ять років Порошенка звинувачували в корупції, вигадували історії на основі блогів свинособачих журналістів в англомовних ЗМІ.
Клоун ще не вступив на посаду, як адвокат Трампа вже заявляє:
“Мене переконали слова двох дуже надійних людей сьогодні ввечері, що обраний президент України Володимир Зеленський оточений людьми, які є ворогами президента Трампа, і людьми, які – принаймні в одному випадку – явно корумповані”.
На думку адвоката Трампа і колишнього мера Нью-Йорка, він “потрапить у середовище людей, які є ворогами президента, а в деяких випадках – ворогами Сполучених Штатів”.
* * *
Довбойо*и, ви хоч усвідомлюєте, КОГО ви обрали?
Ви усвідомлюєте наслідки для держави Україна?
Людина яка в США була юристом, прокурором, два рази мером Нью-Йорку в самі темні часи, людина з команди діючого президента США спочатку прийняла рішення їхати до України, щоб дослідити ситуацію навколо Ситника та Байдена, Грінавей тощо.
А потім змінила своє рішення та сказала, що не поїде до України бо…
В оточенні Зеленського є ті люди, які є*ошили Манафорта, та серед них є як вороги Трампа, так і вороги Сполученних Штатів, які є корупціонерами, а принаймні один був колись засуджений (це Луценко? Шерембей? Хто мається на увазі?).
І до нас відмовився приїхати Руді Джуліані, людина, яка, будучі прокурором, вела справи проти італійської мафії, вела гучні розслідування у корпоративному секторі, і ніхто та ніколи не казав, що Руді зассяв. Волл-стріт так Волл- стріт, п’ять сімей так п’ять сімей (він вибив три та дорисував самому Дженовезе ще років 70 ув’язнення).
За голову Джуліані в середині 80-х три сім‘ї давали чималі гроші, а під час його першого року на посту мера – 800 000 тих ще доларів.
Це Джуліані і він вирішив не їхати в Україну до Зеленського.
Кінець епохи, справді, кінець епохи.
УПД. Є ще декілька версій по ситуації, які про американські справи, не про наші.
Умовно демократична.
Після анонсу Джуліані демократи влаштували великий скандал, і тому Джуліані здав назад. Дуже дивна версія, бо Джуліані майже так і казав відпочатку, і це було прийнятно.
Умовно реалістична (але все одно демократична).
Джуліані сприймається як особа дуже наближена до Трампа та не з найкращою репутацією, тому у Трампа вважають, що краще реалізовувати компромат проти Байдена не від і не як результат роботи Джуліані. Тому робота буде продовжена, але Джуліані буде не у перших рядах. Тобто справа значною мірою у самому Джуліані, а не у ЗеКоманді.
У нас сегодня прямо день США из-за отказа Джулиани ехать в Украину на инаугурацию. А раз такое дело, то влезу со свежими рейтингами. Это полл по кандидатам от Демократической партии. Последние дни Байден просто пожирает Сандерса. И отрыв выглядит ну ОЧЕНЬ внушительно.
Поставила красную точку справа у фиолетовой линии у интересного, на мой взгляд, кандидата. Это Пит Буттиджич, 37-летний мэр Саут-Бенда. Набирающее рейтинг новое молодое лицо с лозунгами “Мы сможем сделать это вместе”. Что-то мне это напоминает….
Вот его страница на Вики.
Вот его страница на ФБ.
Но, надо отметить, что в отличие от нашего мальчика, это политик, мэром первый раз избрался в 2011 году, окончил Гарвард, служил офицером разведки в Военно-морском резерве США, в том числе в Афганистане, знает несколько языков, на фортепиано играет руками.
Не очень, правда, понятно, как он одновременно является набожным католиком и открытым геем, состоящим в браке с мужчиной, но то такое. Особенно учитывая, что он с мужем венчался в соборе, значит, католики в США значительно толерантнее, чем мне казалось.
Относительно лидеров кампании: Байден в опросах по-прежнему опережает Трампа на 7 примерно пунктов.
* * *
Лещенко по-быстрому накатал ответочку, в его версии враг – это Луценко.
И еще сегодня выстрел по команде Зеленского дала (или попыталась дать) Татьяна Черновол. Таня тыкает пальцем в Данилюка и Богдана, машет флагом, кричит: “Джулиани, иди сюда, у меня 10 КАМАЗов компромата на Байдена со товарищи”. Не знаю, что это. Ответочка за упоминание Коломойским прямого участия Авакова в победе Зеленского? Намек, что обошли при дележке пирога?
Запаслась попкорном. И всем советую.
Я думаю, про скасування візиту в Україну та планованої зустрічі з новобраним впливового американського політика, а за сумісництвом ще й особистого адвоката Дональда Трампа Рудольфа Джуліані чули й проговорили вже всі. Дещо менше число тих, хто розуміють, що це фактичний розрив взаємовідносин між чинною американською адміністрацією, Держдепом з одного боку та новою владою в Україні, яке відбулося ще до вступу на посаду преЗЄдента-новічка. На жаль, це можна трактувати саме так. І причини тут лежать доволі глибоко й стосуються аж ніяк не самої персони обраної президентом особи. Він – інфантильний персонаж, який досі ще взагалі нічого не розуміє та ні на що не впливає. Ним керують уміло й скандально. Усі ці гучні й безглузді його заяви, непослідовність у діях мають свою логіку. І логіка ця працює не на користь України.
Але я хочу повернутися до заяви Джуліані. Він сказав дуже гостру фразу, що ухвалив рішення через наявність в оточенні Володимира Зеленського людей, які є особистими ворогами Дональда Трампа, а один з них є ворогом Сполучених Штатів Америки. І в цих словах особлива загроза й, навіть, погроза. Хто особисті вороги Дональда Трампа, ми більш-менш розуміємо. Це Сєрьожа Лещенко, Віталій Шабунін, Артем Ситник (він формально не входить до команди), ще цілий ряд персонажів, які в різний спосіб засвітилися напередодні виборів у США. І річ не у викритті Манафорта. В американців принцип, що “якщо правда – скандал, то нехай буде скандал”, ніхто не скасовував. Мова про те, що ряд осіб не лише викривали корупційні дії американця в Україні, але й свідомо впливали на результат президентських виборів у США. Вони, як Лещенко чи Ситник, саме так і оцінювали власні дії.
Ну а щодо ролі того, хто є ворогом Сполучених Штатів, то віднедавна таким став куратор Зеленського олігарх Коломойський, за яким США оголосили реальне полювання, через що він не може покинути Ізраїль. Хоча на таку “почесну відзнаку” можуть очікувати ще пару людей, яких ми поки вперто не хочемо асоціювати з командою Зеленського. Але цікаво інше. Зек-оманда ж клялася, що вони нічого спільного з усіма цими людьми не мають. Відрікалися від Лещенка, доказували незалежність від Бєні. Пробували нам доказати, якою самостійною буде політика новічка. У нас після кількох доволі гучних, хоча й абсолютно безглуздих заяв у це багато хто повірив. Але обводити навколо пальця вітчизняних зе-виборців – це одне, а обдурити американців – це зовсім інше. Там перевірили й чітко встановили. Усі контакти й реальне регентство підтверджуються. І спроби вплинути на Зеленського, щоб задеклароване стало реальністю, які велися останні пару днів, провалилися. І тоді прозвучали жорсткі заяви, за якими починаються ще жорсткіші заходи. На жаль, остаточно потерпілими будемо ми з вами. Регент уже й так сидить в Ізраїлі, інфант може туди коли завгодно дременути (Ізраїль, незалежно від політичних оцінок, своїх не видає), хоча є ще й Росія. А нам доведеться потім роками розгрібати лихо, яке накоїли ті 73% бездумного насєлєнія.
І ще одна деталь. Джуліані не лише хотів з’ясувати обставини втручання декого з наших діячів у президентські вибори в США та координуючу роль у цьому процесі американського посла пані Марі Йовановіч. Як і її роль у підриві авторитету чинного президента України та можливу участь у певній олігархічній змові. Він мав і інше завдання – уже виключно як юрист: ознайомитися з обставинами закриття НАБУ скандальної справи фірми “Бурісма”, якою керував і вигоду отримував не лише соратник Януковича Микола Злочевський, але й син тодішнього віце-президента США, а нині потенційного конкурента Трампа на виборах Джо Байдена – Гантер Байден. НАБУ, нагадаю, відібрало цю справу в ГПУ й поспіхом її закрило. От американці й хотіли поспілкуватися з новим гарантом, щоб він гарантував безстороннє й незалежне розслідування.
І, до речі, напередодні планованого візиту активізувалися випади проти Юрія Луценка, відомство якого спершу, до передачі в НАБУ, розслідувало справу “Бурісми”, а зараз могло б повернутися знову до справи. Жорсткі заяви від команди новічка доповнилися просто таки істерикою на ряді каналів. Я абсолютно не дивлюся новин на “1+1”, але того, що побачив на “24каналі” й на мураєвському “Наш”, виявилося більш, ніж достатньо. Ну а Шабунін, який тепер може з категорії ворогів Трампа перекочувати в розряд ворогів США (дрібненьких, але з усіма наслідками), на каналі Садового взагалі істерику антилуценківську влаштував. Я тут не коментую інших тем щодо політичного позиціонування Юрія Луценка. Але мені здається, що і його жорстка заява проти Йовановіч, і нинішня відмова йти у відставку на перше побажання Зєлі пов’язані з певними домовленостями з адміністрацією президента США. І активні дії зек-оманди проти цього теж зіграли свою роль у рішенні Джуліані.
У сухому залишку – для нас ситуація погіршилася.
Перше: Зе – таки маріонетка, яка навіть не розуміє суті інтриги, посеред якої опинився.
Друге: Коломойський оцінив гроші вище за особисту безпеку й толерантність з боку США. Звідси й ідуть його антиМВФівські та антизахідні заяви (поки лише в економічній сфері) – команда олігарха та його інфанта готується до ізоляції з західного боку. А перетнувши межу і ставши ворогом США, йому вже нема потреби стримуватися в Україні. Історія ПриватБанку – яскравий приклад.
Третє: Компенсувати втрату західної підтримки нічим. Так, ЄС не поспішить підтримувати зміни в політиці Трампа стосовно України. Але там вдосталь лобістів Росії, яким треба активно протистояти й вести постійну наступальну політику. Чи придатний новообраний до такої діяльності? Думаю, питання риторичне. Цементуючим фактором були пасіонарність Порошенка й тиск Вашингтона. І перше, й друге відходить в історію. Тому РФія, попри всі гучні заяви новічка, таки має підстави відкривати шампанське. Вони отримали саме те, чого хотіли, адже в Кремлі вже давно не шукають у нас проросійського президента, їм потрібний слабкий, немудрий і залежний. Такого вони й отримали. А те, що він умудрився споганити вибудувані за 5 років Порошенком відносини зі США ще до вступу на посаду, то це вже додатковий бонус.
Ну і четверте: Я тут якось несвідомо почав вживати до інфанта вираз на суржику: “новічок”. То зараз перечитав текст і прошу вважати, що тепер це вже свідомо. До речі, сьогодні на ТВ показували документальний сюжет про чудовий собор у Солсбері. Але то вже лірика…
