За что свинособаки, рыги и их зрадоадепты так ненавидят Луценко
Сегодня понял, за что свинособаки, рыги и их зрадоадепты так ненавидят Луценко. Глядя на суд по госизмене януковича, сегодняшний допрос Парубия, это было особо ярко видно.
Босса мафии посадить всегда очень трудно. Он сам лично головы не пилит и ничего не ворует. Он заказывает. При чем где-то на даче, вдалеке от чужих глаз. А исполняют, организовывают и координируют преступления его шестерки. Прямых доказательств на босса практически никогда нет. Чтобы его посадить, надо поймать сначала шестерок, заставить их дать показания, потом на основе их показаний взять более вышестоящие звенья, заставить их дать показания, потом выше, и еще выше, и только спустя 20 лет садят босса. Если вообще до того времени власть не меняется, и босс не уходит от ответственности.
А Луценко просто взял письмо януковича к путину с просьбой о вводе войск и превратил его в уголовное дело о предательстве ублюдка. И все.
И теперь суд идет сразу по боссу. И довольно неплохим адвокатам януковича там очень трудно. У прокуроров позиция достаточно простая: янукович пригласил агрессора, чем совершил акт госизмены. Вот война, вот агрессор, вот письмо. А адвокаты орут, перебивают свидетелей и пытаются натянуть жабу на глобус. Их тактика – навязать Украине ахинею из российского ТВ, где захват власти, хунта, мальчики из Беркута, боевики Майдана, расстрел людей Пашинским, и “народ Крыма испугался и ушел”. А янукович был легитимный и сбежал, потому что переворот.
Но проблема для адвокатов в том, что суд идет по факту госизмены януковича. Вот по госизмене и говори. А расследование по “перевороту” это не тут.
Чтобы адвокатам доказать эту чушь, нужно чтобы власть в Украине была малороссийской. Чтобы провела расследование и признала, что Майдан это переворот, власть – хунта, а янукович легитимный. И после в суде удалось бы доказать, что письмо путину это хорошо.
Вот такая ловушка. Вот отсюда хейт к Луценко от свинособак. Кто из наших хоть немного эффективный, того и мочат в первую очередь.
