Желто-коричневая репутация Гнапа
А поскольку будущее мне не безразлично, то я вчера интересовалась событием из жизни молодой политической силы, непосредственной и хаотичной, несобранной и неопытной, как большинство подростков.
И хотя возраст членов партии “Сила Людей” представлен в довольно широком диапазоне, но опыта политической жизни у них нет, а у большинства из них нет вообще никакого опыта, кроме работы своего ФОП по изготовлению шкафов, например.
В пользу этого моего, подчеркиваю, личного, сложившегося мнения говорит и то, что кандидатом в Президенты от своей партии они пригласили или согласились пригласить Дмитрия Гнапа. Который не замедлил залить коричневой субстанцией – и это не шоколад – всю и так многострадальную после фейсбучных баталий репутацию “Силы”.
Как мы уже видели раньше, после всплывшего в сети случая присвоения крупной суммы денег в валюте, предназначавшейся для армии, Гнап-кандидат лишился поддержки части членов “Силы Людей”, а политсовет даже рекомендовал ему перестать “Силу” позорить.
И потеря залога за кандидата партии была бы не так важна, как репутационные потери.
Но Гнап не был бы Гнапом, если б поверх коричневого не полил ситуативных однопартийцев жёлтым. И это не лимонный сок.
Гнап дождался сегодняшнего съезда партии и поставил её членов перед серьёзным выбором. Честность и принципиальность или политика?
Свою ситуацию с украденными фактически деньгами назвал ошибкой. Не преступлением, нет. И Гриценко, говорит, тоже ошибался. Все мы люди, все мы человеки… Кто не пиздил в своей жизни у ближнего своего?
От такого конфуза в президиуме даже флаг партии два раза упал. И я его понимаю…
Мы все знаем для чего кандидаты с маленьким и вялым рейтингом идут на президентские выборы и тратят баснословные деньги на залог и рекламу, понимая, что шансов стать Президентом у них нет вообще. Это всё задел на парламентские выборы. Реальная, посчитанная ЦВК цифра рейтинга, а не фуфловые соцопросы. Это дорого стоит. Но и имеет смысл.
Жаль, что молодые партии и новые лица, пришедшие на волне Майдана в Парламент оказались лишь пеной. И даже не всегда белой и чистой.
Ещё больше жаль, что этот опыт снова не учитывается остальными. Теми, кто собирается стать нашими представителями в этом году.
А ведь всё меняется и люди меняются тоже. Очень медленно, не всегда так, как хотелось бы, но меняются. И в моду входят незнакомые нам доселе вещи. Например, всё чаще можно слышать слово “репутация”.
И если молодые политики хотят попробовать свои “Силы” для представительства “Людей”, то не стоит менять честность и принципиальность в вопросах чистоплотности на призрачные обещания вороватых “политиков”.
Может приход в Парламент будет не таким триумфальным и быстрым, как хотелось бы прям сегодня, но стоит начать с малого. С местных советов. Набраться опыта и честных своих рейтингов, поддержки людей.
Так правильно.
И безопаснее.
И свои ошибки – это не так обидно и токсично, как проблемы в репутации чужих и чуждых идеологии партии персонажей.
Надеюсь на то, что выводы будут сделаны. А не как обычно.
