Інструкція з демонтажу держави під прикриттям народовладдя

Іванна Климпуш-Цинцадзе

Слуги і «Довіра» в другому читанні таки проштовхнули законопроєкт про так зване народовладдя. Деякі експерти вже заспокоюють щодо тривожних норм, наприклад:

– про електронне голосування в часи кібер-війни,
чи тих питань, які можуть бути серед предметів референдуму:
– зміну території країни,
– відміну норм законів чи цілих законів.

Не можу погодитися з усіма заспокійливими аргументами, але навіть це далеко не всі питання до документа. Відкинувши політику, спробую про інше.

Читаємо лише сухий висновок Головного юридичного управління Верховної Ради, де зауваження до законопроєкту розписані на 27-ми (!!!) сторінках.

Юристи Парламенту чітко вказують:

«… наразі держава не в змозі гарантувати і захистити право голосу виборця, який захоче його реалізувати шляхом електронного голосування, від його спотворення чи навіть фальсифікації результатів голосування».

Це вже не кажучи про спотворений залежністю від олігархів медіа-простір та вплив агресорів на медіа в Україні…
Є в законопроєкті цікавий рядок:

«висвітлення офіційної позиції Президента України та Верховної Ради України про проведення всеукраїнського референдуму… не є агітацією всеукраїнського референдуму».

Це так само як намети під час місцевих виборів чи трансляція фільмів із Зеленським напередодні виборів?

Юруправління справедливо зазначає, що Парламент і Президент не уповноважені мати «офіційну позицію» щодо такого референдуму:

«за таких умов будь-яка «офіційна позиція» Верховної Ради України чи Президента України безумовно впливатиме на волевиявлення виборців, а отже фактично буде агітацією…».

Далі більше.

«Суб’єкти подання – прихильники та опоненти питання всеукраїнського референдуму – мають право на пропорційну частку кожної категорії керівних посад в окружних комісіях з всеукраїнського референдуму. Однак, така вимога не передбачена положеннями проекту…».

Тобто на місцях такі комісії зможуть утворювати лише з «потрібних» людей, а щоб не було кадрового голоду, перестрахувалися можливістю брати в комісії… судимих.
Судимих, Карл!

Знову цитую висновок Управління ВРУ:

«…здійснення повноважень члена комісії може бути покладено на особу, яка має судимість за вчинення умисного нетяжкого кримінального правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг або відбуває покарання у виді громадських робіт, виправних робіт, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю тощо за інше правопорушення».

А щоб таким «чесним» членам комісій було кому допомогти, то зі спостерігачів знімається будь-яка відповідальність за втручання в процес волевиявлення:

«У разі порушення офіційним спостерігачем вимог пункту 3 частини другої цієї статті комісія з всеукраїнського референдуму, на засіданні якої присутній офіційний спостерігач, робить йому попередження».

Попередження, Карл!

Для особливо оптимістичних юристи тут же пояснюють:

«Таким чином, офіційний спостерігач, якому… заборонено заповнювати замість виборця (у тому числі на його прохання) бюлетень для голосування, а також бути присутнім під час заповнення виборцем бюлетеня для голосування у кабіні для таємного голосування або іншим чином порушувати таємницю голосування, може порушувати зазначені заборони без жодних юридичних наслідків».

Законопроєкт пробує дати визначення «питання загальнодержавного значення» (котре може бути предметом всеукраїнського референдуму) як «питання, вирішення якого впливає на долю всього Українського народу та має загальносуспільний інтерес». На думку юристів, це визначення є:

“дискусійним та таким, яке важко буде застосувати на практиці, оскільки завжди буде залежати від суб’єктивної оцінки”.

Ну, і як вишенька на тортик:

“всупереч конституційному припису порядок проведення референдуму буде встановлюватися не законом, а підзаконним актом, яким є рішення ЦВК”.

Тому не знаю, де люди беруть приводи для оптимізму. Мене цей документ лякає, бо він точно не про безпосереднє здійснення влади народом.

Це нашпигована чорними лазівками інструкція з демонтажу держави…


Ірина Геращенко

Аналіз закону Зеленського про референдум.

Мій прогноз: нас чекає парад популізму в 2022-2024, коли Зеленський і Ко спробують в такий спосіб наростити рейтинг перед майбутніми виборами.

І будуть вам референдуми в стилі «5 питань від президента» про скорочення депутатів, відрубування рук корупціонерам, чи хочете ви хороші дороги, за все хороше проти всього поганого.

Олігархічні телеканали, освіта імені Шкарлета, відсутність критичного мислення в великої кількості населення і готовність підтримати що завгодно за пакет гречки допоможуть сформувати необхідну думку.

Й зав’язне країна в цій імітаційній рутині, замість рухатися вперед.


Михайло Забродський

Вчора Верховна Рада протягом одного дня відпрацювала всі працевтрати за час вимушеної перерви в роботі. А якщо вести мову про правлячу монобільшість, то і за майже півтора роки, які пройшли після президентських виборів.

Передовий загін народних обранців в складі монобільшості, групи, яка бореться за наше майбутнє, і декількох позафракційних депутатів більшістю голосів, за відсутності підтримки інших політичних сил, прийняв історичне рішення про прийняття в цілому славнозвісного Закону про народовладдя. Незважаючи на пафосну офіційну назву закон більш відомий широкому колу наших громадянам як Закон про референдум. Так, мова саме про нього. Здається все логічно і природно. Президентською більшістю виконана ще одна передвиборча обіцянка президента.

Спробуємо розібратися, що віднині робить обов’язковим для виконання всіма громадянами і державними органами зазначений Закон. Зупинимось лише на трьох найбільш принципових його елементах.

По-перше, схвалений текст Закону не забезпечує рівних умов для прихильників та опонентів питання, яке винесене на всеукраїнський референдум. Він прямо визначає преференції лише для політичних партій, які утворили депутатські фракції у ВРУ, під час формування окружних та дільничних комісій з референдуму, а також в питаннях контролю за виготовленням бюлетенів для голосування. Інші, втому числі й впливові, національні політичні сили будуть позбавлені такої можливості. Що це може означати? З одного боку, це спроба зберегти хоч якийсь вплив на процес з боку Парламенту. З іншого, ні що інше як пряме намагання “замкнути” політичне життя країни, зокрема в розрізі найважливіших питань, що виносяться на референдум, лише в межах правлячої політичної сили та її сателітів.

По-друге, окремі положення Закону зазначають, що:

“текст законопроекту про втрату чинності законом України… не може бути змінений після його затвердження більшістю зареєстрованих учасників зборів щодо проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою”.

Таким чином Верховну Раду України та її органи загалом усунуто від процесу опрацювання проекту закону, що виноситься на референдум, як з точки зору змістовного аналізу, так і в частині перевірки викладення тексту відповідно до усталених правил законопроектної техніки. І це не просто зауваження щодо запобіганню “крючкотворству” або застосуванню брудних парламентських технологій! Це пряме потурання можливому подальшому перешкоджанню вступу закону в дію або його блокуванню.

По-третє, Законом, серед іншого, серед питань, що можуть бути винесені на всеукраїнський референдум, зазначене питання про ЗМІНУ ТЕРИТОРІЇ України, рішення про яке затверджується простою більшістю виборців, які взяли участь у голосуванні. В той же час згідно з пунктом 32 частини першої статті 85 Конституції України надання згоди на обов’язковість міжнародних договорів України є предметом виключної юрисдикції парламенту. Але відтепер питання про ратифікацію міжнародного договору про зміну території України, прийнятого Верховною Радою України, потребуватиме затвердження на всеукраїнському референдумі, що прямо суперечить Конституції! Можна легко уявити, яку загрозу територіальній цілісності потенційно несе в собі зазначене положення.

Додатково, не зважаючи на прямі застереження Венеційської комісії та Бюро демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ, які рекомендували виключити з проекту Закону положення про електронне голосування, відповідні пропозиції правок були відхилені профільним комітетом і не знайшли належної підтримки в сесійній залі. Таким чином схвалений Закон передбачає запровадження електронного голосування на всеукраїнському референдумі попри відсутність чітко визначених прозорих процедур! Так, наприклад, не зрозуміло, як саме відбуватиметься електронне голосування, яким чином ідентифікуватиметься особа виборця, як забезпечити таємність такого голосування та інше. За таких умов держава не в змозі гарантувати і захистити право голосу виборця від його спотворення чи навіть фальсифікації результатів голосування, що ставить під загрозу реалізацію виборцями їх права! До речи, практику відмови від електронного голосування в умовах постійної кіберзагрози вже застосовували декілька провідних країн Європи. Вочевидь нам до вподоби виключно наш власний гіркий досвід…

Можливо, найближчим часом нас чекає непроста, суперечлива і… захоплююча процедура імплементації нового закону. Приймався-то він здається не “для галочки”. Будемо чекати. А ще будемо пам’ятати, що кожен народ гідний тієї влади, яку він обрав…


Володимир Ар’єв

Вчора ВР відкрила двері охлократії та олігархократії вкупі. Бо те, що подано під соусом «народовладдя», насправді руйнує демократичний процес і конституційний устрій.

Референдум тепер може приймати рішення щодо законів, хоча в правових державах такого немає і близько.
Референдум може скасовувати закони, хоча в правових державах це прерогатива правників у відповідних судах, які трактують конституційне право.

І це далеко не всі «іновації»!

А тепер уявіть, що всіх експертів, фахівців, які беруть участь в роботі над законодавством, замінить телевізор. Який контролюють здебільшого олігархи.

Уявили? От і добре. Тому цей закон просто зобов‘язаний бути скасований Конституційним судом в частинах, де він грубо суперечить основному закону. Або олігархи з обробленим охлосом тепер не лише обиратимуть клоуна президентом, а й будуть ухвалювати закони. З таким самим результатом для народу і для них самих як зараз, коли народ стрімко бідніє, а коломойські та ахметови отримують профіт за профітом.


Helgi Sharp

Во время обсуждения законопроекта о Всеукраинском референдуме Рада провалила поправку, согласно которой, на обсуждение нельзя будет выносить вопрос об уменьшении территории Украины.

Сам референдум может назначить парламент (моностадо), и теоретически на него смогут вынести вопрос об уменьшении территории украинских земель.

Ещё раз хочу подчеркнуть, что прямое народовластие – утопия, и его внедрение в слабых демократиях очень опасно. Процедура любого общегосударственного референдума в случае её подконтрольности номинальному большинству и непрозрачности проведения, открывает широкие возможности для манипулирования и легитимизации решений, выгодных Коломойскому, Зеленскому, а через них и Путину. В частности, это касается Крымско-Донбасского кейса.

Напомню также, что во многих странах (например, в Германии) общенациональные референдумы под запретом.

Нынешняя власть, ежедневно теряя поддержку, настолько торопится, что продавливает антиукраинское законодательство в ускоренном режиме.

Одна надежда на Конституционный суд, но с учётом того, кто там засел… В этой ситуации даже Шарп не зарядит вас оптимизмом. Разве что дядюшка Сэм…

Гіфка © Fill Feaouill


Валерій Прозапас

74% українців вважають, що країна рухається в неправильному напрямку, а “слуги” проштовхують закон про “референдум”.

Ну що ж, їхні економічні “реформи” закінчилися крахом.
“Борьба за мір” – приниженням армії та втратою авторитету держави в світі.
Обіцянки “посадіть корупціонерів” – наступом поліцейщини та поверненням мафіозної системи.

Чим обернеться “народовладдя” під час війни та наступу реваншу, спрогнозувати неважко.
“Хуже будєт”, але це тільки справедливо, – може, наступного разу обиратимуть не клоунів.


Юрій Бірюков

Народовладдя…

Понимаете, наш мудрый народ умудрился избрать Верховным Главнокомандующим воюющей страны клоуна… отставить… шоумена. Ага, мудрость прям прет.

И теперь народовладдя решили расширить и углубить, причем это сделали по законопроекту свадебных фотографов.

Твою дивизию.


Андрій Смолій

Зелена Рада проголосувала «за» Закон про референдум. 255 голосів. Абсолютно сирий і недолугий законопроект, що має масу недоліків та небезпек, тепер ухвалений остаточно. Що це означає?

Перше. «Референдуми» від Зеленського – це пряма загроза державності, зважаючи на те, як стрімко набирають обертів проросійські сили в Україні, та, головне, наскільки міцнішає російський інформаційний простір імені Медведчука. В цей же час завдяки діям влади державна система та інституції деградують та стають нездатними чинити опір агресії як всередині країни, так і ззовні.

Друге. Згідно з цим «законом», реалізувати його зможуть лише потужні фінансово-олігархічні групи або сама ж влада. Як у нас «реалізовують» різні опитування, вже було продемонстровано на виборах 25 жовтня. Маю на увазі так звані «5 запитань», що по суті стали великою аферою та брехнею.

Третє. Подивіться на сайт президента та на якість петицій. А головне на те, як влада реалізує самі петиції. Та ж петиція щодо закону «про колабораціонізм» просто ігнорується другий місяць.

У «референдуми» Зеленського можна буде запакувати що завгодно. Від питань Донбасу та війни до російської мови, від скасування певних посад до ліквідації інституцій. Зважаючи на те, в чиїх руках ЗМІ, все це дуже небезпечно.

Тепер маємо ще одну загрозу під час війни.
Куди вже гірше?


Елена Подгорная

Про референдум. Это закон Зеленского, и парламент поддержал его в целом большинством голосов (255 штук).

Предметом всеукраинского референдума могут быть вопросы:

  • об утверждении изменений в разделы I (Общие положения), III (Выборы и референдум), XIII (Внесение изменений в Конституцию) Конституции;
    *сразу обращаю внимание на вот это – “внесение изменений в Конституцию.” Позволить нашему избирателю менять Конституцию под влиянием телевизора от олигархов – ну такое себе рисковое дело…
  • о решении вопросов общегосударственного значения;
  • об утверждении закона о ратификации международного договора, предусматривающего изменение территории Украины;
    *вау! Жир – да?
    Нардеп Матусевич предлагал внести правку, что если на референдум будет выноситься вопрос об изменении территории Украины, то чтобы речь шла только о ее увеличении. Но правку не внесли.
  • о прекращении действия закона Украины или отдельных его положений.

На референдум нельзя выносить вопросы:

  • противоречащие положениям Конституции Украины, общепризнанным принципам и нормам международного права, закрепленным в первую очередь Общей декларацией прав человека, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, протоколами к ней;
  • направленные на ликвидацию независимости Украины, нарушение государственного суверенитета и территориальной целостности Украины.
    *и как тут пляшет вот это:
    “на референдум можно выносить вопрос об утверждении закона о ратификации международного договора, предусматривающего изменение территории Украины”, создание угрозы национальной безопасности Украины, разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды?;
  • относительно законопроектов по вопросам налогов, бюджета, амнистии;
    *хитрые какие. Знают, что мудрый нарид первым делом ломанётся налоги и сборы отменять. 🙂
  • отнесенные Конституцией Украины и законами Украины к ведению органов правопорядка, прокуратуры или суда.

На референдум одновременно может быть вынесен только один вопрос, который сформулирован чётко, понятно, не должен допускать разночтений и вводить избирателя в заблуждение.

Для того, что бы референдум состоялся, на нём должны проголосовать не менее 50% избирателей.

Референдум про изменения в Конституции и референдум по народной инициативе может назначать президент. А референдум про  изменения территории Украины – Парламент.

Вот как ни крути этот закон, всё равно получается 3,14дец.

Так что мой комментарий остаётся в силе – с народными республиками вас, господа, пані та панове…


Олексій Осипенко

Вот сейчас Вова выждет полгода где-то и объявит какой-нибудь референдум.

Тогда интеллектуальное большинство припрется на него и проголосует так, как ему велит его вековая народная мудрость.
И все станет плохо.

И тогда Вова (или кто там будет сидеть на Банковой) объявит второй рефенедум, чтобы исправить результаты первого.
И все станет еще хуже.

А виноват будет Порошенко. Потому что, во-первых, это он Зеленского к власти привел, а во-вторых, потому что почему путч не устроил, и нарид от самого себя не спас?! Мало крови народной попил этот упырь?!


Гліб Бабіч

Все просто. І вам про це вже не раз говорили. Закон “про народовладдя” – просто чергова (але велика) віха на шляху знищення України. В найнадійніший спосіб – шляхом передачі її в руки сил, оріентованих на головного ворога.

Простий план дає деякі збої, завдяки чому нам стає видно “підкилимну” частину процесів. За цим планом всю брудну роботу і всі “зашквари” повинна взяти на себе монокоаліція і “найвпливовіший”. Саме тому у ОПЗЖ було таке собі “вільне голосування”. Де 7 утрималися та аж 15 проти. Ну, для своїх виборців у них є аргумент. Вони хотіли, щоб в законі були прописані ще й регіональні референдуми (привіт ДНР! Як живеш, ЛНР?). А ще їм немає ніякого сенсу палитися. Якщо (коли) прийде їхній час, вони скажуть “не ми цього хотіли – ви хотіли”.

Владна “партія тих, хто йдуть до прірви”, панікує і шле сигнали ОПЗЖ про готовність до злиття в будь-якому з екстазів. Ось і новоспечений “рот влади” Арестович слідом за майстром контекстів Арахамією говорить про те, що партія Бойко – дуже українська партія.

І відкриття нових справ на Порошенка та Байдена (перше – звично і смішно, друге – суіцидально), і виграш Портновим суду першої інстанції по знищенню згадок про Майдан із шкільних підручників саме з цієї обойми.

Просто одні готові перестати “працювати під прикриттям” і об’єднатися з другими.

Але “другим” це не потрібно. “Більшості” давно видали лопату. І її завдання закопати себе самим і взяти на себе всю повноту “народного гніву”. А заодно й вирити фундамент для того, що побудують “нові українські патріоти” з російським ухилом.

Що до закону, ви вже бачили сто детальних аналізів. Там теж просто.

Народу пропонують замінити парламетаризм із завжди поганими депутатами (бо пишуть якісь дурні закони) на “пряме управління”. Найчеснішими, чистими і все знаючими людьми – усередненим народом. Якими тепер легко буде маніпулювати будь-якій владі. Яка зможе виносити потрібні їй питання, минаючи номінальний парламент. Маніпулюючи привченими до маніпуляцій людьми. І підтасовуючи результат в незрозумілому “електронному варіанті”.

А наявність головного пункту “про зміну території” – найпростіше питання. Якби територію не збиралися “змінювати”, цього б пункту взагалі ніколи не виникло б, навіть в самому ідіотському законі. Є простий розрахунок на максимально можливий результат таких референдумів. Якщо завтра винесуть перше питання “Чи хотіли б ви визнати “незалежність” Донбасу і виключити його зі складу України, і війна відразу закінчиться?”, захоплена більшість заволає “Тааааак!”. А коли післязавтра їм запропонують офіційно відмовитися від Криму в обмін на дешевий (на якийсь час) газ із Росії та зменшення комуналки, крик “Таааак!” буде ще голосніше.

Десь там, в зовнішньому світі, тихо знімуть санкції з росії, і чудовисько розправить плечі. А всередині країни перестане існувати народ і будь-які зачатки Нації. Залишиться керований “охлос”, що пожирає власну країну та себе. Якому будуть підкидати смачні ідеї. Від “відняти і поділити” по волі народу до оголошення поза законом будь-якої частини суспільства за будь-якою ознакою.

Це все вже проходили протягом тисячоліть. І тільки ми прийшли до цього в найбільше просунуте століття.

Все питання в тому, що у них залишилося мало часу. І цей закон має відновити і консолідувати розпливчатий електорат. Який повинен “докошмарити” владу на “майданах за миску”, після чого кермо можна прибрати до рук “російської української опозиції”.

А плюсом є те, що до свідомої та по-справжньому української частини суспільства поступово доходить необхідність залишити захоплюючу гризню між собою і повернуться на бойові позиції. Тим більше що навіть статистика говорить про те, що маятник впевнено рухається на нашу сторону.
І наша консолідація важить на порядок більше умовної “консолідації” будь-якої “умовної” більшості.
І відкотити і виправити все, що навернув це цирк, ми теж зможемо досить швидко.

Біда тільки в тому, що більша частина з Нації здатна на дії тільки тоді, коли спільний корабель зануриться вже наполовину і почне черпати воду бортами. Правда, ми вмудряємося виплисти і тоді. Правда, в цей раз в нашому борті вже не колупають, а рубають грунтовну діру. А скоро спробують підірвати наш корабель під три чорти. “За бажанням пасажирів корабля”. Той, хто змирився з напівзатопленим станом, обов’язково піде на дно.

Так що не дивуйтеся, що відбувається. Дивуйтеся тому, як ми це все допустили.
І ще. Всім прихильником “негайних дій” і криків “Доки?”.
Про що ви? Я вам на військовій мові скажу (і це не про переворот, пане майоре). Там, де можливо діяти тільки силами умовного батальйону, силами умовної роти нічого не вийде. Крім героїчної загибелі роти.
А нас поки і роти не набереться.
Подумайте про це на дозвіллі. Без референдуму.

* * *

У моєму ранковому пості про “торжество референдуму” окремо варто відзначити коментарі про “ви нагнітаєте” і “ви лякаєте”.

Гаразд, любі мої. Я ще навіть не починав.

А ось тепер, вибачте, інсайд, якому я повністю довіряю.
В одній мононкоаліцїі після прийняття “Закону про народовладдя”активно обговорюється можливість першочергового винесення на референдум …
…барабанний дріііііб. …
ТЕКСТУ НОВОЇ КОНСТИТУЦІЇ. Повністю переписаної. Без всієї цієї нудної недоторканності Основного Закону і пов’язаних з цим обмежень.
Це ж нічого страшного, правда?

А далі не нагнітаю. Кожному буде дано по мірі його уяви, тверезості та реалізму.
Насолоджуйтесь.

Поділитися:

Петро Порошенко на Погоджувальній раді презентував стратегічний план боротьби з епідемією коронавірусу (відео)

 

Петро Порошенко

Сьогодні ми перший раз зустрічаємося у новому році. І мені б дуже хотілося, щоб зміст виступів на Погоджувальній Раді у нас стосувався не лише цього поточного пленарного тижня, а й стратегії дій парламенту в умовах викликів і кризи, у якій опинилася Україна на весь 2021 рік.

В умовах обмеженого часу виступу встиг зупинитися лише на двох: це пандемія і енергетична безпека.

Щодо пандемії: я хотів би нагадати, що рівно рік тому попередній уряд Зеленського розпродав за безцінь усі засоби захисту, залишивши людей абсолютно без масок та інших засобів захисту, що спричинило дуже серйозні наслідки.

Пізніше ми мали ще одну жахливу ситуацію, коли кошти, які парламент погодив спрямувати у ковідний фонд, забрані у місцевого самоврядування, культури, науки, лежали мертвим вантажем замість того, щоб бути спрямованими на закупівлю тестів, вакцин, кисню і обладнання для лікарень.

Життям скількох людей заплатила Україна за подібну злочинну бездіяльність Зеленського і його урядів?

Рік тому нас проінформували, що країна має десятки мільйонів тестів. Ми були обдурені. Це була брехня. Влада України і досі фальсифікує статистику за рахунок обмеження тестування.

Нещодавно була оприлюднена переписка Офісу президента з МЗС, яка свідчить, що у травні минулого року Європейський Союз пропонував Україні взяти участь у фінансуванні шляхом невеликого внеску у закупівлі вакцин. І, оскільки цій владі потрібно було спрямовувати кошти на «Велике крадівництво» з відкатами, закупівля вакцин не була профінансована.

І сьогодні Україна залишилася серед країн, які так і не розпочали вакцинацію. Відповіді на питання ми не отримали. І тому принципова позиція — це стратегія подолання пандемії.

Тотальне тестування. Починаючи від Верховної Ради, де перехворіло багато депутатів, до будь-якого підприємства, де було зроблене тотальне тестування, кількість тих, хто перехворів, складає 30-40%. Це тільки ті, хто перехворів всередині країни. У нас має бути інша стратегія і щодо вакцинації, і щодо інших речей.

Ефективний моніторинг захворілих, безкоштовні ліки, безкоштовні ліжка, забезпечені киснем.

До вересня вакцинація має бути завершена з урахуванням скорочення кількості тих, хто потребує вакцинації, бо ті, хто перехворів, мають антитіла. Зараз Уряд має забезпечити якомога швидший початок вакцинації безпечним лікарським препаратом.

Ми маємо так само, як ми робили із «Доступними ліками», обмежити максимальну ціну на тести, обмежити максимальну ціну на ліки, або для тих, кому гарантоване лікування, мають бути зроблені відповідні обмеження.

Я твердо переконаний, що ми маємо зберегти транспарентність і запровадити кримінальну відповідальність за порушення черг і починати вакцинацію лише з груп ризику.

І ще одне питання, яке я порушив на Погоджувальній Раді, — це питання тарифів та енергетичної безпеки. Ми дійсно хотіли би почути від прем’єр-міністра, що ми не будемо купувати газ у Росії, що ми не будемо купувати електроенергію через злочинні схеми від Білорусі та Росії, що ми збільшимо субсидії і розглянемо ті законопроекти, які Європейська Солідарність внесла на розгляд порядку денного на цьому тижні.

Поділитися:

Підсумки майбутнього

Гліб Бабіч

Я не підводив підсумків минулого року. Просто не бачив сенсу повторювати те, що скажуть і без мене. Я не бачив сенсу дивитися назад, в правильно організований абсурд. І ще раз пережовувати те, що не можна ні їсти, ні перетравити. Тут, як на жвавій трасі, що наповнена неадекватними водіями, треба дивитися в основному вперед і по сторонах. Контролюючи, звісно, в дзеркала зону за спиною, щоб ззаду в тебе не в’їхало те, що ти вже минув.

Фінал нового року був очікуваним і трохи креативним. Тому від новорічного привітання симуляції президента трохи пахло імперською карикатурою, трохи тоталітарною педофілією і дуже сильно панікою і безсиллям. Ліміт можливостей і сліпої довіри свого «електорату» закінчився. І навіть новорічне відродження кризи Конституційного суду було зроблено на хвилі дурної інерції.

Свята, «недолокдаун і перекарантин» закінчаться, як і будь-який час, що береш у борг. І незважаючи на злегка пригальмований процес, все полине з гори вниз набираючи швидкість.

Ще на початку 19-го я (в числі інших) говорив, що нас чекає перехідний етап божевілля з основною метою – реставрувати «ситуацію до 14 року». Для подальшого остаточного переходу до зони впливу «нової російської імперії». Опонентів і контраргументів цього була маса. Але головним, і найбільш брутальним було – «зробимо новий Майдан, і все буде норм». Не було тільки відповіді – навіщо зістрибувати на кілька сходинок вниз? Навіщо проходити двічі шлях становлення справжньої України? При війні, що триває. І без жодних гарантій успіху.

В результаті ми феноменально легітимізували «перехідну владу». Так, що будь-який «майдан» виглядав би зухвалим переворотом. В очах усього світу. І за рахунок цього всі протести були вельми обмеженими. В результаті ми дали здійснити план «переходу». Тому що по іншому і не могло бути. Бо ми пропустили цей удар.

Ми підходимо до наступного, вирішального акту п’єси, яку написали не ми. За найближчі кілька місяців існуюча влада на всіх її рівнях зробить остаточні «дурниці», які призведуть до остаточної кризи. Тягнути можна було б ще. Але таку швидкість розвалу фінансової системи не передбачали навіть досвідчені песимісти. Нас чекає відсутність грошей на все. І зусилля влади по видобутку цих грошей з нас же. Які вже є, і які всі відчувають, або відчують найближчим часом. Після чого зміни стануть неминучими.

Тому тільки ледачий не сказав про дострокові парламентські вибори. Тому навіть в «монокоаліції» про них говорять як про неминучість. Тому «монокоаліція» за фактом давно не існує. Існує зв’язка «зе депутатів» та відкритих чи прихованих проросійських сил. Як підготовка до наступної форми існування.

Ці вибори більш ніж реальні. Навіть при більш сприятливому для себе розвитку подій наш веселий «президент» повинен був пожертвувати парламентом, щоб відтермінувати час власної відповідальності. Це остання «золота фішка». Першою був уряд, бо «це не я, це все вони». Другий раз це не грає. Тому тільки парламент.

А на таких можливих позачергових виборах нас чекає те, заради чого і починався весь цей несмішний цирк. До влади повинна прийти та сама «п’ята колона», яка втягне нас назад під спідницю «великої матері росії».

Бенефіціари нинішньої влади умовно складаються з двох частин. Це олігархат, який зараз поправляє свої справи, що похитнулися. І хоче ще. Під час відродження країни вони сильно просіли, що видно навіть по відкритій статистиці. І їм потрібна компенсація. І вони вже сформували свої партії, для майбутнього штурму. Друга частина – це росія, яку представляють ідеологічні манкурти «опозиційних платформ». Саме вони акумулюють весь електорат, який не влаштовує незалежна держава Україна. Саме вони, згідно з рейтингами, впевнено набирають вагу і дихають в спину своєму антагоністові – Європейській Солідарності.

Справи у росії зараз не те щоб гарні. Тому сил і можливості на остаточну агресію або на «різкі рухи» у неї не так багато. Вони є, але навіщо? Розтягнутий процес повернення їх влаштовує з усіх боків. Олігархат ще встигне взяти своє по максимуму, не побоюючись, що прийдуть нові господарі їх бізнесу. Манкурти насолодяться плодами влади, не побоюючись, що їм надішлють «правильних керівників». Залишиться навіть назва «Україна». І навіть «незалежність». І може, навіть прапор. До тих самих пір, поки росія не визнає ситуацію остаточно готовою до «братерського об’єднання». І ось це «поки» буде віддано на відкуп «соколам Медведчука» в коктейлі з «олігархічними кланами».

Знаєте, що буде на виборах? Знаєте. Ми це вже проходили.
Ми маємо шанс здати країну під колискові надії на те, що після виборів «вони покажуть своє справжнє обличчя», і ми все вирішимо великим і головним Майданом. Мовляв, ми тепер не такі, як раніше. Плюс перерахування – скільки у нас тепер людей, які знають, з якого боку тримати зброю.

А значить, на виборах знову не буде ніякого об’єднання. Знову кожен одягне «біле пальто» зі своїми символами. Знову десятки патріотичних організації з реальними 1-1,5% електоральної підтримки будуть кричати, що «тільки вони». А потім, об’єднавшись між собою, вони наберуть тріумфальні 2%. А ті, хто «псевдо», кричатимуть голосніше за всіх, працюватимуть на загальний безлад, щоб «чим гірше, тим краще».

Будь-яку можливість великого політичного об’єднання будуть рвати в лахміття. Ще перед новим роком по соціальним мережам стало видно, що «сусідське» ІПСО активізувалося, а до їх місцевих «груп підтримки» щедро закинули грошей. Основний об’єкт атаки – найбільша і реальна сила, яка може переломити ситуацію. Відірвати від Європейської Солідарності всіх потенційних союзників – основне завдання. Тому нинішній варіант «в усьому винен Порошенко» буде все активніший. А грошей на нього витратять вдвічі-втричі. В силу того, що при владі все ж таки зовсім інші імена. Але ж і переконати пересічного українця в тому, що винен хто завгодно, тільки не він – елементарне завдання.

І це може спрацювати. І я навіть не знаю, які в цей раз аргументи знайдуть «чисті патріоти», щоб говорити про «голосую ні за кого» або, не дай, Бог, «проти». І за своїх майбутніх прокурорів.

Надії на те, що «а от тоді справжній Майдан», на мій погляд, такі ж наївні та марні, як новорічний виступ Зеленського перед дітьми. Отримавши владу, наш ворог не повторить помилок 2013-14. Антимайдан буде величезний в силу фінансових вливань і бажання «простого народу» влаштуватися туди на роботу. Тільки ось посилений він буде абсолютно боєготовими людьми, які зараз в «стані очікування» і «консервації», які тренуються на закритих «спортивних базах», що відродилися останнім роком. Плюс ті, хто заїде через північний кордон і східні КПВВ.

Майдану не буде. Буде кривава каша. Яка вже точно стане для всіх ззовні «внутрішнім конфліктом». І росію це влаштовує більше, ніж будь-який інший варіант. Більше, ніж навіть спокійне правління їх ставлеників. І ось тоді ваші горді слова про «буду відстрілюватися до останнього» і «піду в ліси» стануть реальністю. Для невеликого відсотка. Решта будуть мовчки жити в «новому світі». Кухонно бунтуючи.

Так ось, поки у нас ще є час підготуватися до можливого легітимного, законного і єдиного повернення в рамки України (такої, як вона повинна бути), подумайте ще раз. Тому що у нас все навпаки. І те, що в 2019 році відбувалося як фарс і продовжилося фарсом, наступного разу повториться трагедією. Якщо не напружитися. І не перестати грати в амбітних самостійних дітей. Залиште це переконаним прихильникам клоунів. І готуйтеся до вирішального. Більше шансів не буде. Швидше за все.

Вибачте, кого засмутив і розлютив.

Життя – біль. Підсумки майбутнього – сумна штука. Якщо підвести їх неправильно і не зробити висновків. Але я вірю, ми прийдемо до тями, і все буде добре. А після того, як наведемо лад, знов пересремося. Але все це буде вже не страшно.

Поділитися:

«Європейська Солідарність» ініціює постанову про звільнення Шкарлета (документ)

Микола Княжицький

Долучився до авторів постанови №4525 про звільнення Сергія Шкарлета з посади міністра освіти.

Я не люблю особистісних звинувачень. Для мене прикро, але не вирішально те, що Шкарлет робив кар‘єру у часи Януковича.

Гидко інше. Шкарлет-плагіатор став міністром завдяки кнопкодавству.
Як можна дитині казати, щоб вона не списувала і не обманювала після цього?

Міністр освіти – це не міністр промисловості. Там нефаховість призводить до економічного падіння країни, тут – до морального.

Дякую, Володимир Ар’єв та Володимир В’ятрович, за ініціативу і підготовку постанови.


Володимир Ар’єв

Нелегітимний міністр, протягнений на посаду з порушенням закону, має бути звільнений!

Будемо вимагати розгляду постанови на наступному пленарному тижні у січні.

Поділитися:

«ЄвроСолідарність» готова подавати до суду на нелегітимного міністра-плагіатора

Володимир Ар’єв

Шкарлет – нелегітимний міністр! Незаконно оголошений. Бо двоє депутатів з ОПЗЖ – Медведчук і Суркіс, які «проголосували» за його призначення, були фізично відсутні в залі Верховної Ради в момент голосування. Все зафіксовано. Завтра будемо вимагати переголосування, як передбачає регламент. От і подивимось, чи толерує кнопкодавство Дмитро Разумков. Зазначені голоси є вирішальними, бо Шкарлета протягнули на мінімальній межі у 226 голосів.

А якщо переголосування не буде, я, як колишній голова комітета ПАРЄ з питань культури, освіти, науки і медіа, закликаю всю освітянську і наукову спільноту не визнавати Шкарлета міністром і всіляко протидіяти самозванцю!

* * *

Незаконне призначення Шкарлета міністром освіти Разумков на переголосування не поставив. Хоча факти неперсонального голосування не заперечив.

Виявилось, що після присяги, яку плагіатор склав під вигуки «Ганьба!», ганьба вступила на посаду. Саме тому спішили з присягою. Тепер Разумков заявив про майбутню купу символічних рухів проти кнопкодавства, розгляд випадку в регламентному комітеті, бла-бла-бла.

Європейська Солідарність готуватиме позов до суду і зареєструє проект постанови про звільнення Шкарлета внаслідок призначення з грубим порушенням законодавства, з кримінальним кодексом включно.

І ще раз нагадую: УСІ документи, підписані нелегітимним міністром, мають таку саму легітимність і силу.

Закликаю освітян, науковців і студентів активно виступити проти міністра-плагіатора, який навіть посаду обійняв з порушенням закону.


Ірина Геращенко

На вимогу « ЄС» і «Голосу» відбулася нарада з керівництвом парламенту щодо масових фактів кнопкодавства монобільшістю. В нас є підстави стверджувати, що плагіатора Шкарлета проголосували з кнопкодавством, чужими картками.

Керівництво ВР визнало, що закони про кримінальну відповідальність за кнопкодавство, про які так кричав Зеленський як про зелені досягнення, не працюють. Ніхто зі слуг не поніс жодної відповідальності за кнопкодавство.

Отже, ми запропонуємо зміни до закону, посилення відповідальності . Вимагаємо від регламентного комітету розглянути голосування за Шкарлета, яке відбулося з порушеннями.

Якби в Шкарлета була честь і совість, він би зараз подав у відставку .

Ми як фракція готові подавати до суду на нелегітимного міністра.


Ігор Артюшенко

Почну з того, що голосування за призначення Міністром освіти та науки України відбувалося з порушеннями.
В залі були відсутніми Медведчук та Суркіс, які офіційно начебто віддали за нього голоси. Про це повідомив Володимир Арʼєв. Сьогодні процес обрання буде оскаржуватися.

Для читачів я ще раз нагадаю, що з себе являє Сергій Шкарлет:

– “Політичні орієнтири я обрав ще у 2004 році. На президентських виборах підтримував Віктора Януковича. Не змінив своїх переконань навіть тоді, коли довелося відчути на собі певний тиск тодішньої правлячої партії, яка наполегливо пропонувала отримати її партквиток. Я повністю поділяю погляди і принципи Партії регіонів”.

Це не вирвані з тексту слова, як люблять зараз виправдовуватися слуги. Не вірите — перейдіть за посиланням.

Є інформація, що під час Революції Гідності новопризначений міністр погрожував студентам та навіть вимагав зняти прапор України.

Велика частина наукових робіт міністра — суцільний плагіат. За посиланням аналіз його монографій.

Якби сучасне керівництво України було освіченим та розуміло, що означає плагіат, то Сергій Шкарлет вже давно не був би ректором.

Колишня очільниця МОНу Ганна Новосад, яку аж ніяк не можна запідозрити в штучній нелюбові до Зеленського, вважає, що Сергій Шкарлет є креатурою ректорів-корупціонерів, а основними цілями міністра є:

– скасування ЗНО на вступ після коледжів;
– скасування ЗНО на магістратуру;
– скасування KPI для ректорів;
– скасування індикативної собівартості;
– скасовування фінансування університетів за результатами їх діяльності.

Вже бувши т.в.о. міністра Сергій Шкарлет провалив підготовку шкіл до нового навчального року, а потім прохав їх закрити. Про це я детально писав тут.

Тобто освітою та наукою в Україні керуватиме проросійськи налаштований регіонал, науковий крадій та ставленик феодалів-ректорів.

Злигання слуг та проросійських сил із ОПЗЖ у всій красі.

Поділитися:

ФОП – Фсьо Очєнь Плохо (фото)

Віталій Гайдукевич

Фсьо
Очєнь
Плохо

8 000 ударів кийком – Зеленський через Авакова нараховує компенсацію за глупство своїм (колишнім?) виборцям. Холст. Олія. 2020 рік. Школа сучасних абсурдистів.

Важко сказати, що більш сумне – те, що підприємці так і не зрозуміли, що вони наробили в 19-му, і досі апелюють до Зеленського (звертатися до пенька, це різновид національного дзену?), чи те, що вони в 20-му ведуться на гачок Медведчука-Качури і дякують Рабіновичу та агітбудці Кремля за підтримку. Біда вчить? Та де…

Зловтішатися? Проповідувати критичне мислення? Чекати на висновки? Без шансів. Рано чи пізно ідоли падуть і зелені теж, але Богообраний Посполитий Нарід, Який Ніколи Не Помиляється, придумає собі нове ідолище і призначить його одночасно і спасителем, і крайнім. Ваші пропозиції, Кеп Очевидність?

Без змін:

1. Кожен притомний Громадянин має душить на корені вірус “без політики”. В собі, в оточенні, в мережах. Як тільки бачиш тіло, котре верзе “давайте без політики/політиків”, лови і роби як Гамлет… Так, дрючком, бо “без політики” – це вже давно політика, політика виховання стада. А Громадянин – це той, хто хоче “не быць скотам” ©.

2. Ти не цікавишся політикою? Ок, але вона вже зацікавилася тобою, а значить, без варіантів – або її почнеш формувати ти, або її замість тебе сформує якийсь чорт. Альтернатив немає – хочеш кращої політики, приходь і роби її сам. Не обов’язково прям балотуватися кудись чи записуватися в партію. Вистачить бодай відкритої підтримки тієї партії, котра тобі ближча. Не бути пасивним, не ховати симпатій, знаходити однодумців, пропонувати підтримку – це також політика, політика Відповідальних Громадян (а не випадкових пасажирів). Українці мають універсальну формулу якісного єднання – свій до свого по своє. Just do it!

3. Не чекати див. Велика дорога складається із тисяч невеликих кроків. Давно вже час їх йти.

Учасники російсько-української війни, ФОПи, підприємці-ресторатори, вчителі, медики, митці, айтішніки, … (впиши себе) – вас зачекалася політика. Без вас вона ніколи не стане кращою. Так, зміни творить активна меншість, але нас має бути багато.
Інакше далі буде повний ФОП.
Фсьо Очєнь Плохо.


Дмитро “Калинчук” Вовнянко

По акції ФОПів.

Сьогодні (15.12.2020 – ред.) чесно не коментував.

SaveФОП заявила про акції без політиків. На попередніх акціях Доротич зігнав зі сцени депутатів Федину і Гончаренка. Ну, без політики так без політики.

Цілий день я участі політиків не помічав. Сам участю та підтримкою акцію не принижував. Все ж правильно?
Я нічого не переплутав? Без політики.

Майдани без політики в Україні гарно ще не завершувалися ніколи. Але якщо панство бажає…


Олексій Осипенко

У меня довольно смешанные чувства к побитым протестующим.

С одной стороны, я считаю совершенно справедливым, что соколы авакова 3,14дят мудрый та працьовитий нарид. В конце-концов, в 19 году нарид в едином порыве избрал Вовочку, чем помог этому упырю усидеть в своем кресле. Теперь пришла пора собирать разбросанные камни, малята.

С другой стороны, допустим, сейчас все проигнорируют ФОПов. Затем будет бунт, скажем, врачей. Его тоже все проигнорируют, кроме врачей (ФОПы не выйдут потому, что “а чего вы не вышли, когда нас 3,14дили?!”). Затем будут, скажем, айтишники или еще кто. В конце-концов, страна будет разбита на полсотни лагерей, каждый из который сам по себе готов бороться с зеленой чумой, но не борется потому, что “я с теми пи*орами на одном гектаре срать не сяду”.

С еще одной стороны, если сейчас, допустим, все сбегутся шатать Банковую вместе с ФОПами, то это опять посеет в народе иллюзии относительно “мы, если шо, снесем”. Урок не будет усвоен, а, значит, зеленский 2.0. будет вопросом времени.

И вот что самое обидное: даже если вот сейчас Майдан и вся хрень, то это ОПЯТЬ революция в ослабленном идиотами и предателями государстве. Это значит, что опять попытаются откусить какой-нибудь Харьков (а там сейчас мэр – труп, и привычных рычагов управления нет), или просто шатать фронт.


Елена Подгорная

Когда ФОПам пообещали выплатить очередные компенсации, я улыбнулась. Потому что я в курсе, как это всё работает. И как пишут правила для выплат – тоже в курсе.

Закон про выплату компенсаций ФОПам имеет массу ограничений. Большинству предпринимателей отказывают потому, что их основной вид деятельности не подпадает под действие закона.

Во время карантина объекты ФОП закрывались, а не ограничивались определёнными КВЭДами. А компенсации привязали конкретно к КВЭДам. И это не единственная проблема закона.

Если вы внимательно прочитаете бюджет на 2021 год, то увидите, что финансирование выплат компенсаций ФОПам в новом году не предусмотрено. Выплаты закончатся в 2020-том году. 31 декабря карета превратится в тыкву. Ну и дальше по списку, да.

Закон Зеленского про компенсации – это очередной пиар. Простите за ошибки в слове “3,14дёж”.

Вы пострадали от дебильного карантина и рассчитывали на помощь государства? Вас снова нае… обманули. Пора бы и привыкнуть. Почти два года уже наё…


Валерій Прозапас

Задовго до виступів ФОПів партія “ЄС” сформулювала свою позицію про неприпустимість наступу на малий бізнес і послідовно в парламенті веде роботу по його захисту.

Тому питання “підтримки або не підтримки” не стоїть, і вона точно не залежить від політичних поглядів підприємців, як і, наприклад, безвіз колись отримувався для всіх, навіть для Парасюка, Ківи та Арахамії. Не треба вішати черговий ярлик “нікакіх виводов”.

Інше питання – чи треба всім йти на барикади замість обирати до влади людей, здатних будувати державу без поліцейщини та Гетманцева. Тут вже вирішувати кожному, сенсу ламати списи в фейсбуці ніякого, але на барикади не набігаєшся з кожного пункту економічного геноциду, без системного перезавантаження влади вже нічого не змінити.


Сергій Місюра

Я не пропустив. Я спостерігав.
Стосовно ФОПів і їхнього побиття.

Можна порівнювати їхній двіж з Міхомайданами, редутами і блокадами. Можна їх цькувати за їхній вибір Зеленського в 2019 році. За аморфність в інших питаннях, що вони тільки зараз починають говорити, бо держава полізла саме до них в кишеню.

Але їх побили поліціянти. За те, що ставили намети не Майдані. І тут треба визначитись і розділяти, а не ліпити все до кучі. В конкретно цій ситуації винна поліція, що побила людей, тому що це їхнє право пересуватись, робити мітинги і ставити палатки.

Тепер стосовно самого руху Save ФОП. В чому він мені не подобається.

Я не буду сміятись, що їх побили, так їм і треба. Вибрали – їште. Сиділи тихо раніше – тепер ми до вас не прийдемо. І все в такому дусі. Не буду. Вони отримали гарну порцію любові від влади, яку самі ж привели. Двічі за одне порушення не наказують.

Цей рух існує більше ніж півроку, але інформаційно в наших стрічках він мало просувався – не те інформаційне поле. Доротича мало хто знає. За останні місяці вони хоча й наростили своєї присутності, але цього замало. От тільки вчорашнє побиття занесло інформацію про ФОПів прямо в руки кожному, хто має інтернет на телефоні.

Тепер конкретика.

Всі пам’ятають, за що стояв Майдан. Його цілі, настрій, напрямок руху і вимоги.

Податковий майдан – взагалі інша справа. Це не український рух, його цілі не чіпляють більшості притомного населення, він націлений на людей, до яких держава лізе в кишені та хоче більше забрати податків. А це мільйон з чимось в 40-мільйонній державі. Це дуже мало.

Хоча і студентів в 2013 році також було не багато, скажете ви… Але це все зовсім різні речі, і не треба їх порівнювати. Спалаху зараз не буде. Майдан не почнеться з ФОПів. Вони самі відсіяли патріотичне населення. Вони самі позиціонують себе не як ультиматум владі, а просять її. Подивіться на багато плакатів звідти – вони просять Зеленського, вони просять людей, щоб ті щось там переглянули в податковому законодавстві. Так не працює Майдан. Так працюють на росії. Там є царь, там можуть так до нього звертатись і писати це на даху будівлі. А добрий царь вже для піару розбереться…

Ще аналогія.

Просто два факти, які на голову мені не налазять.

На початку грудня зі сцени ФОПів з ганьбою вигнали Олексія Гончаренка, бо що? Бо він від Порошенка. Він уже «своє програв і їх злив». Тобто там далі вирує фінальний акорд вікна Овертона на Порошенка.

Другий факт – це відкрита підтримка і подяка Мураєву і каналу Наш від самого Доротича. Тобто, підтримка для вати на «опозиційному каналу» важливіша від усіх людей, які могли б допомогти, якби це був Майдан. І там же розуміють, за допомогою яких людей можна зробити Майдан, тому цього не використовують. Звісно, про ці події покажуть усі телеканали, але вдячні саме ватним каналам 🙂 .

На сухому дні.

Я не підтримую рух Save ФОП, бо там багато чого незрозумілого і ватного. І ще додам, що, на мою думку, в Європі податків ФОПи більше платять, а навіть на забитому ринку фінляндського села вам продадуть з чеком по терміналу свіжу рибу, оплачену через PayPass у вашому годиннику. Я не підтримую їхнє побиття, хоча ще може виявитись, що вони самі спровокували і зробили бійку для кадрів. Ху ноуз?

Я підтримую справжній Майдан, з українськими цілями, вимогами і цінностями.

Слава Україні!

П.С. В мене і сусіди, і багато знайомих вже вибачились, що не слухали мене і голосували, бо гірше не буде. І зараз люди публічно признають свою помилку на виборах. За це також не треб

а їх цькувати. Нам з ними ж також жити і будувати країну. Кожен має право на помилку і пробачення.


Іван Виговський

– Порошенко, терміново віддай булаву та займись допомогою ФОПам, а то ми не будемо тебе підтримувати!

– Прошу пана, а кому віддати булаву?

– Што за вапроси? Зельонському, конешно, я (мі) за нєго голосавалі, чтобі свєргнуть рєжім Порошенка.

– Хух, а то я подумав, що булаву треба віддати мураєву.

– Мі без палітікі, а мураєву спасібо: і за асвєщєніє пратєста, і за автобуси, і за палатки, і, вообще, он хароший.


Анна Оскоміна

Кілька думок про ФОПів, бо муляє мені.

Спершу дисклеймер: я дуже шаную діяльних і самозайнятих людей. Дуже захоплююся тими, хто здатен на підприємницький ризик. Це певний склад особистості, і не всі на це здатні.

Проте мені муляє нещирість ситуації.
Так, касові апарати не відмінили, а перенесли.
Але ж яка така гостра необхідність ставити намети прямо зараз?
Так, локдаун штука неприємна.
Але ми ж розуміємо, що влада рукодупів іншим чином з пандемією не впорається. І що час для локдауну вибраний зважено – післясвяткове затишшя.
До чого цей кіпіш зараз?
До чого цей зайвий ризик здоров’ю учасників, адже в наметах розсіяти ковід проміж своїх зовсім неважко.

А оце “без політики”, але “дякуємо телеканалу НАШ”? Тобто ви волаєте про допомогу, яка вам начебто гостро потрібна, але тут же перебираєте, від кого її приймати, віддаючи перевагу антиукраїнським силами перед проєвропейськими?

Хмммм… Мені протест здається штучним та кимось інспірованим. Я не кажу, що там люди за гроші, але там люди, яких умисно качають, причому зовсім не заради захисту інтересів підприємництва.

Мені здається, це лише моє таке відчуття, що хтось планував цією темою втягнути в протест актив суспільства, тобто порохоботів, причому не дати порохоботській партії перехопити ініціативу. Тобто хотіли наших людей, але не хотіли наших лідерів.

І я вже такий сценарій раніше бачила. “Кличте та залучайте своїх людей на протест, але самі не смійте очолювати колону”, – хіба не схожий сценарій в цієї історії?
Дуже схоже на руку одного й того самого сценариста. З одного і того ж самого високого Офісу.

Вибачте, якщо я когось мимоволі образила. Але в такі часи живемо, – маю право на підозри та сумніви…

Поділитися:

«Бюджет можливостей», але не для всіх

Володимир Омелян

20 місяців – Україна без стратегії та плану дій Президента.
16 місяців – без плану дій і стратегії Уряду. Потішну п’ятирічну програму Гончарука краще забути самим розробникам і депутатам, які за неї голосували.

Сьогодні, зі значним запізненням, в авральному порядку проголосовано бюджет України на 2021 рік – основний фінансовий документ, за яким повинна жити і розвиватися країна, кожен із нас.

Окрім рекордного зростання боргового навантаження з 30% до 64% бюджету (фактично зараз ми не стабілізуємо ситуацію, а проїдаємо майбутнє), нереалістичності доходів (митниця вже заявила, що виконати підвищені на 20% надходження у наступному році буде не в змозі, запланований економічний ріст – нереальний, падіння промисловості продовжується, дохідність компаній усіх форм власності впала у 4 рази), у нас відсутнє ключове – розуміння точок росту, які витягнуть за собою інші сектори економіки.
А для цього потрібен план, або стратегія, або бачення.

За часів Петра Порошенка нас такі точки росту були чітко визначені: агропромисловий комплекс, IT-сфера, машинобудування, інфраструктура та логістика, а також туризм. При цьому не забували фінансувати армію, освіту, медицину, культуру і науку.

Зараз – тиша і бездумні метання в кімнаті кривих дзеркал обіцянок. Вільне падіння продовжується… Зараз вже ніхто не згадує про аудити Гончарука чи Шмигаля, ніхто не запитує, що буде післязавтра. Стратегія єдина – дожити до завтра. Якби не Захід, зараз настав би вже повний фінансовий колапс.

Чи це розуміють на Банковій? Певен, що ні. Вони в захваті від власної геніальності, як вони і цього разу всіх «зробили». У такому ж захваті був Янукович у 2012-13 рр., коли західні посланці приїздили до Києва і просили самодура взятися за розум. Аж поки не махнули на нього рукою…

Звісно, мене завжди цікавило, чому Януковичу і Зеленському пробачають те, за 10% від чого нас би давно оголосили паріями. Але, мабуть, з безвідповідальних і відповідальних питають по різному…

В бюджеті 2021 «забули» про промисловість і бізнес, освітян і армію, пенсіонерів і субсидії, децентралізацію і розвиток. У час пандемії проігнорована медицина. Навіть улюблені дороги отримають менше від обіцяного і запланованого. Є лише зростання фінансування на силовий блок і президентську рать.

Направду, «бюджет можливостей», але не для всіх українців, а обмеженого кола друзів Зеленського.

Радий, що Європейська Солідарність в цьому бедламі не втрачає здоровий глузд і тримає державницьку позицію.

Як, хто і за що голосував.


Елена Подгорная

Опять все носятся с бюджетом, как будто если с ним носиться, то он станет луДшее и красивее. Не станет. И денег в нём тоже больше не будет. Даже если снова какую-то кость из Европы кинут, всё равно самый величайший лидор современности всё прое*ёт. Шапито построит. На месте дома с химерами.

С этим новым бюджетом даже помереть достойно не получится. Всё через *опу. С весны 2019 года. Насмеялись уже.

Финансирование медицины не удовлетворяет даже такого тупого идиота, как министр Степанов. Он в последнее время почувствовал у ОПешечки слабину и мощно о*уел. Пустился во все тяжкие, требует денег, подговаривая депутатов на бунт.

И я его, Степанова, отлично понимаю. Денег у нас на медицину всегда выделяли на минималках, а после мировой пандемии проблемы придётся разгребать, не разгибая спины. Или не разгребать, а плюнуть слюной и заказать пару шаманов.

С модным трендом от Pfizer тоже беда. У нас не только на саму вакцину денег нет. У нас даже на холодильник для неё денег нет.

Поэтому я даже знаю, что сделает наш умный и креативный преЗедент. Он ещё больше денег выделит на дороги. Чем загонит сразу двух зайцев. Трёх. И дороги слегка асфальтом накатает, что уже реклама всегда. И денег с Укравтодором попилит. И вакцины по новым дорогам будут везти быстро, чтобы они не успели нагреться. 130 миллиардов гривен – Укравтодор за 30 лет видит такой бюджет впервые.

И вообще, дороги в стране – это самое главное. Не эпидемия. Не война. А именно дороги. На больнице, школе или армии так не попилишь денег, как на щебне.

В Пенсионном фонде у нас тоже ветер гуляет. И вот совсем неизвестно, хватит ли денег в 2021 году на пенсии? Не, судьям и прокурорам хватит, конечно. Тут никаких сомнений нет. А обычных пенсий? Которые минимальные? Вот тут не факт. 8,5 миллиардов гривен забирают в этом бюджете у Пенсионного фонда.

Да и в принципе всю социальную сферу урезали настолько, насколько только смогли и сумели.

Больше всего срезали денег у образования. Умный электорат нафиг никому не нужен. А ещё это выглядит таким мощным стёбом над учителями, которым дофига пообещали и выдали на выходе дулю. Без мака, естественно. Бо денег на мак в бюджете нету.

Развитие регионов тоже новую власть как-то не особо интересует. Финансовая децентрализация благополучно сворачивается. Из фонда регионального развития забрали 4,9 миллиарда гривен. У ОТГ забирают акциз на топливо и земельный налог от Укрзалізниці. Видимо, Сироже Лещенко на зарплату не хватает.

Короче. Социалка у нас теряет в общем больше 8 миллиардов гривен.

И только расходы на чиновников и всякую силовую внутреннюю структуру у нас динамично и стабильно растут. Парламент, Кабмин – все в плюсах. Только офис величайшего планирует скушать на 40% больше прошлого года. Велосипед как-то очень дорого нам обходится…

И вот ещё что. Мне жаль, что с ёлки сняли шляпу. Отличная была идея дизайна. И пень хорош. И украшения. И шляпа. Был хоть какой-то шанс для волшебства в этом году. Но нет.

Поділитися:

Плагіатор може стати міністром освіти

Anton Senenko

Знову насувається біда.

Вірніше, біда в Міністерстві освіти і науки була і раніше, але маленька і всрата, а тепер буде справжня. Наступного тижня Верховна рада може таки проголосувати за Шкарлета і зробити його вже не тимчасово виконуючим обов’язки міністра, а повноцінним міністром.

Першого разу Зе не вдалося переломити через коліно депутатів, і вони не голосували за плагіатора в міністерстві освіти і науки. Цікаво, як буде цього разу.

Те, що в його науковому доробку знайшли плагіат, – лише півбіди.
Він вже встиг “наламати дрів” в самому міністерстві так, що обурився Євросоюз, прибрав притомних людей зі структури, що була останньою перепоною на шляху легітимізації імітаційних наукових дисертацій, та й сам встиг взяти участь в легітимізації такого лайна, затвердивши дисертацію пані, в роботі якої було повно плагіату. Причому в рекордні терміни.

Всі апеляції до того, що він є ефективним менеджером, не варті смердючих ротів, які це говорять, адже численні дослідження вченими-активістами напрацювань “наукової школи” Чернігівської політехніки, яку очолював Шкарлет, виявили купу плагіатних історій.

В будь-якому разі, готуємося “брати на олівець” народних обранців, що проголосують ЗА, аби поцікавитися, де вони хочуть навчати їхніх дітей – в Україні з розваленою системою освіти і науки, чи вже мають ідеї щодо закордоння?

І ще одне. Як бачимо з цієї історії, ані Зе, ані Шмигаль, ані Офіс президента не є притомними. Їм тупо начхати на цю історію.

Сумно.


Світлана Арбузова

Легітимація Шкарлета: кіно триває, дубль 2

Подейкують, що на новому пленарному тижні (з 14 грудня) Верховна Рада розглядатиме кандидатуру нинішнього т. в. о. міністра освіти і науки Сергія Шкарлета на посаду міністра. Придумали “хід конем”, саме коли будуть голосувати за бюджет, і депутати зберуться в максимально повному складі.

Виходить, що тільки в цивілізованих країнах плагіатор – це ганьба. А в нас такий добродій має всі шанси стати повноцінним міністром – його підтримують ректори, окремі депутати, та й соцмережі рясніють виступами його прихильників.

Але депутати мають розуміти, що призначатимуть не просто чергового міністра. Це доленосне рішення – мова йде про навчання й виховання нового покоління, яке завтра житиме в цій країні, працюватиме та керуватиме, і від особи міністра освіти багато що залежить.

«Складний час», «коней на переправі не міняють», «молода енергійна людина», «професіонал», – чого тільки не почуєш про Шкарлета.

Ну й які ж успіхи цього енергійного професіонала?

На освітянській ниві пан Шкарлет уже встиг відзначитися з’ясовуванням стосунків з Євросоюзом, перелякав батьків тим, що дітей будуть навчати з 5 років, змусив згадати Дмитра Табачника, запропонувавши збільшити вагу атестату при вступі до вишів та поставивши під сумнів необхідність ЗНО.

Намагався роздути штат своїх заступників до 9 осіб.

Подав до суду на НАЗЯВО, яке підтвердило наявність плагіату в його роботах.

І тут дійсно виникає питання: як може опікуватися наукою міністр освіти та науки, якщо його «наука» – це переписати чужу російську дисертацію й видати цей текст за свій, вставити фальшиві посилання на роботи, в яких насправді немає зазначеного тексту, і стати доктором наук? Кому потрібен міністр з отакою ганьбою?

Нам кажуть, що він – енергійний професіонал? Будь ласка: можна подивитися на діяльність спецради в його рідному Чернігівському університеті, яка під керівництвом Вікторії Маргасової штампує фальшивих кандидатів та докторів наук.

Один із останніх випадків взагалі неймовірний: дисертантка Аліна Пінчук відзначилася тим, що чотири нібито її «праці» належать насправді зовсім іншій людині, а в докторські дисертації маємо кричущий плагіат. Вона навіть спромоглася надати два різних автореферати, і обидва – з фальсифікаціями.

Публікацію про неперевершені шахрайства в дисертації Аліни Пінчук в міністерстві освіти прочитали і 26 листопада на Атестаційній колегії, де головував Сергій Шкарлет, затвердили. Більш того, в даному випадку особливо поквапилися, провели колегію раніше попередньо запланованої дати, і вже наступного дня, чого ніколи не траплялося, на сайті МОН з’явився наказ за результатами колегії. Ось так чинить «ефективний менеджер».

Плювати він хотів на суспільний осуд. Шахрайства набули офіційного дозволу, якщо його – плагіатора – примудрилися призначити т.в.о міністра.

Про склад Атестаційної колегії Шкарлет подбав, як тільки-но став т.в.о. міністра, поспішив прибрати йому неугодних принципових людей, щоб не заважали нагороджувати ступенями і званнями шахраїв. Ось так цей добродій бачить роботу Атестаційної колегії МОН, однією із задач якої є якраз запобігання академічній недоброчесності.

То чи хочуть депутати, голосуючи за Шкарлета, кинути щуку в річку, поставити лисицю стерегти курник? Це як же треба ставитися до майбутнього своєї країни, щоби погодитися проголосувати за таку кандидатуру?

 

На фото: Під Міністерством освіти влаштували акцію проти тимчасового очільника Сергія Шкарлета, червень 2020 р. © hromadske

Поділитися:

Десь заплакав маленький потерпіллєр…

Олексій Петров

Як тільки пішли чутки, що Маруся Звіробій йде до Верховної Ради (перевибори у Надвірній), хтось зненацька обісрався і почався хейт. Я розумію, що комусь дуууууже не до вподоби той факт, що мандат депутата ВР може отримати людина, яка порве за Україну на шмаття. А тому бруд полився з усіх каналів.

Коли мова йде за особистість, так або інакше дотичну до війни, обов’язково знайдеться хтось, хто скаже «Ойталадно… Где он (она) была? Что-то я не видел его (её)…», і далі йде довгий перелік населених пунктів.
І люди, які взагалі не знають, що таке війна, починають наче віслюк махати головою, одразу погоджуючись з почутим. Ну людина сказала, значить, так воно і є! А те, що на парканах теж багато чого пишуть, про це замислюватись часу немає! Справа в тому, що більше половини тих, кого я називаю бойовими побратимами, не зустрічали мене на війні. Як і я не бачив їх на тій же війні, жодного разу! Але це не відміняє того факту, що кожен з нас виконував своє бойове завдання по захисту України від російських загарбників!

Від себе хочу сказати. Якщо би під скляним куполом Верховної Ради було би як можна більше таких як Маруся, то я би набагато спокійніше спав!

Пліч о пліч! Разом до Перемоги!


Маруся Звіробій

Сьогодні вирішальний день. Доки доїду до штабу ЄС, ще маю право передумать, але зайшла зраночку в гаджети, подивилась, що вся ворожа шобла вже сказилась і бабосіки московсько-коломойські вже пішли працювати. Значить, передумувать не будем 😆 Войнушка!!!  Ммммм 😆 БЕРЕМ УЧАСТЬ!

Оке. Особовому складу моїх підписників і прихильників бути готовими до агресивного інформаційного спротиву.

Обозначимо, хто наші вороги:

1. Зелені вибл*дки.
2. Потерпілий особисто.
3. ОПЗЖ, Медведчук і всі їх телеканали.
4. Росія з путіним.

Як вам такий фронт? Нагадаю, бандерівці рубились проти всіх! Не заплямуємо пам’ять героїв України! Ми теж так можемо 🙂

Ах да… найважливіший і найважчий пункт:

5. Колишні побратими, ображені чи вдавлені жабою, які точно десь були та точно шось знають і тому теж стоять твердо на барикаді в одному строю з попередніми чотирма пунктами.

Схема боротьби наступна:

1. З ботами, ідіотами, ображеними, вдавленими жабою рубимось, бо переважаюча більшість коментів формує суспільну думку, і нам не треба, щоб її формували представники вище викладених пунктів.
2. Фейки я буду розвінчувати, бо у ваших руках має бути простий але сильний інструмент, аргументована правда.
3. Є цікаві ідеї, як всі ці процеси зробити максимально прозорими. Обіцяю, це буде досить позитивно. Я вже щось задумала 😉 Надам вам можливість відчути силу в руках, навіть якщо ви за монітором сидите.

Дєнєг нєт, но ми дєржитєсь 🙂

Цей шлях буде показовою відповіддю на питання, чому хорошим людям у владу потрапити важче ніж покидькам, кількість яких там вочевидь переважає. Тому що хороші не витримують такого пресингу, говновиливів і брехні, а покидькам однаково, вони тим живуть. То мають бути бійцівські характери в достойних людей, щоб таке пройти. І ми розслідуємо той шлях.

Розвідка боєм, шо? Ідем? 🙂

Поділитися:

Дуже гарна новина

Николай Ильинов

Зараз дуже рідко бувають гарні новини, але сьогодні є така.

Верховна Рада ухвалила зміни до закону «Про статус народного депутата України», скасувавши вимогу вищої освіти для помічників народних депутатів. Це правильно, це один з найкращих сеансів уринотерапії для виборців, які думали, що оберуть просто смішних, а ті потім собі знайдуть вумних! Але для Верховної Ради, де приймаються закони України, вумні не потрібні. Тому я вважаю, що це правильне рішення, вона, та вища освіта, чесно кажучи, і для преЗедента була зайвою – тільки відволікала від КВНу, а замість тих всіх екзаменів можна було витратити час на удосконалення гри на піаніно, не руками, звичайно, руки треба берегти, ними ще треба дулі крутити та факи показувати. Добре, що хоч вчився у виші, де батько професорував, а то взагалі б прийшлося щось знати.

Наступним кроком я очікую прийняття закону про заборону людям в вищою освітою мати право голосу на виборах президентів, депутатів, мерів. А то вони, суки, навчаться, а потім обирають всяких Порошенків, які по 6 мов знають, а то ходить такий вумний, каже щось незрозуміле: асоціація, євроінтеграція, імплементація. Ти можеш просто сказати, лох ти чи не лох? Та ладно, якщо б просто язиком базікав, а то і дії робить якісь незрозумілі. Ось навіть пред’явити підозру у контрабанді і то якась херня виходить.

Сидять собі слідчі, гадають:
– Що там Порошенко контрабандою завіз?
– Картини!
– Він що, ідіот? Тут тобі преЗедент провів опитування, дозволив канабіс провозити, як раз в медичних цілях, можна сказати, що для лікування ковіду. В тебе і мережа депутатів по Україні є, давай, дій, а він картини завозить. І що тепер з ними робити? Нічого так і не вийшло.

Або дозволила Верховна Рада відкривати казино, так відкривай, гроші ж є! Ні, він то «Театр на Подолі» будував, то тепер будує концертний зал міжнародного рівня. А кисневі станції в лікарні закуповує! Для кого? Ну, нічому життя не вчить того Порошенка! Чим більше він буде допомагати людям, тим більше це буде викликати підозру в тому, що той Порошенко і далі краде, а, значить, діра в бюджеті з-за нього. Краще б хоч один відосік нормальний зняв!

Отже, не буду більше писати, на сьогодні досить і однієї гарної новини.

А на рахунок виборців без вищої освіти ви там, у свої слугах народу, подумайте. До того ж досить вже морозитися, об’єднуйтесь з медведчуком, і буде у вас нормальна партія Об’єднана ПлАтформа Слуг НарОду за ЖИТТЯ, скорочена назва «ОПАСНОзаЖИТТЯ!»

Поділитися:

Петро Порошенко незадоволений сьогоднішнім рішенням ВРУ по відповідальності за недостовірне декларування

Петро Порошенко

Cьогоднішнім рішенням Верховної Ради по відповідальності за недостовірне декларування я незадоволений і поділяю низку критичних аргументів щодо цього законопроекту.

Грошові пороги для покарання завищені, а саме покарання — занадто м’яке. Це ліпше, ніж нічого. Це краще, ніж жодної відповідальності. От так, якщо коротко, можна описати результат.

Чи могло бути рішення інакшим? Так, і ми за лічені години після рішення КС внесли законопроект, який передбачав відновлення статус-кво із жорсткою кримінальною відповідальністю за помилки у декларуванні. Місяць і тиждень зверху було витрачено на дискусії у питанні, де все гранично ясно.

А що, монобільшість уже розпустили? Чи вже нема 246 депутатів, за яких Зеленський брав персональну відповідальність, коли вів їх на вибори? Що їм заважало відновити закон за кілька днів? Відповідь проста. Це ми звикли декларуватися з 2016 року, а нові обличчя злякалися декларування. Волинку тягнули сорок днів лише через брак голосів у монобільшості. І через відсутність політичної волі Зеленського забезпечити силами власної коаліції відновлення реальної відповідальності за свідомі помилки у деклараціях. Його, як виявилося, у цій історії цікавило лише одне — підім’яти під себе Конституційний Суд. А з корупцією він не бореться. Він її кришує і тому вирішив стати особистим адвокатом пана Татарова.

Щодо Європейської Солідарності, ми будемо наполягати на розгляді нашого проекту по кримінальній відповідальності та законопроекту по посиленню конкурсних засад при призначенні нових суддів КС із залученням комісії міжнародних експертів, яка перевіряла б на доброчесність кандидатів до Вищого антикорупційного суду.


Не передбачає позбавлення волі: Голова НАЗК закликав Президента накласти вето на законопроект 4460-д, який сьогодні прийняли у ВРУ

Голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Олександр Новіков надіслав офіційний лист до Президента України Володимира Зеленського щодо законопроекту № 4460-д, який сьогодні прийняла Верховна Рада України.

У листі Олександр Новіков зазначає, що цей законопроект не передбачає позбавлення волі для осіб, які умисно не подають е-декларацію або умисно не зазначають у ній недостовірні відомості. Таким чином, ці діяння Верховна Рада визнає не злочинами, а кримінальними проступками. Тобто, корупціонера можуть взагалі звільнити від відповідальності у випадку щирого каяття.

«Переведення» зазначених діянь з категорії злочинів до категорії кримінальних проступків надає можливість, сплативши штраф, не подати декларацію та приховати набуте в корупційний спосіб майно», — зазначає Олександр Новіков.

Голова НАЗК закликав Президента України накласти вето на законопроект.

«У зв’язку з наведеним просимо застосувати до вказаного Закону право вето відповідно до п. 30 ч. 1 ст. 106 Конституції України», — підсумував Голова НАЗК.

Повний текст листа можливо знайти за посиланням.

Що передувало листу?

Сьогодні, 4 грудня, Верховна Рада України прийняла законопроект 4460-д. Він відновлює кримінальну відповідальність за умисне декларування недостовірних відомостей та умисне неподання декларації, але не передбачає позбавлення волі за такі дії.

Лише якщо особа умисно не задекларує майна на більш ніж 4000 неоподатковуваних мінімумів (~8 млн грн), суд може призначити їй покарання у вигляді обмеження (але не позбавлення) волі на строк до 2 років. Під час обмеження волі корупціонер перебуватиме не в тюрмі, а у виправному центрі. Там він зможе вільно користуватися засобами зв’язку (телефоном, інтернетом) та залишати центр за дозволом його керівництва.

Позиція НАЗК лишається незмінною: за умисне зазначення недостовірних відомостей на більш ніж 1 млн грн має передбачатися позбавлення волі.

Джерело

Поділитися:

Чего такой кипиш под парламентом?

Елена Подгорная

Так. Сейчас мы вместе с вами покурим тему ФОПов и тех законов, которые сейчас очень срачные в парламенте.

Так чем же так страшен законопроект №4313-д?

Давайте начнём с его предшественника – проекта №4313, за который не захотели голосовать в первом чтении. Там было вполне себе компромиссное решение глав фракций и Разумкова – отложить на год обязательное применение РРО для ФОПов.

Согласно этому компромиссному проекту, проводить операции через РРО (электронно-кассовые или диджитализированные в смартфонах) должны были только те ФОПы, которые торгуют товарами медназначения и всякой электроникой. Оно и понятно, там ответственность чуть глубже. Остальные ФОПы могли пока выдохнуть – до следующей осени.

Гетманцев активно критиковал эти компромиссы, утверждал, что таким образом уничтожается на корню фискальный учёт для всех, и манипулировал именно торговлей медпрепаратами. Сейчас это очень популярно в мире, всех трогает за голое живое место. А всё почему? А потому, что людьми очень просто манипулировать. Казалось бы, у всех же гугл есть и доступ к любой информации. Как можно манипулировать человеком, у которого это есть? Но нет. Можно. Потому что про вред от вышек 5G и плоскую Землю все знают, а вот погуглить, что у нас торговля электроникой и товарами медицинского назначения давно отмечены как рисковые и давно учитываются с использованием ЕККА и РРО – не судьба совсем. Кстати, такой учёт введён ещё при Порошенко.

Короче, завалили этот законопроект и отдали его на «доопрацювання» для повторного первого чтения Гетманцеву и Железняку. И получилось то, что получилось. То бишь законопроект №4313-д с новой концепцией и новой редакцией.

Что же они там такого напридумывали? – спросите вы. Чего такой кипиш под парламентом?

А вот что.

В этом законопроекте, который «д», отсрочка применения РРО будет доступна далеко не всем, а расширенный перечень рисковых видов деятельности поражает своими размерами. Например:

торговля электроникой и товарами медицинского назначения (медпрепаратами). Но мы ж помним, что это у нас с 2014 года так.

Ещё добавили:

торговля товарами (услугами) через интернет. И это не только «Розетка», которая по сути маркетплейс. Сейчас через интернет можно купить всё от и до. Любой товар. От телевизора до набора суши. Карантин же, просят воздерживаться от посещения всяких разных магазинов и больше сидеть дома. Клондайк, я понимаю.

 реализация ювелирных изделий и всего драгоценного. То есть налогов и отчетности при апробации изделий и их клеймении мало. Давайте ещё геморроя людям добавим. Да, налоги с золота и драгизделий предприниматели платят наперёд, если кто не знал.

 розничная торговля бывшими в употреблении товарами в магазинах типа секонд-хенд. Самое оно. Там где вещи продают на килограммы. И именно их нужно торбить в кризис, а не Санаханты всякие, где генпрокурорши одеваются.

 деятельность ресторанов, кафе, и прочих заведений быстрого обслуживания. Сейчас у них фискальный чек только на ликёроводочные изделия, если они есть в ассортименте. Но давайте ещё и кофе с пирожным в отчёты добавим. А чего они скучают?

деятельность туристических агентств и туроператоров. Это сейчас вааще актуально. Добить тех, кому и так жопа. Во всём мире туризм поддерживают и компенсируют потери, у нас – лопатой по е*учке от государства.

 реализация текстиля. Всего. Это не только ткани. Это трикотаж, войлок, всякие изделия из него.

реализация деталей и оборудования для автотранспортных средств. Все запчасти. Очень рисковый товар, скажу вам. Там просто необходим чек. *сарказм*

Такой расширенный перечень рисковых видов деятельности значит что? Значит то, что уже с нового года под РРО попадают почти все существующие ФОПы в стране. Это не компромисс. Это хитровые*анность и чистое лобби для больших ТРЦ и сетевых магазинов. Кстати, ТРЦ, которых у нас ещё строится дофига, сделали преференции. Тем, кто на упрощёнке (уже нонсенс, правда? ТРЦ на упрощёнке…), разрешили сдавать в аренду нежилые помещения. Квартиры на упрощёнке нельзя, а нежилые – пожалуйста.

РРО – это не просто чек. Это нормы и отчётность. Это ответственность за ошибку. То есть, вместо упрощения ведения деятельности ФОПы получают полную задницу огурцов от новых лиц у власти.

Не обошлось и без коррупционной составляющей, заложенной прям в законопроекте в виде конфетки для налоговиков. ФОП первой группы смогут вести деятельность только при условии ограничения по площади торгового зала. 40 кв. м для города и 60 кв. м для села. Замеры площадей будут проводить… тадам… сотрудники налоговой инспекции лично. Рулетка станет замечательным орудием добычи пропитания – масла и икры. И рябчиков.

Поправки от оппозиции товарищем Гетманцевым игнорируются. В его задачи явно не входит упрощение жизни предпринимателей. У него другие цели.

И тут можно было бы позлорадствовать, вспоминая выбор большинства, но я не буду. Мы в одной лодке, к сожалению. У нас одна страна, мы летим в жопу вместе, крепко взявшись за руки.

Я на своём Майдане уже была. 3 раза.

Ребят, теперь ваша очередь. Боритесь, я желаю вам успехов. И больше не выбирайте для поржать. Давайте жить достойно и ржать не с парламента, а в концертном зале.

Бо смех получился так себе. Со слезами и горьким опытом.

Поділитися:

Порошенко закликав негайно повернути кримінальну відповідальність за брехню в електронних деклараціях (відео)

 

Негайно винести на розгляд парламенту законопроекти, які повертають кримінальну відповідальність за недостовірну інформацію в електронних деклараціях закликав з трибуни парламенту п’ятий Президент, лідер партії «Європейська Солідарність» Петро Порошенко. Він наголосив, що команда Зеленського та його політичні сателіти цілеспрямовано атакують антикорупційну інфраструктуру і руйнують здобутки Революції Гідності.

«Через декілька днів ми будемо відзначати сьому річницю Революції Гідності. Після того, як Зеленський на вимогу Путіна звільнив з лави підсудних «Беркут», після того, як поплічникам Януковича, що повернулись з Росії, Зеленський дав посади у правоохоронній системі України для переслідування опозиції, вже точно нікого не здивує вчорашнє рішення суду, яким зняли арешт з втікача Януковича. Це нікого не дивує», – констатує Петро Порошенко.

«А от атака на антикорупційну інфраструктуру, яка була створена нашою командою у попередні п’ять років, точно відкидає нашу країну від співпраці і від руху до Європейського Союзу. Вона ставить під загрозу європейський вибір 45-мільйонної держави», – застерігає п’ятий Президент.

На його думку, ця атака поглиблює кризу у стосунках з Євросоюзом та НАТО, загрожує Україні втратою безвізового режиму з ЄС. «Маневри Зеленського ставлять під загрозу свободу пересування українців світом і Європейським Союзом. Бо саме Офіс президента і ,як виявляється, монобільшість блокує розгляд законопроекту, під яким поставили підпис більшість фракцій включно з «Європейською Солідарністю» щодо відновлення кримінальної відповідальності за брехню в електронних деклараціях», – наголошує Порошенко.

«Хочу наголосити, що минулого тижня ми це не розглянули, тому що у нас є один представник «Слуг народу», у якого «мама любить скорость». А він є слугою не народу, а Коломойського», – зауважив лідер «Європейської Солідарності».

«Сьогодні не ставиться на розгляд це питання, тому що немає голосів «Слуг народу» і їхніх сателітів в цій залі. Ми вимагаємо сьогодні поставити до розгляду питання відновлення кримінальної відповідальності за брехню в електронних деклараціях. Ми впевнені, що результативним голосуванням ми підтвердимо європейський вибір і збережемо наш рух до Європи. І прошу доєднатися до цієї вимоги всі демократичні фракції», – закликав Петро Порошенко.

Джерело

Поділитися:

«Ми не дали знищити Конституцію, узурпувати владу, зруйнувавши Конституційний суд» – Петро Порошенко (відео)

 

П’ятий Президент України, лідер партії «Європейська Солідарність» Петро Порошенко закликав застосувати під час призначення нових суддів Конституційного Суду процедуру, яка була застосована під час конкурсу до Верховного Суду України. Порошенко повідомив, що відповідний законопроект вже внесений до парламенту. На його переконання, це дозволить відновити довіру і до КСУ, і до України загалом.

«Я перш за все хочу привітати весь зал, всю Верховну Раду України з дуже важливою перемогою. Перемогою, коли ми не дали знищити Конституцію, коли ми не дали узурпувати владу, коли ми не дали без будь-яких конституційних повноважень пану Зеленському привести 100% своїх людей, зруйнувавши конституційну юрисдикцію, Конституційний Суд. Дуже важливо, що представники всіх фракцій, розуміючи важливість цієї позиції, об’єдналися і зберегли Україну. Я дякую вам за це», – сказав Порошенко з трибуни Парламенту.

«Ми всі чули звернення Зеленського і монобільшості про те, що процедура призначення суддів КСУ буде кардинально змінена, змінена через механізм залучення іноземних радників, через залучення Громадської ради доброчесності для того, щоб додатково до професійних знань – так само, як ми це зробили при формуванні Вищого Антикорупційного суду, – ми мали гарантований механізм не потрапляння сумнівних особистостей до КСУ», – наголосив Петро Порошенко.

«Ми запропонували, що зараз у парламенту є дві вакансії, ми маємо сформувати зміни до законодавства, і сьогодні я дякую тим народним депутатам з фракцій, які підписалися. Для того, щоб комісія по Раді доброчесності за участю міжнародних радників взяла на себе функцію допомоги і президенту, і вищій суддівській владі, і Верховній Раді для того, щоб кожна кандидатура пройшла перевірку на доброчесність, відновивши довіру до України і до української Конституції в усьому світі», – наголошує Порошенко.

«В мене прохання зараз конкурс скасувати, поставити закон, який сьогодні зареєстрований, на голосування, сформувати процедуру, коли ми залучаємо комісію по доброчесності до призначення суддів КСУ, і після цього повернутися до призначення, можливо, цих достойних людей. Це допоможе їм бути в Конституційному Суді України нової якості», – переконаний п’ятий Президент.

Джерело

Поділитися:

«Проект Бюджету є особистою розпискою Зеленського у власній некомпетентності та дилетантстві» – Порошенко (відео)

Петро Порошенко

Зеленський яскраво підтверджує українське прислів‘я: «До булави треба голови».

Судячи з проекту Бюджету, він є особистою розпискою пана Зеленського у власній некомпетентності та дилетантстві. Він не збирається виконувати передвиборчі зобов’язання, а наступного року вже буде екватор його президентської каденції. У Зеленського й Уряду було 9 місяців і 66 млрд із коронавірусного фонду, щоб якісно підготувати країну до викликів пандемії. Не зроблено нічого від слова «зовсім».

Ані ШВЛів, ані кисню, ані ліків, ані засобів захисту, ані ліжок, обладнаних усім необхідним — у лікарнях українці залишилися сам-на-сам із цими проблемами. Наголошую: це — злочин! І ціна цього злочину зростає щодня. Майже 10 тисяч тих, хто захворів, за останню добу в Україні! У Києві ця цифра — тисяча. Майже 200 померли. Це українці, які померли вдома, бо немає місця у лікарнях. Українці, які померли у лікарнях, бо немає кисню — вони задихнулися. Статистика нових хворих зростає, бо немає засобів захисту.

У Бюджеті є окрема програма, яка зобов’язує виділити безкоштовні маски, безкоштовні тести, які можна зробити за годину, безкоштовні захисні костюми, місця у лікарнях з киснем, безкоштовні ліки. Всього цього українці позбавлені, бо з коронавірусного фонду гроші витрачалися на програму, яка називається «Велике крадівництво», бо звідти вони крадуть.

Я твердо переконаний, що за 72 години, і це моє звернення до прем’єр-міністра, ми маємо негайно відкрити відомчі лікарні, включно з «Феофанією», де рішення має прийняти пан Зеленський, і помістити туди тих, кому не вистачає місця у лікарнях.

Але я твердо переконаний: так, як ми перемогли на місцевих виборах, ми переможемо «Covid».

Українці, все буде добре!

Поділитися:

Петро Порошенко закликав парламент негайно відновити дію антикорупційних законів (відео)

 

Негайно відновити дію антикорупційних законів і не йти на поводу олігархічних інтересів закликав народних депутатів України п’ятий Президент, лідер «Європейської Солідарності» Петро Порошенко.

«Позавчора у мне відбулася зустріч з послами «Великої сімки». У нас досягнута надзвичайно важлива позиція, що терміново треба відновити дію антикорупційних законів. У мене була альтернативна пропозиція, щоб ми скоротили термін підготовки до розгляду цього законопроекту до одного дня і сьогодні розглянули відновлення дії антикорупційних законів», – заявив Петро Порошенко.

«Дубінський як людина Коломойського намагається заблокувати розгляд антикорупційних законів, і сьогодні це відомо всій країні та всьому світу. Не йдіть в нього на поводу», – закликав Петро Порошенко.

Джерело

Поділитися: