Отвечать за это будете лично вы, Владимир Александрович

И ваш хитрый план спихнуть все на судей и демонстративно их посадить, когда бабки уйдут, не сработает. Дело Суркисов – это часть кейса Коломойского и часть истории с национализацией ПриватБанка. Решение в пользу Суркисов – это вот прямо сигнал международным инвесторам и нашим союзникам, что у нас тут не то что беспредел, у нас тут просто государства уже практически нет. Коррумпированные судьи делают что хотят, потому что сто лямов баксов – это всегда сто лямов баксов. В ответ Офис Президента грозит им указами, генпрокурорками и блогерами.

Читати далі

А судьи кто?!

Текущий состав Верховного суда неспособен системно принимать правосудные решения по важным вопросам. Это будет стоить нашей стране, мне лично и вам десятки миллиардов гривен. Основной проблемой судебной системы является то, что судьям дали пряник, а кнута под нос не дали. Судейская мафия захватила Вищу Раду Правосуддя, и теперь граждане не имеют никакой возможности выкидывать из системы и лишать неприкосновенности коррупционных судей. Как все это происходит, я покажу на конкретном примере.

Читати далі

Суд по депозитам Суркисов (Сезон 2, Серия 17)

Депозит Суркисов вырос с $250 до $350. И “ходят слухи”, что вот эти дополнительные $100 наших с вами денег – это своеобразный “призовой фонд”, который разойдется всем “участникам процесса”, если Суркисам получится вытянуть деньги из Привата. И сегодня Киевский апелляционный суд будет рассматривать апелляцию на решение Печерского судьи Вовка. Если апелляция признает решение суда первой инстанции ЗАКОННЫМ, то офшорки смогут через госисполнителей взыскать $350 млн с ПриватБанка. Украина не должна делиться своими деньгами с олигархами, поэтому мы будем сегодня под судом. Приходите и вы! Это наши с вами деньги!

Читати далі

Запретит ли Печерский суд свободу слова?

Суркисы знают, что никакого неангажированного рассмотрения дела не будет, а будет очень четкое и проспонсированное решение от судьи Печерского райсуда против Фурсы. Тупо скажут, что слова Фурсы – это не правда, документов ОФИЦИАЛЬНЫХ нет, так как отчет приватный, ссылаться на журналистов нельзя, ничего нельзя, сурки это котики.

Читати далі

Судебная власть у нас независима от Офиса президента. Но это не точно

История о том, что окружение Зеленского напрямую завязано во всех говномутных историях. В частности, в решении судьи Вовка о том, что ПриватБанк должен выплатить Суркисам 10 млрд грн (наших с вами денег). Не поверить в то, что Зеленский – клоун олигархов, сложно.

Читати далі

Олігархам – все, незаможним – дулю, або Владна ОПГ вершить кривосуддя

Суддя Вовк виніс рішення на користь Суркисів. 250 мільйонів долларів плюс 100 мільйонів додатково повинні бути списані з Привату. 10 мільярдів гривень. Вимоги Суркісів було підтримано суддею Вовком повністю. Це рішення є роз’ясненням про стягнення у межах ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, бо рішення по суті справи немає. Такого раніше ніколи не бувало, але тепер є – гроші будуть стягнуті на офшори Суркисів без рішення суду, і ніхто ті гроші більше не побачить ніколи. Навіть якщо рішення по суті потім буде не на користь Сурків. Сьогодні всі уряди Зеленського назавжди завершили свою співпрацю з МВФ. Тепер ми будемо лише віддавати борги. Поки Зеленський президент.

Читати далі

Все-таки у мироздания великолепное чувство юмора

Нарид должен этот чан дерьма дожрать до конца, пока ложка по дну скрести не начнет. А потом, может быть, судьба дарует еще один шанс построить нормальную страну… с предсказуемым результатом строительства, конечно.

Читати далі

НБУ, ПриватБанк и курс гривни

Кому интересно, что будет с курсом гривни, вкратце расскажу про ситуацию вокруг НБУ и ПриватБанка, которая давно превратилась в откровенный фарс. Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо. Куда вырулит все эта конструкция, не знает никто. Вот вам ответ, что будет с курсом. Что угодно будет.

Читати далі

Сытник в кустах, мяч на поле Нацбанка

Можно поздравить главу Нацбанка Украины Кирилла Шевченко с передачей ему эстафеты от Артема Сытника. Позиция Офиса понятна – бабки выплатить Суркам. Позиция Вовка понятна – бабки нужно выплатить Вовку и Суркам. Позиция Минюста и исполнителей понятна – бабки нужно выплатить Суркам. Публично все указанные люди могут говорить что угодно, но там всем занесли, так что пофиг. Все возможные союзники спрыгнули, и теперь этот локомотив несется на Вас, Кирилл Евгеньевич. Вам надо будет либо поставить подпись, либо расстроить Владимира Александровича. Ну или найти способ шмыгануть в кусты.

Читати далі

В чем план Суркисов?

В эту пятницу в Печерском суде Суркисы узаконят подробную инструкцию, как именно они собьют с нас уже 350 миллионов долларов при помощи исполнительной службы и Минюста. И следующая неделя будет во многом решающей для главы Национального банка Кирилла Шевченко, потому что его действия четко нам покажут, на чьей он стороне. Опять речь идет именно о наших деньгах, которые хотят отдать ушлым коррупционерам из ОПЗЖ.

Читати далі

Не поминайте всуе Кролла

Суркисы подали в суд на Сергея Фурсу за озвучивание данных из отчета Кролл. То есть нельзя писать, что Коломойский и Суркисы вывели средства из Привата и закинули их себе на депозит. Пруфов преступления, по мнению Суркисов, нет, а значит это оскорбляет честь и достоинство Суркисов. То, что написано в отчете Кролл уже устарело. Сейчас новая фишка и самый популярный в нашей синагоге отходняк – это комплейнт Департамента юстиции США. Отчет Кролл вам светит просто потерями денег, а отчет Департамента юстиции США может еще и свободы стоить. Давайте вы в Печерском суде его запретите.

Читати далі

Судья Вовк творит максимальную дичь

Прямо сегодня, прямо сейчас, в 16:00, начнется заседание Печерского райсуда по делу о выплате 250 миллионов долларов Суркисам. Его не должно было быть, и о нем никто не знал еще утром, но оно есть. Сурки хотят заставить ПриватБанк заплатить им 250 миллионов долларов, которые были украдены Суркисами и Коломойским из ПриватБанка. Это краденное у нас всех, потому что за национализацию ПриватБанка заплатил каждый из нас. Слушание состоится при максимально возможном числе нарушений. Просто тупо максимальном. Даже по меркам судьи Вовка это какой-то запредельный трешак.

Читати далі

Как Суркисы и Коломойский выводили бабки из ПриватБанка (фрагмент расследования Kroll)

Появился фрагмент (или вывод) отчета Kroll о том, как Суркисы и Коломойский выводили бабки из ПриватБанка и потом размещали их на депозитах связанных с Суркисами лиц. Речь о тех самых минимум 250 миллионах долларов (около семи миллиардов гривен), которые Минюст министра Малюськи пытается заставить ПриватБанк заплатить Суркисам. Типа верните назад депозиты честным людям. Причем требует это все Минюст, совершая подлоги документов, не обращая внимания на поддельные подписи в исполнительном деле, расписывая все дела на одну и ту же исполнительницу, купленную Суркисами.

Читати далі

До встречи под судом

О том, почему я пойду сегодня на заседание Верховного Суда по Суркисам на Пилипа Орлика, 4 в 10:30. 14 июня из публикации в СМИ я узнаю, что оказывается 11 июня Вища Рада Правосуддя рассмотрела жалобу некоторых судей Большой Палаты Верховного Суда на давление целого ряда лиц и организаций, включая меня и Д7. Давление якобы происходило в деле Суркисы против ПриватБанка. Наша позиция проста, украденные Суркисами деньги нельзя выплачивать им еще раз – это преступление. Почему-то такая позиция называется давлением.

Читати далі

Завтра решающий день в борьбе с олигархами

В понедельник 15 июня в 10:30 я буду под Верховным судом на Пилипа Орлика, 4, потому что там будет решаться судьба миллиардов гривен, которые Суркисы и Коломойский хотят вытянуть из нашего государства. По сути, Верховный суд в понедельник будет решать можно ли Суркисам, Медведчуку, Коломойскому и прочим олигархам при помощи судей первой и второй инстанций грабить государство на сотни миллионов и миллиарды гривен. Приходите и вы для того, чтобы поддержать судей Верховного Суда в вынесении законного решения и отпраздновать это самое эпохальное решение.

Читати далі

Пан Малюська, кто же Вы на самом деле?

С одной стороны, возникает ощущение, что Малюська это какой-то несерьезный клоун, который фоткается в примерочной или из-под стола. А с другой стороны, какой-то прямо матерый хитрый коррупционер и подельник олигархов, прикрывающий сложное решалово. Рискну предположить, что Малюська – коррупционер, прикидывающийся милым придурковатым простым парнем без денег. Для этого весь этот эпатаж с бредовыми фотками, стояние на голове и так далее. Это прикрытие, дымовая завеса, чтобы обсуждали пиджак и пустые туфли, а не мутное решалово, которое при Малюське приняло воистину кафкианский вид. Какие у меня аргументы? И можете завтра заглянуть под суд на Соломенскую 2а в 12:30, кстати.

Читати далі