Авіація НАТО та флот США провели спільні тренування у Чорному морі

Участь у тренуванні взяли американський ракетний есмінець USS Donald Cook і військові літаки Італії та Німеччини.

«Військово-морські сили США регулярно працюють у Чорному морі з союзниками та партнерами НАТО, зокрема Україною, Болгарією, Грузією, Румунією та Туреччиною. В інтересах усього світу підтримувати стабільність та процвітання Чорноморського регіону, стримуючи агресивних гравців, які прагнуть до дестабілізації заради власної вигоди», – йдеться у повідомленні прес-служби Шостого флоту США.

Деталі тут.

Джерело

Поділитися:

Новости из США. 18-23 января 2021 года

Igor Aizenberg

Доброго времени суток всем друзьям. Об основных событиях, находившихся в центре внимания в США в течение последней недели.

20 января 2021 года в 11:45 утра по времени Восточного Побережья Джо Байден принял присягу и стал 46-м президентом США.

Зная сейчас все, что этому событию предшествовало, зная, через что прошли США в течение последних четырех лет, и помня, что всего за две недели до этого события произошла попытка государственного переворота, можно сказать, что Америка прошла по лезвию бритвы, которое еще и оказалось на краю пропасти. Порезалась, но прошла, сбалансировав, удержавшись… Можно глубоко вздохнуть. Но отдыхать и расслабляться никак нельзя. Потому что количество желающих свалить страну в пропасть ультраправой диктатуры, в пропасть фашизма на самом деле не убавилось.

 

Джо Байдену, Камале Харрис и их формирующейся администрации досталось очень тяжелое наследство. Страна, находящаяся в самом тяжелом экономическом кризисе со времен Великой Депрессии. Страна, которую захлестнула с головой пандемия коронавируса. Страна с испорченными отношениями с соседями и большинством союзников. Страна, с глубоко расколотым обществом, расколотым совершенно буквально, когда даже близкие родственники могут не находить общего языка.

Все это прекрасно понимает 46-й президент. Обо всем этом он говорил в своей инаугурационной речи, призывая к единству, призывая к лечению всего того, чем больна Америка.

Вот как закончил Джо Байден эту речь:

«Давайте добавим нашу собственную работу и молитвы к разворачивающейся истории нашей страны.
Если мы сделаем это, то, когда наши дни закончатся, наши дети будут говорить о нас, что мы сделали все возможное. Что мы выполнили свой долг. Что мы исцелили разрушенную землю.
Мои сограждане-американцы, сегодня я завершаю свою речь с того, чем начал, священной клятвой.
Перед Богом и всеми вами я даю вам слово.
Я всегда буду с вами там же, где вы.
Я буду защищать Конституцию.
Я буду защищать нашу демократию.
Я буду защищать Америку.
Я сделаю все возможное, думая не о силе, а о возможностях.
Я буду делать все не в личных интересах, а в интересах общества.
И все вместе мы напишем американскую историю надежды, а не страха. Единства, а не разделения. Света, а не тьмы. Американскую историю порядочности и достоинства. Любви и исцеления. Величия и добра.
Пусть это будет история, которая нас направляет. История, которая нас вдохновляет. История, которая рассказывает в грядущих веках, что мы ответили на исторический вызов.
Что мы встретили свой исторический момент. Что демократия и надежда, правда и справедливость не умерли в наши дни, а процветали. Что наша Америка обеспечила свободу у себя дома и снова стала маяком для мира.
Это то, что мы должны сделать перед памятью наших предков, то, что мы должны друг другу и следующим поколениям.
Итак, целенаправленно и решительно мы обращаемся с вами сейчас к задачам нашего времени.
Поддерживаемые верой. Движимые убеждениями. И, преданные друг другу и этой стране, которую мы любим всем сердцем.
Да благословит Бог Америку и пусть Бог защитит наших солдат.
Спасибо, Америка».

 С первого своего рабочего дня Джо Байден, Камала Харрис и их помощники, еще до формирования кабинета, состав которого должен утвердить Сенат, приступили к работе.

 Президент подписал более 30 указов, которыми определяются организация борьбы с пандемией и ее экономическими последствиями (включая продление запрета на выселение из жилья за неуплату, продление замораживания выплаты долгов по студенческим кредитам), отменены наиболее одиозные указы Трампа (в частности, отменено чрезвычайное положение на южной границе, остановлено финансирование строительства стены на границе с Мексикой, США возвратились во Всемирную организацию здравоохранения и в Парижское соглашение по климату, управлению переписи населения предписано руководствоваться конституционной нормой об учете всего населения, а не только граждан при подведении итогов переписи 2020 года).

 У Джо Байдена состоялись телефонные разговоры с премьер-министрами Канады и Великобритании и с президентом Мексики. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан провел телефонные разговоры с высокопоставленными представителями Франции, Германии, Великобритании и Японии.

 Президент заявил, что задействует закон о производстве оборонной продукции и ресурсы агентства по чрезвычайным ситуациям для увеличения производства вакцин и организации массовых прививок по всей стране. Ближайшая цель – делать миллион прививок в день. Как выяснилось (и этого следовало ожидать) у администрации Трампа не было на самом деле никакого плана вакцинации населения, поэтому вакцинация проходит очень медленно, из-за непродуманной логистики поставок и распределения вакцин между штатами происходят перебои в организации вакцинации, особенно в штатах с большим населением.

 С первого же дня работы новой администрации возобновилась нормальная работа пресс-службы Белого Дома во главе с Джен Псаки. На сайте Белого Дома публикуются подробные отчеты обо всех мероприятиях администрации, совещаниях и встречах, стенограммы пресс-брифингов. Ничего этого не было в течение четырех лет. С первого же дня возобновились традиционные пресс-брифинги, которые Джен Псаки обещала проводить каждый рабочий день, подробно информируя обо всех вопросах текущей политики и отвечая на все вопросы аккредитованных при Белом Доме журналистов.

 На совещании во Всемирной организации здравоохранения от имени вернувшихся в нее США новоназначенный старший представитель США при организации профессор Фаучи заявил, что США присоединятся к программе COVAX, призванной помочь в предоставлении вакцин от коронавируса, лекарств и диагностических средств бедным странам. Администрация Трампа противилась участию США в этой программе.

 Джо Байден направил в Конгресс законопроект о реформе системы иммиграции, который, в частности, должен открыть путь к постепенной легализации в течение 8 лет значительной части нелегальных иммигрантов, а также представил законодателям параметры законопроекта о выделении $1,9 триллиона на первоочередные меры по борьбе с пандемией и преодоление ее экономических последствий.

 На своем втором пресс-брифинге, состоявшемся в четверг, пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки, отвечая на вопрос журналиста о том, собираются ли США вести с Россией переговоры о продлении договора об ограничении стратегических вооружений и о том, дал ли президент поручения разведке в связи с последними действиями России, очень четко обрисовала политику новой администрации в отношении России:

«Я могу подтвердить, что Соединенные Штаты намерены добиваться пятилетнего продления договора «Новый СНВ», поскольку это позволяет сделать сам договор. Президент давно ясно дал понять, что Договор «Новый СНВ» отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов. И это продление имеет еще больший смысл, поскольку отношения с Россией являются в настоящее время враждебными.

Новый СНВ – единственный оставшийся договор, ограничивающий ядерные силы России, и он является якорем стратегической стабильности между нашими двумя странами.

И к другой части вашего вопроса: даже если мы работаем с Россией для продвижения интересов США, мы также работаем над тем, чтобы заставить Россию отвечать за ее безрассудные и враждебные действия. И с этой целью президент также поручает разведывательному сообществу дать полную оценку кибервзлома SolarWinds, российского вмешательства в выборы 2020 года, использования ею химического оружия против лидера оппозиции Алексея Навального и предполагаемых выплат за убийство американских солдат в Афганистане».

 К этому можно добавить то, что сказал Тони Блинкен, будущий государственный секретарь, на слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям по утверждению в должности:

«Мы будем возвращаться (на мировую арену) снова, день за днем, когда и где угодно, там, где безопасность и благополучие американцев поставлено на карту. Мы будем заниматься миром не таким, каким он был, а таким, какой он есть сейчас. Мир подъема национализма, отступающей демократии, растущего соперничества с Китаем, Россией и другими авторитарными государствами, увеличивающими угрозы стабильной и открытой международной системе, и мир технологическая революции, которая меняет все аспекты нашей жизни, особенно в киберпространстве.

Мы можем переиграть Китай – и напомнить миру, что правительство, установленное народом и для народа, может сделать для своего народа.

Мы можем и должны оживить наши ключевые альянсы – укрепить усилители нашего влияния по всему миру. Вместе мы гораздо лучше способны противостоять угрозам, исходящим от России, Ирана и Северной Кореи и отстаивать демократию и права человека».

 Характерно, в ряду каких стран и в какой связи упоминается здесь Россия. И понятно, что единственная область сотрудничества с Россией, в которой США заинтересованы, — это продление действия договора по СНВ. Все остальное – это «заставить Россию отвечать за ее безрассудные и враждебные действия».

У администрации Джо Байдена есть два года для того, чтобы постараться вывести США из того кризиса, в котором оказалась страна. Два года – потому, что это то время, в течение которого у демократов будет оставаться большинство в Палате Представителей и символическое большинство в Сенате.

 Это позволяет ставить в повестку дня Конгресса законопроекты, которые президент и его администрация будут считать важными для решения проблем страны. Ставить и рассматривать их, пытаясь наладить сотрудничество с теми республиканскими сенаторами, которые хотели бы такого сотрудничества. Напомним, что для принятия в Сенате всех законопроектов, не касающихся пересмотра текущего бюджета, требуется согласно сенатскому регламенту 60 голосов. Обе партии имеют в Сенате Конгресса 117-го созыва по 50 сенаторов.

Поскольку вице-президент Камала Харрис является по Конституции президентом Сената и может голосовать при разделении голосов по какому-либо вопросу поровну, большинство в Сенате, а значит, и право определять его повестку дня принадлежит демократам. В случае невозможности найти 10 республиканских голосов для принятия законопроекта, который тем или иным образом можно свести к пересмотру текущего бюджета, демократы имеют также возможность принять подобные законопроекты в Сенате простым большинством голосов. Однако пересмотр бюджета можно проводить не более двух раз в год.

 Будет сложно. Но нужно работать, иного не дано.

Коротко о последних новостях пятницы-субботы.

 Сенат утвердил генерала в отставке Ллойда Остина министром обороны (голосование 93-2, 5 сенаторов отсутствовали, «против» голосовали два республиканца – печально знаменитый своей фактической поддержкой попытки государственного переворота 6 января Хаули из Миссури и Ли из Юты).

Остин стал вторым после Директора Национальной Разведки Эврил Хэйнс главой федерального ведомства, которого Сенат утвердил в должности.

На понедельник назначено голосование по утверждению Джанет Йеллен министром финансов. Профильный комитет Сената единогласно рекомендовал утвердить ее в должности.

На следующей неделе продолжатся слушания по утверждению Алехандро Майоркаса министром внутренней безопасности и Пита Буттиджиджа министром транспорта. Ожидается, что они и Тони Блинкен могут быть утверждены Сенатом в первой половине недели. На 26-28 января намечено начало слушаний в комитетах по утверждению министров торговли, энергетики, городского хозяйства и развития, по делам ветеранов.

 Количество людей, у которых было диагностировано заражение коронавирусом в США, на 20:22 субботы по времени Восточного Побережья превысило 25042500.

Число американцев, заразившихся коронавирусной инфекцией, в течение последней недели выросло примерно на 1247300. Одиннадцатую неделю подряд число инфицированных в течение одной недели превышает миллион человек.

По состоянию на то же время 417302 человека скончались от осложнений коронавирусной инфекции с момента начала пандемии, в том числе 21738 человек ушли из жизни в течение последней недели.

По состоянию на 15 января более 15 миллионов американцев получили по крайней мере первую дозу прививки от коронавируса.

 Вторую неделю подряд 900 тысяч американцев обращаются за оформлением пособий по безработице.

 Политический оперативник Майкл Эллис, назначенный по настоянию Трампа в понедельник главным юридическим советником Агентства Национальной Безопасности, отстранен от работы на время расследования обстоятельств его назначения. Поскольку должность Эллиса не является политической, чтобы его уволить, нужна причина, которую бы он не смог оспорить в суде. Резкий протест против назначения Эллиса выражала спикер Палаты Представителей Нэнси Пелоси, которая указывала, что его низкая квалификация, отсутствие опыта и его участие в неблаговидных политических комбинациях не позволяют ему занять эту должность.

 В понедельник, 25 января, в 19 часов Палата Представителей официально передаст в Сенат резолюцию с обвинительным заключением о подстрекательстве к мятежу, предъявленным Трампу в результате импичмента. В соответствии с регламентом Сената он должен будет провести 26 января в 13 часов организационное заседание, на котором будут рассмотрены процедурные вопросы судебного процесса по результатам второго импичмента Трампа. Ожидается также, что сенаторы будут приведены к присяге в качестве присяжных на этом судебном процессе.

Собственно процесс скорее всего начнется 9 февраля. Это даст возможность Сенату утвердить до этого времени основные назначения в кабинете Джо Байдена. Страна не может жить без правительства, особенно в условиях того кризиса, в котором она находится.

Также Трампу и его адвокатам будет дана возможность подготовиться к процессу и представить свои аргументы. Трамп заключил договор с адвокатом Батчем Бауэрсом из Южной Каролины, который возглавит защиту бывшего президента на процессе. Этого адвоката Трампу посоветовал в качестве защитника сенатор Грэм, также представляющий Южную Каролину.

 Сенатор Грэм заявил в интервью телеканалу Фокс, что «Трамп будет продолжать играть в ближайшие годы важнейшую роль в республиканской партии, а те, кто попытаются стереть Трампа из республиканской партии, будут сами стерты из нее».

 То, что процесс по результатам импичмента начнется только 9 февраля, только добавит доказательств в портфель прокуроров из Палаты Представителей. В пятницу газета Нью-Йорк Таймс опубликовала статью, явившуюся результатом журналистского расследования журналистки Кэти Беннер.

 Как известно, генпрокурор Барр ушел в отставку 23 декабря и и.о. генпрокурора стал его заместитель Джеффри Розен. Так вот, Трамп оказывал огромное давление на Розена, чтобы он от имени министерства юстиции присоединился к искам его адвокатов в суды о «фальсификации выборов», а также чтобы он направил официальное письмо в легислатуру Джорджии с ложной информацией о том, что якобы министерство юстиции проводит расследование фальсификации выборов в Джорджии, в связи с чем легислатура Джорджии должна пересмотреть результаты выборов.

Розен отказался выполнить это требование Трампа. Однако, его охотно готов был выполнить руководитель отдела по гражданским делам министерства юстиции Кларк. Трамп провел с ними встречу в Овальном кабинете, которая, насколько можно понять, состоялась утром 2 января, и был готов уволить Розена, назначив Кларка новым и.о. генпрокурора. Поскольку обо всех этих комбинациях Трампа стало известно ведущим сотрудникам аппарата министерства юстиции, они пригрозили немедленным коллективным уходом в отставку, если Трамп осуществит свой план. Видимо, такое скандальное развитие событий в последний момент испугало Трампа, и план остался неосуществленным.

Отметим, что Трамп также оказывал давление на федерального прокурора в Атланте Бьюнга Пака, требуя от него начать расследование о мнимой фальсификации выборов в Джорджии. В результате Пак ушел в отставку. Добавим к этому и звонок Трампа государственному секретарю Джорджии Раффенспергеру 2 января, когда Трамп требовал сфальсифицировать в свою пользу результаты выборов в Джорджии.


Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга.

Поділитися:

Мода на «прикольних пацанів» закінчується

Сергій Єсіпов

Награлись.

Це можна назвати дихотомією між хлібом і видовищами, але в певний момент, коли суспільство наїдається хліба, воно починає бажати чогось погарячіше.

На попит одразу приходить пропозиція – «несистемні гравці», «нові обличчя», «популісти». Вони яскраві. З ними весело. Прикольно.

Цього тижня пішов найголовніший з них, і можна остаточно сказати – мода скінчилась.

Я чесно намагався зрозуміти феномен Дональда Трампа. Навіть підписався на штабну розсилку і рік чесно читав листи. Це був зразок дуже якісної та зрозумілої пропаганди, написаної простою зрозумілою для всіх мовою: навколо вороги, але ми переможемо – дайте долар. Про долар було в кожному листі.

В 2020 році відписався – було вже нестерпно. Почались повтори і взагалі якесь божевілля.

2020-й взагалі всім довів, що є проблеми, важливіщі за «прикольних пацанів», які «прикольні пацані» не вирішують або вирішують погано.

Тому світ потихеньку, але впевнено, позбувся всіх несистемних, на їх місце втомлено повертаються старі та зрозумілі системні бюрократи. І якось в системних краще виходить подолати всі проблеми – можливо, не так видовищно. Але всім раптом стало вже не до видовищ.

І тільки Україна, як та периферійна панянка, яка натягнула модного в позаминулому сезоні капелюшка, так і стоїть серед усіх трошки смішна.

Нам ще терпіти цього «несистемного» зеленського три роки. Хоча вже всім зрозуміло – але як раділи, що були в тренді.

Зараз деякі з тих, хто був в тренді, опинились натурально в труні. І всім вже не смішно, і тут би повернути рідного системного європейського бюрократа – одразу стало би краще і з вакцинацією, і з економікою – з тим «хлібушком», який здавався нудним колись в далекому 2019-му.

Але спочатку доведеться всім заплатити за «моду» до кінця.

 

Ілюстрація © Віктор Богорад

Поділитися:

Ми навіть не програємо інформаційну війну. Ми взагалі не воюємо

Костюк Олександр

В інформаційній війні, яка в активній фазі ведеться проти України з початку 2000-х, ми воюємо партизанськими загонами. Проти добре озброєної, навченої, натренованої кадрової армії. Проти інформаційної важкої артилерії та градів – любительськими дописами і розмовами на кухні.

Інформаційними методами підірвано Крим та Донбас. Звалено владу патріотів-державників. Сьомий рік гарячої війни.

Ми сподіваємось, що правда переможе сама собою? Наївно…

Ворог має єдиний штаб, ієрархічну структуру, розвідку, аналітичні центри. Добре оплачувані кадрові війська, розвинену мережу псевдопатріотичної та псевдонаціоналістичної агентури в нашому тилу. Діє по всіх існуючих каналах. Централізовано формує підривні популістські міфи, пакети фейків та маніпуляцій. Вивірено та дозовано змішує правду з брехнею. Діє по цільових аудиторіях відповідними пакетами меседжів.

Що ми протиставляємо? Відповідь надто сумна.
Потрібен системний, централізований опір.

1. Потрібен штаб. Центр аналізу, систематизації та напрацювання контрмеседжів.
2. Потрібна кадрова (тобто оплачувана) армія. Тому що волонтерство – це чудово, але як допоміжний засіб. Потрібні платні, кадрові інформаційні війська. Ні не боти. Солдати правди.
3. Потрібна ієрархічна структура: організація, керування, аналітика, напрацювання контртез та контрмеседжів, робота по різних каналах інформації.
4. Отже потрібне фінансування.

На жаль, державні інститути України зараз не контролюються патріотичними силами. Центром опору агресору, єдиною державницькою силою в Україні є ЄС. Тому організація має йти звідти. Але можливості ЄС обмежені. Тому наш опір бачиться як частина загального інформаційного опору західного світу.

В Україні це може бути якась громадська організація, підтримана західним фінансуванням.

Думаю, нова адміністрація США дає нам саме таку можливість, такий шанс. Тим більше саме інформаційними методами просто на очах підриваються державні засади США, наймогутнішої держави світу. Укус кремлівського інформаційного енцефалітного кліща ледь не вбив американську демократію. Думаю, там це розуміють. Саме звідти може бути надана допомога (фінансова, аналітична, організаційна) для цієї війни. Мені важко оцінити, наскільки це реалістично. Але інакше перспективи сумні.

Звичайно ж, посиплються звинувачення про «мережу проплачених порохоботів». Цим методом кремль з самого початку агресії ефективно блокує будь-який інформаційний спротив. Абсолютно так само, як намагається блокувати військовий спротив звинуваченнями в «гражданской войнє» .

Так ці звинувачення все одно є і будуть. То, на мою думку, краще вже не займатись толстовством, «непротивленням злу». А чинити організований, регулярний, фінансований інформаційний спротив. І відкрито заявляти про це.

Україноботи, солдати правди та незалежності.
Далі потрібно:

1. Аналіз та систематизація популістських міфів, які підривають державні засади (і не тільки в Україні, між іншим).
2. Розробка методів протидії цим міфам.
3. Аналіз та систематизація фейків, спрямованих проти державницьких політичних сил та лідерів, розробка протидії по кожному ворожому меседжу.
4. Розробка методики виявлення та протидії ворожим ботам, їх нейтралізації.
5. Систематизація інформаційних каналів і системна робота по них.
6. Виявлення явних та прихованих агентів ворога в Україні, методів їх роботи.
7. Аналіз стратегії та тактики колабораційних та псевдопатріотичних політичних сил в Україні, ефективна протидія їх стратегіям та тезам.
8. Перенесення війни на територію ворога. З одного боку, це не просто, через контрольованість інформпростору РФ. З іншого боку, населення РФ надзвичайно вразливе до популістських міфів і впливів. Які здатні просто розірвати РФ зсередини.

Війна так війна.

Поділитися:

В добрый путь, 46-й президент США!

Helgi Sharp

Инаугурация Байдена – сегодняшний спонсор алкогольного делирия в России.

А теперь серьёзно о новом президенте США.

Джо Байден, – ветеран американской политики, в следующем году он отметит 50-летие политической карьеры. В течение 36 лет он был сенатором и восемь лет вице-президентом в администрации Барака Обамы.

Политическая карьера Байдена началась с избрания его сенатором от штата Делавэр в 1972 году. К этому успеху он пришел, пройдя сложный путь, поскольку имел трудности с публичными выступлениями из-за заикания, которым страдал с детства и с которым борется по сей день.

Во время обучения в средней школе Archmere Academy будущий глава государства играл в американский футбол, имея неплохие успехи.

Но 18 декабря 1972 года, всего через несколько недель после того, как 29-летний Байден был впервые избран сенатором Делавэра, его мир рухнул. Он был в Вашингтоне, заключая сделку о покупке нового дома для своей семьи, когда раздался тревожный звонок. Политику сообщили, что его жена Неилия, которая поехала покупать рождественскую елку вместе с тремя маленькими детьми, попала в жуткую аварию. Их автомобиль сбил грузовик.
Молодая мать и новорожденная дочь Наоми погибли, а двое сыновей, Бо и Хантер, выжили, но получили серьезные травмы. Позже Байден напишет в своих мемуарах, что не мог вымолвить ни слова, услышав ужасную новость. Тогда он даже хотел оставить сенат и стать священником, а по вечерам бродил по опасным кварталам, чтобы попасть в какую-то передрягу. Сенатор был зол на весь мир и на Бога.

В 1977 году Байден вступил во второй брак. Его избранница Джилл Трейси Джейкобс – педагог. Они познакомились в 1975 году на свидании вслепую. Байден пять раз делал Джилл предложение, прежде чем она согласилась связать с ним жизнь.

Казалось, что в 2016 году Байден обойдет Хиллари Клинтон и станет вместо неё кандидатом на пост президента, но очередная трагедия его подкосила. В мае 2015 года от рака головного мозга скончался его 46-летний сын Бо. Политик тогда взял паузу.

Впрочем, он дважды баллотировался на президентских выборах в США. В 2008 году выдвинулся от Демократической партии, но вскоре передумал, и был избран на новый срок в сенат от Делавэра.

Во время интервью 2008 года Джо Байден рассказал, что его любимый фильм – британский исторически-драматический фильм 1981 года “Огненные колесницы”. Сюжет основан на реальной истории двух британских спортсменов на Олимпийских играх 1924 года – Эрика Лидделла, набожного шотландского христианина, который участвовал в играх во славу Бога, и Гарольда Абрахамса, британского еврея, стремившегося преодолеть предрассудки.

Обожает собак. Сейчас у него их две – овчарки Майор и Чемпион. Любит шоколадное мороженое (“Рошен”?). Это пристрастие он считает своей единственной вредной привычкой. Других у него нет: политик не курит и не употребляет спиртного.

Ирония судьбы, но Байден, который станет самым возрастным президентом, считается самым молодым сенатором, когда-либо избранным в США: в 1972 г на момент избрания ему было 29 лет.

Байден – католик. После Джона Ф. Кеннеди Джо Байден станет вторым президентом-католиком в истории США.

Ах, да – чуть не забыл. Несмотря на изложенное, он наглый, непредсказуемый и опасный тип. Накануне инаугурации, этой ночью, он отключил электричество в Мытищах, а в Химках прямо на главной улице украл две крышки от канализационных люков!

Впрочем, я думаю, это проделки Трампа, который заявил, что хочет видеть Байдена в тюрьме. На что Джо ответил, что не собирается его там навещать.

Это, конечно, шутки… 🙂 А так – в добрый путь!

Источники: CNN, NT, Диалог, Шарп.

Поділитися:

О внешней политике. Часть 3

Helgi Sharp

Сегодня произошло знаковое событие. Россия впервые прямо продемонстрировала своё бессилие перед западными санкциями. Формальным выражением сложившейся ситуации стало то, что Москва дала понять: она может отказаться от достройки Северного Потока-2. И хотя данный факт завуалирован фразой «это станет возможно в случае резкой смены политической ситуации в европейских странах», всем понятно, что с приходом новой американской администрации, эта смена УЖЕ произошла.

Последняя надежда россиян была на замену фрау Меркель условно пророссийским преемником – новым главой ХДС 59-летним Армином Лашетом. Действительно, Лашет относится к тем политикам, для характеристики которых в немецком языке даже придумали новое слово Putinversteher — «пониматель» Путина. Так аннексию Крыма Меркель категорично осудила, заявив прямо: «Германия этого не понимает». А Лашет понял: вопреки резкой риторике коллег он выступил за продолжение сотрудничества с РФ и против «антипутинского популизма». В то же время он поддерживает антироссийские санкции за Крым, хотя и заявлял, что он за их скорейшую отмену при условии «конструктивного развития» Минского процесса. Более того, он в свое время высказывался против «демонизации» Путина и призывал попытаться понять российскую позицию, взглянув на ситуацию «глазами партнера по диалогу».

Однако напрасно запоребриковцы питают большие надежды на канцлерство «понимающего» Лашета. С учетом места ХДС в политико-партийной системе Германии глава партии обладает определенным влиянием на вопросы внешней политики, но это влияние не стоит переоценивать. К тому же далеко не факт, что именно он станет бундесканцлером. Не говоря о том, что его относительно мягкое отношение к РФ может ужесточиться до неузнаваемости на фоне ряда факторов, в том числе влияния на европейскую политику новой администрации США.

А теперь о новом курсе Белого дома на европейском направлении. Он будет если не в корне, то значительно отличаться от трамповского. Если Донни в основном махал перед Европой кнутом, то Байден намерен орудовать пряником. Это будет выражаться в том, что Вашингтон опять хочет взять на себя основные расходы по содержанию НАТО (Трамп требовал от европейцев обратного) взамен на добровольный отказ от энергетического сотрудничества с Россией. И это хорошая сделка для европейцев, которые намерены резко сократить закупку нефти и газа – к 2030 году углеродные выбросы в Европе должны сократиться на 55 процентов по сравнению с 1990 годом, а не на 40, как полагалось ранее. Кроме того, американцы в течение 2 лет намерены преимущественно на свои деньги построить на севере Европы 4 терминала по приёму сжиженного газа из США. И если ранее Западная Европа (в основном Германия) шантажировала Белый Дом “вынужденным” возобновлением сотрудничества с Москвой, при таком раскладе ей становится выгоднее найти общий язык с Вашингтоном.

Все эти факторы здорово бьют по России – доходы от экспорта нефти за январь-ноябрь прошлого года рухнули на 40,9 процента по сравнению с аналогичным периодом 2019 года и составили 66,391 млрд дол. А если остановится (не если, а когда) СП-2, потенциальные потери могут уже через пару лет достигнуть 100 млрд дол в год. Путин всё это начал понимать, а потому уже без оглядки на «коварный» Запад пустился во все тяжкие: история с Навальным – яркое тому подтверждение.

Какое в этих раскладах место принадлежит Украине?

Многое зависит от самой Украины. Своими назначениями в новую администрацию (Виктория Нуланд займёт пост зам. Госсекретаря, курирующего евразийское направление, а кандидатура Курта Волкера – среди номинантов на должность посла) Байден даёт понять, что он полностью на стороне Киева, и давать каких-либо поблажек Эрэфии не намерен.

Мало того… Не зря сейчас в ОПУ в качестве своей заслуги начали трубить о том, что Байден может приехать в Украину на 30-летие Независимости. На самом деле, дела обстоят несколько иначе…

Предварительно на лето у нового президента запланировано турне по странам Восточной Европы, в ходе которого он может посетить Литву, Польшу, Румынию и Украину – именно эти страны Байден рассматривает в качестве основных союзников в контексте сдерживания России на её западных рубежах. И драфт такой поездки был по лоббистским каналам согласован, минуя ОПУ, – в это время Зеленский метался между Деркачом, Коломойским и Трампом. А с кем согласован, догадайтесь с одного раза.

Что имеем на выходе? Желание Байдена вывести отношения с Украиной на уровень, который существовал до прихода Зе. Новый американский президент не злопамятный – просто злой и память у него хорошая. И он хорошо запомнил, что все, кто так или иначе пытался раскручивать тему с его сыном и ориентировался на победу Трампа, сидят в одной лодке – это те же Коломойский, Зеленский, Ермак, Деркач.

Байден – опытный политик и не будет рубить с плеча. Формально не вмешиваясь в украинскую политику, он сделает всё для того, чтобы Зе даже не помышлял о втором сроке.

По моим расчётам, пик слабости России (с учётом изложенных «энергетических» и санкционных факторов) придётся на 2024 год – год выборов президента Украины. И если граждане моей страны выберут государственника, а не очередного клоуна из телевизора, у нас появится отличный шанс в ускоренном порядке стать членом НАТО и даже вернуть Донбасс (за Крым не скажу – там всё сложнее). Первые же два пункта весьма реальны и осуществимы до 2029 года. Но здесь нужно, чтобы многие звёзды сошлись.

Для этого и нам нужно хорошо поработать: вчера – мечта, сегодня – цель, завтра – реальность.

 

О внешней политике. Часть 1

О внешней политике. Часть 2

Поділитися:

Новости из США. 14 января 2021 года

Igor Aizenberg

 Вице-президент Пенс провел совещание с директором ФБР Кристофером Рэем и другими представителями правоохранительных структур.

Рэй рассказал о том, что идентифицировано уже более 200 участников штурма Капитолия 6 января. Более 100 из них уже арестованы, им предъявлены обвинения. Идентифицирован по видео и арестован один из мятежников, бросавший в полицейских огнетушители (ему предъявлено обвинение в нападении на сотрудников полиции при исполнении ими своих обязанностей и нанесении травм головы трем полицейским), еще одного «героя-трамписта» идентифицировали по видео, на котором он жестоко избивает полицейского древком от флага. И этот участник мятежа арестован, ему предъявлены обвинения. Среди арестованных участников захватчиков Капитолия двукратный олимпийский чемпион по плаванию Клет Келлер. Ему также предъявлены обвинения.

 Рэй подтвердил, что ФБР предупредило полицию во всех штатах, что в ближайшие выходные возможны агрессивные действия вооруженных ультраправых с попытками захвата штатных капитолиев.

 Вице-президент Пенс также встретился с национальными гвардейцами, патрулирующими Вашингтон, и ознакомился с ходом подготовки к инаугурации и обеспечением мер безопасности.

Эти меры беспрецедентные, Вашингтон не видел такого даже после 11 сентября 2001 года. По большому периметру вокруг Капитолия, где пройдет инаугурация, возводится четырехметровый забор. Весь этот периметр патрулирует национальная гвардия. Перекрыты улицы в центре города. Правоохранители опасаются, что в ближайшие выходные сторонники Трампа могут снова попытаться организовать в столице беспорядки.

 Сообщается, что по настоянию охраны Джо Байден отказался от плана отправиться в понедельник в Вашингтон из Уилмингтона, штат Делавэр, где он живет, на обычном пассажирском поезде.

 Все ведущие медиа сообщают со ссылкой на источники в Белом Доме, что Трамп не может найти адвокатов, которые будут его защищать во время процесса по результатам его импичмента в Сенате. Его личный адвокат с 2017 года Джэй Секулоу, защищавший его на процессе после первого импичмента, как сообщается, отказался защищать его снова. Также отказался от его защиты Пат Сиполлоне, юридический советник Белого Дома, тоже защищавший Трампа во время первого импичмента. Отказались от защиты 45-го президента и несколько известных юридических фирм.

В четверг вечером Джо Байден выступил с обращением к стране, транслировавшимся большинством телеканалов. Он представил план первоочередных мер по преодолению пандемии коронавируса.

Избранный президент, в частности, сказал:

«Добрый вечер, мои соотечественники американцы.

Прошло триста сорок три дня с тех пор, как вирус поразил нашу страну и трагически унес первую жизнь.

Прошел почти ровно год, и почти 400000 наших соотечественников постигла такая же жестокая судьба. Невообразимо много семей потерявшие близких и друзей, безутешны в горе, охвачены чувством вины, гнева и разочарования. И пустота, испытываемая из-за потери жизни близкого человека, усугубляется потерей нашего привычного образа жизни.

Во время этой пандемии миллионы американцев – не по своей вине – потеряли достоинство и уважение, которые приносят им работа и зарплата.

Миллионам американцев, которые никогда не думали, что они останутся без работы, грозят выселение или часы ожидания в длинной очереди в машине, чтобы прокормить свои семьи, когда они подъезжают к продовольственному банку.

Миллионы людей, которые сохранили свою работу, но работают неполный день и получают сокращенную зарплату, тоже едва держатся.

Это происходит сегодня в Соединенных Штатах Америки.

Точно так же, как мы находимся в разгаре темной зимы этой пандемии, когда число новых случаев заболевания, госпитализаций и смертей растет до рекордных уровней, реальная экономика тоже испытывает настоящую боль. Та экономика, где люди полагаются на свою зарплату, а не на свои инвестиции, чтобы оплачивать свои счета, покупать продукты питания и необходимые вещи для своих детей.

Вы не почувствуете этой боли, если вы следите за происходящим по тому, как обстоят дела на Уолл-стрит. Но вы увидите это очень ясно, если посмотрите на то, что происходит в результате двойного кризиса: пандемии и спада экономики.

Растущий разрыв между теми немногими людьми на самом верху, которые неплохо преуспевают в этой экономике, и остальной частью Америки.

С самого начала этой пандемии состояние 1% самых богатых людей с конца прошлого года выросло примерно на $1,5 триллиона – в четыре раза больше, чем у всех вместе взятых 50% людей из нижней половины по шкале доходов.

Около 18 миллионов американцев по-прежнему полагаются только на пособие по безработице.

Около 400 тысяч малых предприятий навсегда закрыли свои двери.

Нетрудно увидеть, что мы находимся в эпицентре экономического кризиса, который случается раз в несколько поколений и в условиях кризиса общественного здравоохранения, который тоже случается раз в несколько поколений.

Кризиса глубоких человеческих страданий у нас у всех на виду.

И ждать нам некогда.

Мы должны действовать и действовать прямо сейчас.

Это то, что нам говорят экономисты.

Что еще более важно, о чем нам говорят те ценности, которые мы храним в наших сердцах как американцы.

Все больше ведущих экономистов соглашаются с тем, что в этот момент кризиса, когда процентные ставки находятся на исторически низком уровне, мы не можем позволить себе бездействие.

Дело не только в том, что разумные фискальные инвестиции, в том числе дефицитные расходы, связанные с дефицитом бюджета, актуальны как никогда. Дело в том, что окупаемость этих инвестиций – в рабочие места, в расовую справедливость – предотвратит долгосрочный экономический ущерб, а выгода в конечном итоге намного превзойдет затраты.

Все большее число ведущих экономистов показывает, что даже наша долговая ситуация будет более стабильной, а не менее стабильной, если мы воспользуемся этим моментом с дальновидностью и целеустремленностью.

Итак, сегодня вечером я хотел бы поговорить с вами о нашем пути вперед. О двухэтапном плане спасения и восстановления. О двухэтапном плане по строительству моста для преодоления кризиса, с которым мы сталкиваемся, и к более лучшей, более сильной и более безопасной Америке.

Сегодня вечером я расскажу о первом шаге – об Американском плане спасения – который позволит бороться с пандемией и получить прямую финансовую помощь, помощь американцам, которые в ней больше всего нуждаются.

В следующем месяце, во время моего первого выступления перед на совместном заседании обеих палат Конгресса, я изложу детали второго шага – моего Плана восстановления – восстановления экономики такой, чтобы она стала лучше, чем была. В соответствии с этим планом будут сделаны исторические инвестиции в инфраструктуру и производство, инновации, исследования и разработки, в чистую энергетику. Инвестиции в экономику, а также в приобретение навыков и образование, необходимые нашим работникам, чтобы конкурировать и завоевывать мировую экономику будущего.

Moody’s – независимая компания с Уолл-Стрит – заявила, что такой подход создаст более 18 миллионов рабочих мест.

Наш план спасения и восстановления – это путь вперед с серьезной целью, четкий план с прозрачностью и подотчетностью с призывом к единству, которое в равной степени необходимо.

Единство – это не призрачная мечта, это практический шаг к достижению цели.

Как я уже говорил, двухпартийный пакет помощи для преодоления пандемии COVID-19, когда он был принят в декабре, был важным первым шагом. Я благодарен демократам, республиканцам и независимым членам Конгресса, которые вместе сделали это.

Но как я тогда сказал, это всего лишь первоначальный взнос. Нам нужно больше действий, больше двухпартийности, и нам нужно действовать быстро.

Наш план спасения начнет претворяться в жизнь агрессивно, чтобы ускорить наш общенациональный ответ на пандемию COVID-19.

Вакцины вселяют столько надежд! Мы благодарны ученым и исследователям, а также всем, кто участвовал в клинических испытаниях. Мы также благодарны за тщательную проверку и тестирование, благодаря которым миллионы людей во всем мире уже прошли безопасную вакцинацию.

Но вакцинирование в Соединенных Штатах пока что терпит провал.

Завтра я изложу наш план вакцинации, чтобы скорректировать курс и достичь нашей цели – 100 миллионов прививок к концу наших первых 100 дней.

Это будет одна из самых сложных операций, которые мы когда-либо предпринимали как страна.

Мы сделаем все возможное, чтобы вакцинировать больше людей, создать больше мест для вакцинации, мобилизовать больше медицинских бригад, чтобы делать инъекции, а также чтобы увеличить поставки вакцин и как можно быстрее довести их до людей.

Мы также сделаем все от нас зависящее, чтобы обеспечить безопасность наших учителей и школьников и безопасно открыть большинство наших начальных и средних школ к концу наших первых 100 дней.

Мы сможем это сделать, если дадим школьным округам, городам и штатам четкие указания, а также ресурсы, которые им нужны, но которые они не могут себе позволить прямо сейчас из-за экономического кризиса, в котором мы находимся. Это означает больше тестов, дополнительную уборку и дезинфекцию, защитное оборудование и системы вентиляции в школах.

И мы должны убедиться, что работники, у которых есть симптомы COVID-19 и находятся на карантине, а также те, кто должен заботиться о членах семьи с симптомами COVID-19, могли оставаться дома и при этом получать зарплату.

Это снизит интенсивность распространение вируса и обеспечит поддержку работникам, в которой они нуждаются.

Но нам нужно еще около $400 миллиардов финансирования от Конгресса, чтобы все это произошло»

Далее Джо Байден изложил следующие детали плана общей стоимостью $1,9 триллиона:

      • Прямые выплаты $1400 большинству американцев.
      • Повышение федеральной надбавки к пособию по безработице до $400 в неделю и продление выплаты этой надбавки до сентября.
      • Повышение минимальной зарплаты на федеральном уровне до $15 в час.
      • Продление моратория на выселение из жилья за неуплату до сентября.
      • $350 миллиардов помощи штатам и городам.
      • $170 миллиардов помощи школам и университетам (как человек, работающий в университете, скажу честно – университеты переживают очень тяжелые времена)
      • $50 миллиардов на организацию и расширение тестирования на коронавирус.
      • $20 миллиардов на организацию общегосударственной программы вакцинации.
      • Увеличить налоговый кредит (деньги, вычитаемые из налогооблагаемой базы) на детей: до $3000 на каждого ребенка старше 6 лет и до $3600 на каждого ребенка младше 6 лет.

Избранный, 46-й президент работает. Нынешнего, 45-го, в четверг не было ни видно, ни слышно.

До конца истории под названием «Страх: Трамп в Белом Доме» © (название книги Боба Вудворда) осталось 5 дней.


Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

Поділитися:

Новости из США. 13 января 2021 года

Igor Aizenberg

Трамп мечтал войти в историю. Он в нее вошел, став первым президентом в истории США, дважды подвергнутым импичменту.

Четвертый в истории импичмент президента США и второй импичмент Трампа продолжался с 9:00 утра до 16:36 дня в среду, 13 января. Демократы решили предъявить 45-му президенту обвинение по единственному пункту – подстрекательство к мятежу, не требовавшему никаких дополнительных доказательств, поскольку все доказательства есть на видео выступления Трампа перед многотысячной толпой, которую он направил штурмовать Капитолий.

 За импичмент президента проголосовали 232 члена Палаты Представителей (все 222 демократа и 10 республиканцев). Против голосовали 197 республиканцев. Еще 4 республиканца не приняли участия в голосовании. Из четырех импичментов президентов этот оказался самым двухпартийным. Например, за первый импичмент Трампа не проголосовало ни одного республиканца, за импичмент Клинтона голосовали 5 демократов.

Продолжающийся раскол в республиканской партии можно только приветствовать. Чем быстрее ее здоровая часть отойдет от Трампа, даже если на данном этапе эта здоровая часть невелика, тем будет лучше. Стране абсолютно необходима здоровая политическая конкуренция. Но не между здоровыми силами с одной стороны и ультраправыми и правыми популистами, решившими порвать с законом, истиной и здравым смыслом с другой. А между различными именно здоровыми силами.

 Вот полный текст Резолюции H. Res. 24 Палаты Представителей Конгресса США, являющейся обвинительным заключением, предъявленным Трампу:

«Резолюция об импичменте президенту США Дональду Джону Трампу за тяжкие преступления и правонарушения.

Настоящим постановляется, что Дональд Джон Трамп, президент Соединенных Штатов, будет подвергнут импичменту за тяжкие преступления и правонарушения и что следующая статья обвинения в порядке импичменте будет представлена Сенату Соединенных Штатов:

Статья обвинения в порядке импичмента, представленная Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки от своего имени и от имени народа Соединенных Штатов Америки против Дональда Джона Трампа, президента Соединенных Штатов Америки, поддерживающая его импичмент ему за тяжкие преступления и правонарушения.

Конституция предусматривает, что Палата Представителей «обладает исключительными полномочиями по импичменту» и что президент «должен быть отстранен от должности после импичмента и признания его виновным в государственной измене, взяточничестве или других тяжких преступлениях и правонарушениях». Кроме того, раздел 3 14-й поправки к Конституции запрещает любому лицу, которое «участвовало в мятеже или восстании против» Соединенных Штатов, «занимать любую должность… в Соединенных Штатах». Во время исполнения своих обязанностей президента Соединенных Штатов и в нарушение своей конституционной клятвы добросовестно исполнять обязанности президента Соединенных Штатов и делать все возможное для сохранения и защиты Конституции Соединенных Штатов, а также в нарушение своей конституционной обязанности заботиться о добросовестном исполнении законов – Дональд Джон Трамп совершил тяжкие преступления и правонарушения, подстрекая к насилию против правительства Соединенных Штатов, в том числе:

6 января 2021 г., в соответствии с 12-й поправкой к Конституции Соединенных Штатов, вице-президент Соединенных Штатов, Палата Представителей и Сенат собрались в Капитолии Соединенных Штатов на совместное заседание Конгресса для подсчета голосов, поданных Коллегией Выборщиков. В течение нескольких месяцев, предшествовавших этой совместной сессии, президент Трамп неоднократно делал ложные заявления, в которых утверждал, что итоги президентских выборов были результатом широко распространенной фальсификации и не должны приниматься американским народом или сертифицироваться штатными или федеральными должностными лицами. Незадолго до начала совместного заседания президент Трамп обратился к толпе в парке Эллипс в Вашингтоне, округ Колумбия. Там он повторил ложные заявления о том, что «мы выиграли эти выборы, и мы выиграли их с большим перевесом». Он также умышленно делал заявления, которые в данном контексте поощряли – и, как ожидается, привели к беззаконным действиям в Капитолии, например: «Если вы не будете сражаться изо всех сил, у вас больше не будет страны». Подстрекаемые таким образом президентом Трампом, люди, составлявшие толпу, к которой он обратился, в попытке, среди прочего, помешать выполнению торжественной конституционной обязанности Совместного заседания по удостоверению результатов президентских выборов 2020 года, незаконно проникли в Капитолий и осквернили его, нанесли ранения и совершили убийство сотрудников правоохранительных органов, угрожали членам Конгресса, вице-президенту и персоналу Конгресса, а также участвовали в других насильственных, смертоносных, разрушительных и подстрекательских действиях.

Действия президента Трампа 6 января 2021 года последовали за его предыдущими попытками подорвать и воспрепятствовать утверждению результатов президентских выборов 2020 года. Эти предыдущие усилия включали телефонный звонок 2 января 2021 года, во время которого президент Трамп призвал государственного секретаря Джорджии Брэда Раффенспергера «найти» достаточно голосов, чтобы отменить результаты президентских выборов в Джорджии, и угрожал госсекретарю Раффенспергеру, если тот не сделает этого.

Всем этим президент Трамп серьезно поставил под угрозу безопасность Соединенных Штатов и их правительственных институтов. Он угрожал целостности демократической системы, препятствовал мирной передаче власти и подвергал опасности равноправную ветвь власти. Тем самым он предал доверие к себе как к президенту, что нанесло очевидный вред народу Соединенных Штатов.

Таким образом, Дональд Джон Трамп такими действиями продемонстрировал, что если ему будет позволено оставаться на своем посту, он останется угрозой для национальной безопасности, демократии и Конституции, а также показал, что он действовал таким образом, который совершенно несовместим с самоуправлением и верховенством закона. Таким образом, Дональд Джон Трамп заслуживает импичмента и судебного процесса, отстранения от должности и лишения права занимать в Соединенных Штатах любые почетные и руководящие должности или должности в системе исполнительной власти».

 Лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл опубликовал заявление, что судебный процесс в Сенате по результатам импичмента не может начаться раньше, чем вступит в должность президента Джо Байден. Макконнелл также сказал, что в отличие от того, что вчера сообщили медиа, он еще не решил, как он будет голосовать на этом процессе, и что он должен заслушать все юридические аргументы, которые обвинение представит в Сенате.

 Заметим, что Макконнеллу осталось быть лидером большинства и человеком, определяющим повестку дня Сената не более чем 8 дней. До 22 января (третьей пятницы после проведения голосования) должны быть сертифицированы результаты второго тура выборов в Сенат в Джорджии. Сразу после этого новоизбранные сенаторы Оссофф и Уорнок смогут принять присягу, и большинство в Сенате перейдет к демократам, а определять повестку дня Сената будет их лидер Чак Шумер.

 Джо Байден опубликовал заявление, в котором попросил Сенат организовать судебный процесс Трампа таким образом, чтобы не прерывалась обычная работа Сената, а, значит, чтобы Сенат мог рассматривать и утверждение министров его администрации.

 В течение всего вечера среды ведущие телеканала Фокс критиковали импичмент, говорили о несправедливости к президенту, обвиняли демократов в том, что они нагнетают враждебную атмосферу в стране. В эфире телеканала Фокс выступил сенатор Грэм, который был очень недоволен импичментом президента и призвал Джо Байдена поговорить с Нэнси Пелоси и Чаком Шумером о том, чтобы обвинительное заключение Палаты Представителей не передавалось в Сенат и судебного процесса там не было.

 В газете Вашингтон Пост в большой статье корреспондентов газеты при Белом Доме Эшли Паркер и Филиппа Ракера рассказывается о происходящем в Белом Доме и в ближайшем окружении Трампа со ссылкой на инсайдерские источники журналистов. Трамп находится в подавленном состоянии, жалея самого себя. Сообщается, что у него резко ухудшились отношения с Джулиани, которому Трамп не хочет платить обещанные $20 тысяч в день. Во вторник, во время поездки в Техас, Трамп провел большую часть дня с сенатором Грэмом, который летал туда вместе с Трампом. Сообщается, что Грэм, а также дочь Трампа Иванка и его зять Кушнер уговорили его записать видеообращение с осуждением насилия, призывом воздерживаться от насилия и соблюдать закон. Трамп такое обращение записал, однако не высказал ни одного слова сожаления о произошедшем 6 января, не говоря об осуждении захватчиков Капитолия и их бесчинств.

 CNN со ссылкой на свои источники в Белом Доме сообщает, что Трамп ведет разговоры о новых помилованиях и что, возможно, уже в четверг, последует очередная серия помилований.

В связи с сообщениями о возможных агрессивных действиях вооруженных сторонников Трампа в ближайшие выходные дни ФБР предупредило полицию по всей стране о необходимости принять дополнительные меры по охране порядка. В Вашингтоне предпринимаются беспрецедентные меры безопасности. В город введены 20 тысяч национальных гвардейцев, они охраняют Капитолий, другие правительственные здания, патрулируют улицы. Все медиа обошли фотографии гвардейцев, спящих в свободное от вахты время прямо на полу в коридорах Капитолия. Улицы в районе Капитолия перекрыты и патрулируются национальной гвардией, возводятся заграждения. 20 января по традиции на крыльце Капитолия должна состояться инаугурация Джо Байдена.

 Более 30 членов Палаты Представителей призвали провести расследование того, что 5 января, за день до попытки государственного переворота, кто-то из республиканских законодателей или их сотрудников провел в Капитолий, закрытый с марта для посетителей, группу людей, показывая им расположение Сената, Палаты Представителей, офисов законодателей. На следующий день эти люди участвовали в захвате здания и бесчинствах в нем.

 CNN сообщает со ссылкой на представителя федеральных правоохранительных структур, что обнаруженные к настоящему времени доказательства, в том числе оружие и другие предметы, зафиксированные видеокамерами, свидетельствуют об уровне планирования, который позволяет следователям подозревать, что нападение на Капитолий было не просто протестом, вышедшим из-под контроля.

Среди доказательств, которые исследует ФБР, есть указания на то, что некоторые участники митинга, организованного Трампом в парке Эллипс у Белого Дома, покинули мероприятие раньше, возможно, чтобы вооружится орудиями нападения, которые впоследствии использовались при штурме Капитолия.

Расследуется наличие возможных «инсайдеров», оказавших помощь при атаке на Капитолий.

Присутствие среди следователей специалистов по расследованию коррупции частично объясняется их опытом проведения финансовых расследований. «Мы следим за деньгами», – сказал телеканалу представитель федеральных правоохранительных структур.

ФБР получило уже 126 тысяч видеодокументов, относящихся к захвату Капитолия.

До конца истории под названием «Страх: Трамп в Белом Доме» © (название книги Боба Вудворда) осталось 6 дней.


Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

Поділитися:

Нові правила в’їзду до США (карантинні обмеження)

Посольство України в США

Шановні громадяни України, які подорожують до США!

Повідомляємо, що з 26 січня 2021 року набирають чинності нові правила щодо карантинних обмежень для іноземних громадян, які подорожують до США.

Зокрема вони передбачають обов’язкову наявність негативного тесту на COVID-19, зробленого впродовж трьох днів до запланованої подорожі. Подорожуючий має надати авіакомпанії в паперовій або електронній формі підтвердження проведення лабораторних досліджень або одужання від COVID-19.

Також подорожуючим рекомендується здавати повторно тест на COVID-19 в США на 3-5 день після прильоту та залишатись вдома протягом 7 днів.

Докладніше про нові правила, затверджені 12 січня ц.р. розпорядженням Директора Центрів з контролю та профілактики захворювань США, можливо дізнатися за посиланням.

Поділитися:

НІСД: Публічна дипломатія США в добу холодної війни. Як США завойовували «серця та розум людей»

Висвітлено еволюцію становлення організаційної системи публічної дипломатії США з початку 60-х і до середини 80-х років ХХ століття – моменту найбільш гострого протистояння з Радянським Союзом. На базі розсекречених документів показано, як відбувався цей процес, які організації були до нього долучені, як вибудовувалася система координації різних відомств, та якою мірою до публічної дипломатії було залучене розвідувальне товариство. Подано висновки для української управлінської практики та надано рекомендації щодо можливостей імплементації цього досвіду при становленні системи публічної дипломатії в Україні.

Матеріал буде цікавий державним службовцям, які відповідають за публічну дипломатію в Україні й залучені до розбудови системи стратегічних комунікацій України, фахівцям з національної безпеки (щодо практики координування діяльності різних безпекових відомств у США), науковцям (державне управління, політологія, міжнародні відносини, історія, американістика) та особам, які вивчають розбудову державної інформаційної політики та зовнішніх комунікацій держави.

Повний текст аналітичної доповіді.

Джерело

Поділитися:

Новости из США. 4-9 января 2021 года

Igor Aizenberg

Доброго времени суток всем друзьям. Об основных событиях, находившихся в центре внимания в США в течение последней недели.

 Страна потрясена. И найти правильные слова для того, чтобы объяснить ее состояние, очень сложно. Но уже говорил и повторю – Америка пережила в прошедшую среду попытку государственного переворота, попытку действующего президента, проигравшего выборы, узурпировать власть, проигнорировав результаты выборов, опираясь на «банду головорезов, внутренних террористов» (как назвал ее Джо Байден) и на очень большую группу республиканских законодателей.

С огромной вероятностью в понедельник Палата Представителей начнет процедуру второго импичмента Трампа по обвинению в «подстрекательстве к мятежу». Он хотел войти в историю. И он в нее вошел. Как первый президент в истории США, которого ждет второй импичмент. Как первый президент в истории США, который проиграв переизбрание, решил узурпировать власть, совершив государственный переворот. Как первый президент в истории США, которого поддерживали в осуществлении государственного переворота более половины членов Конгресса от его партии, причем за единичными исключениями они не отказались от этой поддержки даже после того, как попытка переворота привела к гибели людей и разгрому Капитолия. Не отказались, голосуя и выступая за аннулирование результатов выборов в нескольких штатах, продолжая публично оправдывать свои действия.

 В произошедшем предстоит разбираться ФБР. Причем, в том числе и в собственном очень серьезном провале. Переворот с очевидностью готовился. И то, что этого не увидели те, чья обязанность – охранять закон и порядок от посягательств преступников, безусловно, является очень серьезным провалом. В произошедшем предстоит разбираться Конгрессу 117-го созыва, который начал свою работу 3 января. Разбираться и с учетом того, что в Палате Представителей этого Конгресса будут заседать 138 республиканцев, поддерживавших переворот (не поддерживали его 52 республиканца). В Сенате таких антигероев, фактических соучастников переворота – 7 (по числу голосовавших против признания результатов выборов в Аризоне и Пенсильвании). Изначально их было 13. Остальные отказались от своих намерений после захвата Капитолия. И тем не менее, разбираться придется. И разбираться серьезно. Потому, что если не разбираться, то опасность повторения произошедшего, причем в худшем виде и, вероятно, с худшим исходом, будет очень высокой.

 Сценарий произошедшего 6 января разрабатывался давно. О нем очень подробно писал Бартон Геллман в журнале Атлантик в статье «Выборы, которые могут сломать Америку», опубликованной еще 23 сентября. Мы тогда еще об этой статье говорили и разбирали подробно все, что в ней написано. То, что Трамп проигрывает выборы, если они пройдут свободно и честно, было очевидно давно. Об этом говорили все опросы в свинг-штатах. Шансов выиграть честные и свободные выборы у Трампа не было. И поэтому заранее были разработаны планы А, В, С, … и так далее.

План А состоял в том, чтобы сорвать голосование по почте или максимально затруднить его. Было ясно, что из-за пандемии сторонники демократической партии, среди которых больше образованных людей, чем среди сторонников республиканцев, предпочтут голосовать по почте, а не стоять в очередях на избирательных участках в больших городах, где живет большинство из них. Когда один за другим отклонялись судами иски о якобы незаконности голосования по почте, президент поставил во главе почтовой службы своего человека с заданием максимально дезорганизовать работу почты, что и делалось методично, пока не вмешались суды и Конгресс. Рекордное в истории количество избирателей, тем не менее, проголосовало, и по почте, и выстаивая длинные очереди на избирательных участках. Байден убедительно выиграл выборы, опередив Трампа более чем на 7 миллионов голосов.

 Тогда был задействован план В. Немедленно после выборов была начата массированная и заранее подготовленная пропагандистская кампания с поддельными видео, с выдуманными «свидетелями» с целью доказать, что результаты выборов были сфальсифицированы, что произошел вброс бюллетеней за Байдена, что не были учтены миллионы бюллетеней за Трампа, с пресс-конференциями адвокатов Трампа, с разъездами Джулиани по стране и с шоу, устраиваемыми им в каждом посещаемом штате. Одновременно адвокаты и республиканские сторонники президента завалили федеральные и штатные суды исками с требованиями отменить результаты выборов в свинг-штатах, в которых победил Байден. Два иска дошли до Верховного Суда. Всего было около 60 исков в суды различных инстанций. Все до одного иски были судами отклонены как несостоятельные и бездоказательные.

 Когда не помогло и это, в действие вступил план С, в соответствии с которым Трамп и его окружение попытались совершить переворот на уровне штатов, пытаясь заставить несколько свинг-штатов проигнорировать результаты выборов и назначить выборщиков вопреки их результатам, чтобы они проголосовали за Трампа 14 декабря. Не вышло. Хотя в Аризоне и Джорджии республиканцы устроили фарс – самоназначенные «альтернативные выборщики» проголосовали за Трампа и направили в Вашингтон «протоколы» своего «голосования».

 Когда и все это не сработало, заработал план D. Продолжая массированную пропаганду («украли выборы», «я выиграл с огромным преимуществом», «массовые фальсификации»), Трамп начал требовать от республиканских губернаторов и государственных секретарей свинг-штатов пересмотреть результаты выборов, «найти» недостающие голоса для него, угрожал уголовной ответственностью, если ему не помогут, обещал сделать «героями» тех, кто ему поможет. Об этом говорят его телефонные звонки. Об этом говорит и электронная переписка Администрации общей службы (опубликована по решению суда по иску BuzzFeedNews) всерьез обсуждавшая возможность финансирования и переходной команды Байдена и предоставления ей офисов и ресурсов и… переходной команды Трампа, и предоставления ей также офисов и ресурсов.

 Не помогло и это. И вступил в силу план E – государственный переворот. 6 января в соответствии с Конституцией Конгресс должен официально подвести итоги выборов, проверив сертифицированы ли результаты голосования выборщиков и их полномочия губернаторами штатов и являются ли сертификаты уникальными и подлинными. 140 республиканских членов Палаты Представителей и 13 сенаторов заранее заявили, что будут выступать против утверждения результатов выборов в шести штатах. Трамп оказывал публично давление на вице-президента Пенса, председательствующего по Конституции при подведении итогов выборов, давление с целью заставить его нарушить Конституцию, закон и присягу, и «перевернуть» результаты.

 Конгресс собрался на заседание для подведения итогов выборов и официального объявления имен будущих президента и вице-президента, как и предусмотрено законом, в 13:00 6 января. Как раз к этому времени неподалеку от Белого Дома собрались до десяти тысяч сторонников Трампа, специально свезенные в столицу со всей страны. Выступая перед ними, Трамп, его сын Дональд-младший, и Джулиани, призвали их «идти в бой», «в решающий бой», «на Капитолий». И они пошли.

 Пройдя по Пенсильвания авеню, ближе к 14:00 толпа подошла к Капитолию, прорвала крайне легкомысленные, единичные заслоны капитолийской полиции и, ломая двери и окна, ворвалась в здание, круша все на своем пути. Цель была очевидной – не дать Конгрессу утвердить результаты выборов. Либо, захватив законодателей и вице-президента Пенса в заложники, заставить их не утвердить результаты выборов в таком числе штатов, чтобы Байден и Харрис не смогли набрать 270 голосов выборщиков. Либо вообще сорвать утверждение результатов выборов.

Если бы это произошло, президента должна была бы избрать Палата Представителей на основании 12-й Поправки к Конституции. При этом каждый штат имел бы один голос. Хотя в Палате большинство у демократов, большинство штатов представлены большим числом республиканцев, чем демократов. Результатом этого переворота должно было стать «переназначение» Трампа на второй срок.

 И этот вариант не прошел. Мог ли пройти? История не имеет сослагательного наклонения. Но трудно сказать, что могло бы быть, если бы секретарь армии Маккарти, и.о. министра обороны Миллер не встали на сторону истины, если бы эвакуированный в убежище (как и все члены Конгресса) вице-президент Пенс не дал им в ответ на их запрос «добро» на использование национальной гвардии Округа Колумбия, силовиков из соседних с Вашингтоном штатов Мэриленд и Вирджиния для освобождения Капитолия от захвативших его громил и наведения порядка в столице. Что могло бы быть, если бы после того как прибывшее подкрепление из силовых структур освободило Капитолий от захватчиков, Пенс не согласился участвовать ночью в работе Конгресса, чтобы утвердить результаты выборов.

 Я далек от того, чтобы называть Пенса положительным героем истории. Он в течение четырех лет соучаствовал в том, что делал его босс. По крайней мере, соучаствовал тем, что никогда не возражал. Он, так же, как и Трамп, тысячи раз врал публично, не моргнув глазом. Он, руководитель рабочей группы Белого Дома по борьбе с пандемией, обещал победу над ней ко Дню Независимости США 4 июля. Он много чего делал, что никак не красит его. Он и сейчас, несмотря на многочисленные призывы, уклоняется от того, чтобы задействовать 25-ю поправку к Конституции и отстранить Трампа от должности. Но 6 января он повел себя достойно. Как с достоинством принял и свое собственное поражение, зачитав в 3:41 ночи резолюцию о подведении итогов выборов и объявив Джо Байдена и Камалу Харрис следующими президентом и вице-президентом США. И, кстати, в субботу Пенс сообщил, что будет 20 января на инаугурации Байдена.

 6 января 2021 года Америка была на краю пропасти. Основное отличие демократической страны от автократии, от диктатуры в том, что в демократической стране действует четко установленная и соблюдаемая процедура формирования и периодической сменяемости исполнительной и законодательной ветвей власти путем проведения свободных и честных выборов. В автократиях власть принадлежит диктатору или самоназначенному «политбюро». Процедуры смены власти не существует. Она меняется только в результате переворотов (в том числе верхушечных переворотов) или выдвижения правящей верхушкой нового диктатора взамен умершего. «Переназначение» Трампа президентом вопреки результатам выборов означало бы, что США перестали быть демократической страной. А дальше – та самая пропасть…

 Меня спрашивают часто, как такой вот Трамп мог быть избран президентом? Как он мог получить контроль над республиканской партией? Как могли более 74 миллионов людей голосовать за него в 2020 году?

 Трамп оказался консолидатором сразу многих сил, отчасти дремавших, отчасти действовавших, но не имевших решающего влияния. Он оказался удобным для них символом, превращенным в предмет поклонения, почитания, возведенный в ранг «спасителя нации», попросту говоря стал предметом культа. Среди этих сил – расисты и сторонники власти белых (белые супрематисты, как их называют в Америке). Они, несомненно, никак не составляют в XXI веке большинство белого населения США, но их немало. Это неонацистские, ультраправые группы. Кстати, среди захватчиков Капитолия были те, кто подчеркивал свою принадлежность к неонацистам (одетые в майки с надписями «Лагерь Аушвиц. Труд делает свободным» и черепом с костями или в майки с аббревиатурой, общепринятой среди американских неонацистов и означающей, что погибшие в Холокосте 6 миллионов евреев – это недостаточно). Это фанатичные сторонники владения оружием и его открытого ношения. Это, наконец, самая многочисленная группа – белый рабочий класс, в основном из тысяч провинциальных городов по всей стране, недовольный тем, что живет хуже, чем люди в больших городах, живет часто на самом деле бедно и тяжело, и готовый перелить свой ресентимент, свое недовольство, на любого, на кого укажет лживо обещающий им новую счастливую жизнь («все будет, как было раньше») «харизматичный лидер» – на либералов, иммигрантов, мнимых «социалистов» и «коммунистов». Это и крупные финансовые доноры республиканской партии, решившие, что Трамп – удобный «ледокол» для продавливания их интересов. Все это сошлось воедино.

А вопрос «Трамп и республиканская партия» гораздо проще вопроса, «что было раньше, курица или яйцо». Потому что, конечно же, республиканская партия начала становиться такой, какой она стала сейчас, не в 2016 и не в 2015 году, а гораздо раньше. Мы уже говорили с вами о революции Гингрича в республиканской партии, начавшейся после ее поражения на выборах 1992 года. Если партийные идеологи в течение почти 30 лет повторяют, что демократы, либералы – это враги, не патриоты Америки, что они все коррупционеры, да и вообще «коммунисты», что иммигранты из Латинской Америки – это очень плохо, что конфедеративные символы и генералы конфедеративной армии – это наша великая история, что медицинская страховка для всех – это нарушение свободы личности, и так далее и тому подобное, то партия, подконтрольная таким идеологам шаг за шагом постепенно меняется. Просто меняется ее состав. В ней постепенно складывается большинство из людей, которые поддерживают именно вот такие и им подобные идеи. А те, кто остаются в меньшинстве, постепенно, шаг за шагом, начинают из нее уходить. Но результатом этого становится то, что рано или поздно естественным лидером такой партии становится Трамп. И партия пополняется именно теми, кто ищет в таком как Трамп своего лидера.

 Сравните количество голосов, полученное республиканскими кандидатами на президентских выборах, начиная с 1992 года:

1992Джордж Буш-старший – более 39 миллионов (плюс у него отобрал еще 19 миллионов Рос Перо, участвовавший в выборах как независимый, но на гораздо более правой платформе, чем Буш) – выборы Буш проиграл.

1996Роберт Доул – более 39 миллионов (плюс у него отобрал еще 8 миллионов тот же Рос Перо), выборы Доул проиграл.

2000Джордж Буш-младший – чуть менее 50,5 миллиона голосов. Это было меньше, чем набрал демократ Ал Гор, но Буш выиграл большинство в коллегии выборщиков.

2004Джордж Буш-младший – чуть более 62 миллионов голосов и победа на выборах.

2008Джон Маккейн – почти 60 миллионов голосов и поражение на выборах. За Маккейна не голосовали многие придерживающиеся крайне правых взглядов, он им не нравился, и они просто на выборы не пришли. Выигравший выборы Барак Обама получил 69,5 миллионов голосов.

2012Митт Ромни – почти 61 миллион голосов и поражение на выборах.

2016Дональд Трамп – почти 63 миллиона голосов. Это меньше, чем получила Хиллари Клинтон, но это победа на выборах благодаря большинству в коллегии выборщиков и, обратите внимание, это важно – это больше, чем набирали все остальные республиканские кандидаты в течение многих лет. Даже больше, чем набрал Буш-младший в 2004 году на пике своей популярности.

2020Дональд Трамп74,2 миллиона голосов. Это поражение на выборах, но посмотрите, насколько превосходит этот результат показатели всех других республиканцев за очень много лет!

Кстати, давайте сравним и с республиканским эталоном XX века – с Рональдом Рейганом. В 1980 году он получил почти 44 миллиона голосов, а в 1984 году – 54,5 миллиона голосов. В 1988 году Джордж Буш-старший получил, выиграв выборы, почти 49 миллионов голосов.

 То есть, Трамп значительно опережает всех республиканских президентов и кандидатов в президенты по числу набранных им голосов и в 2016, и в 2020 годах. Опережает именно потому, что его кандидатура привлекла тех ультраправых, которые могли раньше вообще не ходить на выборы за неимением своего кандидата. Потому, что привлекла тех белых жителей тысяч провинциальных городков, которые поверили, что он создаст им «райскую жизнь как раньше» и накажет всех, кто виноват в том, что жизнь у них не райская.

Поэтому, когда вы делаете прогнозы о том, порвет ли с Трампом республиканская партия, будьте осторожны и анализируйте суть вещей. Если партия не изменится, а этот конкретный Трамп, предположим практически невероятное, будет осужден Сенатом по обвинениям импичмента и никогда не сможет больше участвовать в выборах, то тогда она будет искать нового Трампа. Потому что иначе растеряет свою базу. А если растеряет базу или не приобретет новую базу, то ей не видать Белого Дома. Начиная с 1992 года в США 8 раз проходили президентские выборы. И только один раз, в 2004 году, кандидат республиканской партии сумел набрать на них большинство голосов избирателей в целом по стране, когда Джордж Буш-младший на пике своей популярности опередил не очень значительно Джона Керри. Это говорит о том, что платформа, на которую республиканская партия прочно встала с начала 90-х, не привлекательна для большинства избирателей. Но вот еще большее поправение этой платформы, безудержный ультраправый популизм, выдвижение Трампа в качестве лидера сумели привлечь немалочисленных, как вы можете видеть из приведенных цифр, ультраправых, которые раньше не ходили на выборы.

 Но вот еще один важный факт. При рассуждениях о предпочтениях избирателей нужно обязательно принимать во внимание и то, как именно разделена страна – 25 штатов и Округ Колумбия, в которых выиграл выборы Джо Байден, производят 70% ВВП страны.

 Что будет с республиканской партией – это требует отдельного разговора. Ясно, что в партии на наших глазах происходит раскол, который особенно остро проявился в ходе и после попытки государственного переворота 6 января. 72 из 210 республиканских членов Палаты Представителей, 43 из 50 республиканских сенаторов отказались поддерживать переворот и отменять результаты выборов. Это меньшинство республиканских законодателей в целом, но тем не менее…

 Сенатор Лиса Мурковски призвала Трампа уйти в отставку и поставила под сомнение свое будущее в республиканской партии, если она стала партией Трампа. Сенатор Бен Сасс сказал, что, если Палата Представителей объявит Трампу импичмент, он со всей серьезностью отнесется к рассмотрению предъявленных Трампу обвинений. «Я действительно считаю, что президент совершил правонарушение, наказуемое импичментом», – сказал в интервью телеканалу Фокс сенатор Туми. Задействовать 25-ю поправку к Конституции и отстранить президента от должности призвали вице-президента Пенса республиканский конгрессмен Адам Кинзингер и бывший руководитель аппарата Белого Дома, бывший министр внутренней безопасности в администрации Трампа Джон Келли.

 И в то же время атаке и оскорблениям со стороны трампистов во время своего пребывания в залах ожидания аэропортов подвергаются и резкий критик Трампа сенатор Ромни, и сенатор Грэм, который был в последние три года одним из главных союзников Трампа, уже выступил публично против второго импичмента, но выступил 6 января и против непризнания результатов выборов (хотя еще в ноябре звонил госсекретарю Джорджии и просил «найти» голоса за Трампа).

 Республиканская партия сумела потеснить демократов в Палате Представителей, отобрав у них 12 мест на выборах 3 ноября, что, впрочем, было недостаточно для общей победы. Однако республиканцы проиграли выборы в Сенат и после шести лет своего господства в Сенате становятся меньшинством. После победы во втором туре выборов в Джорджии, прошедшем 5 января, демократов Рафаела Уорнока и Джона Оссоффа у обеих партий будет по 50 сенаторов. В этом случае партией большинства становится партия, к которой принадлежит президент Сената, которым, согласно Конституции, является вице-президент страны и который может проголосовать, если голосование в Сенате закончилось 50-50.

 Большинство в Сенате дает две важнейшие возможности. Оно позволяет формировать повестку дня Сената, что является согласно регламенту Сената прерогативой лидера большинства. Он решает, какие законы рассматривать, а какие нет. С 2015 по 2021 годы большинство в Сенате было у республиканцев, и Сенат в Конгрессах 114-116 созывов был на редкость обструкционистским. Он рассматривал минимум законопроектов. Например, в Конгрессе предыдущего, 116-го созыва, Палата Представителей приняла более 400 законопроектов, которые вообще не рассмотрел Сенат. Вторая возможность – это руководство всеми комитетами Сената, что очень важно и при обсуждении законопроектов, и при осуществлении контрольных функций. Очевидно, что при демократическом руководстве, например, комитет по внутренней безопасности точно не будет тратить более года на такой абсурд как «расследование» «вмешательства Украины» в выборы 2016 года в надежде, что это поможет переизбранию своего президента.

 Однако, для принятия большинства законопроектов в Сенате, фактически всех законопроектов, не касающихся изменений в текущем бюджете, необходимо 60 голосов. Для изменений в бюджете, под которые можно подвести и изменения в налоговый кодекс, достаточно простого большинства. Также простого большинства достаточно для утверждения кадровых назначений – министров и генпрокурора, их заместителей, послов, судей. А чтобы набирать 60 голосов, нужно искать ситуативные коалиции с партией меньшинства, с теми ее представителями, которые хотят конструктивной работы и сотрудничества, взаимного учета интересов.

 Страну нужно лечить. И в переносном смысле, и в самом прямом. Пандемия коронавируса продолжает расширяться.

 Количество людей, у которых было диагностировано заражение коронавирусом в США, на 20:12 субботы по времени Восточного Побережья превысило 22221500.

 Число американцев, заразившихся коронавирусной инфекцией в течение последней недели выросло примерно на 1756800 (почти на 300000 больше, чем неделей раньше). Девятую неделю подряд число инфицированных в течение одной недели превышает один миллион и постоянно растет. Только 7 января зарегистрировано более 4100 новых смертей и более 280 тысяч новых случаев.

 По состоянию на то же время 372398 человек скончались от осложнений коронавирусной инфекции с момента начала пандемии, в том числе более 22000 человек ушли из жизни в течение последней недели (примерно на 2500 больше, чем на прошлой неделе).

 По состоянию на 7 января всего 5,9 миллионов американцев получили первую дозу прививки от коронавируса. Министерство здравоохранения обещало сделать прививки 20 миллионам американцев до конца декабря, но полностью провалило прививочную кампанию, не сумев ее организовать. Над тем, как наверстывать упущенное, сейчас думает переходная команда Байдена-Харрис.

 И в заключение, несколько цитат из статьи лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана, опубликованной в газете Нью-Йорк Таймс 7 января:

«Дональд Трамп действительно фашист – авторитарный, готовый использовать насилие для достижения своих расово-националистических целей. Как и многие из его сторонников. Если у вас были какие-то сомнения по этому поводу, атака в среду на Конгресс должна была положить им конец.

И если история преподала нам один урок о том, как бороться с фашистами, так это бесполезность их умиротворения. Подчинение фашистам не умиротворяет их, а лишь побуждает идти дальше.

Так почему же так много общественных деятелей, которые должны были знать, что такое Трамп и его движение, снова и снова пытались умиротворить их, уступая их требованиям? Почему они до сих пор этим занимаются?»

«Многие республиканцы присоединились к нему в попытке отвергнуть волю избирателей – почти две трети республиканцев в Палате Представителей проголосовали против утверждения результатов выборов Пенсильвании уже после бунта трампистов.

Но даже те, кто не принимал активного участия в его попытках организовать переворот, пытались облегчить жизнь Трампу и его последователям. МакКоннелл ждал больше месяца, прежде чем признать Джо Байдена избранным президентом. Один высокопоставленный республиканец сказал в беседе с Вашингтон Пост: «Что плохого в том, чтобы дать ему возможность быть в хорошем настроении в течение этого короткого времени?» Что ж, теперь мы знаем ответ».

«И любая очередная попытка умиротворить фашистов наверняка их воодушевит. Пока урок для трампистских экстремистов состоит в том, что они могут совершать насильственные атаки на основные институты американской демократии и практически не сталкиваться с какими-либо последствиями. Ясно, что они рассматривают свои подвиги как триумф и будут стремиться сделать больше.

Потому что это еще не конец. Если вас не пугает то, что Трамп может сделать в период между сегодняшним днем и днем инаугурации, значит, вы не обращали внимания на то, что происходит. И я не могу быть единственным человеком, которого волнует, что будет во время самой инаугурации.

После неспособности защитить Конгресс, как мы можем быть уверены, что во время смены президента будет обеспечена адекватная безопасность? Еще недавно такие опасения могли казаться параноидальными, но теперь они кажутся вполне разумными.

И даже если инаугурация пройдет гладко, угроза останется. Если вы вообразите, что люди, штурмовавшие Капитолий, просто уйдут, как только Байден будет в Белом доме, вы заблуждаетесь.

Так что можно сделать? Пора перестать умиротворять фашистов, которые есть среди нас. Правоохранительные силы должны стремиться арестовать как можно больше участников нападения, произошедшего в среду – некоторые из них уже идентифицированы, и есть видеодоказательства, которые должны упростить идентификацию многих других.

И любой, кто попытается насильственно препятствовать передаче власти, тоже должен быть арестован.

Наконец, необходим отчет о преступлениях, имевших место за последние четыре года – и разве кто-нибудь сомневается, что союзники и соратники Трампа участвовали в преступных действиях? Не говорите, что нужно смотреть вперед, а не назад; ответственность за прошлые действия будет иметь решающее значение, если мы хотим, чтобы будущее было лучше.

Умиротворение – вот что привело нас туда, где мы находимся. Это должно прекратиться сейчас же».

До конца истории под названием «Страх: Трамп в Белом Доме» © (название книги Боба Вудворда) остается 10 дней.


Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга.

Поділитися:

Трамп – не один у полі воїн, або Спецоперація «Наши в Белом доме»

Михайло Гончар

Події в США 6 січня – не просто фінальний акорд трампізму. Трампізм – явище багатофакторне. Але це той випадок, коли внутрішньо-американські проблеми, тенденції та вади розвитку були використані ворогом для удару по США зсередини США. Цей удар готувався довго. І справа тут не в тому, що за кадром при штурмі Капітолію звучала російська мова. Це, звісно, характерна ознака – наявність польового інструктора, але не в ній суть.

Ключова річ тут, яка дедалі більше проявляється, – омріяна радянськими/російськими спецслужбами спецоперація з посадки у найвищі владні кабінети західних держав своєї людини.

Згадайте «17 мгновений весны» – радянський книжковий і кінопропагандистський міф, який сьогодні можна трактувати як прояв прихованих намірів і планів Кремля, уловлений Юліаном Семеновим. Те, що лише частково вдавалось у випадку тоталітарного режиму в Німеччині, те може вдатися в демократичній Європі чи США. І це було небезуспішно. Ось показове свідчення ветеранів російської зовнішньої розвідки:

«Еще до войны Артур Христианович Артузов, когда он стал шефом разведки, ориентировал разведку на работу на перспективу, то есть на поиск людей перспективных с точки зрения их развития. В то время как раз была приобретена так называемая Кембриджская пятерка (ядро сети советских агентов в Великобритании, завербованных в 30-х годах XX века в Кембриджском университете»).

І тут напрошується паралель – довгостроковий проект «Наши в Белом доме», розпочатий ще в пізньорадянські часи, дав результат у 2016 році.

Показово, що Trump в перекладі з англійської – це «козир». Ну чим Трамп не перспективний? Перспективний. І такий «Козир» не міг не зацікавити ПГУ КГБ у 1987 році, коли він з’явився в СРСР. Арманд Хаммер був десятиліттями агентом впливу Москви у коридорах влади у Вашингтоні через бізнесові відносини, проте, завжди намагався «пройти між крапельками», щоб не стати жертвою з того чи іншого боку.

Поведінка Трампа в період виборчої кампанії-2016, президенства і, особливо, після виборів 2020 року зовсім інакша. Це не поведінка Хаммера. І тут на пам’ять приходять матеріали «Радіо «Свобода» 2018 року, де цитувались методики роботи з іноземцями у період горбачовської перебудови:

«Обновление и демократизацию советского общества при Горбачеве разведка воспринимала исключительно как благоприятный фактор для вербовки иностранцев».

Хоча це не означає, що Трамп був завербованим агентом. Просто «парня заприметили…» Його могли вести згідно методички:

«В любом месте, где бы ни появился объект разработки, разведка в состоянии подставить ему своего человека, который в беседах с ним будет проводить нужную разведке линию…».

Потрібна путінській Росії лінія у відносинах зі США – це не зміна політичного курсу Вашингтону з опонуючого на лояльний до Москви, нове перезавантаження чи щось подібне.

Кремлівська мета незмінна з часів холодної війни – знищити США як геополітичного супротивника.

Це не вдалось СРСР зусиллями ззовні, апогеєм якої була «Кузькіна мать» часів Хрущова та Карибська ракетна криза. Тож в Москві пішли іншим шляхом. Новація – знищити США зсередини через активізацію та накачування потенціалу внутрішньої конфліктогенності, через створення критичної маси агентури впливу, через корупцієгенні зв’язки російської пропутінської олігархії на Заході. В епоху глобалізації, соціальних мереж, кібер-проникнень та штучного інтелекту це зробити значно легше та ще й стверджувати, що «ихтамнет».

Це пояснює те, чому Трамп веде себе і в США, і у світі як слон у посудній лавці. Він – не один у полі воїн… Він – уособлення того, що стали згодом називати трампізмом. Фактично, це різновид путінізму з американською специфікою.

Трамп лише активізував внутрішній конфліктогенний потенціал в США в ході виборів-2016-го. Це створило легіони прибічників за допомогою соціальних мереж, що дозволило Кремлю сформувати угруповання різнорідних сил.

У роботі Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» 2017 року ми акцентували увагу на особливостях гібридної агресії:

«Глибинною сутністю гібридної війни є багатовимірна спрямована полідеструкція, тобто руйнування однією державою іншої комплексним комбінованим застосуванням сил і засобів військового і невійськового характеру в різних вимірах (політичному, економічному, воєнному, гуманітарному та ін.), але концентрованих на меті знищення противника не стільки на театрах воєнних дій, скільки шляхом підриву його життєвих потенціалів зсередини при певних діях ззовні через ініціювання процесу його автодеструкції. По суті, це своєрідна технологія «крекінгу» (розтріскування, розламування) країни, коли «тріщиноутворення» запускається та здійснюється як зсередини, так і ззовні з метою отримання ефекту резонансної руйнації. Гібридна війна починається не з акту відкритого збройного вторгнення, а діями агресора зсередини країни-жертви, спрямованими на його внутрішню саморуйнацію».

Сучасна гібридна війна – це війна, передусім, у мізках людей, особливо мізках істеблішменту.

Причому мова йде не стільки про те, щоб зробити їх спільниками агресора, скільки про те, щоб вони стали дисфункціональними на займаних державних посадах. Просто щоб в Час «Ч» не виконали свої функції, перейнявшись стратегічними сумнівами.

І ось для сприяння гібридній агресії проти США зсередини США путінська Росія запустила на американський Олімп влади на додаток до звабливих чапман і бутіних загони російського олігархату з тим, щоб з допомогою їхніх грошей сформувати сили трансформації мізків американського істеблішменту. Ці гроші напрацювали численні комунікації, створили відповідні фонди, які сприяли появі гібридної аналітики, що стала працювати у світі постправди.

І тут варто згадати роботу Katja Smagliy та Ilya Zaslavskiy “Hybrid Analytica: Pro-Kremlin Expert Propaganda in Moscow, Europe and the U.S.” 2018 року. Гібридна аналітика визначається нею як

«процес конструювання, розробки та просування різних псевдоакадемічних наративів підкупленими або зманіпульованими інтелектуалами, науковцями та експертами аналітичних центрів або ж замаскованими політичними лобістами, чиї організації залучаються через глобальну мережу агентів Кремля до роботи, спрямованої на формування підтримки та примирливого ставлення до міжнародного або внутрішнього порядку денного режиму Путіна, що підриває роль фактів у аналітичному дискурсі, підважує довіру до експертів, поширює дезінформацію та створює зайвий інформаційний «шум» в аналітичному середовищі та сфері публічних дебатів».

У Європі часів Шредера, Берлусконі, Саркозі, Орбана це було зробити набагато легше. США традиційно міцний горішок. Проте, 2016 рік дав Кремлю надію на успішність експерименту «Наш человек в Белом доме».

Росії вдалось спорудити на виду у американських спецслужб гігантську піраміду впливу через хибно-цільове перепрограмування американського суспільства всередині США, зробивши це за допомогою частини американської наукової та експертної еліти.

Достатньо поглянути на цю схему Roman Sohn
в роботі Катерини Смаглій, щоб зрозуміти, які мережі були створені Росією у світі, зокрема, у США. Плюс Russia Today в допомогу.

Ідеї «перезавантаження відносин з Росією» зразка другого терміну Обами чи «нового переосмислення» незадовго до минулих президентських виборів – це верхівка айсберга. Як тільки стало зрозуміло, що вибори-2020 завершились для «Козиря» Кремля невдало, через нього була запущена програма завдання максимальної шкоди американській системі влади через делегітимізацію результатів виборів. Користуючись хаосом перехідного періоду, росіяни відважились і на безпрецедентний кібер-напад на США, кульмінацією якого стали події 6 грудня 2020 року. Ну а тітушки американського зразка в Капітолії 6 січня тільки доповнили картинку хаотизації Трампом внутрішнього становища США та дискредитації їх міжнародного іміджу.

Що ж, Росії це вдалося. Звісно, що відповідь Москви буде традиційною «ихтамнет». Відповідь Вашингтону, думаю, не затримається надовго після інавгурації.

Що для нас в Україні важливо в контексті подій в США?

У нас був Янукович, якого росіяни вивели на ключову позицію в державі, зараз «бойкіє медведчекісти» – це такий же загін агентури разом з впливами (про)російських каналів. Недаремно вони кричать про «зовнішнє управління» Україною з боку США, МВФ, «соросят» і Сороса згадуть повсякчасно. Це тому що вони і є кремлівським «зовнішнім блоком керування», який той хоче вставити в державну систему управління в Україні, яка ослаблена різнокаліберною зе-єрмачнею. А стрілки, звісно, переводять на опонентів. Урок, що робити з зовнішнім ворогом, ми отримали з 2014 року. А ось урок, що робити з зовнішнім ворогом, який замаскувався під «свого» і діє зсередини, ми не вивчили.

Проте, події в США вчора показали, що тільки інституційна спроможність здатна стати на заваді антидержавним діям.

США витримали удар зсередини (хоча історія ще не закінчена). Нам належить зробити висновки. Розумні вчаться на чужих помилках…


Politico: «All of Trump’s Russia Ties, in 7 Charts» By MICHAEL CROWLEY. March/April 2017

Яка реальна історія Дональда Трампа та Росії? Відповідь досі незрозуміла, і демократи в Конгресі хочуть розібратися в цьому із розслідуванням. Але безсумнівно, що між Трампом, його соратниками та президентом Росії Володимиром Путіним існує павутинна мережа зв’язків – десь публічна, десь приватна, десь ясна, десь каламутна.
Ці схеми ілюструють десятки таких зв’язків, включаючи зустрічі між російськими чиновниками та членами кампанії та адміністрації Трампа; зв’язки його дочки з друзями Путіна; візит Трампа до Москви у 2013 році на конкурс “Міс Всесвіт”. Суцільними лініями позначені встановлені факти, а пунктирними – спекулятивні або не підтверджені зв’язки.

 

 

 

Ілюстрація © Golden Cosmos The New Yorker

Поділитися:

США: Хроніка однієї агонії (фото)

Helgi Sharp

Штурм здания Конгресса США стал первым вторжением в Капитолий с момента нападения на него британцев в 1814 году. В результате того события были сожжены многие правительственные здания, в том числе Белый дом.

На эту минуту произошла жёсткая зачистка. В ходе протестов погибли четыре человека, арестовано более 55.

Представители правоохранительных органов заявили, что обнаружили две самодельные бомбы: одну в Национальном республиканском комитете, а другую – в Национальном комитете Демократической партии. Недалеко от Капитолия также был найден коктейль Молотова.

Члены правительства США обсуждают возможность досрочного отстранение Трампа и передачу полномочий вице-президенту Пенсу. Отстранение Трампа от власти может произойти на основании 25-й поправки к конституции США. Она предусматривает возможность этого в случае недееспособности главы государства.

Барак Обама, Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Джимми Картер в письменных заявлениях осудили беспорядки. Обама и Клинтон, которые являются демократами, возложили ответственность за произошедшее на Трампа.

Facebook, Twitter и YouTube удалили видеообращение Трампа.

Конгресс возобновил заседание по итогам выборов.

Возражения по выборам в штатах Мичиган и Джорджия отозваны.

Я разочарован. Не думал, что такое возможно в США. Сравните, как передавал власть Порошенко, и как пытается цепляться за неё Трамп. Впрочем, так всегда бывает, когда к власти приходят авантюристы, популисты и диктаторы – вне зависимости от страны. А псевдопатриоты семенченки и парасюки имеют международную прописку.

Что дальше? Пик напряжения пройден, многоступенчатая система дала несистемный сбой, Байден вступит в должность, всё пойдёт по накатанной. Время Трампа, как и время Зе, должно стать уроком как для американцев, так и для украинцев. Мало в это верю, но всё же…

UPD. Конгресс утвердил победу Джо Байдена на выборах президента США. Всё, 20 января инаугурация.

UPD-2. Трамп сегодня, 7 января, пообещал мирно передать власть Джо Байдену после того, как Конгресс утвердил итоги выборов.


Igor Aizenberg

Новости из США. Среда, 6 февраля.
UPD 22:10 EST

Сенат отклонил возражения по утверждению результатов голосования выборщиков в Аризоне. 6 республиканских сенаторов голосовали за принятие возражений. 93 сенатора проголосовали против их принятия. Палата Представителей закончит обсуждение возражений по Аризоне в 23:00. Для принятия возражений их должны одобрить обе палаты. Таким образом, возражения по Аризоне уже в любом случае отклонены.

Палаты возобновят совместное заседание после голосования в Палате Представителей по возражениям в Аризоне.
Ходят слухи, что, возможно, Митч Макконнелл убедил все 13 республиканских сенаторов, выдвигавших возражения против утверждения результатов выборов, не выдвигать больше возражения ни по одному штату. Трое и них уже отказались от возражений публично, выступая в Сенате. Сенатор Хаули продолжал настаивать на своих абсурдных возражениях по Пенсильвании во время дебатов в Сенате по Аризоне. 6 из 13 «оспаривателей» голосовали в Сенате за принятие возражений по Аризоне.

Если, однако, слухи верны, то весь процесс утверждения закончится сегодня ночью. Для того, чтобы возражения обсуждались, необходимо, чтобы их выдвигали представители обеих палат.

UPD 23:15 EST Палата Представителей вслед за Сенатом отклонила возражения по утверждению голосования выборщиков в Аризоне. 121 республиканец, большинство республиканских членов Палаты, проголосовали за принятие возражений, то есть, будем прямо говорить, за осуществление государственного переворота. 303 члена Палаты Представителей проголосовали против принятия возражений.

UPD 0:15 EST Сенат и Палата Представителей снова прервали совместное заседание, поскольку сенатор Хаули не отказался от своей поддержки возражений по результатам выборов в Пенсильвании и выступил с возражением вместе с группой членов Палаты Представителей. Обе палаты теперь снова будут проводить раздельные заседания, которые могут продлиться до двух часов. Поскольку республиканские сенаторы отказались от поддержки возражений по результатам выборов в Джорджии, Мичигане и Неваде, результаты в этих штатах, как и во всех следующих по алфавиту до Пенсильвании были утверждены. Палаты соберутся снова на совместное заседание после обсуждения возражения по Пенсильвании и гооосования по нему.

UPD 01:10 EST Сенат отклонил возражения по утверждению результатов голосования выборщиков в Пенсильвании. 7 республиканских сенаторов (Хаули (Миссури), Круз (Техас), Ламмис (Вайоминг), Скотт (Флорида), Тубервилл (Алабама), Хайд-Смит (Миссиссипи), Маршалл (Канзас) голосовали за принятие возражений. 92 сенатора проголосовали против. В Палате Представителей продолжаются дебаты, но возражения уже отклонены, поскольку для их принятия обе палаты должны их одобрить.

UPD 03:16 EST Вслед за Сенатом Палата Представителей отвергла возражения против итогов выборов в Пенсильвании. За принятие возражений голосовали 138 из 210 республиканских членов Палаты. Против – 282 члена Палаты. Сейчас Конгресс возобновит совместное заседание и продолжит утверждение итогово выборов.


Валерій Прозапас

Свобода слова, вільне волевиявлення, права особистості тощо навіть в такому бастіоні демократії як США були використані як інструмент для влаштування ганебного цирку на користь політиків-популістів.

Це криве дзеркало, яке знецінює демократичні принципи, підмінюючи їх технологією “прямого народовладдя”.

Американські інституції впораються, але уявіть наскільки гірша ситуація у нас. Як глибоко проникла ця бацила деградації в слабкі державні органи України, і як важко її буде викорінити, бо у нас традиція саморуйнації закладена ще з часів “чорних рад”, а тепер зацементована офіційною клоунократією.

Тільки заради бога, не називайте той вашингтонський бунт “майданом”, бо тоді у нас і Боцман з Зіміним та Грішиним “майданівці”.


Володимир Омелян

Колись один відомий американець зверхньо сказав: «Високопоставлені росіяни погрожують США? Але вся російська еліта тримає власні кошти на Заході, їх діти вчаться в наших університетах, вони відпочивають і живуть в наших містах. Це давно вже не російська, а наша еліта».

Він помилявся.
І помилився двічі.
Вперше, коли вирішив, що достатньо дозволити корумпованим російським посадовцям і олігархам легалізувати вкрадені гроші на Заході, щоб тримати їх під контролем спецслужб.
Вдруге, коли вирішив, що дії Москви завжди лінійно-раціональні та щонайменше матимуть інстинкт самозбереження.

Росія набагато слабша за країни Заходу, особливо, якщо вони разом. Росія слабша вже за країни Азії. Їй нікуди відступати в ХХІ сторіччі. Єдиний шанс вижити і нав’язати власні правила гри – це хаос, після якого спробувати сформувати новий порядок денний.

Старі підходи радянських спецслужб незмінні: спершу ми інкорпоруємо своїх агентів в тіло Заходу. В кожного з них власна функція, вони можуть не виявляти себе десятиліттями (в Лондоні можна перебувати як під легендою мільярдера, так і безхатьком під мостом, – обидва в час Х однаково пустять вибухом поїзд з рейок). Далі ми змінюємо реальність і сіємо хаос. Після цього ми стабілізуємо ситуацію і допомагаємо встановити порядок, але вже на наших правилах і з врахуванням наших інтересів.

В Росії декілька людей вирішують все. Ці люди заради власних інтересів і цілей не вагаючись спалять Москву, здадуть своїх одноплемінників, приречуть їх на муки. На відміну від країн Заходу, де для будь-якого політика першочерговою є цінність кожної людини, бо в підсумку це його виборець.

Те, що відбувається сьогодні в Вашингтоні, – це не просто прихильники Трампа не згодні з результатами виборів. І причина безладу та захоплення Сенату – не провал ключового найвисокопоставленішого російського агента. Це чергова російська спроба поглибити хаос в надії на те, що результат буде відповідати очікуванням Москви.

Росіяни вже давно в Вашингтоні. Останні масові депортації коммі додому відбувалися півстоліття тому. Після цього вони повернулися знову.

Я переконаний, що американська демократія вистоїть. Але висновки мають бути жорсткі: з Росією та її союзниками може бути єдина мова – мова сили. Демократично обраний на 1-2 терміни президент не має про що домовлятися з Кощієм-Безсмертним. Бо тоді наступному президенту доведеться капітулювати перед тиранією.

Ніколи не забувайте, що після блискучого Риму, з розвинутими акведуками, Аппієвими дорогами, фаст-фудами, прогресом і демократією прийшли «темні віки» тік-токерів вконтактє, які вмить відкинули розвиток цивілізації на декілька століть назад.


Тарас Чорновіл

Минулої доби російські окупаційні війська скоїли п’ять атак на позиції українських захисників на Донбасі та одну на Конгрес США в Вашинґтоні (округ Колумбія). Десь так психологічно сприймається все те, що відбулося.

Я розумію, що один-два рашистські прапори в учасників штурму центру американської демократії та якась групка присутніх серед терористів московських агентів не мала суттєвого впливу на драматичний перебіг подій. Я все це розумію й не збираюся тут розкручувати якусь конспірологічну теорію. Там, де є Трамп, пряма участь путлєра не обов’язкова. Дональд сам є безпрецедентним викликом будь-яким принципам демократії та усталеного світового порядку. Такий собі Мадуро в значно більших масштабах. Ця істота, якби не інституційна стійкість США, самостійно була готова вкинути свою країну в нову громадянську війну. Для таких стоп-кранів не існує.

Але це США 21 століття. І там нині чогось подібного повторити вже не вдасться. Я дуже сподіваюся, що вже 21 січня Трамп буде негайно заарештований, і щодо нього не спрацює в черговий раз класичний принцип демократії, коли переможених не судять. Зверніть увагу, в нас автоматично виникає заперечення, бо приповідка ж: “Переможців не судять”. На жаль, це поки в нас – ми в своїй більшості досі неймовірно далекі за менталітетом від цивілізованого світу й критично близькі до менталітету русскага міра. Тому в нас досі якась нікчемна зелена тля може безкарно верещати, що “всі очікують на засудження Порошенка”, й навіть отримувати якісь ріденькі аплодисментики, бо саме так має відбуватися в світі рашистських “демократизаторів”.

Але Трамп перейшов межу, за якою деякі психологічні стопори демократичного світу треба відключати, – він піддав загрозі внутрішній мир у своїй країні й уже призвів до загибелі людей. Щоб не було прецедентів, має заговорити закон, а не гуманізм.

А тепер про РФію, Путіна, імовірні рашистські впливи… З одного боку, я думаю, що прямого втручання там не було, хоча… Зрештою, нехай прозвучать висновки слідства. Але, з другого боку, праві й ті, хто впевнено заявляють, що в світі не відбувається жодної значної деструктивної, загрозливої чи кривавої події, до якої хоча б опосередковано не був причетний кремлівський режим. Ще раз повторюся, тут навряд чи йдеться про якісь прямі впливи кремлівської агентури, згадайте дуже широкий зміст слова “опосередковано”. От тільки цих опосередкованих фактів при Трампі стало критично багато. Почалося все значно давніше, коли, за твердженнями ряду журналістів-розслідувачів, Трамп став дуже бажаним гостем у Москві та, засвітившись там у ряді скандалів, імовірно був завербований. Про вплив Рашистану та його агентури й ботоферм на вибори 2016 року навіть говорити зайве. Сперечатися можна лише з приводу того, чи саме ці впливи стали вирішальними в дуже хиткій і непереконливій перемозі Трампа над Хілларі Клінтон.

Не слід забувати й про те, що історія з імпічментом Трампу від самого початку йшла лише за московським слідом. Чи ж ми забули? Аж до появи іншого, розкрученого доморощеними олігархами та за активної участі Москви фігуранта скандалу Зеленського, Трампа добивали й виводили на невідворотність відповідальності саме за незаконну співпрацю з РФ. До середини 2019 року там узагалі не було жодної української карти. Я досі знімаю капелюха перед вправністю московських спецслужб, які зуміли вкинути в той вир пристрастей якусь дрібну шестірку й розвернути увесь правовий процес імпічменту в українське русло. Насправді, тоді вони не лише вивели себе із епіцентру скандалу, але й Трампу реально підсобили. Бо український корупційний пакет, на відміну від кремлівського, юридично на імпічмент не тягнув. Ну, реально, там не було підстав для імпічменту Трампа, були підстави для імпічменту Зеленського. Але той фактаж був дуже образливим для Байдена, чиї впливи в Демпартії тоді вже домінували. За рашистським пакетом навіть частина республіканців проголосували б за імпічмент, а за дріб’язковим українським це стало вже тільки внутрішньою справою честі для демократів, якими так уміло зманіпулювали.

Ще багато разів випливали різні російські вуха й хвости в оточенні Трампа. Той же Манафорт має не українські, а саме російські корені. Це в нас він залетів, бо на Революцію Гідності, яка зробить явним усе таємне, ніхто не сподівався. А розгорталася його кар’єра в Московії. Та й у Києві він працював не стільки на Януковича (йому, насправді, більше зашкодив), а на потреби путінського режиму. Але головне – це такий собі виховний, психологічний ефект.

Трамп – особа абсолютно аморальна. Це не секрет навіть для його прихильників. Але його найбільша аморальність полягає якраз у засвоєнні ісконно-скрєпоносной системи політичного мислення. Якщо дуже простою мовою, то це принцип: “Если нельзя, но очень хочется, то можно”. Це якраз той принцип, за яким живе й діє ще один московський виплодок – Зеленський. От тільки в РФ ця норма діє завжди й у всьому. В Україні, на жаль, також поки спрацьовує безвідмовно, але лише до чергового Майдану. А в США не діє в принципі. Я не знаю, якими методами росіяни формували цю віру Трампа, що ісконно-русская метода спрацює в США, але тут на бізнес-історію Трампа чи його психологію це все списати не вдасться. Його нестійку психіку вміло й цілеспрямовано вели до саме такого результату. І більшість персонажів, які до цього спричинялися в його ближньому оточенні, чомусь (ах, яка несподіванка!) мали чимало російських штампиків у паспортах…

Окрема історія з різними радикальними рухами в США, на які покладається Трамп. Я взагалі противник будь-яких крайнощів. І для мене стала викликом здоровому глузду вся ота кампанія суспільного приниження перед загиблим злочинцем лише через те, що він афро-американець, а його вбивця – білий поліцейський. За цим апофеозом абсурдного самоприниження білих американців ми якось забули про іншу крайність “одноповерхової” Америки – всіляких близьких до неонацизму чи крайнього расизму груп та крайніх релігійних фанатичних течій на базі маргінальних методистських відламів і тоталітарних сект (дуже близьких до Трампа). У загалом стабільній Америці їхні “подвиги” зазвичай тонули в загальному масиві новин. Але вони десь і далі існували на суспільному маргінесі. Те, що ми після ку-клукс-клану не спроможні згадати назву бодай одної такої організації, не означає, що їх не існує. А тепер згадаймо, чи на ближчих просторах Європи та Азії є хоч одна радикальна чи й терористична організація, сліди від якої не тягнулися б до ФСБ або ГРУ РФ? Запевняю, що нема. Навіть якщо вони виникли без участі московських спецслужб, то незабаром там уже кишіло рашистською агентурою та працювали гроші з Кремляндії. На відміну від усіляких Червоних Бригад чи Ісламської Держави, я сам ніколи не вивчав американські фундаменталістські рухи, але чомусь мені здається, що впливи рашен-спецслужб там не менші, а й значно більші, ніж у якійсь радикальній німецькій Альтернативі чи французькій Лепенщині…

І ще велике питання, чи РФ цю гру проти США програла? Так, вони програли американські вибори, але не війну за ослаблення Америки та сповнення свого головного ворога внутрішніми протиріччями й громадянськими протистояннями. На 20 січня готується ще один старт з амбіціями на заколот національного масштабу в Флориді. Не сумніваюся, що в ряду агресивних досі маргінальних організацій раптом появляться гроші й уміла організаційна підтримка. Не здивуюся, якщо раптом у США з дружнім візитом зберуться путінські байкери “ночные волки”, чи як там цих виродків звати.

Але Америка переможе. Рашистан – занадто маргінальна й примітивна держава, щоб прищепити свої принципи й методи найбільшій світовій демократії. Та й не слід применшувати роль Байдена і дуже сильно змінених демократів, яких усе це рашистське бидло американського розливу реально вкурвило.

Проблема не в Америці. Проблема в нас. От ми зараз спостерігаємо, затамувавши подих, за драматичними подіями в США й не задумуємося, що все те, що в Америці московітам або вже не вдалося, або провалиться з часом, уже реалізовано в нас. Не назавжди, не до глибини кісткового мозку, як у них самих у скрєпоносній, але ж зроблено… І ми зараз живемо в цьому напів реалізованому (принаймні у владі та частині суспільства) осколку жахливих експериментів над живими людьми…

Отакі несвяткові роздуми під цьогорічне Різдво промайнули після перегляду американських новин…


Володимир Ховхун

Про Америку, яку створив Господь

Поміж іншого, Господь створив Америку.
Спочатку він населив її бізонами, потім туди прийшли Перші Нації, згодом з’явились WASP’и, BLM, індекси Доу Джонса і NASDAQ.
Між 1792 р. і 1828 р. в Америці постає Демократична партія (Томас Джефферсон, Ендрю Джексон, Томас Вільсон, Франклін Рузвельт, Джон Кеннеді, Ліндон Джонсон, Джиммі Картер, Білл Клінтон, Барак Обама, Джо Байден).
У 1854 р. було засновано Республіканську партію (Авраам Лінкольн, Вільям Мак-Кінлі, Теодор Рузвельт, Дуайт Ейзенхауер, Річард Ніксон, Рональд Рейган, клан Бушів).
Були ще: віги, федералісти, комуністи, різні прогресивні партії.
Сьогодні існують також: лібертаріанська партія, «зелені», конституційна партія, піратська партія і навіть партія незалежності Аляски…

Назва партії та певний ідеологічний вектор не дуже пов’язані між собою, особливо якщо розглядати цей зв’язок в історичній перспективі.
Республіканці починали як виразні противники рабства і класичні ліберали – сьогодні багато хто з «республіканців» таврує своїх противників образливим словом «ліберал».
За наших часів афроамериканець, який голосує не за демократів, трохи «не такий», хоча ще півстоліття тому діксікрати (консервативна фракція в демпартії з базою в південних штатах) підтримували расову сегрегацію. До слова, значна частина їх згодом перейшла до табору республіканців. Сьогодні Демократична партія є універсальною, з переважанням лівоцентристської, ліберальної ідеології.

Ідеологія республіканців – неоконсерватизм, головний політичний орієнтир – правий центр.

Для носія пострадянського менталітету, можливо, важко зрозуміти, як американці сприймають свою належність (чи неналежність) до якоїсь партії. Для багатьох з нас партія – це «орден меченосців», з однаковим непорушним кодексом честі та колективною відповідальністю.

Боюсь, що американці ставляться до своїх партій не так пафосно, можливо, десь так, як українські футбольні фани ставляться до своїх улюблених клубів. За потреби республіканці голосують за демократичного кандидата (саме Republican Voters Against Trump забезпечили сьогодні перемогу Байдена в критичних «червоних» штатах), а демократи – за кандидата від республіканців, якщо той більш гідний посади POTUS’а. У 1980 р. за Рейгана проголосувало 44 штатів, у 1984 р. – 49 з 50!

Американський виборець – насамперед американець, а не симпатик якоїсь політичної організації.

Якби мене запитали, яким одним словом я означив би дві головні сили США, то моя відповідь була б такою: деми – «прогрес», репи – «традиція». Так, сьогодні за демів (переважно) великі міста, університетська молодь, наука, освіта та сучасний бізнес (останнє є визначальним), насамперед бізнес високих технологій. За репів (переважно) містечка та сільські райони, традиційний бізнес, схильний до монополізму, бізнес, пов’язаний з сировиною (включно з добуванням вуглеводнів).

У діалектичному поєднанні «прогрес – традиція» провідною ланкою є прогрес, рух уперед, адаптація до нового. «Змінись, або помри!». Корисною функцією традиції є забезпечення стабілізації, забезпечення меншого розриву між крайніми елементами системи: з одного боку, схильними до статики, з іншого, такими, що вже розвинули другу космічну швидкість. Якщо систему не стабілізувати, вона може загинути.

Сьогодні (останні тридцять років) демократи – кращі «економісти», за їхнього керівництва економіка і бізнес у цілому почуваються краще. Звинувачення їх у соціалізмі виглядають трохи смішними. У загальноприйнятому значенні соціалізм – це державна власність на засоби виробництва. Інтуїтивно відчуваю, що для американців соціалізм – це лише посилення соціального захисту нужденних.

Соціальний захист – цікава штука. Його надмірність може стати деструктивним чинником десь у Франції, але розумний (і водночас напрочуд високий) рівень його у скандинавських країнах може стати ефективним стабілізатором економіки (в період піднесення економіка не перегрівається надто швидко, а в період спаду значні бюджетні трансферти забезпечують достатньо високий платоспроможний попит, і економіка легше проходить через кризу).

Утім, моя позитивна оцінка демів не є позитивною оцінкою їхньої власне партійної діяльності. Я не знаю, якою мірою курс демів є результатом стратегічного аналізу та планування уповноважених партійних структур, а якою – результатом руху за течією. Для мене визначальним є те, що якась суспільна сила забезпечує функцію прогресу. Якщо завтра нею стануть лібертаріанці, то чому б ні.

Особливістю діалектичного поєднання «прогрес – традиція» є також те, що сьогоднішній «прогрес» завтра стає «традицією», і традиціоналісти з часом змушені переходити на більш ліберальні позиції. Тому, наприклад, республіканці сьогодні неоконсерватори погоджуються на те, щоб жінки мали право на окремі від своїх чоловіків банківські рахунки (чи ще ні?), але досі заперечують проти того, щоб вони на власний розсуд розпоряджались своїм тілом. Позиція репів щодо вазектомії у чоловіків мені не відома.

Хай там як, Америка видається мені певним прообразом майбутнього людства, коли в одному місці зустрічаються всі раси, етноси, релігійні та світські світогляди, відмінні політичні ідеології, і починає плестись мереживо з великих можливостей – і великих випробувань.

Боже / Всесвітній Розуме / Летючий Локшинний Монстре, бережи Америку!


Петро Порошенко

Глибоко шокований подіями у Капітолії. Справжній виклик для американської демократії! Чітке підтвердження жахливих наслідків політичної безвідповідальності, насильницької і егоїстичної риторики.

Вірю, що американський народ стане на захист демократії, свободи та правопорядку. Україна солідарна з Вами!

___________

Deeply shocked by the events in the Capitol Hill. A real challenge to the American democracy! It is a clear evidence of the grave consequences of political irresponsibility, violent and egoistic rhetoric.

I believe that the American people will stand for democracy, freedom and order. Ukraine is in solidarity with You!

* * *

Вітаю обраного Президента США Joe Biden з утвердженням перемоги на рівні Конгресу!

Здається, ні в кого серед справжніх друзів США не було сумнівів саме у такому результаті. Завжди згадую його слова, ще на посаді віце-президента США, про те, що у разі необхідності він завжди відкритий для України.

Бажаю успіхів демократичній адміністрації Білого Дому на непростому шляху протидії численним викликам сьогодення, яких лише побільшало.

Слова своєї глибокої вдячності адресую і республіканській адміністрації США, у співпраці з якою ми продовжували нарощувати нашу стійкість. В Україні щиро цінують стратегічне партнерство і союзництво Сполучених Штатів Америки на засадах твердої двопартійної підтримки України. Виборчі змагання позаду, попереду зміцнення трансатлантичної єдності та солідарності!

___________

My congratulations to the US President-elect Joe Biden on the certification of his win by the Congress!

It is apparent that among true friends of the United States no one had any doubts about this outcome. I always recall the words he said as Vice President of the United States that, if necessary, he is always open to Ukraine.

I wish every success to the Democrats administration of the White House on the difficult path of countering numerous challenges of today that went more in number.

My words of deep gratitude also go to the Republicans administration, in cooperation with which we kept increasing our resilience. Ukraine greatly values the strategic partnership and alliance with the United States of America on the basis of strong bipartisan support of Ukraine. Electoral competing is now behind, ahead is the strengthening of transatlantic unity and solidarity!

 

Карикатура © Morten Morland / The Times

 

Новости из США. 6 января 2021 года

Поділитися:

Новости из США. 6 января 2021 года

Igor Aizenberg

 Закончился очень длинный и тяжелый день. В 3:41 ночи по времени Восточного Побережья, уже в четверг, 7 января, вице-президент Пенс зачитал резолюцию об итогах президентских выборов. 20 января в должность вступят президент Джо Байден и вице-президент Камала Харрис, набравшие 306 голосов выборщиков при необходимом минимуме в 270. Результаты выборов сертифицированы Конгрессом в соответствии с 12-й Поправкой к Конституции США и согласно процедуре, определенной в специальном законе – Electoral Count Act, принятом еще в 1887 году.

Однако этому событию предшествовал день, который стал, возможно, самым тяжёлым и трагическим днем в США после терактов 11 сентября 2001 года.

 В столице произошла, будем называть вещи своими именами, попытка государственного переворота, организованная действующим президентом с целью удержания власти. «Трамповская банда захватила штурмом Капитолий» – под таким заголовком выйдет в четверг утром печатный номер газеты Вашингтон Пост. Джордж Буш назвал произошедшее мятежом.

https://www.youtube.com/watch?v=ICORB-yevHI

В результате захвата здания Капитолия несколькими тысячами агрессивных сторонников Трампа и их противостояния с правоохранителями погибли 4 человека, более 50 нападавших арестованы.

Утром в среду вблизи Белого Дома состоялся митинг-трампинг, на котором сам Трамп, его сын Дональд-младший и «адвокат» Трампа Джулиани выступили перед тысячами сторонников 45-го президента, свезенными в столицу из разных районов страны. Поговорив о «нашей победе», «решающем дне» и «украденных выборах», они призвали толпу «идти на Капитолий». Толпа охотно откликнулась.

 Ближе к 14 часам в среду тысячи крайне агрессивных сторонников Трампа, после того как они прошли по Пенсильвания авеню, прорвали очень слабо организованный полицейский кордон вокруг Капитолия и стали штурмовать здание, разбивая в нем окна и двери. Сенаторы и конгрессмены, вице-президент Пенс, участвовавшие в это время в заседаниях в палатах по обсуждению возражений против признания голосов выборщиков из Аризоны, были спешно эвакуированы в убежище. Значительная часть здания перешла под контроль бандитов, захвативших залы заседаний обеих палат и кабинет спикера Палаты Представителей. Один из захватчиков уселся в кресло в кабинете Нэнси Пелоси, поставил ноги на стол и транслировал селфи-видео. Сторонники президента гордо разгуливали по Капитолию с конфедеративными флагами и флагами предвыборной кампании Трампа. Они даже пытались заменить американский флаг на Капитолии «Трамп»-флагом. Зданию Капитолия захватчиками нанесен значительный ущерб.

 Только после прибытия полицейского подкрепления – сил вашингтонской полиции, а также силовиков из Вирджинии и Мэриленда, нападавших удалось вытеснить с применением слезоточивого газа из здания Капитолия, а затем оттеснить от него. Мэр Вашингтона Мюриэл Баусер обратилась к секретарю армии Маккарти и и.о. министра обороны Миллеру с просьбой задействовать национальную гвардию Округа Колумбия, которая подчиняется министерству обороны. 1100 национальных гвардейцев были направлены на помощь полиции после того как и.о. министра обороны получил на это разрешение у вице-президента Пенса. Лишь после 18 часов нападавших удалось оттеснить на достаточное расстояние от Капитолия, который был взят в плотное кольцо правоохранителями. С 18 часов в столице действует комендантский час.

Лишь в 20 часов возобновились прерванное ввиду нападения заседание обеих палат Конгресса.

 Начались отставки сотрудников Белого Дома. В знак протеста против того, что президент направил толпу на штурм Капитолия, в среду вечером ушли в отставку зам советника по национальной безопасности Поттингер, зам пресс-секретаря Белого Дома и руководитель аппарата первой леди (Гришем, она была в течение года пресс-секретарем Трампа). По словам корреспондента CNN при Белом Доме Джима Акосты, его республиканский источник, находящийся в постоянном контакте с Трампом, сказал, что «Трамп не в своем уме», продолжает утверждать, что у него «украли выборы» и озабочен только сохранением власти. На вопрос Акосты, не пора ли Пенсу и половине членов кабинета применить 25-ю поправку к Конституции и немедленно отстранить Трампа от власти, источник ответил, что кабинет в настоящее время состоит из таких лоялистов, что это невозможно себе представить. Эта поправка позволяет вице-президенту и большинству членов кабинета объявить президента неспособным исполнять свои обязанности и немедленно отстранить его от власти.

 6 января, как того требует закон, Конгресс собрался на совместное заседание обеих палат для утверждения результатов президентских выборов. Мы уже останавливались подробно на процедуре. Менее чем за две минуты были приняты результаты выборов в Аляске и Алабаме. Аризона была третьим по алфавиту штатом. Именно здесь большинство республиканских членов Палаты Представителей и 13 сенаторов под бурную овацию самим себе устроили демонстративный шабаш, который заставил палаты уйти на раздельные заседания для обсуждения возражений против утверждения результатов выборов в Аризоне. Именно во время этого обсуждения начался штурм Капитолия захватившей его впоследствии бандой.

 То, что республиканцы устроят этот шабаш, было известно заранее. Как было известно заранее, что он закончится ничем, поскольку у них нет голосов для принятия возражений хотя бы по одному штату. Поражает не сам шабаш. Поражает то, что после того как был захвачен Капитолий, после гибели четырех человек, они продолжили свою демагогическую демонстрацию. Вдумайтесь! 121 из 210 республиканских членов Палаты Представителей, голосовали за принятие возражений по голосованию в Аризоне. 138 из 210 республиканских членов Палаты Представителей голосовали за принятие возражений по голосованию в Пенсильвании. 138 из 210 республиканских членов Палаты Представителей голосовали за государственный переворот! И к ним присоединились 7 республиканских сенаторов.

 Когда возражения по Аризоне были отклонены, Конгресс возобновил совместное заседание палат.

Прошел слух со ссылками на источники вокруг республиканских сенаторов, что лидер республиканцев в Сенате Макконнелл после всего, что случилось в течение дня, очень настоятельно просил республиканских сенаторов отказаться от идеи возражать против утверждения итогов выборов в других штатах. Действительно, дело пошло гладко и довольно быстро. Республиканские члены Палаты Представителей возражали против утверждения результатов выборов в Джорджии, Мичигане и Неваде (а впоследствии и против утверждения результатов выборов в Висконсине), но республиканские сенаторы сняли свои подписи под их возражениями. Поэтому эти возражения отвергались без рассмотрения.

Однако, когда дошла очередь до Пенсильвании, республиканский сенатор Хаули из Миссури, избранный при поддержке Трампа в 2018 году, присоединился к возражающим республиканцам из Палаты Представителей. И палаты снова отправились на двухчасовые раздельные заседания. Насколько же важно для Хаули было подчеркнуть, что он – самый истинный трампист. Человек явно готовится к своей президентской кампании 2024 года, и его очень волнует единение с тем большинством рядовых республиканцев, которое продолжает поддерживать Трампа. Человек, закончивший юридический факультет Йельского университета, человек, который был помощником судьи Верховного Суда, человек, который совершенно точно не может не понимать, что выдвигает незаконные требования с целью поучаствовать в шабаше. Человек, который твердо решил, что этот шабаш для него – путь наверх. Кстати, запомните его. Подобный молодой и образованный, первостатейный демагог в качестве Трампа-2 может быть куда опаснее, чем сам Трамп.

 Второй тур выборов в Сенат в Джорджии закончился убедительной победой демократов Джона Оссоффа и Рафаела Уорнока, опередивших своих соперников Дэвида Перду и Келли Лоэффлер. Это означает, что с 20 декабря, если результаты выборов будут до этого сертифицированы, большинство в Сенате, а значит и контроль за его повесткой дня и его комитетами перейдет к демократам.

 Джо Байден объявил, что номинирует председателя федерального апелляционного суда округа Колумбия Мэррика Гарланда на должность генерального прокурора США. Президент Обама номинировал Гарланда в апреле 2016 года в Верховный Суд США, однако республиканское большинство в Сенате блокировало рассмотрение кандидатуры Гарланда, которое вообще не проводилось. Впоследствии это место в суде занял консервативный судья Горсач, номинированный Трампом.

Кто-то заметил, что Трампа на 12 часов забанил Твиттер, на 24 часа его забанил Фейсбук, но он остается главнокомандующим американской армией и продолжает обладать контролем над ядерным оружием.

До конца истории под названием «Страх: Трамп в Белом Доме» © (название книги Боба Вудворда) остается 13 дней.


Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

Всех, кто празднует Рождество по Юлианскому календарю, с праздником!

Поділитися:

О внешней политике. Часть 2

Helgi Sharp

Знаете, какая высшая степень пресмыкания дипломата? Написать речь за своего посла и делать заметки, когда тот зачитывает эту речь с трибуны. Знаете, какая высшая степень пресмыкания министра? Год назад иметь абсолютно проНАТОвскую позицию, а сегодня рассказывать, как нам важны отношения с Африкой. В данном случае такой дипломат предпочитает лучше не говорить, что думает, чем не думать, что говорит.

О ком я? О Кулебе и озвученных им сегодня приоритетах внешней политики Украины. В этих приоритетах отмечены и «помощь МИДа министерству здравоохранения», и «укрепление позиций в сфере водородной энергетики», и «расширение отношений с африканским континентом…» А вот чего нет совсем, так это перспектив членства Украины в Евросоюзе и НАТО. Ни слова также о стратегическом партнёрстве с США. И совсем уж стороной обойдён вопрос военно-технического сотрудничества с Западом.

Вот скажите мне: разве то, что за полтора года правления Зе-власти поддержка украинцами вступления в НАТО упала с 52% до 42%, не является результатом размытой и соглашательской внешней политики Зеленского? Разве то, что Медведчук уже занимает 5-е место в рейтинге УКРАИНСКИХ претендентов на президентство, не является следствием заглядывания Великого пианиста в глаза Путина в поисках там «мира»?

Знаете, какой будет курс России по отношению к Украине на ближайшие годы? Никакой. Кремль не будет осуществлять никаких военных действий, не будет проводить никаких официальных встреч, будет игнорировать все заявления нашего МИДа. Он будет просто выжидать. Ибо уверен, что всё за него сделает сам Зеленский.

Испытывая крайнюю степень идиосинкразии к Порошенко и стремительно теряя рейтинги, Зермак будет вынужден искать союзников. И в это время своё плечо ему подставят ОМОН, Медведчук и деньги Кремля.

Выход? Во-первых, Порошенко как главному лидеру прозападной оппозиции, используя наработанные связи, напрямую выходить на администрацию Байдена и доступно объяснять ей возможные угрозы, могущие возникнуть вследствие бесхребетной политики Зеленского. Так как Зермак, в отличие от Грузии, уже профукал шанс получить ПДЧ в 2021 году, команде Порошенко нужно попытаться склонить Белый дом к началу процесса предоставления Украине статуса особого партнёра США вне НАТО. Такие переговоры велись с Обамой, но заглохли при Трампе.

Далее… Меркель с Макроном Украина Зеленского уже порядком надоела. Зато в Киеве активизировались Лондон и Анкара. Турция нам очень важна в плане военно-технического сотрудничества и союзнических действий в акватории Чёрного моря. Лондон может стать заключительным углом в оборонном треугольнике США-Британия-Украина. О таком союзе шла речь в администрации Байдена. Если подобные шаги не будут предприняты в ближайшее время, а наш МИД будет думать о странах Африки, о европейской Украине можно будет забыть. Ещё нужно максимально объединяться тем силам в стране, которые видят её в НАТО. И мне больно наблюдать, как «срачи» в этом лагере не только не прекращаются, но и набирают обороты.

В этой части лонгрида ещё остановлюсь на том, какое место займет Россия во внешней политике Байдена.
Здесь я согласен с корнегиевским Трениным, который пишет о том, что настоящий Байден далек от образа, созданного ему в российских СМИ, – немощного старика, который станет лишь номинальным главой государства. На самом деле он профессионал с огромным внешнеполитическим опытом, стратегическим мышлением и готовностью действовать максимально жестко. А помогать ему в этом будет команда амбициозных помощников, стремящихся оставить след в истории США и всего мира.

В РФ внешнеполитическую линию Байдена часто сравнивают с подходом Барака Обамы. И действительно, многие из тех, кто сейчас получит посты в Госдепартаменте, СНБ, Минобороны и представительстве США при ООН, работали при Обаме. Однако сам Байден – человек, намного более искушенный в вопросах внешней политики, чем его бывший начальник.

Байдену 78 лет, и в отличие от Обамы холодную войну он видел своими глазами, а не читал о ней в книжках. В российских СМИ широко разошлась фотография, где Байден жмет руку Громыко. Она прекрасно иллюстрирует главное различие между Байденом и Обамой в подходах к России: для Байдена нынешнее противостояние с Москвой – постскриптум к холодной войне, который, как и саму войну, США должны ВЫИГРАТЬ.

Байден говорит, что Россия в глубоком упадке, полностью зависит от цен на нефть, да и вообще это второразрядная держава под управлением коррумпированных кагэбэшников, которая не способна конкурировать с Западом. РФ для него – агрессивная, реваншистская сила, которая выносит противостояние с США за пределы бывшего СССР и активно сближается с Китаем.

Все это позволяет судить о будущей политике Байдена на российском направлении. Он развернет наступление против Москвы в киберпространстве, займется укреплением отношений с партнерами США и будет оказывать давление на Россию, принуждая ее платить высокую цену за каждый проступок.

Помимо этого, Джо активизирует присутствие США на постсоветском пространстве. При Обаме он курировал Украину, а в последние месяцы жестко критиковал Россию за поддержку Лукашенко и действия в Нагорном Карабахе.

Победа Байдена, скорее всего, добавит единства в политике НАТО. Возможно, Байден НОМИНАЛЬНО предоставит немцам возможность самим решать судьбу «СП–2», чтобы преодолеть созданный Трампом разлад между Вашингтоном и Берлином. Однако беспокойство Вашингтона по поводу зависимости ЕС от российских энергоносителей никуда не денется. Конгресс все жестче противодействует любым энергетическим проектам Москвы в Европе, поэтому более вероятно, что Байден продолжит давить на Меркель, чтобы та отказалась от «СП–2».

Ещё Байден выступает за сохранение системы контроля над вооружениями, в том числе за продление договора СНВ-3, но переговоры он предпочитает вести с позиции силы, поэтому может пойти на развертывание американских ракет недалеко от российских границ. Насколько мне известно, одно из возможных мест такого размещения – Херсонская область в Украине. В этом же контексте – продажа Украине MIM-104 Patriot, о которой существует определённая договорённость. Второй вопрос – согласится ли на это Зе.

Укрепление отношений с Европой будет сопровождаться мини-разрядкой с Китаем – Пекин тоже к ней стремится. И первое, и второе усилит геополитическое давление на Россию, что еще больше сократит ей пространство для маневра.

Итак, на сегодняшний день мы имеем:

А) Сильного американского президента, готового реанимировать ведущую роль США в мире и значительным образом прижать к ногтю Россию;
В) Слабого украинского президента, готового по примеру европейцев 30-х идти на умиротворение агрессора, получив в итоге позор, но не получив мира;
С) Сильного проевропейского лидера оппозиции в Украине, готового к единению с Западом, быстрому движению к НАТО и жёсткому противодействию российской агрессии.

А-В-С сидели на трубе. А толкнуло, В упало – кто остался на трубе? Вы правильно посчитали, малята… 🙂

На сегодня всё. В третьей части речь пойдёт о Ближнем Востоке, Китае и странах АТР. Шануймося!

 

О внешней политике. Часть 1

О внешней политике. Часть 3

Поділитися:

Американські військові експерти застерегли Україну щодо фатальної помилки у справі Назарова

Колишній командувач сухопутних військ США в Європі генерал лейтенант Бен Ходжес та директор військового аналітичного центру Патомак Філліп Карбер звернулися до керівництва України з відкритим листом щодо справи генерал-майора Віктора Назарова, колишнього начальника штабу АТО. Віктора Назарова було засуджено до семи років позбавлення волі у зв’язку із звинуваченням у службовій недбалості, що призвела до збиття в липні 2014 року транспортного літака ЗСУ Іл-76 над Луганським аеропортом, внаслідок якого загинуло 49 військовослужбовців ЗСУ.

Повний текст звернення тут.

Як зазначають автори звернення, єдиним хто несе відповідальність за збиття літака є Росія, однак цей очевидний факт все частіше губиться у екзальтованих намаганнях України знайти і покарати «злочинця» всередині країни.

І генерал-майор Назаров, і Збройні Сили України у цій ситуації є радше  «жертвами», зазначають експерти, адже відбувається криміналізація рішень військового керівництва відповідно до цивільного права (тобто «права мирного часу»). Ця ситуація посилає чіткий сигнал кожному офіцеру та військовому командиру в Збройних силах України та культивує нерішучість, чи навіть «фобію приймати рішення», що рівнозначне самознищенню на сучасному полі бою.

Автори зазначають, що причиною такої цивільної криміналізації дій військових, стала нерішучість на небажання тодішнього  військово-політичного керівництва країни взяти відповідальність і визнати відкрито і юридично збройну агресію Росії проти України.

Бен Ходжес та Філліп Карбер зазначають, що процес над Назаровим може мати незворотній вплив для безпеки країни, прирікаючи її на поразку у війні з Росією. Ув’язнення Назарова руйнує всі позитивні зрушення у створенні професійного військового командування, які відбулися в умовах сучасного конфлікту з Росією.

У зверненні йдеться про те, що в той час як США та НАТО переосмислюють важливість України для безпеки всього Заходу та оцінюють можливість надання Україні летального озброєння, вердикт Назарову ставить під загрозу всі попередні зусилля. Якщо Україна карає, а не звеличує власних військових командувачів, які приймають важкі рішення в умовах великої невизначеності і у важких обставинах, жодна інша країна не захоче вкладати ресурси чи ризикувати життями власних солдат заради оборони такої країни.

Львівський безпековий форум планує оприлюднити повний текст звернення українською мовою незабаром.

Джерело

Поділитися: