Владимир Горбулин: «Нынешние формы войны пока не пришли в голову ни одному фантасту»

Нынешний мир изменил концепцию современных войн, поэтому гонка военных технологий набрала беспрецедентные обороты, утверждает в «Фактах» ученый, екс-секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Владимир Горбулин.


Автор: Ольга Бесперстова

Мир вокруг нас меняется очень быстро и необратимо. Технический прогресс облегчил наш труд и сделал жизнь более комфортной. Одновременно с этим он изменил и концепцию современных войн, поэтому гонка военных технологий набрала беспрецедентные обороты.

Почему в нынешних реалиях невозможно успешно воевать по известным лекалам? Какие изменения произошли в форматах противостояния? Как выстоять в конфронтации с сильным и беспринципным врагом? Как превратить войну в бессмысленную для агрессора? Почему необходимы кардинальные перемены в сфере безопасности и во всей философии построения обороны Украины? Почему невозможно подходить к созданию и развитию армии по старым критериям? Можем ли мы надлежащим образом защитить себя? Обо всем этом беспристрастно и объективно размышляет в своей новой книге «Как победить Россию в войне будущего», вышедшей на днях в издательстве «Брайт Букс», первый вице-президент Национальной академии наук Украины, доктор технических наук, секретарь Совета национальной безопасности и обороны в 1994—1999 годах, лауреат Государственных премий СССР и Украины в области науки и техники Владимир Павлович Горбулин, чей вклад в развитие независимой Украины огромен. Только перечисление его заслуг и многочисленных регалий займет немалую газетную площадь.

Государственных стратегов и аналитиков такого калибра сегодня можно пересчитать на пальцах одной руки. Это действительно интеллектуальная глыба. Разговаривать с Горбулиным — величайшее удовольствие. Он современен, ироничен, остроумен, прост в общении, а его феноменальной памятью и глубочайшими знаниями можно только восхищаться.

«Моя книга — для каждого настоящего украинца»

— Владимир Павлович, категорию новой книги определить достаточно сложно. Ее можно считать и публицистикой, и учебником, и программой действий. Несмотря на то, что в ней довольно много технических терминов, понятных лишь специалистам, ее наверняка с удовольствием прочтут и далекие от военной сферы люди. Думаю, что у нее еще и просветительская миссия. На какого читателя она рассчитана? Кому предназначена?

— Я сказал бы, что книга — это напоминание о том, что шесть лет продолжается российско-украинская война, а всякие меры, которые якобы продвигают нас к миру, пока не заканчиваются достаточно эффективно. Сегодня этот конфликт называют конфликтом низкой интенсивности. Однако мы постоянно живем под угрозой его расширения. Это отражается в экономических, социологических и, самое главное, в политических аспектах. Поэтому эта книга еще и предупреждение о том, что нам надо быть готовыми, если, не дай Бог, вдруг придется войти в широкое противостояние с Российской Федерацией. Потенциалы Украины и России несравнимы. Поэтому главная задача книги — показать, что нам нужно делать, чтобы суметь предотвратить возможное расширение конфликта.

— Тем не менее название книги — «Как победить Россию в войне будущего» — говорит о многом. Это ведь мечта и цель миллионов украинцев.

— Название провокационное. Никакой грядущей большой войны с Россией мы как государство не сможем выдержать, но нам следует создать такую обстановку в нашей стране, чтобы у России и планов не возникало перейти к широкомасштабной войне.

Поэтому эта книга и для студентов, и для курсантов военных училищ и академий, и для широкой политической общественности, и для простых граждан. А вообще, она для каждого настоящего украинца. Я посвятил ее тем, кто защитил свободу и независимость Украины в 2014 году, и тем, кто продолжает это делать.

— Вы очень четко объясняете, что происходит сегодня: «В мире не просто всплеск развития армий путем активной роботизации вооруженных сил — мы свидетели подлинного технологического цунами». В современной войне будет место таким качествам, как мужество, отвага, смекалка?

— Несмотря на кардинальные изменения технических средств ведения войны, никогда не наступит момент, чтобы человек не участвовал в боевых действиях. Я вообще не уверен, что человечество доживет до такого этапа своего развития. Вспомните, как СССР перед Карибским кризисом взорвал 30 октября 1961 года водородную бомбу мощностью 58,6 мегатонны на испытательном полигоне на Новой Земле. Ударная волна тогда три раза опоясала земной шар. Все мирные соглашения, подписанные в 1986 году между Рейганом и Горбачевым, стали возможными исключительно потому, что не только военные, но и политики поняли, что любая серьезная ядерная война приведет к уничтожению Земли. Это главный момент. Поэтому, пока жив человек, его роль в любом случае будет определяющей на этой планете.

А теперь о сути войн. Детство моего поколения пришлось на Вторую мировую войну. Мы знали все фронты Великой Отечественной — Сталинградская битва и битва под Москвой, форсирование Днепра и взятие Берлина. Но на самом деле тогда фронтов было гораздо больше. Великобритания воевала с Германией от Норвегии до Египта. Когда я разобрался во всех тонкостях войны между Соединенными Штатами и Японией, поразился ее масштабу. Японцы вели боевые действия в Бирме (нынешняя Мьянма), на восточной границе Индии, и уже практически захватили часть Новой Гвинеи. До Австралии оставалось совсем немного. В общем, сражения проходили на огромных территориях, вооруженные силы великих держав перемещались на тысячи километров.

После Второй мировой войны ситуация изменилась. К тому же война привела к очень серьезным переменам в мировоззрении военных. Почему Советский Союз в течение первых двух лет потерпел столь сокрушительное поражение? Потому что тогда не оценили модернизацию немецкой армии и переход ее на механизированные танковые колонны. Мы практически не могли им противостоять. Отсюда такой быстрый подход к Москве в 1941-м, быстрый марш через всю Украину до Волги, потом такой же обратный марш. Все это уже тогда заставляло серьезно задуматься, почему такое происходит.

А потом начались так называемые освободительные войны, когда слабые государства стали воевать с более сильными и более развитыми. Это Индокитайская война (1946−1954 годы), война Франции в Алжире (1954−1962 годы; если бы не де Голль, неизвестно, сколько она продолжалась бы). Нидерланды вели боевые действия в Индонезии. Индонезия воевала за свою независимость (1945−1949 годы). Великобритания в 1960-х фактически проиграла войну в Южном Йемене. Это были совсем иные противостояния: прямые столкновения серьезных военных сил уже не играли прежней роли, нигде не было могучих танковых колонн, которые врывались и проходили полстраны. Главная цель тех войн — захват территорий, который потом приводил к капитуляции государство, против которого вели войну. Позже все стали понимать, что можно и не захватывать всю территорию, достаточно нанести стране непоправимый экономический ущерб, захватить или уничтожить отдельные узлы ее управления, и этого может быть достаточно, чтобы война прекратилась.

Меня в свое время весьма удивили события в Конго, когда 24 ноября 1964 года 320 бельгийских парашютистов захватили аэропорт Стэнливиля и подготовили плацдарм для высадки десанта с тяжелым вооружением. Я никак не мог понять, почему не могли справиться с этими парашютистами. Именно тогда и стал размышлять о важности высокой технической оснащенности, системы управления, связи и целом ряде других факторов.

А XXI столетие вообще будет крайне интересным периодом. Это век тектонических изменений не только в сфере национальной безопасности. Потому что-то, что сделала Россия в Крыму, — это неприкрытая агрессия и нарушение всех международных договоров, заключенных после Второй мировой войны (война на Донбассе — несколько другая ситуация).

Появились принципиально новые средства вооружений. Уже можно не читать Азимова, Лема и Бредбери, потому что нынешние формы войны пока не пришли в голову ни одному фантасту. Хотя, возможно, появились какие-то книги на эту тему (я не имею, к сожалению, возможности знакомиться с широким арсеналом зарубежной литературы). Ну, а чрезмерные фантазии российских так называемых историков о том, что надо бы что-то сделать с Гренландией и тем самым нанести большой ущерб Соединенным Штатам, или взорвать какой-то вулкан на территории США, после чего Америки вообще не будет, не имеют никакой технической основы.

«Войны с четкой линией фронта давно закончились»

— По вашим словам, мир вступил в эпоху глобальной конфронтации, при этом «не количество танков и бронетранспортеров решает исход военной кампании».

— Мир сейчас входит в принципиально новый экономический уклад. Это шестой цикл с точки зрения военных и четвертый согласно теории Кондратьева (этот ученый в 1920-е годы описал периодические циклы сменяющихся подъемов и спадов мировой экономики продолжительностью 48—55 лет. — Авт.). В чем тут суть? Впервые появились средства ведения войны, в которых человек играет управляющую роль, но уже не присутствует непосредственно на поле боя. Эти средства сами по себе могут собирать информацию о противнике, то есть выполнять разведывательную функцию, а не так давно добавилась принципиально новая функция — ударная.

Сейчас у всех на слуху беспилотники. Они, например, сыграли свою роль в трех ситуациях подряд. В ночь на 14 сентября 2019 года йеменские повстанцы-хуситы внезапно атаковали дронами два крупных нефтяных объекта Саудовской Аравии, которая, к слову, сегодня имеет достаточно мощную противоракетную оборону. Из-за одного удара буквально сразу добыча нефти в Саудовской Аравии сократилась в несколько раз.

28 февраля 2020 года турецкие беспилотники и артиллерия нанесли удар по сирийским вооруженным силам, у которых были самые совершенные на сегодня противоракетные российские комплексы С-400. Россияне заверяли, что мимо них ничто никогда не пролетит незамеченным. Тем не менее эти комплексы не успели рассмотреть и поймать дроны. Хотя российская пресса писала, что они были сбиты, подтверждения этому нет.

Я уже не говорю о том, как в Багдаде 3 января этого года в результате авиаудара США был убит командующий элитным спецподразделением «Аль-Кудс». Американцы не могли пользоваться данными наземной разведки, им надо было все просчитать и с помощью современных ракет с высокой точностью наведения убить этого генерала, что вызвало потом волну ненависти в Иране.

То есть это совершенно иные тактико-стратегические начинания ведения военных действий. Сегодня практически во всех государствах с серьезным научно-техническим развитием (имею в виду не только США, Россию и Китай) начался пересмотр военно-космических доктрин. И этот процесс идет постоянно.

Кроме беспилотных летательных аппаратов появились и роботизированные машины непосредственно для ведения боя. Они выходят на передний край, получают всю информацию о том, что происходит напротив, создают поля защиты за счет радиолокационных средств. Более того, у одних есть ударные комплексы, у других уже есть и комбинированные, выполняющие разведывательные и ударные функции. Такое пока вообще не укладывается в голове. Мы видели это только в фильмах, в основном голливудских.

Военные действия начинают в какой-то мере отделяться от человека. Хотя пока этими роботами, которые могут выехать на передовую линию, руководит человек, но они уже имеют и собственные автономные системы, позволяющие им передвигаться не только в соответствии с заложенными в них какими-то программами.

То есть пространство начинает обретать совершенно новую сущность, потому что соединяется человеческое пространство и пространство, существующее вне человека. Это новая реалия сегодняшнего мира.

В этом году в НАТО вышел очень интересный доклад «Тенденции в науке и технике: 2020−2040 годы», посвященный развитию технологий, которые основываются на новых фундаментальных знаниях. Мне удалось получить этот документ. Он меня просто потряс, поскольку кардинально меняет сегодняшнее представление о ближайшем будущем.

— Отдельную главу книги вы посвятили России и назвали ее очень иронично «Блеск и нищета российских технологий». Вы пишете, что «в 2020 году там стали открыто говорить о дефиците ресурсов и худых перспективах некогда грандиозных проектов».

— С моей точки зрения, санкции сыграли весьма серьезную роль. Экономика России все-таки слабеет, хотя Путин категорически это отрицает.

А с разработками российского вооружения произошло вот что. Когда в 2009 году госсекретарь Хиллари Клинтон объявила о так называемой политике перезагрузки в отношениях с Москвой, это привело к тому, что в Россию хлынули технологии и, самое главное, комплектующие, которые она и сегодня не в состоянии производить. Это позволило россиянам создать целый ряд вооружений, о которых Путин впервые заявил в марте 2018 года в послании к Федеральному собранию. Он тогда сказал, что у них есть гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал», способный пролететь две тысячи километров. На «МиГ-31» устанавливается ракета, которая после старта получает скорость в несколько махов. Это первый момент.

Второй момент. Речь шла о маневрирующем боевом блоке «Авангард». Этот блок стоит на существующих сегодня российских континентальных ракетах, раньше они назывались «Тополь», теперь «Ярс».

Третий момент — создание «новой, самой мощной в мире межконтинентальной ракеты «Сармат». Мол, эта ракета значительно превышает по своим характеристикам днепропетровскую ракету Р-36М2 (она же SS-18 по классификации НАТО, она же «Воевода» и «Сатана»), может пролететь 16 тысяч километров, у нее сумасшедшая полезная нагрузка, индивидуальное наведение, на ней стоят блоки, которые после отделения от ступени разведения ракеты могут маневрировать и в космосе, и, уже входя в атмосферу, запутать любую противоракетную оборону, поскольку способны совершать маневр и в горизонтальной, и в вертикальной плоскости.

Еще Путин сказал, что вот-вот будет создан подводный аппарат с ядерным двигателем, который способен донести ядерные боеголовки до побережья Соединенных Штатов и стереть там все с лица земли.

В общем, наговорил немало интересного. И напугал весь мир. Но когда специалисты потом все это проанализировали, то пришли к выводу, что многие системы вооружений, названные Путиным, не совсем соответствуют заявленным характеристикам. Я до сих пор нигде не нашел упоминаний о летных испытаниях «Сармата», кроме подтверждения бросковых испытаний. А вот «Кинжал» вроде бы на «МиГах» был поставлен в Южный военный округ Российской Федерации. Насколько я знаю, там же собираются устанавливать и оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандеры». Может, такой ракеты нет даже у американцев, поскольку они особо не занимались оперативно-тактическими ракетами. А для нас это крайне важно. Дальность полета этих ракет — 280 километров. Южный округ — это Кавказ и Ростовская область, то есть рядом с нами.

Еще был разрекламирован всему миру многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57, который якобы обойдет по характеристикам американские «невидимки» F-22 и F-35. Но F-22 и F-35 существуют, их покупают. А Су-57 пролетел над Красной площадью во время воздушного парада, посвященного 75-летию Победы над Германией, и с тех пор в российских Вооруженных Силах не появился нигде. Это первое.

Второе. Они объявили, что создали лучший в мире танк Т-14 «Армата». Но что-то нигде он себя не проявил и нет сведений о том, что какие-то страны, которые обычно покупают российское вооружение, отнеслись к этому танку с большим вниманием. По крайней мере я ни об одной сделке не прочитал. А на выставках да, он был.

Они трубили, мол, «хватит нам зависеть от военно-транспортных самолетов, сделанных когда-то в Украине, мы сделаем свой военно-транспортный самолет Ил-112, которому не будет равных». Однако в российских информационных военных источниках (я имею возможность их читать) я не нашел, что к какому-то окончательному варианту этого самолета они приближаются.

И наконец, самое главное для меня. Россияне стали утверждать, что создают новый мощный ракетоноситель «Ангара», чтобы можно было противостоять Илону Маску, приватное предприятие которого SpaceX сейчас вытесняет Россию в области доставки экипажей на международную космическую станцию. Однако этот носитель строится уже 25 лет. Я знал об этом проекте еще тогда, когда между украинским и российским космическими агентствами были нормальные взаимоотношения (Горбулин возглавлял Национальное космическое агентство с 1992-го по 1994 год. — Авт.). Сейчас за этот проект отвечает Юрий Николаевич Коптев, мой коллега по работе в ракетно-космической отрасли еще в советское время. Я внимательно слежу за его высказываниями. Так вот, они совсем не отличаются энтузиазмом. Хотя мощные ракетоносители крайне нужны России.

И последнее. Они заявляли о совместном с европейскими странами проекте по созданию гражданского самолета Sukhoi Superjet 100. 80 процентов этого Superjet — это комплектующие западных заводов. Но россияне сегодня ничего не получают от Запада не только для строительства «Северного потока-2» и добычи трудноизвлекаемых месторождений, но даже для этого самолета.

— Вы считаете, что в отношениях с Россией нам поблажек ждать не стоит, что позицию России следуют принимать лишь как отложенное нашествие, потому что «путинский Кремль не признает Украину как государство и с особой тщательностью готовится стереть ее с карты мира», и настаиваете на важности создания надежного арсенала асимметричного противодействия агрессору как на жизненно необходимом факторе развития и выживания Украины.

— Потому что войны с четкой линией фронта давно закончились. Есть три момента, которые определяют характер любой войны. Первый — военные потенциалы держав. Надо быть справедливым, военный потенциал России, с ее все-таки вторым в мире ядерным потенциалом, и потенциал Украины, с тем, что нам осталось после 2014 года, абсолютно несовместимы. Это порождает неравенство ресурсов.

Россия, особенно за счет скачка цен на нефть и газ в 2005—2010 годах, резко ушла вперед. У нас не было такой возможности. Не хочу критиковать всех наших президентов, вдаваться в политику и рассказывать, что ими было сделано и не сделано. Все, что я думал о них, написал в книге «Мой путь в Зазеркалье». Могу сказать только одно: я не мог понять и до сих пор не понимаю, почему десять лет, начиная с 2010 года, у нас не было министерства, которое отвечало бы за промышленное развитие, уже не говорю о военно-промышленной политике. Отсюда все наши результаты.

Второй момент. Потенциалы порождают два сегмента — вооружение и военную технику. Естественно, страна, у которой больше потенциал, может создать более совершенную военную технику и вооружение. И тогда формы ведения войны у одной страны будут гораздо выше, чем у другой.

Третий. Когда есть разница в формате ведения войны за счет разных средств, получается разная возможность непосредственно противостоять. Это самое главное. Отсюда у стран разная симметрия. Поэтому сегодня наши отношения с Российской Федерацией, с точки зрения военного искусства, — это асимметричные возможности, предполагающие совершенно другой характер войны.

Сейчас существует достаточно большая теория асимметричной войны. А впервые о ней написал англичанин Эндрю Мак в 1975 году в статье «Почему большие нации проигрывают малым войнам». Он сказал, что миру надо готовиться к асимметричной войне. Но тогда шла холодная война и никто не думал о том, что начнутся военные действия между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Кроме каких-то региональных конфликтов, как это было в Корее, потом в Афганистане. Но Мак обосновал, что грядет пора, когда не будет никаких огромных фронтов, как во время Второй мировой, что исход противостояния будут решать частные, но чрезвычайно эффективные ощутимые удары, способные сразу изменить характер военных действий и на конкретном участке, и в целом в характере войны.

«Мы не относимся правильно к построению Вооруженных Сил»

— Российская агрессия стала катализатором значительных изменений в сфере обороны и безопасности Украины. При этом вы констатируете, что даже к 2020 году не появилось четкого понимания развития армии и тем более, как встроить в ВСУ элементы асимметричного противодействия агрессору. И предупреждаете, что дальнейшее промедление реакции Украины на достижения Четвертой промышленной революции обусловит системное отставание ВСУ от цивилизованного мира, причем на долгие десятилетия, а то и навсегда, ведь «отставание в области развития технологий может привести к катастрофе любую область».

— Не хочу обижать ни министра обороны, ни Генеральный штаб, но мы в основном, к сожалению, как показал опыт последних лет, еще живем в советских военных доктринах. И это большая беда. Мы не относимся правильно к построению Вооруженных Сил.

— Цитирую ваше утверждение: «Невозможно подходить к созданию и развитию армии по старым критериям».

— В 2002 году я возглавлял Государственную комиссию по вопросам оборонно-промышленного комплекса. Я еще тогда написал статью о том, что Украине надо иметь как минимум 140-тысячную контрактную армию. Снижение численности позволяет тратить средства на оснащение самым передовым вооружением. К тому же у контрактной армии не было бы большого количества всяких функций, которые сегодня наши Вооруженные Силы на себя взяли и которыми они не должны заниматься. Это прежде всего логистика, размещение, перемещение, сопровождение и так далее. Это во-первых.

Во-вторых, наша задача — проводить не меньше пяти-шести учений в год. А мы не можем этого делать, потому что должны содержать большое количество военнослужащих. Это размывает ресурсы, которые выделяются на армию. В украинском варианте книги «Мой путь в Зазеркалье» появилась небольшая новая глава «Пожелания Зеленскому», где я написал об этом.

В-третьих, это главное, у нас не было органа, который занимался бы вопросами военной политики. Такой ситуации нет нигде в мире. Никогда Министерство экономики, торговли, а теперь еще и сельского хозяйства, не сможет формировать военно-политическую и военно-промышленную политику. Это из ряда вон выходящее. Кровью и потом удалось создать Министерство по вопросам стратегических отраслей промышленности. Правда, Зеленский поддержал эту идею, за что я ему благодарен. (Он почему-то ко мне питает какую-то слабость. Наверное, потому, что я в молодости тоже когда-то участвовал в КВН. И он знает об этом).

Я как-то сказал, что моя мечта — создать Министерство по вопросам стратегических отраслей промышленности и сделать его работоспособным, тогда я мог бы считать, что наполовину выполнил свои обязанности перед нашей страной.

То, что сегодня творится вокруг этого министерства… Наезды в «желтой» прессе, куча статей об Уруском. Меня поражают близорукость и непрофессионализм тех, кто хотел бы уничтожить это министерство. Не могу понять, из каких подворотен вылезли эти скоморохи, но лай продолжается. Вместо того чтобы уяснить, что это единственное министерство, которое способно сегодня реализовать реформы, необходимые и армии, и, самое главное, оборонному комплексу.

В своей книге я перечислил пять направлений, которые позволят добиться кардинальных перемен в сфере обороны и безопасности. Это следующие госпрограммы: 1. создание Единой автоматизированной системы управления ВСУ; 2. развитие современных систем радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы; 3. развитие государственной системы ПВО; 4. развитие высокочастотных средств поражения; 5. развитие безэкипажных платформ и ударной робототехники.

Первое и главное. Без единой автоматизированной системы управления наша армия получила два урока — Дебальцево и Иловайск.

— Ее можно реально создать в короткие сроки?

— Да. У нас уже сегодня есть автоматизированная система боевого управления силами и средствами авиации «Ореанда — ПС» и автоматизированная система управления тактическим звеном «Простір». Но защита страны — дело всей страны, всех структур. Кроме ВСУ это и полиция, и Нацгвардия, и Госпогранслужба, и Государственная служба по чрезвычайным ситуациям. Надо, чтобы они все были объединены единой системой управления. Есть институты в Академии наук, есть промышленные предприятия, которые способны ее создать. Это сейчас задача номер один, я считаю. Создание единой автоматизированной системы управления резко повысит в несколько раз эффективность управления Вооруженными Силами. А управление всей обороной страны вырастает, по разным оценкам, на 20−40 процентов.

Нам нужно решать стратегические задачи, подобные этой. Если бы не постоянные изменения после каждых выборов, мы могли бы что-то сделать быстрее и эффективнее. А все идет очень тяжело. К тому же руководство Вооруженными Силами почему-то решало годами частные вопросы, не думая о стратегии. А это самое главное.

Не хочу критиковать, но у нас практически не выполняется утвержденная программа ракетного вооружения. Только благодаря энтузиазму глубоко уважаемого мною генерального директора КБ «Луч» Олега Коростелева сделано много. При этом я должен отметить, что реализовать два проекта — создание реактивной системы залпового огня «Ві́льха» и берегового ракетного комплекса «Нептун» — очень помог бывший секретарь Совета национальной безопасности Турчинов, которого сейчас тоже поливают нечистотами.

Не уделяем должного внимания и государственному оборонному заказу. Я об этом постоянно говорю. Вот КБ «Южное» фактически стоит сегодня на грани создания в течение двух лет оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром». Пройдены два серьезных этапа, можно перейти к летным испытаниям. Это тот комплекс, дальность работы которого можно продлить с заданных 280 километров до тысячи. И тогда был бы совсем другой разговор с любым соседом.

Кстати, все мои высказывания внимательно отслеживает Россия. А потом обвиняет меня в том, что я самый что ни на есть «ястреб».

«Выборы 2018 года еще раз показали: в России царь»

— Вы справедливо подметили современную несостоятельность Путина. Вы знакомы с ним?

— Едва-едва. Нас Кучма познакомил в 1998 году. Не помню где — то ли в Москве, то ли в Крыму. Просто познакомил, и все. Но у меня даже есть кандидатская диссертация Путина (ее тема — «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений». — Авт.). Он защитил ее в Ленинградском горном институте.

— Она хоть стоящая?

— Нет. Думаю, ему помогли ее написать. Путин пользовался большим доверием Собчака. Тогда в Ленинграде работала мощная группа интеллектуалов — Илларионов, Чубайс, Кох. По сути, они и вытащили Россию из экономического кризиса 1990-х. А Путин потом превратил ее в чекистско-православное государство. Я об этом в 2009 году вместе Александром Литвиненко (нынешний директор Национального института стратегических исследований) написал статью «Большой сосед определился. Что Украине делать дальше?» Я уже тогда бил тревогу.

Сегодня же я считаю Россию монархо-чекистско-православной страной. Выборы 2018 года еще раз показали: в России царь.

— Еще цитата: «Если основательно поднадоевшего российским элитам Путина отодвинут в тень в ближайшее время, то грядущее десятилетие станет для Украины самым опасным и непредсказуемым в новейшей истории государства». Но Путин ведь собирается править до 2036 года.

— Не уверен, что он продержится. Сейчас у народа наступит разочарование, потому что санкции все-таки действуют, изменение цен на нефть и газ очень больно ударило по экономике.

— Да и у Байдена явная антироссийская риторика.

— Тут я не спешу с оценками.

Мой визит в США в сентябре 1996 года стал очень результативным. Я привез тогда проект договора о стратегическом партнерстве с Соединенными Штатами, создание комиссии Кучма-Гор, где я потом был сопредседателем, и согласие на то, чтобы на Мадридском саммите в 1997 году была подписана «Хартия об особом партнерстве НАТО и Украины». Буду нескромным, но такое повторить очень непросто. И чем больше меня сейчас обливают грязью нынешние бездари, тем чаще я об этом вспоминаю.

Так чего я опасаюсь? Вот умный главный редактор «Эха Москвы» Венедиктов сказал, что на Донбассе Россия воюет с Соединенными Штатами. На самом деле Украина сегодня для России враг номер один. Не Штаты, а мы.

Кто бы сейчас ни пришел к власти в России, никакой любви между народами уже давно нет. О чем бы там ни вещал на своем «112» канале Медведчук. Мы как-то не учитываем, что с той стороны убитых и раненых тоже немало и что два армейских корпуса — донецкий и луганский — это 32 тысячи человек, причем треть — жители этих двух областей. Не надо об этом забывать.

Путину удалось возбудить к Украине ненависть. Он продолжает представлять Украину как фашистскую страну. Российские наемники и эти их актеры поганые приезжали на Донбасс воевать с «фашистами».

Давайте сформулируем так: уход Путина не восстановит дружбы и сотрудничества между Украиной и Россией, которых на самом деле с момента получения автономий никогда и не было. И Ельцин никогда про Крым не забывал. И его переговоры с Кучмой в формате «два на два» (я всегда на них присутствовал) о судьбе Черноморского флота проходили очень тяжело. Но Ельцин был другим, он не чекист. И в этом его главное достоинство. Он тоже не любил гэбэшников. А теперь 40 процентов всяких важных постов в России заняли выходцы из ФСБ. Губернаторов Путин назначает из своей охраны. Куда дальше идти-то?

— У нас не лучше.

— У нас веселее.

— Сейчас в Кремле ключевые вопросы отношений с Украиной решает Козак.

— Я его терпеть не могу. Он враг Украины.

В 2000—2002 годах я и Примаков возглавляли комиссию по мирному урегулированию Приднестровского конфликта. И мы практически подготовили соглашение о большой автономии, которое готовы были подписать и Смирнов (первый президент Приднестровья. — Авт.), и Лучинский (тогдашний президент Молдовы. — Авт.). И вот я прилетел в Будапешт, а Примакова нет. И мы не можем разобраться, в чем дело. А потом Путин отозвал Примакова и назначил Козака. И все полетело к черту.

— Из-за пандемии и глобального экономического кризиса мир оказался в новых реалиях. Однако вы считаете, что это может стать стимулом для открытий и смелых нестандартных решений и что у Украины появились новые шансы для гиперскачка в области технологического перевооружения. Но «вопрос в том, сможет ли она ими воспользоваться».

— Кризис, кроме большого количества экономических и социальных потрясений, стимулирует процессы выживаемости и поиски нестандартных решений. Создание Министерства по вопросам стратегических отраслей промышленности — это нестандартное решение.

Однако сегодня мы снова находимся на краю глубокой пропасти. И мы уже были на этом краю в 2014 году. Но сумели выстоять и выжить. Не сдались и никогда не сдадимся.

На фото: «Я посвятил свою книгу тем, кто защитил свободу и независимость Украины в 2014 году, и тем, кто продолжает это делать сегодня», — говорит Владимир Горбулин

Источник

Поділитися:

Как я стал патриотом

Отто Йорк

Вчера общался по телефону со своей бывшей любимой девушкой (к счастью, мы остались с ней лучшими друзьями), и она вдруг задала мне неожиданный вопрос: А когда ты стал таким ярым патриотом?
Решил ответить ей (да и себе) постом в фб.

Она барышня аполитичная, при этом талантливая бизнес-вумен, с четырьмя высшими образованиями, гражданка двух государств (преимущественно живёт в Украине, а рожать своих прекрасных детей летает к маме в Майами 😆

И мы с ней как-то никогда не касались тем политики – и так всегда хватало, о чём поговорить. Она – невероятно интересный, глубокий человек, кладезь идей и проектов, с совершенно неуёмной энергией и нестандартным взглядом на жизнь (ну и просто очень красива) 😛

И вдруг этот вопрос. И я всерьёз задумался: а действительно, когда? И почему? Как это произошло? Что послужило триггером? И, признаюсь, ответ я для себя нашёл совершенно непатриотичный и меркантильный, да.

Нужно отдать должное всемирно известному кровопийце – ульянову из ульяновска, по кличке “ленин”, он однажды выродил довольно-таки толковую мысль: “Политика есть концентрированное выражение экономики”.

И это факт, который я проверил на себе лично. Я тоже до 2010-го был абсолютно аполитичным человеком. Помаранчевая революция по-настоящему зацепила лишь Киев. На местах всё свелось лишь к вялым спорам на работе, какое из зол хуже – Ющенко или янукович.

У нас на юге электорат склонялся к тому, что, конечно же, далёкий от простого народа Ющенко. Тем более что при нём была эта конченая тимошенко. Потому народ массово (включая меня) поставил в бюллетенях галочки напротив фамилии дважды несудимого донецкого проффесора.

Что, впрочем, не помешало тому же народу довольно спокойно принять победу Ющенко. Большинству, в общем-то, было абсолютно пофигу. Десятилетнее безвременье кучмы окунуло народ в какой-то летаргический сон. “Украину без кучмы” поддерживали считанные единицы.

Затем незаметно пролетело пять лет и, в результате очередных выборов президентское кресло таки занял видный завгар из Енакиево. И вот тут началось…

Донецкая братва, не откладывая дело в долгий ящик, принялась за распил страны. Открывая ногами двери, братки заходили в кабинеты директоров всевозможных предприятий и ставили вопрос ребром: “Или мы покупаем ваш бизнес за полцены, или отбираем его по суду, бесплатно. Срок на раздумья – три дня”.

Смельчаков находилось немного. Спорить с гамадрилами было опасно для здоровья. Для жизни тоже. Таким образом, бизнесы переходили в новые руки. Менеджмент заменялся на донецкий. Персонал сокращался и оказывался на улице.

Примерно такая участь постигла и вашего покорного слугу. А надо сказать, те годы были блестящим (в прямом смысле слова) пятном в моей трудовой биографии – я трудился топ-менеджером в ювелирной сети, принадлежавшей бывшим одесситам, давно и успешно обитавшим в Великой Британии.

И вот эти замечательные и наивные люди в течение нескольких месяцев тщетно пытались найти общий язык с новой властью. В результате были вынуждены прикрыть эту лавочку, собрать драгоценный товар из сорока своих магазинов, раскиданных по всей стране, и вывезти его в родной город-герой Лондон.

А я, как и тысяча сотрудников сети, однажды проснулся безработным. К моему счастью, не совсем безработным. Потому что уже десять лет помогал своим близким друзьям организовывать и раскручивать концертный бизнес. И эти друзья не дали мне помереть с голоду (спасибо им).

Но злобу на македонцев (макеевско-донецких) я затаил нешуточную. Можно сказать, лютую. И когда осенью тринадцатого года начался шухер, я поддержал его всей душой. К тому времени во мне уже созрел революционер. “Я ждал перемен” ©

К тому же, как экономист, я видел, куда катится страна. Какие фантастические масштабы воровства. Какими темпами тают золото-валютные резервы страны, идущие на поддержание пресловутого #долларповосемь (по итогу, минус $23 млрд!), и растёт госдолг (плюс $20 млрд!). Итого страну натянули на $43 млрд за каких-то вшивых четыре года! Второго их срока страна бы точно не вынесла. Здесь бы осталась пустыня.

А тут ещё и демонстративный отказ от евроинтеграции, о которой мечтали все приличные люди страны. Плюс кредит от х*йла. Это выбесило уже окончательно и стало последней каплей в чашу терпения. А потом кровь на Майдане… Вот тут я уже был вместе со всем прогрессивным сегментом украинской нации.

Ну, а окончательную мою шлифовку, как патриота и гражданина своей страны, завершил вышеупомянутый неугомонный мистер х*йло. Своими дебильными и кровавыми геополитическими выкрутасами. За что ему большое человеческое спасибо (штоб ты сдох, мразь).

В общем, нет худа без добра – если бы не овощ и не х*йло, я (да и миллионы таких, как я), скорее всего, так и остались бы аморфными и аполитичными субъектами, без определённой национальной принадлежности. Вот такие парадоксы бытия.

p.s. Марина, я ответил на твой вопрос? 😉

Фото © Facebook автора

Поділитися:

«Кум кума напуває, кум кума підмовляє…»

Helgi Sharp

О бедном “Квартале” замолвите слово…

Только ленивый не написал о том, что кумовья путина укатили в Крым “на отдых”. Ежу понятно, что “отдых” – это прикрытие, а основной задачей является встреча с эмиссарами путина и обсуждение стратегии действий Кремля в свете новых украинских реалий. Но у меня есть информация и о сопутствующих целях поездки четы Медведчуков, согласно которой, они ринулась на оккупированный полуостров спасать своё имущество. И не только своё, но и… Зе.

А теперь детали. Медведчуки владеют в Крыму бизнесом, который появился там уже после российской аннексии. Кроме того, Оксана Марченко имеет земельный участок в Оползневом под Ялтой площадью более 5 тыс кв метров, а также дом с хозпостройками. Сам Медведчук владеет землёй и роскошной резиденцией возле Симеиза. На генплане, утвержденном уже российскими властями, этот дом обозначен как «Дворец Медведчука». Квартира же Зе расположена в элитном жилом комплексе по одному адресу с Ливадийский дворцом.

Вроде бы не о чём беспокоиться – лидеры ОПЗЖ и “Квартала” на хорошем счету у Кремля. Но возникла одна юридическая незадача – их имущество попало в перечень объектов, которыми, согласно указу путлера, не могут владеть иностранные граждане. Выход один: оформление земельного имущества на подставных лиц с российскими паспортами. Или же… получение самими российских паспортов. Вот этим, вероятно, и займётся путинский кум для себя и того парня.

Идём дальше. На России, среди прочих, есть 2 популярных телеканала: “Дом кино” и “Комедия”. Так вот, человек из Донецка пишет мне, что каждый день эти каналы 2 раза (утром и вечером) крутят сериал “Сваты”. Данная эпопея началась практически в один день с избранием Зе президентом и длится уже более года. 3 серии утром и 3 серии вечером (программа передач – ред.).

Если верить открытым источникам, прокат 1 серии “Скотов” стоит около $10 тыс – конечную сумму посчитайте сами. Кроме того, по другим аналам начали транслировать “8 первых свиданий”, “8 других свиданий”, “Ржевский против Наполеона” etc. На память приходит книга одного проффесора, за которую он получил сущие копейки в виде 12 млн дол. Возникают резонные вопросы:

1. В бюджет какой страны идут налоги с проката этой фигни?
2. Не является ли выплата роялти с демонстрации упомянутого кинодерьма закамуфлированной взяткой?

Возвращаясь к началу. По моей информации, Мертветчук будет решать в Крыму не только свои имущественные вопросы, но и близких по духу подельников, в том числе, полшестого президента. В благодарность – и как требование Кремля – лоббирование его интересов по донбасскому и крымскому трекам.

Внимание, а теперь не перепутайте!

“Барыга”, который отдал на армию 1,5 млрд грн собственных денег, закрытая Липецкая фабрика, Свинарчуки (которых оправдали), “Роттердам +” (к которому сейчас вернулись зелёные), оффшоры с $3 тыс на счету, рост ВВП 11 кварталов подряд, поднятая из руин армия – это плохо.

Оффшоры на Кипре, взятки от Кремля, замаскированные под роялти, махинации с имуществом в Крыму, назначение на государственные должности юзиков, бакановых и половины 95-го квартала, падение промышленности на 18% и разоружение армии – это хорошо. А полёты на самолётах (которые продал), переезд в резиденцию (которую отдал детям) и километровые кортежи вместо велосипеда – так вообще замечательно!

Він “зробив вас разом” и продолжает стричь баранов. Стокгольмский синдром какой-то. Люди, вы прэлестны и удивительны!


Володимир Омелян

Медведчук викликав Путіна в окупований Крим, щоб виставити ватажку московського угруповання наступні вимоги:

1. Повернення окупованої частини Донбасу, Криму, Кубані, Воронежської області та Хабаровського краю (відомого під назвою Зелений Клин).

2. Виплата 1 трлн доларів репарацій одноразовим платежем і 30 млрд доларів щорічно протягом наступного 400-річного періоду.

3. Демилітаризована зона вздовж українсько-російського кордону вглибину російської території на 100 км.

4. Повернення всіх викрадених в Україні цінностей і встановлення в кожному центрі суб’єкта РФ пам’ятника Бандері, Шухевичу, Петлюрі чи Мазепі на вибір.

5. Перейменування офіційної назви Російська Федерація на Московія.

Умови української сторони обговоренню не підлягають і мають безумовно виконуватися Кремлем.
Для забезпечення контролю в ключових російських регіонах розміщуються гарнізони Правого Сектору, на повному утриманні російської сторони.

Це могли би бути новини з альтернативної реальності…

Фото © Руслана Мальбек/Радіо Свобода
«Copyright © 2020 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Крым.Реалии (Радио Свободная Европа / Радио Свобода)»

Поділитися:

Хватит ли терпения?

Николай Ильинов

Иногда я люблю посмотреть старые новости, 5-10 летней давности. Это позволяет проанализировать информацию более трезво, когда эмоции уже утихли. Недавно натолкнулся на информацию от 2014 года, где говорилось, что Порошенко – первый украинский президент, которому симпатизировали в Украине больше, чем Путину. Поняли? Мы выбирали Кучму, Ющенко, Януковича, а любили Путина. (Откуда ж у нас такая любовь к маленьким и подленьким?)

И если вы внимательно разберетесь в этой любви, то увидите, что Путина любили как раз за то, за что ненавидели Порошенко, то есть за то, что он с помощью Армии, при поддержке Церкви приучал любить свою Мову, то есть русский язык, а вместе с ним и весь «русский мир». Только в отличие от Порошенко Путин никого не уговаривал, никого не убеждал любить язык своей страны, он за него просто убивал, уничтожал физически.

И тут, кстати, не нужно думать, что он ненавидит украинцев. Путин просто маньяк, ему все-равно кого уничтожать, и если детально присмотреться, то вы увидите, что больше всего он уничтожал и продолжает это делать, своих, российских. Но речь сегодня не о Путине.

https://tverezo.info/wp-content/uploads/2020/06/terpen.mp3?_=1

Так почему же Порошенко разочаровал своего избирателя? Дело как раз в том, что простой народ увидел в прошлый раз в Порошенко именно барыгу – человека, который ради своей наживы продаст интересы своей страны и снова сольет Украину в любовной страсти к России. И все предпосылки к этому были: ведь все понимали, что миллиардером в нашей стране нельзя стать, будучи кристально чистым, а тут еще вдобавок бизнес в России – ну, идеальный барыга. Поэтому, если вы еще повторяете как баран, что Порошенко обещал закончить войну за две недели, не обманывайте себя, мол, Вы имели ввиду, что Украина победит Россию, вы как раз хотели капитуляцию: быструю, полную и безоговорочную. Это же было так выгодно многим из нас. Россия была потребителем в неограниченном количестве всего говна, которое мы производили . Ведь, по большому счету, в Европе наше барахло никому не нужно было, а меняться к лучшему не хотелось! Кстати, вспомнил слова одной моей знакомой: «Я вначале была за Майдан, даже тут, в Луганске, я ходила с украинским флагом на митинги и поддерживала евромайдановцев. А потом посмотрела, что обувь, которую я продаю в Луганске, можно продавать в Ростове в два раза дороже, и решила, что ну его все на х… Да и вообще, – продолжила знакомая, – я люблю выпить водки, закусить селедкой, поматериться, получается, что я русский человек!» Вот так типа патриот превратился в ватника!!!

Ну а как же патриотическая часть населения? – спросите Вы. – Ведь не все хотели капитуляции.

А патриотическая часть видела в Порошенко маньяка, такого же как Путин, который будет ради идеи возрождения свободной, независимой, украинской Украины убивать с маниакальной страстью всех несогласных, уничтожать хладнокровно и безжалостно, как это делает восточный сосед. Но…. Нет. Он оказался излишне проевропейским и демократичным, я бы сказал, что он опередил свое время, за что и поплатился и еще неоднократно пострадает за это…

А пока, новая власть вместо того, чтобы посадить Порошенко за незаконное обогащение за время президентства в 86 раз и показать своему избирателю, что предвыборный месседж Зеленского исполнен и вор найден, шлепает 100500-ю левую «пидозру», работая по принципу «не за@бу, так забрызгаю!» Только своей ненавистью к оппоненту они меня (и таких же как я) в очередной раз убеждают, что сажать-то не за что, что все-таки я был прав!

И ещё, не стоит забывать, что Украина является крупнейшим в Европе экспортером кукурузы, а значит, сырья для попкорна у нас хватит надолго. Хватит ли терпения?

Фото © Михаил Палинчак

Поділитися:

«Путин, введи! Путин, потуши!»

Антон Швец

Тут один известный рантье заявил, что в России “отличная пожарная авиация”, и вообще, надо к ним за помощью обращаться, если не можем пожары потушить. Попросить надо Россию. Путин введи.

Это, конечно, магическое мышление уатанов, где есть Небесная Швитая Россия, и на нее надо неистово надрачивать, а все остальныне страны завидуют стране, где можно с3,14дить так, что аж ух.

Все помнят, как в прошлом году горели леса в РФ. Гореть начало в начале 2019 года, но летом пошла самая жара.

А теперь простая статистика. Российская, только официальная, А ОНА ЗАНИЖАЛАСЬ.

За 2019 год на всей территории России было зафиксировано более 14 тысяч лесных пожаров.

ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ.

Это про пожары.

Поражённая площадь составила около 15 миллионов гектаров. ЭТО ЧЕТВЕРТЬ ВСЕЙ ПЛОЩАДИ УКРАИНЫ ВООБЩЕ. То есть нам надо вот прийти попросить у тех ребят, у которых четверть бы нашей страны ВСЕЙ сгорела?

Ситуация с тушением пожаров была настолько хреновой, что российские власти сказала – да и хрен с ним, пусть горит. То есть во многих регионах просто забили на тушение и сидели спокойно, пока все не сгорело. Цитата: тушение лесных пожаров губернатор Красноярского края Усс назвал “бессмысленным, а может, даже где-то и вредным”.

Но это все фигня. В этом году УЖЕ горит ЕЩЕ БОЛЬШЕ.

Цитата на начало апреля 2020.

“В МЧС России сообщили, что из-за малоснежной зимы и теплой погоды за первые месяцы 2020 года в России было зафиксировано на 21% больше природных пожаров, чем в аналогичном периоде прошлого года”.

И это еще лето не началось.

Тема лесных пожаров в РФ была на слуху в прошлом году. Это мировой катаклизм, его невозможно, бл*дь, не заметить.

Остальное – элементарная гуглежка. РОССИЙСКИХ ЖЕ НОВОСТЕЙ. Вы если дрочите на россию, вы хоть интересуйтесь, что у них там на самом деле происходит.

А если сами погуглить не умеете, то попросите у России, прежде чем посты писать. (Карта лесных пожаров на россии – ред.).

Наф сказал.

Картинка для долбое*ов, которые даже читать не умеют.

 

Фото © РИА Новости

Поділитися:

И это все ведь не ради Сирии и какого-то газа в ней

Кирилл Данильченко

Встречу Путина и Эрдогана проводили в помещении со статуей Екатерины II. Императрица, при которой выиграли две войны с Турцией и присоединили Крым. Не было другого зала просто в Кремле. Подлива бежит из россиян, не прекращаясь. Они готовы затягивать пояса, хоронить своих бойцов ЧВК безымянными, таскать за тысячи километров с дальневосточных баз хранения гнилые танки за счет бюджета, пытаться играть в нумерологию и символизм. Это на ключевой встрече, где президент Турции может закусить удила и начать убивать русских уже не тихонько ПЗРК с постов.

И это все ведь не ради Сирии и какого-то газа в ней. Это смешно – восстановить инфраструктуру там и построить газопровод, плюс расходы на войну и содержание авиационного полка шестой год, Тартус намыть можно на Кипре. Это все ради того, чтобы этот стареющий плюгавый человечек утолил свою фобию, что можно защитить диктатора, которого хочет свергнуть народ.

Об этом нам кричит каждый тролль на зарплате и каждый Вася на матрасе в своей Мухосрани – вы что хотите майдана? Вы что хотите как в Сирии и в Украине? Не просто так кричит. Когда сидишь в домике из ядерной триады, то глобальная война не страшна. А в Идлиб или на Донбасс 99% россиян поедут только в пятницу в баре под тарелку солянки. Кормильца совершенно точно не призовут в армию. Его дети рахитичными пальцами не будут вязать сетку и стоять у станка. На жене не будут пахать, как в две прошлые войны практиковали. Можно кулачком в монитор беззаботно махать и побеждать султана.

А вот то, что соседи, друзья и коллеги могут вытащить из-за монитора и сломать кабину в случае падения режима, они очень четко осознают. Родную кабину сломать, сжечь коктейлями, работы не будет в родном Лахта-центре. Отсюда истерики в социальных сетях. Отсюда поддержка войн на других континентах в защиту социально близких.

Поэтому, что бы вы не пообещали им – разведение, воду в Крым, газ, свет, зеленую зону, в итоге все закончится вот так. Нарушением договоров и мелким штрихом, чтобы телевизор рассказал, как всех переиграли. Не будет никакого другого исхода. Это в РФ единодушно всей страной.

Всем, у кого выпал контекст по поводу воды в Крым, следует это помнить. Для Кремля это не уступка, это повод насрать на голову.

Поділитися:

Всем сторонникам договоров с РФ

Антон Швец

Путин и Эрдоган – два идентичных диктатора. С антизападной риторикой и напаривающие подданным про вставание скален. Между ними была ну так любов, ну така любов, что рашка даже продала Турции новейший комплекс ПВО С-400. Члену НАТО вообще-то продала. США за эту покупку выкинули Турцию из программы закупок своего истребителя 5-го поколения F-35. Но сбитый в 2015 году самолет был забыт, как и помидорная месть после него, и Путин с Эрдоганом решили вместе договориться против США.

Итог. Вопреки Сочинским договоренностям, как только Турция увязла в Ливии, рашка с Асадом тут же начали операцию в Идлибе, в том числе и на турецкую зону оккупации Сирии.

Турция попыталась сопротивляться и к протурецким прокси (значительную часть прокси ранее перекинули в Ливию, и это ослабило антиасадовские силы в Идлибе) добавилась турецкая армия. Асадовцы начали отхватывать. Российская авиация начала поддерживать силы Асада, и сегодня МО РФ сообщили о том, что разбомбили колонну “боевиков”, а турки сообщили о гибели своих солдат и о том, что отомстят за их гибель.

Кроме того турки были вынуждены обратиться к США и попросить их разместить на границе с Сирией свои комплексы ПВО Пэтриот. Для защиты от российской авиации. Потому что российским ПВО в борьбе против РФ веры нет.

Мораль.

Кремль предает и кидает тупо всегда. Даже таких как Эрдоган.

Те люди, которые в Украине говорят, что с РФ можно как-то там договориться, – либо агенты, либо долбое*ы.

Те люди, которые слушают первых и верят им, – либо долбое*ы, либо долбое*ы.

Все.

Поділитися:

Чому Порошенка продовжують топити?

Арсен Зекиров

Вы еще не поняли, почему Пороха продолжают топить?
Ну тогда я попробую обьяснить.

Ну во-первых. Есть такая пословица: “Если ваши враги кричат вам в спину, радуйтесь, это означает что они позади вас”. Все эти рейтинги-шмейтинги реально врут. Никаких 73% у них нет и не было. Иначе они бы вели себя совсем по-другому и давно забыли бы, что был такой президент по фамилии Порошенко. Против него продолжается информационная атака, потому что в реальности у него очень много поддержки. Он появляется в публичных местах, и везде его встречают с уважением, селфятся и жмут руку.

В отличии от него тот, который якобы набрал 73%, ходит под охраной в бронике и памперсе, никого к себе не подпускает. Хотя желающих пожать его мозолистую руку и так не видно. Плюс он боится. Знает за себя правду, вот и боится. А правда такова, что все, кто за него голосовали, уже давно поняли, что лошканулись, а тут еще и платежки новые от балды. Вы скажете, что я вру, что я оптимист, и все эти прозревшие лохторатники завтра выберут себе нового, такого же, но почему-то с этим новым, кем бы он ни был, никто не воююет. И действительно, а че с ним воевать, если они и так знают, кто главный конкурент, у кого есть поддержка, и какой процент из тех, кто был за зе, теперь будет за П.О.

Во-вторых, и я считаю это самым главным, Порошенко уже давно перешел в категорию украинцев, с которыми русиш-пропаганда будет бороться даже через много лет после его смерти и пугать своих ходячих выкидышей. Ватная пердостания уже сегодня называет его “нацистом”, прямо как дядьку Степана. Враг всегда знает, кто представляет опасность для него, и делает все возможное, чтобы уничтожить. На всех остальных враг не обращает внимания, потому что они не представляют угрозы. Все кроме Пороха для рос пропаганды просто не существуют, хотя и называют себя националистами.

В-третьих, Порох сегодня самый ярый среди украинских политиков носитель идей национального самосознания и независимости украинцев. Все остальные просто несправедливо занимают нишу, в которой они просто ПУСТОЕ МЕСТО. Они не могут сделать для Украины сотой доли из того, что уже сделал ПП. Он озвучил главный тезис, от которого на расии пригорало на протяжении многих веков – “Геть від москви”. Любой уважающий себя националист подтвердит, что этот тезис является базовым для существования независимой Украины, и встанет под этот лозунг. Если вы не поддерживаете этот курс, то не имеете права называть себя украинским националистом. Просто освободите место и идите работать в колхоз за трудодни с криками слава кпсс.

Или вставайте в строй та пішли разом геть від москви. Бо настане час, коли ваші діти будуть пишатися тим, що вони – “порохоботи”, а вам буде соромно, що ви не підтримали справжнього націоналиста Порошенка.


Тарас Чорновіл

Ще не вляглася минула кампанія на тему: “Ах який поганий Зеленський, але не можемо нічого йому зробити, бо клятий Порох опозиції дорогу перекрив, як пробка горловину шампанському” (не смійтеся, це майже дослівно за відомим усім Дроздовим), як починає нова хвиля підніматися. Точніше, це ремікс позаминулої чи поза-позаминулої. Кілька проплачених технологів і вже чимала купа корисних ідіотів знову почали ялозити тему, що “Порошенко вже безнадійний… другий раз в одну річку…” й усе подібне. І знову подають той самий набір “альтернатив”.

Звісно, те, що Іра Геращенко й Олена Зеркаль уже не раз чітко казали, що ні на які президентські вибори не йдуть і не планують, цих провокаторів не цікавить. Мене інше турбує. А чому такий куций список? Цю саму тезу з тими самими прізвищами щонайменше 3-4 рази за останній час розкручували всіма ботофермами. У нас в Україні типовий ботофермер міг би список трошки оновити й після попереднього провалу вже не згадувати тих, які чітко відмовилися. То чи не може це свідчити, що всі ці кампанії проти Порошенка пишуть там, де пізнання про наш політикум обмежується однією скороченою методичкою, а “изучать матчасть всегда в падло”?

Я вже колись про це писав тут велику статтю. А зараз хіба повторюся: якщо ворог так затято пробує саме нас переконати, що про Порошенка краще забувати й не розглядати серйозно, то це найкращий доказ того, що слід поступити з точністю до навпаки. Будь-яка інформація з рук ворога – це автоматично дезінформація або провокація. Зараз поки що соціологія у всіх, хто протистоїть (чи імітує опозиційність) зеленій каманді, не є надто втішною. Але тільки для Порошенка вона залишає великий шанс на перемогу (з урахуванням середньострокової перспективи), а в інших – лише можливість попрацювати технічними кандидатами у зелених. Якщо Порошенка так бояться й проти нього єдиного борються всіма прийнятними, а частіше неприйнятними методами, то це ж найкраще для нас підтвердження, як слід поступати.

І не звертайте увагу, що серед поширювачів цієї ахінеї часом попадаються більш-менш адекватні чи патріотичні персонажі. На жаль, бути “корисними ідіотами” – це вже якийсь національний спорт деяких наших трошки інтелектуалів і десь колись патріотів…


Отто Йорк

Прогрессивное фейсбук-сообщество, из числа тех, кто осознанно год назад проголосовал за ПАПа, всё больше впадает в неверие и уныние. В свете проистекающего пи*деца грядущие перспективы видятся ему невесёлыми и не внушающими оптимизма.

В дискуссиях на эту тему общий настрой скептиков-реалистов примерно таков: даже если каким-то образом устранить от власти ныне действующую камарилью клоунов-уничтожителей украинской государственности, на следующих за всем этим выборах нарит однозначно прокатит Порошенко и выберет кого-нибудь из жоппоблока или кого-то ещё похуже. (Даже не знаю, что может быть хуже. Жулька? Очередной, свежеслепленный “вакарчук”? Who is he?)

Нарит им, видите ли, не по нраву. Сплошные, понимаете ли, ватники и малоросы. Быдло, не поддающееся исцелению. 73% абсолютно аморфной биомассы.

И это всё не так безобидно, хочу заметить. Этими своими заклинаниями хорошие и неглупые люди перманентно и неосознанно подавляют волю к сопротивлению. И свою, и чужую. Запуская в окружающую нас всех ноосферу программу бессмысленности бытия в целом и бития передвижного коломойского шапито в частности.

Озвучу своё видение вышеуказанной проблемы.

Итак : наше родное, аутентичное быдло ничем не хуже и не лучше всех остальных, населяющих эту весёлую планетку, на всех материках и в различных временных отрезках. (Несогласные со мной вспомните, к примеру, как массовое оболванивание в прошлом веке превратило добрый немецкий народ в ополоумевшее стадо. Или о разнице между северными и южными корейцами. А ведь народ-то один и тот же. Всё дело в векторе развития.)

Создатель, на мой взгляд, особо не мудрствовал и разделил человечество на умных и не очень примерно поровну среди всех народов – 25/75. Своеобразные базис и надстройка. По его замыслу, как мне представляется, 25% – это тот необходимый процент мирового интеллекта, который способен двигать эту никчемную цивилизацию куда-то вперёд. К свету, так сказать, и всеобщему процветанию.

А 75% – это та самая рабочая сила, которая под мудрым руководством двадцатипятипроцентников-энтузиастов должна эти планы думающего меньшинства воплощать в жизнь. Особо не умничая и повинуясь заданному меньшинством тренду.

И веками всё так и шло. Но наступил 21-й век. Когда глобализация, автоматизация и роботизация начали массово высвобождать людской физический труд. Если ещё сто лет тому назад 99% ВВП планеты создавалось руками, то сегодня этот процент существенно ниже. Точной цифры не знаю, но, думаю, в пару раз точно.

Плюс интернет вкупе с гаджетизацией всей планеты. Плюс худшая из форм государственного устройства – демократия (за неимением лучшей). И что мы имеем на выходе? А именно то, о чём век назад очень образно говорил незабвенный профессор Преображенский: пролетариат массово перестал заниматься своим прямым делом – чисткой сараев.

И, как следствие, в головах условных 75%-ов началась разруха. А поскольку “вата” – это практически стерильно чистый продукт, то напичкать её, при желании, можно чем угодно. От коммунистических идей ленина до нацистских идей гитлера. Обладая повышенной гигроскопичностью, она всё впитывает и готова воевать и голосовать за что угодно. Лишь бы было просто и весело.

И вот сегодня плебс, что называется, дорвался до избирательной кабинки. В итоге мы видим все эти брекзиты, каталонии, трампы-зеленские и прочую лабуду. Цирк дю Солей во всепланетном масштабе. Миром правит популизм и вполне объяснимая, с общечеловеческой точки зрения, притягательность простых решений сложных проблем.

Но, как мне представляется, всё не так грустно.

Во-первых, всё циклично, и за этим всепланетным торжеством глобального популизма неизбежно последуют отрезвление и возвращение к законам физики и экономики, которые невозможно обойти и перехитрить. Кто бы ни был при власти в Америке или в Украине – два плюс два всё равно не превратится в пять.

А, во-вторых (возвращаясь к нашим баранам), кто из первой дюжины украинских политиков реально способен набрать хоть сколько-нибудь внятную цифру на выборах после бегства вазеленских? Кто? Имя, сестра!

Жулька? Ну, есть у неё 6-8% её ядрёного электората. Всё.
Ведмедчук? Да, 3-5% он наберёт.
Бойко? Ну, 8-10%, не больше.

Кто там ещё. Гриценко? Смешко? Вакарчук? Какой-то неведомый и неожиданный кандидат, который внезапно вспыхнет в ходе выборной кампании? Ну, это несерьёзно. И не нужно приводить в пример зеленского – его под псевдонимом “голобородько” раскручивали на протяжении нескольких лет, вваливая нехилую кучу бабла. За один день такие проекты не реализуются.

Я это всё к чему. При серьёзном антирейтинге Порошенко антирейтинг его возможных конкурентов, мягко говоря, не ниже. Поэтому голоса потенциальных избирателей, испытывающих жжжуткую неприязнь к Пятому, неизбежно распылятся между сворой этих старых-“новых” лиц. В итоге во второй тур, скорее всего, выйдет ПАП и кто-то малозначительный из вышеперечисленных.

И голосовать за этого малозначительного порохофобы будут безо всякого энтузиазма. Что называется, через силу. Многие просто не пойдут голосовать, ибо их избирательный порыв иссяк ещё в прошлом апреле. Это ставить галочку напротив фамилии коломойского клоуна было свежо и прикольно. Потому молодёжь впервые и пошла на участки. А за условных жульку-бойко голосовать скучно и, большинству, малоприятно. Потому и шансов у них во втором туре будет не так уж много.

А у Пороха, в свою очередь, есть устойчивое количество убеждённых сторонников. Которые придут на избирательные участки даже в случае десятибального землетрясения или падения крупного метеорита. Придут с надувными бейсбольными битами и недобрыми улыбками на умных лицах. И пусть только кто-то попробует там чего-то фальсифицировать. Мало не покажется.

В общем, ребята, завязывайте эту х*йю насчёт “заведомо непроходного Порошенко”. Окей? Чтобы я этого бреда в своей ленте больше не встречал. Только ПАП. И никто иной. Через не могу или не хочу.

P.S. Это я к вам конкретно обращаюсь, Пётр Алексеич. Никаких “не могу” или “не хочу”. Понятно вам? Надо. Есть такая профессия – Украину возрождать…


Валерій Прозапас

Лютий розпочався з обстрілів та чергових втрат, а нам продовжують впарювати про якісь “вибори” та навіть тестують реакцію на “воду в Крим для наповнення бюджету”.

“Слугі” за рахунок чужої крові вперто підтримують ілюзію дієвості “плану” свого президента, хоча Путін давно витер об нього ноги і показово демонструє, що змусить силою прийняти свої умови і з ОРДЛО, і з водою в Крим, і з усім іншим.

А як “найвеличніший” видасть це українському населенню за перемогу, його не колише.

У Путіна запасних на місце президента малоросії вже мінімум троє, і він впевнений в своїх силах, бо прибравши Порошенка, українці довели, як можуть виконувати кремлівські електоральні забаганки.

Ну дійсно, раз сприйняли весь пропагандистський бруд проти Пороха, не реагують на продовження війни, не дивлячись на всі принизливі поступки, терплять портновщину і медведчуківське сєпар-ТВ з різними чорноротими лукаш/бондаренко та продовжують споживати шаріївсько-дубінське інтернет-лайно, то чого б не зробити їх частиною “руского міра-лайт”, давно ж готові.

І навіть переважна більшість з тих, кому це не подобається, не так давно сміялись з 24% Порошенка і 8% “ЄС”, тому тепер розгублені та деморалізовані і теж в розпочинають пренаївний пошук “нових ліц” тільки зі знаком “+”.

Просто українці ніколи нічого не доводили до кінця, тому не захистили свій 2014 рік, і тепер нас переконують, що тоді ми “повєрнулі нє туда”, хоча все очевиднішим стає “проворот нє туда” в 2019.

А вихід з цього туману соціальної шизофренії насправді не дуже складний – просто треба не шукати “нові” шляхи в лабіринті, а продовжувати розпочате на Майдані в 2014, оцінити втрачене за останній рік і почати виправляти помилки.

З ким? Теж очевидно. Думайте.

 

Нам пропонують міняти лідера

Про політичне лідерство в майбутній пост-зеленій Україні

Поділитися:

Билеты на форум Холокоста передать нельзя

Олександр Дедюхін

С поездкой в Израиль Зеленского изначально было ясно, что дело мутное. То величайший ехал туда, то не ехал, то обижался, то радовался, то хотел выступать, то вновь обижался. Лишь одно было неоспоримо ясно: не так скорбел Владимир Бедоносец по жертвам Холокоста, как мечтал облобызать Пуйла.

Хотите знать, что там делал Путин? Он там говорил глупости. Если 48 глав государств прилетели в Израиль, дабы молча склонить головы и почтить память жертв трагедии еврейского народа, то Путин отправился в Израиль, дабы всем рассказать, что это Россия победила нацизм под его личным предводительством, и теперь России все должны. В своем выступлении старый КГБист сравнил современных российских шпионов, военных преступников и “спортсменов”, которые жрут допинг, с узниками Освенцима и Бухенвальда, а Холокост с русофобией. Ну мы-то знаем, что никакой русофобии в мире не существует, никто тех диких свинособак не боится. Есть русохейтерство, русохантерство, но это совсем другое дело, мы ж все понимаем.

Визит же Зеленского запомнился фоткой у Стены Плача и внезапной отменой участия в форуме жертв Холокоста, которую (в смысле отмену) объяснили как всегда по-мендельски, мол, величайший лидер всех времен и народов великодушно уступил свое важнейшее место на форуме тем, кто этот Холокост пережил.

Ясно, что версия корявая, неправдоподобная и неизящная. Но что поделать, на спичрайтерах и хороших пиарщиках в ОПе экономят. Поэтому никто не додумался до какой-нибудь более реалистичной истории, например, что Зеленского пригласили в кибуц имени Ленина принимать октябрят в пионеры, и он не смог отказать. Так было бы куда правдоподобнее и интереснее, да и в духе Владимира Александровича.

Чем плох современный мир так это тем, что все в нем при желании можно проверить. И вредные журналисты поинтересовались тем, кто же занял места украинской делегации на траурной церемонии. Так вот, оказалось, что никто. И даже не потому, что побрезговали. Просто так уж там все устроено, что “передать” билеты нельзя, это ведь не концерт “95 квартала”, билеты можно только аннулировать, что было и сделано.

И если у вас возникает вопрос “почему?”, вы, скорее всего, на него однозначного ответа не найдете. Нет, я бы, конечно, мог предположить, что Зеленского пригласили на открытие банановых плантаций кибуца имени Троцкого, и он не смог отказать, но, скорее всего, это не так. Скорее всего, Владимир Александрович просто обиделись на то, что Пуйло Московский не захотел встретиться лично со своим агентом Зе. Вот и вся причина. Ведь именно для этого он туда и летел за наши с вами деньги. Именно об этом мечтал темными ночами.

В общем, российский агент Зе, временно исполняющий обязанности президента Украины, так и не встретился со своим кумиром. Но пусть Владимир Бедоносец не расстраивается. В свое время он обязательно будет похоронен в пионерском галстуке на московском политическом кладбище, в братской могиле вместе с Медведчуком, Новинским, Сурковым, Лавровым и прочими. Там, кстати, уже давно лежит Виктор Федорович Янукович в компании других использованных и забытых огентов в ожидании братьев по разуму.

Поділитися:

Хорошие новости о Зеленском

Сергей Марченко

Когда началась “вся эта история” с роспуском Рады, увольнениями в армии, СБУ, прокуратуре, лишением независимости ДБР, попыткой взять под контроль Нацбанк и другие, независимые от президента, структуры, я думал, что все плохо. Мне казалось, такая узурпация приведет к превращению Зеленского в тирана вроде Сталина или Путина – закомплексованного маленького человечка, дорвавшегося до большой власти. История показывает, что именно маленькие, ограниченные, слабые люди становятся наиболее жестокими тиранами. Так они компенсируют собственную неуверенность в себе.

Но Зеленский не тиран. Тиран упивается властью, а наш президент не упивается, а наслаждается. Он жизнелюб и не будет сидеть по ночам, как Путин, строя планы порабощения Галактики.

Владимиру тупо лень быть тираном. Власть его тяготит. Все эти совещания, переговоры, встречи, протокол – сначала это было забавно. Но теперь бесконечно скучно и не так интересно, как выпить на пляже шейк или ущипнуть кого-то за попку.

История со сбитым Боингом показала, что лень не только ему, а всей его команде. Они разъехались по курортам и искренне не понимали, зачем им надо возвращаться, если есть заместители. В итоге, собрались вместе только тогда, когда все уже закончилось.

Так тиранами не становятся. И это лучшая новость уходящего года.

Поділитися:

А тем временем…

Helgi Sharp

Путин в Москве на совместной с Меркель пресс-конференции потребовал бессрочного особого статуса для ОРДЛО.

Фрау в это время задумчиво кивала.

Потом ботокс сказал, что верит в Зеленского и его “мудрость”.

Фрау продолжала задумчиво кивать.

Завтра Мендель напишет, что только “порохоботы” могут быть против бессрочного особого статуса для ОРДЛО.

Фрау задумчиво поднимет глаза к потолку.

«Порошенко был гвоздём в ботинке Путина, Зеленский стал его ортопедической стелькой».

Мне нечего добавить к этим словам высокопоставленного кремлёвского чиновника.

Фрау, в принципе, неплохой человек, но кто станет считаться с ортопедической стелькой в ботинке Пу?

Поділитися:

Почему война будет продолжаться

Mason Lemberg

Мене переповнюють емоції, і мені дуже сумно, що я маю це пояснювати, але я поясню в чому різниця:

В нас з росією йде війна.
Війна ця є невизнаною, але вона є.
І є полонені з обох боків.
І зрозуміло, що хочемо ми того чи не хочемо, але ми повинні віддати чужих полонених, аби звільнити своїх.
Це нормально і правильно.

Але віддавати беркут, який розстрілював Майдан, в якості полонених – це просто неприпустимо, це антидержавно, це антилюдськи, це злочин.
І мова тут не про те, що беркутята є українськими громадянами, мова не про те, що розстріли на Майдані не мають відношення до війни на Донбасі та сталися значно раніше.

Мова про те, що на відміну від тих же бойовиків, які вийшли зі зброєю воювати проти людей зі зброєю (проти українського війська), ці тварини стріляли в цивільних людей з дерев’яними щитами і палицями без жодної потреби в цьому. І такі ж тварини підривали в Харкові мітинг мирних людей проти росії, вбивши чотирьох людей. Їх теж збираються відпускати.

Якби керівництво країни, яка з нами воює, мало хоча б краплину честі, хоч щось людське, то вони б не вимагали звільнення ні тих, ні інших. Бо те, що на їхніх руках, – це не військові дії, це те, що нижче означення “людина”.
Але це країна-терорист. Цим все сказано.

Але що ж тоді можна казати про чинну українську владу, яка їх звільняє?
Хто вони після такого кроку?
Суть влади полягає в тому, щоб встановлювати справедливість і чесні відносини в державі. Про яку справедливість йтиме мова, про яку легітимність влади йтиме мова, коли влада відпускає тих, хто вчиняє злочини проти мирних громадян?
Як можна довіряти такій владі, і нахріна вона взагалі тоді потрібна, якщо вона не здатна виконувати своєї основої функції, яка полягає в захисті людей і забезпеченні справедливості?
Тобто влада, випускаючи на волю терористів, фактично підриває державу, підриває суспільний договір.
Нас вбивають – ми випускаємо вбивць.

І робить це влада в тих умовах, коли окупант тримає в заручниках мільйони українців і з кожним днем може поповнювати свій обмінний фонд тисячами людей. І на що ми будемо обмінювати нових полонених? На Маріуполь, на Харків, на свободу, на незалежність?

І не треба розказувати, що вимагаючи звільнення беркуту, росія визнає, що має відношення до Майдану. Мені на це плювати, бо це для мене було і є очевидним.

Але я не знаю, як мені дивитися в очі людям, які втратили когось на Майдані чи на війні.
І що я маю їм сказати…
За що віддали своє життя їхні рідні, які тоді, 6 років тому боролися за свободу і справедливість?
То де ж та справедливість, коли відпускають навіть тих, хто їх вбивав, а ми приречено сидимо і мовчки за цим спостерігаємо.


Сергей Марченко

Я никогда не верил в идею Зеленского сойтись где-то посередине.

Для Украины это “посередине” где-то здесь: вернуть Крым, Донбасс, получить компенсацию за разрушения от войны, компенсации покалеченным и родственникам убитых украинцев. И тогда, да, пусть будет амнистия, пусть русский язык, если на Донбассе и в Крыму без него никак, пусть даже какой-то разумный вариант федерализации. Без права вето, естественно, но если посередине – это русские закончат войну и все вернут, я готов на встречные уступки.

Для России посередине – это посередине Днепра. Желательно, с Киевом. В крайнем случае, вдобавок к Донбассу и Крыму хапнуть Харьков и Одессу. Естественно, никаких компенсаций, но обстреливать, может быть, перестанем. Если, конечно, тупые хохлы будут хорошо себя вести.

Это слишком разные “посередине”, чтобы сойтись. Настолько разные, что я не верю в “посередине”.

Например, сейчас на обмен пленными готовят пятерых беркутовцев, расстреливавших нас на Майдане. Вдумайтесь: выродков, стрелявших в свой безоружный народ, меняют на героев, защищавших свою землю от оккупантов. Это “посередине”? Нет, это не посередине. От слова совсем.


Андрій Смолій

Віддати беркутівців по обміну в Росію? Серйозно?
Вони хоч розуміють, що роблять? Це юридично поховати всі справи Майдану. Це означає, що кожна смерть Небесної Сотні не буде розслідувана. Це означає, що люди, які вбивали, які калічили людей на Майдані, будуть на волі в державі-агресорі.

Це шок для мене. І шок для всієї України. Це плювок в обличчя всім нам, хто був, є і буде на сторожі своєї держави.

Екс-беркутівцям готують зміни запобіжних заходів, щоб можна було їх відправили в рамках обміну. Кілька джерел повідомили, що обмін беркутівців відбудеться за рішенням найвищих посадових осіб держави. Не важко здогадатися, кого.

І так, я за те, щоб наші українці, які сидять в тюрмах Кремля, повернулися, проте і віддавати тих, хто має нести покарання, не можна. Це знищить і поховає справи Революції Гідності. Це дасть фору Кремлю, який обов‘язково використає це проти України, як у справі з Цемахом.


Тарас Чорновіл

Ну що, усе відбувається, як ми з вами й очікували. Повне невміння вести переговори та відсутність принципів і справжніх червоних ліній дає абсолютно прогнозований негативний результат. Звичайно, що Путін ніколи не робить щось позитивне з доброї волі. А в Парижі козирі були на нашій стороні. Тим більше що в гуманітарній і безпековій складовій на боці України грала Ангела Меркель, а Макрон у цій частині займав нейтралітет. Але зелений невіглас повірив, що Путін чесний переговірник (він і досі залишається його кумиром). Звідси провал усіх (тепер уже без винятку) домовленостей. Провал для України, звісно.

Тепер конкретно про обмін “всіх на всіх”. Після таких безпросвітно тупих переговорів з боку Зеленського Путін себе мав би вважати лохом, якби цим не скористався. Він і так пробував диктувати свої цинічні й неприйнятні умови, а тут усе просто впало йому до рук. І це вже вдруге. Путін знає, що Зеленський всю свою інформаційну політику прив’язує саме до повернення заручників і полонених. І рашистський диктатор на цьому зіграв. Пообіцяв, потім відмовився виконувати, довів ситуацію до піку негативу для Зеленського, а далі виставив умови, яких ніколи Україна навіть близько не допускала.

Минулого разу під ширмою обміну відбулися дві російські спецакції. Путні отримав назад Цемаха – свідка в справі малайзійського Боїнга, а це була дуже серйозна проблема. Ну а друге – він повернув наших моряків під виглядом своєї “доброї волі”, хоча мусив це виконати (і виконав би в ті самі терміни) за рішенням морського трибуналу. Таким чином вирок фактично дезавуйований з вини українського керівництва. Ну і на додаток Путін віддав незаконно засуджених в’язнів, які вже починали створювати для Москви проблеми в міжнародних судах і організаціях. Цю позицію він нині активно пробує розміняти на зняття санкцій. Цього місяця не вигоріло. Хоча як сказати. Вперше за тривалий період санкції продовжили не автоматично, а внаслідок повної процедури розгляду. Коли подібне сталося пару років назад, ми били тривогу, бо санкції запросто могли зірватися. Зараз Путін знову вийшов на ту саму позицію. Повернення полонених стало одним з козирів.

А тепер про сьогоднішній день. Обмін передбачав взаємну передачу осіб, які причетні до війни на Донбасі. Беркути, які ймовірно розстрілювали Небесну Сотню та калічили й катували протестувальників, до Донбасу стосунку не мали. Ми завжди чітко на цьому стояли. Але тепер при владі колаборанти, тому маємо ще “тішитися”, що беркутам хоч Героїв України на прощання не присвоювали. Обмін беркутів – одна з забаганок Путіна. Не те, щоб йому були конче так потрібні кілька головорізів. Але це знак для реакційних верств у Росії та в інших державах: “Своіх нє сдайом”. А ще бомба під суспільний мир в Україні.

Але головне навіть не те, що беркутів маємо віддати Московії. Ще гірше те, що ми навіть близько не здогадуємося, що в оперативному порядку зелений узурпатор пообіцяв Кремлю після того, як його поставили в дуже критичну позу. Не раз уже аналізував мотиваційні фактори Путіна й розумію, що так вміло розіграна операція “потрусити лоха” була задумана не під такі дрібнуваті наслідки. Боюся, що від нас приховують ще кілька зрадницьких дій, які вилізуть назовні зовсім скоро.

Я абсолютно не піддаю сумніву повертати полонених і заручників. Навіть дуже високою ціною. Біда в тому, що нова влада навіть не пробувала за них реально боротися, а просто пішла доріжкою, яку настелив Путін.


Светлана Самборска

Почему война будет продолжаться

Обмен пленными. Преступники-беркутовцы меняются на наших заложников. Любой нормальный человек считает, такой обмен сложный, но правильный, и Зеленский получает рост рейтинга. При этом Путин рейтинга не получает, потому что тема пленных в РФ замалчивается. Так зачем Путин идет на обмен?

А затем, что Путин и Зеленский меняют не пленных. Лица, которых получает российская сторона, – это не объект обмена, это маскировка. Собственно, поэтому российское ТВ и не тиражирует кадры счастливого возвращения. Путин меняет наших украинских пленных на часть нашей украинской независимости. В свою очередь для Зеленского суверенитет Украины – пустой звук, поэтому Путин и Зеленский совершают взаимовыгодный обмен. Каждый получает, что он хочет: Зеленский – рост рейтинга, Путин – очередной кусочек суверенитета Украины.

В первом случае наши пленные были разменяны на федерализацию – на обязательство закрепления постоянного особого статуса ОРДЛО в Конституции Украины.

Во втором случае наши пленные будут разменяны на обязательство Украины отозвать иски и не подавать новые иски по предыдущему газовому контракту и на возвращение закупок газа у Газпрома, т.е. отступление от курса на полную энергонезависимость от РФ.

И все бы ничего, вот только эта война идет шестой год за право Украины быть независимой от России.
За то, чтобы Россия нам не диктовала, в каком регионе у нас какие законы должны быть.
За то, чтоб вопросы поставок энергоносителей регулировались экономикой, а не выступали бы оружием.
За то, чтобы Украина решала бы с кем вступать в таможенные союзы, с кем – в военные.
Мы за это воевали пять лет. Именно за это – за независимость Украины – отдавали жизни герои.
За что мы воюем вот теперь – непонятно.

Теперь получается следующее: Путин отлавливает украинских граждан, набирает пул, и потом Путин с Зеленским проводят операцию обмена наших пленных на очередную часть нашего суверенитета. Первая итерация прошла. Вторая – в процессе. Будет и третья, и четвертая, и пятая. Не сомневайтесь.

Я не знаю, понял ли уже это Зеленский (Богдан, или кто там у них в роли мозгов Зеленского), но такой обмен – единственный реально эффективный способ поднять его рейтинг. И именно поэтому это будет происходить снова и снова. И именно для этого будет продолжаться война. Потому что суверенитет – это уже не предмет спора. Теперь это предмет обмена. А воюем мы теперь для того, чтоб эти обмены происходили.

У Путина есть интерес проводить такой обмен, пока он не ограничит суверенитет Украины до желаемой им, Путиным, степени. Что там выдвигалось Украине в требованиях в 2014: отказаться от НАТО, покупать газ у Газпрома (привет), федерализация (привет), особый статус русского языка. В 2014 началась война именно потому, что Украина отказалась жертвовать своей независимость. И начала за неё воевать с агрессором.

Что происходит теперь: Украина сдает независимость, но война не заканчивается. Слышите, дурачки зеленые? При Порошенко Украина воевала за независимость. И обмен пленными был заморожен Путиным именно потому, что приемлемых вариантов обмена не осталось. Теперь Путин получает независимость Украины частями. Вопрос: а за что тогда мы воюем теперь?

Понимаете? Это как раз вашему Зеленскому выгодна война, потому что есть война – есть обмены пленными – есть рост рейтинга. Вы понимаете, что вы сделали? Вы сделали бессмысленными все смерти, вы зачеркнули все подвиги.

Более того. Вы сделали неизбежными будущие сметри, потому что война теперь – это обеспечение обменов, которые единственные и способны улучшать рейтинг Зеленского.

Как долго это будет продолжаться? Пока выгодно. Зеленскому выгодно будет все время. А Путину – пока не удовлетворятся его аппетиты. Требования 2014-го, к ним вода в Крым, доступ в Приднестровье, сухопутный коридор, Таможенный союз и т.п. Насколько хватит аппетита Путина. Вернее, насколько хватит суверенитета Украины под сдачу его частями Зеленским. Думаю, как раз лет на 5 хватит.

Поділитися:

Хрен вам, а не Сребреница

Антон Швец

Владимиру Владимировичу Путину в ответ на его поехавшие заявления, что после передачи границы ВСУ на Донбассе будет вторая «Сребреница» потому, что сильные националисты, слабый Зе и прочее уатное ко-ко-ко, могу сказать, что после передачи нам границы будет второй освобожденный Славянск или Краматорск, в которых никаких чисток, платят пенсии, работают банкоматы, мир, дружба, жвачка, колбаса и мэры из бывших регионалов. Даже Штепу отпустили. А ваши ололо полевые командиры посбегают в Москву как стрелков.

Вот что будет.

Владимир Александрович, так ему и передайте. И Европе тоже. Чистки и геноцид – это от совков и имперствующих россиян и сербов.

Фото © Андрей Андриенко / Деловой Славянск. Красные линии для Президента. Предупредительная акция в Краматорске. 08 декабря 2019

Поділитися:

О «восприятии», «антирейтинге» и встрече Зеленского с Путиным

Mark Savchuk

Многие оценили поездку Зеленского в Париж как победу размером с Эверест. Это как раз про «восприятие» -> Мы выбираем факты, которые нам нравятся, и просто «забываем» факты, которые нам НЕ нравятся. Таким образом мы вырисовываем «красивую и понятную» картинку. Вот смотрите, я вам покажу как это работает:

Цитата (1):

«У нас в предвыборной программе написано, что если убрать людей, материально заинтересованных в войне, она закончится. В данном случае бывший президент и его окружение были заинтересованы в продолжении войны. Мы их убрали, и я уверен, что она затихнет. Война перестанет приносить доход».

Это Борис Шефир, партнер Зеленского по кварталу.

Власть поменялась, «людей Порошенко» уже давно “убрали”, с Путиным «поговорили» – война продолжается. Credebility программы Зеленского –> 0. «говорю что хочу – пипл-хавает».

Цитата (2):
Когда у Зеленского (после победы на выборах) спросили «Что вы скажите Путину при встрече?», Зеленский ответил:

«Если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу: “Ну, наконец-то вы вернули наши территории, сколько еще готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории и помогали людям, которые участвовали в эскалации в Крыму и Донбассе, помогали им на всем их страшном, жестоком и отвратительном пути?”»

По факту – мы в одностороннем порядке ОТВОДИМ войска с линии соприкосновения.

Credebility словам Зеленского –> 0. «Говорю, что хочу, – пипл хавает».

В этом и вывод, уважаемые читатели. Позиция Зеленского «склонна к измене и перемене, как ветер мая». Сегодня одно, завтра другое. Вчера мы на стадионе рассказываем, как Порошенко сдал Украину (Минские) и наживается на войне, а сегодня мы говорим ТО ЖЕ САМОЕ, что говорил Порошенко (вывод войск, расширение миссии ОБСЕ), и продолжаем тратить миллиарды на войну и просить у США еще больше денег на ту самую войну, «на которой наживались коррупционеры». 
Так получается, Порошенко прав?

Некоторые (кажется, Маси Найем) говорили, что «Порошенко слил Украину на Минских, там написано что у нас выборы в ОРДЛО должны были пройти ДО вывода войск РФ». По этому поводу отлично написал Швец, читайте тут.

Как обычно, типичная манипуляция со стороны Зеленых – «пипл хавает».

Пиар это И ЕСТЬ искусство «пипл хавает». Восприятие – это ВСЕ для политика. Если избиратель внутренне «чувствует», что вы отстаиваете его интересы, – вы можете говорить и делать все, что хотите. Нужные факты подчеркнут, ненужные забудут.

Про «антирейтинг».

Порошенко собирал «раму» минских во время активных военных действий, с пустым бюджетом, разворованной армией. Переговоры велись во время активных боев в Дебальцево.

ВОТ КАК ПРОХОДИЛИ ПЕРЕГОВОРЫ.

И что по итогу? Порошенко – мудак, «сдал Украину».

Зеленский ничего нового не получил в Париже, «договорились договариваться», как сказал Витренко. Итог? Зеленский – КРАСАВЧИК, гордимся.

Вот это и называется «антирейтинг». Антирейтинг создается годами. Создается людьми, которые контролируют основные каналы коммуникаций с обществом (ТВ, фб-паблики, ютьюб, блогеров и так далее).

Сергей Марченко отлично описал это у себя в посте – репутация всех людей, которые делали реформы, УНИЧТОЖЕНА В НОЛЬ!

Вывод:
Образ «победителя» у Зеленского будет ровно до ТЕХ ПОР, пока он будет не мешать большим дядям зарабатывать. КАК ТОЛЬКО он начнет свою игру, тут же медиа вспомнят ему, как он прыгал и развлекал на тусовках тех же самых олигархов.

 

 

Минские соглашения. Трактовки и порядок исполнения (документы)

Мы будем бродить по пустыне не 40 лет

Поділитися:

Один из мифов Зеленой Команды

Антон Швец

Тут наши берлинские друзья написали отчет с упоминанием Данилюка, и я вспомнил, что давно хотел разобрать один из мифов Зеленой Команды.

Этот миф звучит так:

ПУТИН БОИТСЯ ЗЕЛЕНСКОГО.

Ну, или не боится, но опасается или как-то так, и потому в рамках противодействия Зеленскому Путин будет слаб, глуп или совершит ошибку, например. Или опасаясь Зеленского Путин будет идти на уступки, только чтобы ограничить Зеленского. Будет поддаваться, чтобы не вызвать гнев и какие-то действия Владимира Александровича.

Причем это не пропаганда вниз на население (или не массово, потому что у значительного процента избирателей Зе Путин – положительный персонаж, вроде Сталина), это именно миф, который ходит внутри самой Зеленой команды. И именно с этим мифом связано желание Зеленой Команды поскорее свести глаза в глаза Владимира Александровича и Владимира Владимировича в рамках любого переговорного формата. Чтобы найвеличніший лідер сучастности задавил Путина, так сказать, своей харизмой и выбил из Путина какие-то уступки. Ну потому что Путин же боится\опасается и должен будет на них пойти.

Я сейчас не шучу и не угораю, почитайте, что нес Данилюк в Берлине.

Это именно то, как они думают (но не говорят), Данилюк просто тупой как пробка в таких делах и все сказал искренне.

Какие рациональные аргументы использует этот миф?

Аргумент первый.

ЗЕЛЕНСКИЙ ПОПУЛЯРЕН В РОССИИ.

После этого зеленые смотрят на тебя и такие, ну типа ты ж умный, ты понимаешь, давай додумай сам.

Аргумент просто писечка, я его обожаю. Когда кто-то из Зеленой Команды его говорит, нужно задать вопрос «И ШТО?» после первого произнесения. И когда произносится расшифровка про «популярен, и потому опасен для Путина», можно уже просто молчать и широко улыбаться. До некоторых собеседников, кстати, начинает доезжать, чары мифа рассеиваются.

Идея состоит в том, что Зеленский УНИКАЛЕН в мире. Единственный человек, единственный политик в мире популярный в Росии на фоне Путина. И Путину придется с этим считаться. Спорное утверждение, даже в части популярности, но хрен с ним.

Допустим, ок, Зеленский популярен в России. А действительно, и что из этого?

Да и давайте зададимся вопросом, а популярен Зеленский в России как кто? Как актер? Ну не вопрос, и что Зеленский сделает опасного для Путина? Фильм снимет популярный или сериал на острополитическую тему? А его покажут? Ну разве если что он будет в рамках заданных Кремлем правил, а значит травоядным по отношению к режиму. Как Сваты какие-нибудь. В рашке не демократия, там нет независимых телеканалов. А нетфликсом пользуются только либералы, которые и так Путина не любят, но ничего с ним сделать не могут. То есть до своей ядерной аудитории – люмпенов, таксистов, лыганов и любителей простых решений Зеленский не достучится, все эти люди будут сидеть под путинским облучатором, как и сидели. А зеленский в облучаторе будет, только если Путин разрешит.

Вообще и в принципе, медийные фигуры Путину не страшны. Светлаков, Мартиросян, Ургант, Слепаков, Паша Воля НАМНОГО популярнее Зеленского в России, и Путин их не боится. И даже позволяет им петросянить. И не натравливает на них своих миньонов, чтобы их как-то дискредитировать, я не знаю. Путину насрать на медийность, вон у Нэвэльны ее тонны и что? Таксисты в безопасности, по телеку ведь идет патриотичная лабуда. А ведь есть и еще более популярные люди в РФ – Акинфеевы, Нурмухамедовы, Загитовы и прочие. Кадыров тот же, перед которым Зеленский извинялся.

Кстати,важная вещь, совсем выпавшая из поля зрения мифотворцев – Зеленский настолько «опасен для путина», что бегал от его нукеров и с тех пор смелей не стал и отомстить персонально Кадырову не пообещал. 3,14дец перспективы у Зеленского в России, ага, популярен будет, 3,14дец, когда его кадырятник начнет обсыкать медийно.

Некоторые, впрочем, раскрывают идею «Зеленский популярен в России» несколько подробней и иначе. Типа смотри, Порошенко все в РФ ненавидели, а Зеленского знают и любят. Путину будет сложней убедить свой народ, что Зеленский не хотел мира, ведь все знают, что он хотел. «Они могут начать догадываться».

Ахренеть аргумент. На это я обычно говорю, что, дорогие друзья, мнение российского народа Путина вообще не е*ет. Он там ради испытаний своей вундервафли на ядерных дровах заставил десятки тысяч населения подышать быстрораспадающимися радиоактивными изотопами. И детей их заставил дышать. И ничего. Бунтов нет, возмущений нет, скулят, но дышат. Я не знаю, чем Зеленский такое перебьет, что он хочет показать людям, которые согласны спокойно смотреть, как их дети дышат изотопами ради путинских ядерных дров.

Второе, это подконтрольность медиа. Зеленский всегда был по тезисам в фарватере Кремля. Устраивал их. Ездил в Москву, х*есосил украинскую армию. Потому и его из Кремля не х*есосили. Если надо будет, за две недели в России сделают из Зеленского пугало похуже Порошенко, бабушек сотнями инфаркты перед телеками будут разбивать. Детей будут пугать Зеленским. Просто Путину надо этого захотеть, и если ХОТЬ НА СЕКУНДОЧКУ Путин бы ощутил, что Зеленский для него опасен, ИМЕННО ЭТО БЫ И ПРОИЗОШЛО.

А если этого не произошло, то очевидно что Путин к Зеленскому относится пох*истически. Порошенко тоже, впрочем, не боялись, просто ненавидели. Они вообще, по-моему, никого не боятся в мире, кроме отбитых Трампа, Эрдогана и Си.

Но вернемся к популярности. Десятилетиями Лукашенко как политик популярней любого нашего президента в конце каденции. Тоже известный блогер разъе*ывательного жанра “выйди розбийнык” и адепт чайка-менеджмента и особыстого керування коровниками. И что? Ну, в смысле Лукашенко не станет баллотироваться в президенты Украины, и завоевать сябры нас не смогут, да и не хотят. Аналогично у Зеленского, даже если он будет популярней Путина в России КАК ПОЛИТИК, допустим, случится какое-то чудо – вывод из этого какой? Зеленский пойдет в президенты России? Или захватит ее ночью в одиночку? Что он будет делать с этой популярностью? Солить? Билеты россиянам продавать? Поддержит Светлакова или Урганта в президенты РФ? Что?

Как и положено полноценному мифу, при пристальном взгляде этот миф блекнет. Но внутри команды еще живуч именно по причине своей антирациональности и алогичности. Верую, ибо абсурдно. Как видите, по Данилюку, даже после вылета из команды этот миф продолжает жить в головах людей, особенно таких упертых и тугорогих как Данилюк.

Суть фейла этого аргумента в том, что ЗЕЛЕНСКИЙ – НЕ ПОЛИТИК. Он – шоумен. И потому популярен в России как шоумен (если вообще популярен). И до сих пор Зеленским не пугают российских детей потому, что Путин уверен, что Зе – шоумен, а не политик, и потому Путин просто ждет, когда можно будет всунуть чайнику. А если всунуть не выйдет у Путина, то Зеленский быстро станет в РФ даже еще популярнее чем был, но только со знаком минус.

Как видите, аргумент слабоват, и потому он подкрепляется вторым (или второй эволюционным путем вырос из первого).

Второй аргумент.

ТОЛЬКО ЗЕЛЕНСКИЙ СМОГ СМЕНИТЬ В ПОСТСОВЕТСКОЙ СТРАНЕ СИСТЕМУ ЦЕЛИКОМ.

Великий обнулятор, эгрегор новых лиц и все такое. Способен свалить любую закостенелую коррупционно-олигархическую систему без крови, без денег, на одной популярности, способен привести всех новых и начать с чистого листа. Играет в другом измерении, и потому бороться с ним никак нельзя. И потому Путин, опасаясь, что апробированный в Украине сценарий будет использован против него в России, будет опасаться Зеленского и как-то на этом играть.

Ну этот аргумент вообще пушка.

Во-первых, даже если бы это было так, то позиции для договора отсутствуют, – если бы это было правдой, Россия на следующий день ударила бы по нам из всех орудий и всеми силами, чтобы свалить нас. Как и было, собственно, после Евромайдана.

Во-вторых, это неправда. И именно потому Путин и играет с Зеленским как кошка с мышкой. Потому что не опасается Путин никаких сценариев и переносов кейса Зеленского в рф. Но вернемся к самому аргументу.

Выиграть сериалом, запущенным с телеканала олигарха, у этого же олигарха набрать людей и запихать их во власть, делать вид, что Дубинский – это норм, короче, а не «мы сделать с ним нихрена не можем», обнулятор, ага.

Но давайте серьезно поглядим, как на это смотрит Путин?

Он же про дубинского не знает, к конце-то концов.

Путин смотрит очень просто. Украина как и РФ – страна криминальная. За многими политиками и игроками стоят криминальные кланы, группировки и общаки. Они опосредовано и управляют значительной долей экономического, политического и решального акционерного капитала страны через свои криминальные вертикали управления и горизонтали договорняков. ЭТО ЛИШЬ ЧАСТЬ системы управления нашей страной, но самая понятная для Путина часть, он управляет своей страной при помощи такой же системы. И значительная часть украинского криминала – это отростки российского. То есть в проведении своих интересов Путин опирается на криминал. И там в криминальном зазеркалье никакой смены почти не произошло. Так, небольшой передел, но даже меньший чем обычно после выборов.

Именно потому не двигается расследование по делам Майдана или по убийству Кати Гандзюк, как и по другим резонансным делам, связанным с ОПГ и их крышей из органов. Нет никакого слома системы, особенно для Путина. Витрину чуть поменяли, потоки перераспределили и все. Все игроки зазеркалья почти те же. Альперину только не повезло.

Какие для него новые лица? Богдан, который им долги Тимошенко помогал на Украину записать?

Хорошковский с его контрабасом и Интером с проживанием в Мск?

Разумков? Коломойский? Портнов? Лукаш? Королевская? Медведчук? Пинчук с колесными парами, который монополию в РФ держит? Ахметов со скорыми?
Кто?

Все те же на манеже, что там Зеленский обнулил и провернул? Чего бояться?

Обычная для России семибанкирщина, сильные олигархи и решалы, слабый амбивалентный и некомпетентный президент, Путин такое любит. Даже Саакашвили мощней движевал в Грузии. Тот хоть всех воров из Грузии нахрен выслал, а Зеленский им гражданство дает.

Ну, короче, это вообще какой-то аргумент от всратых эльфов, такую хрень безумную даже Нефьодов нести не будет.

Суть фейла этого аргумента в том, что сама Зеленая Команда ВООБЩЕ не из украинского политического мира в массе своей или шагнула в табели о рангах этого мира на десять ступенек за одну ночь. И они воспринимают происходящее именно как тотальное обновление системы, потому что лично они зашли большой толпой, и им кажется, что у них все есть. Они ошибаются как раз причине своей некомпетентности и отсутствия опыта и понимания. И им кажется, что это революция, они не понимают, что большая часть из них – это картинки на фасаде, причем включая даже президента.

Вот Хорошковские, Коломойские, даже Богданы и Пинчуки – это фасад, и они их жрут по частям каждый день. И дожрут.

Но для Путина всего этого не существует, он работает по старым игрокам и связям. А там все как было.

Аргумент инвалид.

Больше никаких полноценных аргументов вспомнить я не сумел, потому на этом закончим.

Думается, этот миф столкнется со стеной реальности 9 декабря, и последствия этого столкновения для Зеленой Команды будут независимо от того, продинамит Путин Зеленского или прогнет.

Поділитися:

Кто звонил Путину? Президент Украины? Точно?!

Юрий Бирюков

Шестой год война. Оккупирован Крым и часть Донбасса. Погибли тысячи военных и больше десяти тысяч гражданских. Миллионы беженцев покинули свои дома.

Президент Украины звонит руководителю страны-агрессора.

Обсудить освобождение Россией пленных?
Обсудить вывод российских войск?
Обсудить репарации за оккупацию?

Не-а. Они обсуждали корабли и газ.

Корабли. Корабли, которые Россия должна была вернуть в целости и сохранности по решению Арбитража.
Корабли, которые сначала Россия незаконно задержала, а потом разграбила.

Газ, который из года в год является проклятием нашей страны.
Газ, который привел в Харьковским соглашениям.
Газ, который уже 4 года закупается не у России, что уничтожило возможность шантажа с их стороны.
Газ, который является сейчас монументальным аргументом нашей страны в международных арбитражах.

Кто звонил Путину? Президент Украины? Риали?

P.S. Забавны акценты в сравнении официальных сообщений.


Олена Монова

Ми звернемося до Росії, і вона нам поверне обладнання, якого не вистачає на кораблях (император Вава, скрижали).

Трудно найти фразу, которая более полно охарактеризовала бы отношение императора к своим верноподданным. Очевидно, что он считает их в большинстве своем идиотами с козявками в глазах (и не беспочвенно, следует признать). А меньшинство его не особо парит, ведь они сделали меньшинство вместе, причем два раза.

Восторженные идиоты с легкостью поверят в то, что их Вова нашему Ваве пришлет Интаймом с3,14женные с кораблей унитазы и исподнее, да еще и контрибуции отвалит в виде какого-нибудь царь-штурвала с дарственной гравировкой. Чисто з переляку, стоит лишь только нашему Ваве сделать в телефонную трубку ррррыыы, как на историческом фото с сисюлями из спортзала, когда они были еще (или уже?) покрыты мужественной вовной.

А все равно завтра все обо всем забудут, ведь будет новый день, и снова какой-нибудь можновладець с блеском вые*ет козу.

Так и живем от козы к козе.


Владимир Завгородний

Владимир Зеленский провёл переговоры с Владимиром Путиным по телефону. И мы хотим попросить Владимира Зеленского обнародовать стенограмму этих переговоров — как сделал другой величайший мировой лидер, Дональд Трамп.
Нам просто интересно, о чём был разговор.

Да, мы поняли, что обсудили вопрос снятых с кораблей унитазов, и их обещали прислать Почтой России, но это не точно.

Но скажите, вы случайно не обсуждали вопрос, почему на Донбассе продолжаются обстрелы, несмотря на «перемирие»?
Призвал ли Владимир Зеленский РФ прекратить обстрелы и принудить к тому марионеточные образования «ДНР» и «ЛНР»?
Обсуждались ли Минские договорённости? Почему нет?
Обсуждался ли вопрос освобождения наших заложников и пленных, которых в РФ ещё есть? Или нужно браслетиков наделать ещё, чтобы про них было сложнее забыть?
Обсуждалась ли встреча в Нормандии, и что Россия должна сделать, чтобы она состоялась? А, ничего? Только мы должны что-то сделать? А почему?
Обсуждалось ли разведение войск, и почему, несмотря на него, продолжают получать ранения и гибнуть наши бойцы? Почему нет?
А правда, что в Москве было заседание Совета нацбезопасности? А у нас РНБО собиралось? А что обсуждали кроме элитных борделей «Белочка»? А поднимался ли этот вопрос в переговорах с Путиным? А почему нет?
Наконец, были ли произнесены страшным голосом в трубку слова «Даю вам двадцать четыре часа»?
А почему нет?

Так о чём вообще был разговор, Владимир Александрович?
О капитуляции на российских условиях в обмен на унитазы и носки с кораблей?
Опубликуйте разговор, вам же нечего скрывать, правда? Мы просто хотим знать, о чём говорили два великих геополитических и историко-географических лидера современности.

Ну очень интересно просто.

наглядно от Fill Feaouill

* * *

Вчера один человек меня спросил, как я вообще планирую пережить 9-е, а потом 19-е число декабря месяца. Ну, кроме алкоголизма.
А я говорю — у меня нет особых планов. Буду импровизировать, истерить и впадать в депрессию по ходу процесса. Шаг за шагом, baby steps, одна зрада за раз.
И у меня есть глобальный план под названием THREE D. Disbelief, Denial and Depression.

Сейчас давайте на примере рассмотрим, почему.

Почему мы так пессимистичны?

Почему от встречи в Нормандии президент Зеленский ожидает, что будут решительные победы и надёжные договорённости, а я ожидаю, что он там подпишет какую-нибудь такую договорённость, что мы её будем всей страной отрыгивать ещё лет десять, если не сто?

Почему от заседания суда 19-го я ожидаю, что Игорь Валерьевич получит под ёлочку ПриватБанк, потому что хорошо себя вёл весь год, а мы вели себя не очень, так что с некоторой вероятностью получим коллапс экономики?
Не знаю. Может, пессимист просто.

Изначально, кстати, в этой истории не нашлось места газу, но, к счастью, подоспела информация о телефонных переговорах Зеленского и Путина, так что теперь у меня есть ещё и этот повод ожидать только худшего.

Напомню, что газ и его поставки всегда были одной из главных проблем Украины, а во время президента Порошенко были одной из главных побед его политики. «Нафтогаз» успешно терроризировал «Газпром» в судах, мы успешно жили без закупок газа в России, и всё такое.
ОБСУЖДАЛИ мы при этом, конечно, не фантастические успехи, а то, сколько зарабатывает проклятый Коболев. Это потому что мозг пересичного украинца маленький, он всего на три извилины, одна занята зарплатой Коболева, вторая зарплатой Витренко, а третья думает, взять ли воблы к «жигулю», и в маленьком мозге уже не остаётся места подумать о том, как же здорово, что в плите вообще есть газ, а батареи горячие. Какое это невиданное чудо, когда ты открыл краник — газ горит. Закрыл краник — не горит. Опять открыл — опять горит, можно чайник поставить, заварить воблы к «жигулю». Это же феноменально!

И вот теперь Зеленский поговорил с Путиным про газ. Правда, неизвестно, о чём поговорили и о чём договорились. Просто Зеленский, судя по официальным сообщениям, считает, что «президенти торкнулися питання газових переговорів». А у Путина, судя по официальным сообщениям, считают, что «стороны подробно обсудили».
И оттого возникает такое ощущение, что стороны подробно обсудили всё в Кремле, и президенту Зеленскому сообщили, что он договорился о том-то и о том-то, и кто тебя лоха вообще спрашивает, делай, что сказали.
Так о чём вы там договорились, а? Опять дешёвый газ будет как в 2010-м, когда мы за него продолжили срок пребывания Черноморского флота в Крыму? А что в этот раз отдадим, Кемску волость, Крым с концами, или просто войдём в состав Союза Российских Путинистических Республик?

Россия всегда использовала поставки газа для давления на другие страны. Всегда. ВСЕГДА. Валентина-Сергей-Евстахий-Гомер-Дармавиджайя-Асвалайяна. Всегда.
И только в последние годы она потеряла возможность шантажировать Украину ежегодно, ежедневно благодаря политике, которую проводил Порошенко, и которую реализовывали Коболев с Витренко и их команда.
И сейчас, когда впервые РОССИИ, а не нам, нужно заключить контракт на транзит… Сейчас, когда впервые МЫ, а не Россия, можем выкручивать руки, чтобы добиться желаемых условий…
Сейчас, конечно, самое время быстренько провести телефонные переговоры, там всё перетереть, потому что один из величайших лидеров мира Путина как пацана разведёт и заставит пойти на выгодную Украине сделку, да.
Верю. В это верю. В перемирие верю. В отвод войск. В летающих пони и в то, что соседи облучают меня микроволновкой.

Смотрите, у меня даже спойлер есть, о чём договорились Путин с Зеленским. О выгодных условиях и низкой цене на газ. Смотрите, вот спойлер:

«Кабмін прийняв рішення про зняття обмеження на зростання тарифів на тепло та гарячу воду. Вже в наступному місяці газ може подорожчати на 30-35%, а з 1 січня тарифи на електроенергію хочуть підняти мало не в два рази».

Зробили це разом! Вова и Вова, два величайших политических лидера мира.

И именно об этом мы сегодня будем переживать по методу THREE D. Disbelief, Denial and Depression.

Disbelief: О НЕТ, ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Denial: НЕТ, ОН НЕ ПОЙДЁТ НА ЭТО, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО НЕ ДАСТ.
и Depression: ДА Ё* ТВОЮ МАТЬ, НУ…

Но это сегодня.
А завтра депутат Хуйченко будет сфотографирован в Раде за обсуждением, в туалете какой автозаправки лучше давать в жопу, и мы все будем обсуждать его.

Baby steps. Один день за раз. Метод трёх “D”.
И алкоголизм.

Поділитися: