Стратегія ОПЗЖ, Шарія та інших прокремлівських сил в Україні

Костюк Олександр

Стратегія ОПЗЖ, Шарія та інших прокремлівських сил (фактично кремля) в Україні.

Основні завдання:

– Деморалізація, дезорієнтація та розпорошення проукраїнських, прозахідних, державницьких сил в Україні;
– Пропаганда Росії та проросійських сил, об’єднання їх проти всього українського, залучення нестійких, та тих, що коливаються;
– Максимальний розкол, анархія та хаотизація всередині України аж до руйнації державних інститутів або передачі їх під контроль кремля. Старий більшовицький принцип: «чим гірше – тим краще».

Реалізація завдань досягається рядом стандартних і давно застосованих кремлем методів і маніпуляцій:

1. Конспірологічна теорія про «внєшнєє управлєніє запада», експлуатацію Заходом України та українців;
2. Нагнітання істерії про «в странє полний бардак, страшная корупція, всє украінскіє власті только воруют, разграбілі богатєйшую страну», «нє построілі нових заводов» і т.п. ;
3. «Народ обніщал» і доїдає пів-вареника, в цьому ключі експлуатується тема тарифів і «шлункових майданів» (тарифних, підприємницьких, автобляхерських), які в певній мірі направляє і якими точно користується кремль;
4. Подання всього українського як деструктивного та агресивного (для цього використовується образ «радикальних націоналістів», часто керованих кремлем, фашиста-Бандери і т.п.), або як недолугого та шароварного;
5. Впровадження в свідомість українців презирства та неповаги до власної держави, державних інститутів та символів. Стандартна кремлівська маніпуляція “Поднімітє нам зарплату і пєнсію в 10 раз, і тогда ми полюбім ету вашу Украіну”. «Дайтє нам много водкі і колбаси, і тогда ми, может бить, начньом говоріть на етом вашєм язикє»;
6. Розкол суспільства за різними ознаками, зокрема мовною. Тут кремлем тактично використовується вступ в дію мовного закону, який стратегічно є перемогою державницьких, патріотичних сил. Розкол штучно створюється нагнітанням, провокативними заявами та діями з обох сторін. Шаріями-Ківами-Германами-Бондаренками, з одного боку, та Фаріонами-Ніцой-Дроздовими-Бєлєцкіми, з іншого боку. Провокативні заяви та дії активно поширюються ЗМІ та в соцмережах;
7. Настійлива та агресивна дискредитація державницьких політичних сил стандартними тезами про «розкрадання та корупцію». Маніпулятивне зрівнювання в свідомості державницьких політичних сил та колаборантів-популістів, приведених до влади зусиллями самого ж кремля, ОПЗЖ та псевдопатріотів. Оголошення державницької політичної сили «націоналістами та фашистами» – для проросійського електорату та «союзнікамі рєгіоналов і Мєдвєдчука» – для патріотичного електорату. Протиріччя не турбують кремль, кожній групі заходить своє;
8. Подання проросійських сил як сил «стабільності, міра, дружби, об’єдінєнія страни», Росії – як джерела «порядка, багатства, культури» і т.п. З цієї ж опери: «Как хорошо било в СССР» з натяком: потрібно повернутись в чудову російську імперію;
9. Традиційне вже спокушання електорату сиром в мишоловці: «дєшовий газ, електроенергія, руская вакцина» і т.п.

Нічого нового, насправді. Ті ж прийоми активно застосовувалися кремлем у 2013-14 роках і мали успіх в Криму та на Донбасі.

Потрібно розуміти реальні цілі кремля та методи їх досягнення. Не купуватися на них, не підтримувати (навіть у запалі політичної боротьби), вміти їм протидіяти.
Протидіяти правдою щодо кремлівських маніпуляцій.
Але про це, мабуть, в наступному дописі.

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 25.01.2021

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

25 января 2021

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Большая ложь, маленькая ложь и очернение вакцины

Недавно знаменитый историк Тимоти Снайдер опубликовал размышления о захвате Капитолия и власти лжи. Он напомнил о печально известном понятии «большой лжи». По этой технологии пытаются распространить ложь столь «огромную», что никто не поверит в существование человека, «имеющего смелость обезобразить действительность так бесстыже».

Исторический пример такой лжи — история о том, что Германия на самом деле не проиграла Первую мировую войну, а ее ударили ножом в спину. При помощи этой тактики были посеяны семена недовольства, которые позднее дали всходы фашизма. Связанной с ней, и столь же печально известной, является антисемитская ложь тех времен: евреи закулисно правят миром, контролируя его при помощи банков, промышленности и СМИ, а выдающиеся евреи организовывают «цветные революции». Понимание того, что за последние годы, согласно информации из нашей базы данных (на английском), эти нарративы вновь заполонили пространство, действует отрезвляюще.

У большой лжи — большая способность сеять распри. Рассматривая захват Капитолия, Снайдер подчеркивает, что для того, чтобы понять мир, в котором украли президентские выборы, необходимо недоверие к журналистике, экспертам и правительству. Это охватывает всех, от членов избирательной комиссии, подсчитывавших голоса, до государственных служащих нацбезопасности, вплоть до Верховного суда. Следовательно, все, кто не поддерживают ложь, — участники заговора.

Прокремлевские СМИ уже многие годы распространяют огромное количество большой лжи. И эта неделя не исключение.

Например, мы отметили вариации на знакомые темы о том, что Запад якобы жаждет мирового господства. США оккупировали Германию и Японию. Польша стала вассалом и протекторатом Америки, принимающим непостижимые решения касательно безопасности лишь бы угодить господам из Вашингтона. Увидели мы и классику; Запад обещал России, что НАТО не будет распространяться на восток. НАТО угрожает Приднестровью. И вдобавок, вступающая во власть администрация Байдена сделает из России врага номер один. Этот список можно продолжать.

Читая это, можно задаться вопросом: уж не изменяет ли нам память. Разве не Россия недавно нарушила суверенитет своих соседей, Грузии и Украины? Это замешательство вполне понятно, поскольку мы видим противоречивые дезинформационные нарративы с прокремлевской стороны; незаконная аннексия Крыма не была аннексией, ведь Крым проголосовал за воссоединение с Россией путем законного референдума. И даже если это была аннексия, то она была оправданной, поскольку Крым является частью России на законных основаниях, и Крым присоединился к России в соответствии с международным законодательством.

Еще одна большая ложь России — отрицание ответственности за отравление Алексея Навального, несмотря на явные улики и прямое признание! Но на этой неделе мы определили нарратив, согласно которому реакция Германии на дело Навального не доказывает факта отравления. В другом нарративе заявляется, что Запад вернул Навального в Россию, чтобы он не утратил свою значимость!

Большая ложь логична только если верить, что весь мир против России. И чтобы объяснить это существует мета-большая ложь: Россия является оплотом стабильности, а весь мир повержен в хаос, но завистливо преследует Россию, ее достижения и не попранные ценности.

Очернение вакцины

К сожалению, мир до сих пор переживает вторую волну заражения Covid-19. Тем временем продолжает свирепствовать «инфодемия».

Нарратив о Covid-19 является составляющей более глобального нарратива, декларирующего, что Россия борется с пандемией успешнее, чем западные демократии, поддерживая тем самым доверие к российской вакцине «Спутник V» и подрывая доверие к другим (западным) вакцинам.

Осенью мы наблюдали немало случаев дезинформации, в которых дискредитировалась вакцина Oxford/AstraZeneca. Например, ее прозвали «обезьяньей вакциной». Это позволило прокремлевским СМИ предположить, что британская вакцина превратит людей в обезьян, а, следовательно, позволило максимально использовать критику со стороны борцов за права животных и противников вакцинации.

В последнее время внимание переместилось с оксфордской вакцины на вакцину Pfizer. На прошлой неделе мы отметили ложное заявление, что от вакцины Pfizer умерло 6 человек. На этой неделе появился нарратив, ложно заявляющий о том, что высшие официальные лица ЕС надавили на Европейское агентство лекарственных средств, чтобы одобрить вакцину Pfizer. Зачем так спешить, спрашивается в ложном материале? Вакцина Moderna также подверглась нападкам: заявлялось, что ничего не известно о зарегистрированной на бирже NASDAQ компании.

Хотя мы неоднократно предоставляли четкие доказательства того, что прокремлевская дезинформация дискредитирует западные вакцины, прокремлевские СМИ заявляют диаметрально противоположное; это якобы Запад пытается создать негативный ореол вокруг российской вакцины, едва ли не сравнивая российских ученых с террористами.

С другой стороны, дезинформацию и пропаганду используют для улучшения репутации «Спутника V»:

Расскажи мне ложь, милую маленькую фашистскую ложь

Есть большая ложь, а есть и маленькая. К сожалению, на этой неделе некоторая ее часть связана с фашизмом.

Например, попытка Светланы Тихановской совершить переворот в Беларуси на самом деле нацелена на возрождение нацизма. А согласно другому материалу Демократическая партия официально стала фашистской партией. Официально. Мы также нашли нарративы о том, что нынешняя идеология латвийских властей подобна идеологии СС, а вот еще — президент Молдовы Санду начала визит в Киев с лозунга нацистов.

Поражает, сколько нарративов на этой неделе содержат фашистский компонент. Возможно, имеет место стратегическое координирование. А может, глава дезинформационной службы Кремля совсем недавно посмотрел«Бункер»?

Хотя эта ложь по природе своей весьма помпезная, ее нельзя квалифицировать как большую ложь. Пока у нее нет большой способности сеять распри. Это не значит, что ее не нужно воспринимать серьезно, поскольку позднее она может попасть на более плодородную почву и одновременно сформировать эту почву.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Новое излюбленное «соломенное чучело» Кремля

Риторический прием «соломенное чучело» — это палочка-выручалочка Кремля в любых дебатах: метод нападения на взгляды или идеи, которые оппонент даже не высказывал. Новым излюбленным чудищем стал термин «неолибералы».
Подробнее

В ожидании прихода пятого Сталина

Писатель-националист инициирует мессианскую православную сталинистскую религию.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Ми втомилися від брехні, пане президенте

Андрій Смолій

Які ж дешеві маніпуляції в цього «найвеличнішого». Як же маніпулятивно та мерзенно використовувати дітей для своїх «відосіків», які не мають жодного зв‘язку з реальністю.

Зеленський згадує про лікарів, яким так і не дали коштів. Зеленський говорить про забезпечення лікарень, які досі потерпають від нестачі елементарного обладнання. Зеленський говорить про вчителів, але забуває, що 4000 євро вони так і не отримали. Зеленський цинічно розказує про «велике крадівництво», але забуває, що ці гроші забрали від тих, хто міг би вижити завдяки ковідному фонду. Зеленський каже, що хтось «втратив нюх далеко до ковіду», хоча «нюх» втратила саме його влада, коли розтоптала все за півтора роки. Зеленський говорить про «знесення» корупції, хоча сам її очолив.

Але для нього головне згадати про «пости» в соцмережах, а не визнати свої помилки та вибачитись перед всією країною за своє дилетанство.

«Звернення» Зеленського – це набір маніпуляцій, брехні та цинізму, яким від сипле з усіх екранів. Зеленський так і не став хоча б посереднім президентом, він так і лишився актором зі своєю «слугою народу» та «сватами».

Жаль, що у 2021 рік ми далі продовжуємо тягти цей непрофесіоналізм та маніпуляції.

* * *

Знову «какая разніца»…

«Пєрєвєдітє стрєлкі часов». Для Зеленського Донбас та Крим – це лише російська мова. Чомусь звернення до мешканців окупованих територій знову російською.

Хіба це не Україна? Чи владі так хочеться принизити наших громадян, знову ділячи їх на різні «категорії» та «україномовних» і «російськомовних».

Це на додачу до всієї брехні, яка лилась протягом цього «звернення»…


Володимир Омелян

Як і усі, хто цікавляться творчістю нинішнього все ще Президента, о 22:00 переглянув його новорічне вітання дорослим і дітям з Новим Роком.

Видно, що попрацювала рука дружини: знято яскраво, картинка чіпляє, сюжет хороший. Якби присуджували Оскар серед президентських відеозвернень, цей однозначно був би серед світових номінантів.

Щоправда, російські друзі Єрмака підсунули Зеленському свиню і безпрецедентно «фальцетом» виклали його в мережу до 00:00, але це вже кадрове рішення Президента.

Однак, дітям було нудно, навіть якщо Зеленський на їх фоні виглядав мікро-Гулівером. Дорослим, які готуються відкоркувати шампанське і почати життя спочатку у 2021, особливо не задумуючись, чому воно було поганим у 2020, – цілком ок. Особливо, якщо слів не слухати.

Єдина величезна проблема: у виступі Президента не так важлива форма, скільки зміст. А от зі змістом не склалося. Від лідера очікують лідерства, «супер-президентства», особливо у важкі часи. Не трішечки, а на 100%! А тут звітувати за рік нічим.

Провалені його ж переговори з Росією, суцільні політичні, економічні, медичні кризи, щодо яких у Зеленського не те що системного підходу і відповідей немає, а навіть його дії у відповідь сповільнені, запізнілі, методом ненаукового тику: вийде/не вийде. Про власну корупцію, мега-розкрадання бюджету і обкрадання кожного українця Зеленський, звісно, ні пари з вуст.

Мені персонально особливо сподобалося про «пости-мости». Коли не вдалася перша атака асоційованого професора Подоляка, то я нарешті заслужив честі бути опосередковано згаданим у новорічному привітанні самого Президента. Він вже закидав мені колись з трибуни Верховної Ради, що дороги я будую в фейсбуці. І це радісно підхопило «Велике Будівництво». Так от, милі друзі, допоки Зеленський не усвідомить, що проти нього не лише Порошенко і Омелян, але й вже понад 60% українців, і з кожним місяцем це число збільшується, я з дороги не зійду, бо чорне є чорне, а біле – біле.

До речі, на Новий Рік пан Президент публічно визнав, що за 120 млрд грн оновлено 4000 км. Не 6500, не 6300, а 4 тисячі! Ми у 2016-19 рр. збудували 9 250 км загальним кошторисом у 115 млрд грн.
Де гроші, Володя?

Підсумовуючи: всі маленькі та великі диктатори або їх імітатори публічно дуже люблять дітей. При цьому без жодних докорів сумління оголошуючи їх батьків-критиків режиму ворогами народу, відправляючи у в’язниці чи вбиваючи. Так робили духовні отці Зеленського в його улюбленому Савєцкому Союзі. А відомий Павло Ескобар, керівник кокаїнового картелю, зігрівав доларовим багаттям власних дітей, коли вони втекли від переслідування в гори.

Сподіваюся, що наступний президент взагалі скасує цю совкову традицію виступу ні про що під бій курантів, і ми доростемо до лідера, який публічно регулярно звітуватиме про успіхи і невдачі, спокійно відповідатиме на гострі запитання журналістів і громадськості. А якщо захоче прозвітувати за минулий рік і розповісти нації, що, на його думку, чекає всіх у наступному році, то зробить це вдень 31 грудня. А люди весело, на вулицях чи вдома, вітатимуть 00:00 нового життя під гарну музику чи захоплюючі новорічні передачі.

Бо, Володимир Зеленський, реально награно і дуже нудно.
Ніхто вже не дивиться, рейтинги впали.
Фсьо, як Президент Ви припинили своє існування в 2020 році.


Mason Lemberg

Чому в новорічному привітанні Зеленський розказував про свої “досягнення” дітям молодшого шкільного віку?

По-перше: тому, що важко було знайти старшокласників, за якими можна було б побачити Зеленського.

По-друге: тому, що тільки діти молодшого шкільного віку стримувались, щоб не заржати, коли їм несуть таку маячню, яку називають “досягненнями”.

І по-третє: тільки діти молодшого шкільного віку вірять, що Зеленському ніхто не заносить.

* * *
Це донька Ярослава Журавля.

Того самого військового, який загинув в сірій зоні жахливою смертю, стікаючи кров’ю, під пекучим сонцем, без води і ліків, бо за 4 дні до нього так і не прийшли на допомогу, хоч питання було на особистому контролі Зеленського.

Її вчора не було серед запрошених дітей, яким Зеленський розказував за мир, перемир’я, тишу та відсутність жертв, і що ми своїх не кидаємо.


Валерій Прозапас

Є сюжет фантастичного оповідання, за яким загублений у космосі астронавт переконаний, що в дивному місці “за розламом Орла” проводить час в комфорті зі своєю прекрасною коханкою, а насправді потрапив під гіпноз моторошного створіння і в реальності повільно помирає серед руїн.

Так і для українського суспільства продовжують створювати солодку телевізійну ілюзію, вдавшись вже до примітивних пропагандистських штампів з використанням образу “отца нації” серед дітей.

Ця пастельна картинка “Зеленський в дитячому садочку” має прикрити собою весь бруд реваншу та міліцейського свавілля, відвертого пограбування та повернення схематозів, нехтування передвиборчими обіцянками, відкат реформ та загальну деградацію держави, щоби дезорієнтовані громадяни якнайдовше не усвідомили, як насправді з ними вчиняють потворні конструктори паралельної реальності.

Проте ця медаль має і зворотній бік. Захопившись ідеями безкарних маніпуляцій, колективний клоун сам відірвався від реальності, в якій буде абсолютно безсилим уникнути відповідальності за вчинені не телевізійні, а справжні злочини.

Їхній натхненник та спонсор Коломойський потрапив під прес американського правосуддя, яке не контролює Портнов з суддями-вовками.

Про злив справи “вагнерівців” дізнається весь світ через серіал від “Netflix”, і цікаво виглядатимуть українські посадовці, які опираються створенню ТСК з цього злочину.

Поїздка до Оману, “брифінг” по “справі Шеремета”, проведення антиконституційного опитування в день виборів, бездіяльність під час кількадобової загибелі сержанта Журавля, узурпаторський указ про відсторонення судді КС тощо – готові справи для розслідувань, і вигадувати нічого не треба, як біґусу-портнову у випадку з Порошенком.

І звичайно, загіпнотизований народ не зможе не відчути на собі наслідки відвертого соціального геноциду та буде змушений відірватися від телевізора.

Насправді, цього акціонери проекту “Голобородько” бояться найбільше, а від страху і опускаються до примітивних пропагандистських засобів часів пізнього СРСР, і цей рік стане для них вироком.


Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Ще ЖОДЕН президент України не додумався після року провалів сховатися за дітей. ЖОДЕН! Навіть Янукович не додумався. Зміст звернення – окрема тема. Настільки цинічна брехня на тлі дитячої мі-мі-мішності – тема для дисертацій психіатрів. Герр Геббельс з того світу аплодував.

ЗЕботва, звісно, не здивувала. Почала вилизувати до блиску, і чхати, що смердить лайном.

Ні, я не буду казати, ніби “дивитися не треба”. Навпаки! Обов’язково подивіться! Кілька разів подивіться! І знайомим порадьте.

І, будь ласка, не забудьте відчуття, які у вас виникнуть. Коли зелена влада повалиться, аби пригадали. А що повалиться, я вже бачу.


Светлана Самборска

Моника своими выкрутасами с Конституцией себе на пожизненное заработала, так что, надеюсь, что за манипуляции детьми в политических целях ей там хотя бы сокамерники добавят. За каждый тычок, который дети, обслужившие вчера клоуна, получат от сверстников.

Но.

Есть же еще те, кто эту рекламу придумал, сценарий написал, детей собрал, съемками руководил, вот это все. Господи, не пронеси мимо этих тварей положенную им чашу.


Анна Оскомина

Подивилася злив привітання Припиздєнта за півгодини до виходу, на 2-ій швидкості – до речі, класний лайфхак, користуйтеся, він звучить саме так комічно та пародійно, як і мусить.

Ну що. Я ж казала, дєткі. Після отої родинної фотки будуть дєткі. Ще, може, кошенята, цуценята, більки тюленей, маленькі лошатка та інші няшкі.

“Хтось пише пости, хтось будує мости”. Смішно і недолуго, коли цілий президент тягається з соцмережами.

Мені настільки огидні дешеві прийоми, що навіть коментувати не буду. Але брехня там звучала з перших слів.

Президенти дуже рідко казали про важкий рік, що минув. Класика – “це був непростий рік”. Брехня, маніпуляція, самовихваляння, і так по колу.

А Новий рік ми зустріли з П’ятим. І Петро Олексійович говорив чесніше, щиріше та якось тепліше, ніж отой дресований дитсадок.

Хай цей рік буде кращим за попередній. І хай ми всі будемо живі, здорові, убезпечені та під божим наглядом. І всім нам наснаги та любові. Решту самі зробимо і собі заробимо.


Тарас Чорновіл

От чому всяка наволоч так любить самоутверджуватися на фоні дітей? Цікаво, що б про це сказав доктор Фрейд?

А може, це сутність духовно й морально нікчемних людей – вони впевнено себе почувають лише поряд з тими, хто слабший і беззахисніший за них…

* * *

Стосовно вчорашнього так званого привітання від зеленого недоумка.

Ми ж його обговорюємо лише щодо форми. Надумався було щось написати про суть і зразу покинув цю марну затію. Нема там суті. Хоча й форми нема. У попередньому дописі задавався питанням: чому всі темні постаті так люблять демонструвати свою значимість на фоні дітей. А зараз ще один чисто психіатричний висновок. Воно ж спить і марить, щоб стати схожим на путіна. Йому плювати, що це кривавий кат, який убиває українців.

То Порошенко у присутності Оланда й Меркель міг з-під лоба злісно дивитися на це пуйло та прямо сказати: “Перестань убивать украинцев!” та додати пару слів на зрозумілому для путіна жаргоні (саме так описав це Оланд). А для зеленського він і далі кумир. Він навіть коли раптом набирається “сміливості” й починає якісь сердиті фрази в бік РФії озвучувати, то це схоже на тон ображеної дитини, якій не приділили належної уваги.

Те саме сталося і з цим новорічним вітанням. Тут тільки шизофренія і нічого більше. Явні ознаки манії величі в стилі класичного пацієнта, який уявляє себе Наполеоном. Розумію, що сценарій і текст готували інші люди, але ж він їх правив під свої уподобання. Та й сценаристи вже давно зрозуміли, наскільки в цій звихнутій голівці клепки перемкнуло, тому й створили те, про що ця безнадійно хвора особина мріяла. Зробили антураж під урочисту ходу путіна через Кремлівський палац. Виглядало вкрай ущербно та огидно. Я вже мовчу, що сам образ кремлівського карлика, якого пробує копіювати наш недомірок, жодних позитивних почуттів не може викликати. Але тут він навіть ту кремлядь переплюнув у своїй вторинності.

Я спробував знайти для порівняння кадр із проходження путлєра сходами вздовж виставлених солдатів почесного караулу, щоб співставити обох мерзотників. І це виявилося не так уже й просто – оригінал, виявляється, не так часто влаштовує собі урочисті проходження в такому антуражі: інавгурація та ще якісь особливі протокольні заходи. Навіть цей кремлівський виродок не допускався до того, щоб виставити почесну варту задля зйомок новорічного вітання чи якогось іншого непротокольного заходу.

Щодо України, то в нас такої відвертої брєжнєвщини взагалі ніколи не було – тільки під відповідні протокольні заходи та й то майже виключно до офіційних візитів президентів інших держав. А вітання до свят? Та завжди старалися зробити їх якось невимушено й скромно. Як уже кому вдавалося, але без пафосу. У Порошенка і Ющенка було більш креативно й з гарною підводкою за участі симпатичних або творчих людей. У Кравчука, Кучми, Януковича – більш офіціозно. Але ж не пафосно. І без профанації символічних речей, якими є, зокрема, урочистий вихід почесної варти. От згадав типове вітання від Кучми – він сидить на дивані з внуком і собакою. Говорить (Кучма, а не внук чи собака) якийсь банальний, але спокійний текст. Поряд прикрашена ялинка, в руках келих шампанського.

А це недорозуміння? Змалювало урочистий прохід путлєра… Та й то, не до новорічного вітання. Там він просто відгавкав свій текст на фоні Кремля й усе. А прохід відбувався з нагоди інавгурації! А в європейських лідерів щось подібне взагалі уявити неможливо.

Це ж що повинне в цій дурній голові нашого маленького наполеончика творитися в миті такого мавпування?..


Сергій Марченко

Якби я був президентом, я сказав би, через кого жителі Донбасу і Криму перевели годинник. Бо у версії Зеленського, годинник їм перевів Хтось.

Якби я був президентом, на відео був би не тільки Марків, а й Журавель.

Якби я був президентом, я подякував би платникам податків за те, що вони заплатили за дороги. І так, я не брехав би, що зроблено 4 тисячі кілометрів, якшо насправді зроблено 3.

Якби я був президентом, я не збирав би на знімальному майданчику дітей без масок. Мабуть, у багатьох з них є старенькі дідусі й бабусі. І ці зйомки для когось із них можуть стати фатальними.

Якби я був президентом, я звітував би про виконані обіцянки, а не обіцяв би третій рік поспіль світле майбутнє.

Ми втомилися від брехні, пане президенте. Ваша брехня заважає адекватно сприймати і ваші успішні кроки. А якщо винести брехню за дужки – чудовий ролик. Просто шикарна робота оператора, режисера і акторів.

Поділитися:

Борщова пропаганда

Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Історія з індексом борщу від каналу «1+1» – дивовижна ілюстрація того, як колись шанований інформаційний канал перетворився на типовий пропагандистський майданчик, що обслуговує чинну владу. Канал «1+1» заявив, що овочі борщового набору за рік подешевшали на 30%. Логічний висновок – жити стало краще, стало веселіше. Логічно? А тепер, як то кажуть – деталі.

Сам собою «Індекс борщу» – показник вельми умовний і ненауковий. По суті, це демонстрація споживчої інфляції в Україні. Борщ – найбільш поширена українська страва. Тож по ціни компонентів борщу можна визначити – подорожчало життя в Україні чи ні?

У 2017 р. канал «1+1» голосив, що життя в Україні подорожчало шалено. Вартість борщу склала 81 грн., причому левову частку вартості (74%) склало м’ясо. Взагалі, борщ, в який увалили 600 гр. м’яса на 500 гр. картоплі і таку ж кількість буряка, сам собою викликав питання. Але що сказали «плюси», те почули ¾ українців. А поскаржитися на життя злиденне в нас – майже національна традиція.

А от рік 2020-й. Ті самі плюси заявляють, що борщовий набір за рік… здешевшав на 30%. До 32 грн проти 42 грн торік. Але. Знову таки слідкуйте за деталями. У повідомленні «1+1» сказано було не про борщ, а про «овочі для борщового набору». Тобто легкою рукою редактори «плюсів» прибрали з рецепту м’ясо і сметану.

Та фокус в тому, що якщо рахувати борщ зразка 2017 р. за методою 2020-го, п’ятірка овочів борщового набору (картопля, цибуля, буряк, капуста і морква) коштували не 81 грн, а 9,1 грн! Слабо? Тобто насправді ціни на овочі з борщового набору, навіть за розрахунками «плюсів», проти часів Петра Порошенка не впали, а зросли у 3,5 рази!

Як це все називається? Це називається маніпуляція фактами. А ще простіше це називається пропагандою, тобто підтасовкою фактів з метою досягнення певного інформаційного впливу на людей і створення певної громадської думки. А це означає, що канал «1+1» – не об’єктивне ЗМІ. Це агітаційний майданчик, на кшталт радянського ТАРС. Інформацію він дає таку, яка вигідна його власникам. І діючий український владі.

Але може борщ справді за той час, але дещо не так пишуть «плюси»? Для цього звернемося до іншого видання, яке так само проводить замір «індексу борщу», і яке точно не запідозриш у симпатіях до п’ятого президента Петра Порошенка.

За виданням «Слово і діло», у 2014 р. собівартість каструлі борщу обсягом у 5 л. становила 30,96 грн, у 2017 р. – 45,29 грн., У 2018 р. – 59,36 грн., у 2019 р. – 74,01 грн., у 2020 р. – 74,85 грн. Тобто борщовий набір від 2017 р. не здешавшав. Він подорожчав. Ба більше, проти 2019 р. він подорожчав, хоч і незначно.

Але й ці цифри будуть неповними, якщо не нагадати, що у 2014 р. країна зазнала болючого економічного удару, через бойові дії, втрату територій і практично втрату ринку Росії. На початку 2015 р. стався потужний стрибок інфляції. Натомість борщ дорожчав не синхронно зі стрибком курсу долара, а поступово.

Останні ж два роки інфляції офіційно в країні не спостерігалося. Натомість ціни на харчі ростуть і ростуть відчутно.

Що про це каже влада? Вона нічого не каже. Українська влада живе у якійсь іншій Україні, з паралельної реальності. Президент знімає бравурні «видосики». Голова фракції СН у ВР Давід Арахамія бадьоро рапортує про виконання передвиборчої програми на 70%. А канал «1+1» розповідає про подешевшання борщу, але це не точно.

Поділитися:

«У меня сестра в Москве, брат в Крыму, тетка в Донецке, с кем мне воевать?!»

Елена Кудренко

Мы такое много раз читали и слышали. От людей с проблемой взаимоотношений в семье. От людей, которые такими возгласами прикрывают собственную слабость. Да, мне “хорошо говорить”, у меня на россии никого нет. Но я также сталкиваюсь с противоположными мнениями там, где я живу.

И искренне не понимаю:

Правда одна. Она ОДНА. Только мнения разные. И кто-то просто считает себя наглее, достойнее, увереннее, для того, чтобы жить не в войне. А вот ты, живущий в Киеве, Виннице или Одессе, живи. Тебе же с 2014 года уже все-равно, у вас там Украина уже давно под внешним управлением, навыбирали черт знает что… Не то, что сестра в Москве. Брат в Крыму… Тетка в Донецке…

И тот, кто сегодня воспитывает детей в Украине, но пересказывает позицию условной сестры из Москвы, не задал себе вопрос: а что же сестра? Почему же ОНА не желает узнать и понять? Но требует это от тебя? Что же брат? Почему ОН не захотел осознать, но “нагибает” именно тебя? И если сама война идет именно на твоей земле, а “прогнуться” под российский мир должен именно ты, а твои родственники лишь понижают твою самооценку, навязывают свое видение ситуации, то в какой момент в вашей семье случились проблемы? Явно задолго до прихода российской армии в Крым и на Донбасс.

В тот момент, когда родня, имея интернет, фото и видео, заявления ООН посчитала менее доказательными, чем вещание пропагандистов на собственных телеканалах – такая родня забыла о твоих детях. Твоих, живущих в Виннице, Одессе или Киеве. Не дай, Бог, во Львове. И мнимое отсутствие выбора в твоей ситуации является именно мнимым.

Потому что правда ОДНА. И пусть у тебя будет собственное мнение. Твое, а не сестры из Москвы, брата из Крыма, тетки из Донецка… Похоже, им на тебя давно наплевать.

Достоинства каждому. Силы воли посмотреть фактам в лицо. И мужества не идти на поводу у того, кто просто больше боится за себя, чем за тебя. Боится, но тем не менее это ЕГО войска на пороге твоего дома.

И добавить здесь нечего.

 

Карикатура © Daryl Cagle

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 11.12.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

11 декабря 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
«Нет, это мы – жертва!»

Примеры дезинформации на этой неделе обеспечивают панорамный обзор тем, связанных с Россией и СССР. Там, где надлежит просить прощения, раскаяния не наблюдается, одни обвинения.

Ярким тому примером является отравление российского оппозиционера Алексея Навального. Одно из пророссийских СМИ пишет, что Германия нарушила Конвенцию о запрещении химического оружия, отказавшись сотрудничать с Россией. Иными словами, жертва тут не Навальный, а Россия.

Касательно трагедии MH17 прокремлевские СМИ стенают, что цель судебного процесса — не установить истинных виновников. Согласно этому заявлению, хотя были убиты 298 человек, с точки зрения прокремлевских СМИ единственная жертва — Россия.

Ту же логику применяли и применяют касательно Украины. Вместо того чтобы признать, что причиной Голодомора послужила непосредственная деятельность советских властей, прокремлевские СМИ обвиняют Украину в создании «хайпа» касательно этой темы. А, следовательно, вместо 7 миллионов человек, умерших от голода, прокремлевские СМИ… ну, вы догадались.

Бряцание саблей

Возвращаясь к делам нынешним, прокремлевские СМИ заявили, что Румыния и США проводили военные учения вблизи Крыма, поскольку это хорошее место для того, чтобы разыгрывать сценарий вторжения в Крым. Россия вновь жертва, это же очевидно.

Возьмем санкции ЕС — согласно радиошоу, ведущим которого является Владимир Соловьев, они являются доказательством того, что Германия и Европа жаждут войны с Россией. Жертва… ну, да, однако жертвы все те бедолаги, которые слушают это радиошоу.

Свежайший пример этого синдрома жертвы связан с Молдовой, где новоизбранная Майя Санду потребовала вывода примерно тысячного контингента российских войск с территории Приднестровья и попросила об их замене миссией гражданских наблюдателей ОБСЕ. Московские чиновники назвали это решение «безответственным», прокремлевские СМИ сгустили краски и безосновательно заявили, что это может привести к силовой оккупации Приднестровья, чтобы спровоцировать столкновение с российскими войсками, а затем одобрить интервенцию НАТО на этой территории.

Подытоживая дезинформацию из рассмотренных выше примеров, становится очевидно: их основная цель — доказать, что Россия — жертва, подразумевая тем самым, что она не может быть виновницей. Создание этого самообраза жертвы позволяет Кремлю манипулировать общественностью, избегать ответственности за агрессивную внешнюю политику и использовать подконтрольные государству СМИ для распространения этого нарратива. Для достижения успеха в доведении информации, руководство RT «внушило зарубежным журналистам, работающим в RT UK [Великобритания] и RT America [США] образ России как жертвы политики Запада».

21 год «обиды»

Но выставление себя в качестве жертвы также указывает на существование когнитивного диссонанса, произрастающего из того, как Кремль ведет себя по отношению к оппонентам, и того, каким он считает себя. Это становится очевидным, если проследить, как находящиеся в собственности Кремля СМИ изобразили Кремль в качестве рыцаря без страха и упрека по его же приказу. Например, кремлевские секретные договоры с Гитлером не угрожали соседям и не подготовили почву для войны. И оккупация Россией соседних стран никогда не была оккупацией, ведь соответствовала международному праву минувших времен. Нельзя также упустить тот факт, что незаконная аннексия Крыма Россией и незаконное нападение на Украину были результатом волеизъявления местных жителей в ответ на финансированную США «цветную революцию».

Но есть и более простое объяснение. Год назад мы писали, что культура «обиды» является обдуманным маневром по отвлечению россиян от насущных проблем и внутренних неурядиц в стране. Еще в январе 2020 года мы пришли к выводу, что двадцать лет правления Путина были двадцатью годами обиды. А скоро будет уже 21 год.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Прокремлевские СМИ как средство маркетинга: Продвижение вакцины «Спутник V» в Латинской Америке

«Залог отличного маркетинга теперь не в том, что вы производите, а в том, как вы об этом рассказываете», — так считают гуру маркетинга, и прокремлевские СМИ взяли это на вооружение.
Подробнее

И победителем становится…

Прошел месяц после президентских выборов в США, а кремлевские СМИ все еще продолжают транслировать заявления о зомби-избирателях, манипуляциях, недостатках, нарушениях и мафии, поддерживающей Байдена.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 30.11.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

30 ноября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Крестный отец, Содом и российская угроза

В седьмую годовщину начала протестов на Майдане Украина снова в центре внимания прокремлевских СМИ.

В одной из глав недавнего исследования, которое проводил Центр передового опыта НАТО по стратегическим коммуникациям, приводятся и сравниваются концепции, продвигаемые прокремлевскими СМИ в 2016 и 2018 годах. Одна из этих концепций присутствует в обоих случаях: идея российской угрозы смехотворна.

Что же мы видим, переместившись на два года вперед? Агентство Sputnik в Литве объявило, что НАТО и страны Балтии используют «российскую угрозу», чтобы оправдывать оборонные контракты с США и размещение на своих территориях контингентов НАТО. Статья Sputnik завершается внезапным утверждением: «Москва заявляла, что не имеет планов нападения на другие страны».

Другие страны, кроме Украины, видимо. И Грузии. И…

Очевидно, что интерес к безопасности и территориальной обороне в европейских странах, возобновившийся после агрессии против Украины в 2014 году, — проблема для прокремлевских СМИ. Такие статьи готовятся как коктейль: немного безосновательных утверждений об агрессивном отношении к России, немного насмешек, немного угроз немедленного уничтожения — не смейте даже думать о покупке чего-нибудь в камуфляжной расцветке.

Один из последних примеров опубликовало агентство ТАСС в комментарии к планам Финляндии по закупке многоцелевых истребителей: «Возможно, финны не в курсе, что теперь все комплексы “Искандер” в Ленинградской области, скорее всего, смотрят уже не только на прибалтов, но и на них».

Прокремлевские СМИ рисуют кристально ясную картину: Россия не планирует ни на кого нападать, Россия нацеливает свои баллистические ракеты малой дальности на соседей, но обращать внимания на российскую угрозу не стоит.

Так ли все ясно? 23 из 69 примеров, которые мы зарегистрировали на этой неделе, касаются Украины. Именно в ноябре 2013 года начались события на Майдане Независимости, за которыми последовала незаконная аннексия Крыма Россией. Годовщина Майдана — деликатная тема для Кремля — также объясняет, почему из старых запасов достали столько классических примеров дезинформации:

  1. В Украине идет гражданская война;
  2. После Евромайдана Украина утратила свой суверенитет;
  3. Евромайдан был государственным переворотом (вооруженным, фашистским и русофобским).

Также появились безосновательные утверждения о том, что Украина будет отправлять граждан с российскими паспортами в концентрационные лагеря и даже «лагеря смерти».

Но все приведенное выше меркнет на фоне заявления о том, что в 2014 году население Крыма якобы воспользовалось правом на самоопределение в виде свободного и мирного референдума, соответствующего международным стандартам.

Перефразируя крылатую битловскую фразу «С небольшой помощью моих друзей», можно сказать, что самоопределение прошло с небольшой помощью вежливых людей (на танках и бронетранспортерах).

Хотелось бы вернуться к более серьезным примерам, но нет. На этой неделе дезинформация нас откровенно развлекает. Согласно прокремлевским СМИ, Совет Европы и Европейский Союз разделяют сатанинские ценности, а если гомосексуалистам дать право на создание семей, последствиями станет «… катастрофическая разруха», а также одобрение Содома и Гоморры.

Заключительный пример дезинформации касается США и Тощего Джоуи (Джоуи Мерлино, криминального авторитета из Филадельфии). Он якобы заплатил 3 миллиона долларов, чтобы сфальсифицировать 300 000 голосов в пользу Джо Байдена. Как это часто бывает с интересными заявлениями прокремлевских СМИ, подтверждений тут никаких нет.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Чего добились стратеги прокремлевских СМИ в Беларуси?

По данным социологического исследования британского аналитического центра Sociolytics — практически ничего.
Подробнее

Прокремлевские СМИ о выборах в США

Прокремлевские СМИ заявили, что демократия в США — это иллюзия, выборы были фальсифицированы, и поэтому США не имеют права учить другие страны принципам соблюдения прав человека или демократии.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Если не можешь закрыть Zoom – закрой «Zoom»

Для того чтобы контролировать информацию, нужно контролировать сообщение, источник или среду передачи информации.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 13.11.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

13 ноября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Кремль и наплыв мертвых зомби-избирателей

Президентские выборы в США вполне предсказуемо доминируют в международных новостях на этой неделе. Затянутый подсчет голосов, упорный отказ действующего президента признать результаты, юридические противостояния — все это прекрасный материал для освещения и для дезинформации. В то время как большинство мировых лидеров и профессиональных уважаемых международных СМИ признали Джо Байдена новоизбранным президентом, Кремль и верные ему СМИ продолжают поддерживать заявления о том, что выборы были сфальсифицированы. Из 74 случаев дезинформации, появившихся на этой неделе, 21 посвящен выборам в США.

Российское федеральное телевидение абсолютно безосновательно заявляет, что 1,8 миллиона мертвых избирателей приняли участие в выборах. И это уже даже не Хеллоуин! Российское федеральное радио отмечает, что США нельзя назвать демократическим государством, что профсоюз американских почтовых служащих поддерживал Джо Байдена и, следовательно, был склонен фальсифицировать голоса, высланные по почте. «RT» открыто заявляет, что весь этот процесс был «фальсифицирован». Естественно, Джордж Сорос, неизменное пугало Кремля, стоит за тем, что описывают как «цветную революцию» — за самыми грязными выборами в истории. Не в истории США, а вообще в истории.

Хитроумный план

Все упомянутые выше заявления касательно выборов в США были тщательно рассмотрены и опровергнуты. Правовая система США сейчас рассматривает ряд дел касательно предполагаемых несоответствий в системе голосования, а также технических недостатков и ошибок, которые должны быть проанализированы. Международные наблюдатели из ОБСЕ описали выборы как «конкурентные и хорошо организованные, не смотря на юридическую неопределенность и логистические сложности». Пересчет, судебные иски — все это является нормальными процедурами в устоявшейся избирательной системе США. С хронологией этого процесса можно ознакомиться по этой ссылке.

Громкие заявления прокремлевских СМИ о зомби-избирателях и подтасовке избирательного процесса рано или поздно создадут проблемы для руководства России: если даже федеральные СМИ сомневаются в легитимности выборов в США, а, следовательно, и в легитимности следующего президента, который принесет присягу в январе, то с кем российские лидеры собираются сотрудничать?

Но в параллельном мире прокремлевских СМИ все это может быть хитроумным планом действующего президента. Все фальсификации будут раскрыты, команду Байдена уличат в подделках, а Дональд Трамп триумфально останется президентом на второй срок.

По-настоящему важные выборы

Избирательный процесс в США — драматичный и сложный, но для Кремля ставки на выборах в соседних странах еще выше: например, в Молдове, где действующий президент Игорь Додон и его противница Майя Санду встретятся во втором туре. Победу Санду в первом туре выборов описывали как результат фальсификаций со стороны Запада. Коррупция, социальные проблемы, здравоохранение, образование — приоритеты избирателей значения не имеют, для прокремлевских СМИ в любых выборах важен лишь вопрос преданности России или ее отсутствия.

Это отражено и в освещении прокремлевскими СМИ конфликта в Нагорном Карабахе: нелояльность Кремлю является смертным грехом. Армения осмелилась попробовать взять независимый политический курс. Теперь Маргарита Симоньян, глава находящихся в федеральной собственности «RT» и «Спутника», обвиняет в войне народ Армении:

Критиковать граждане Армении могут только себя. За то, что привели к власти национального предателя, который, рассорившись с единственным историческим заступником армянского народа, создал предпосылки для этой войны. Где его Сорос, Госдеп, Пентагон, Макрон, кто еще там?

Заявление Симоньян соответствует клише о «глобалистах», стоящих за войной в Нагорном Карабахе, и России как истинной жертве этой войны. Эта точка зрения повторяется почти каждый раз, когда прокремлевские СМИ сообщают новости: протесты в Беларуси являются заговором против России, реализацией плана США и Запада по проведению «цветной революции». Отравление Алексея Навального является планом по срыву российского энергетического проекта «Северный поток-2»; и протесты в Кыргызстане тоже, конечно, являются еще одним заговором против интересов России в Средней Азии.

Почти двадцать случаев дезинформации на этой неделе посвящены Украине. Это вполне соответствует общей одержимости прокремлевских СМИ войной в Украине как очередным заговором против России. За пять лет существования базы данных EUvsDisinfo (на английском), примерно треть всех случаев касается Украины. Существует интерпретация всех трех упомянутых выше тем с искажением фактов об Украине: новоизбранный президент Джо Байден несет ответственность за военные преступления в Украине, Украина планирует напасть на проблемную территорию Молдовы — Приднестровье, а блицкриг Азербайджана в Нагорном Карабахе вдохновляет Украину применить аналогичные методы против Донбасса и Крыма.

Другие темы этой недели:
СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
«Ни свободные, ни честные» — российские федеральные СМИ возмущаются по поводу выборов в США

Первые комментарии российских федеральных СМИ об итогах президентских выборов в США свидетельствуют о глубоком разочаровании.
Подробнее

Цифра недели: 30 000

На сегодняшний день слово «русофобия» или прилагательное «русофобский» появилось в более чем 30 000 статей, опубликованных на 4800 русскоязычных сайтах в 2020 году.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Кремль и стенания философа

Отношения любви-ненависти между Россией и французскими идеями и культурой не новы.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 09.11.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

09 ноября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Прокремлевские СМИ: Угрозы, исходящие от выборов

В то время как Америка и ее союзники по всему миру ожидают результатов президентских выборов 2020 года, подконтрольные властям российские СМИ ожидают насилия, которое якобы последует за их оглашением. «Американское общество радикально расколото и ждет гражданской войны», — заявила за несколько дней до выборов ведущая политического ток-шоу на телеканале «Россия 24», предупреждая, что новая гражданская война обещает быть «тотальной».

Хотя несколько международных СМИ также высказали опасения касательно возможных массовых беспорядков после выборов в США, прокремлевские СМИ вывели их на новый уровень. Например, в уже упомянутом выше ток-шоу утверждают, что американцы теперь желают смерти своей собственной стране. Такие апокалиптические сообщения отнюдь не новы. Независимые исследователи предупреждают, что субъекты, распространяющие дезинформацию, стараются посеять гнев и страх любыми методами. Мы наблюдали подобные нарративы в связи с протестами против расовой несправедливости в США ранее в этом году. Для российского телевидения, подконтрольного властям, это лишь очередная возможность убедить национальную аудиторию, что демократия ведет к хаосу, а следовательно, нечего стремиться к ней дома.

«В ожидании» Майдана

Не только США переживают период выборов. В Украине недавно прошли выборы в местные органы власти, и прокремлевские СМИ изыскали возможность заявить, что они могут привести к распаду государства (оно распадется на три части!). Единственный вопрос состоит в том, какое это имеет значение, ведь, исходя из прокремлевской дезинформации, Украина является колонией Соединенных Штатов. Вот только США ее уже не «контролируют» — ее якобы контролирует Великобритания, которая приказывает своим спецслужбам промывать мозги украинским детям… Логичность никогда не была сильной стороной прокремлевских СМИ.

В Молдове сейчас также проходят президентские выборы, но для прокремлевских СМИ эти выборы имеют мало общего с волеизъявлением народа Молдовы. Вполне предсказуемо, все дело в России и ожидании Майдана в Молдове. Согласно мнению прокремлевских СМИ, Вашингтон (который сам находится на грани гражданской войны, помните?) уже раздал инструкции на случай «цветной революции» молдавской оппозиции, чтобы оказать давление на Россию.

Изображение народных протестов в Восточной Европе как «антироссийских» «цветных революций» стало клише прокремлевской дезинформации. Мы его наблюдали и на этой неделе на примерах Беларуси и Кыргызстана. Но в случае с Молдовой, где на сегодняшний день практически нет протестов, целью прокремлевских СМИ является захват информационного пространства, наперед именующий любое возможное будущее общественное недовольство попыткой дестабилизации, организованной за рубежом. В конце концов, подготовка плацдарма для дезинформационной кампании наперед куда эффективнее бомбардирования одной и той же ложью год за годом.

Протесты — не то, чем кажутся

На этой неделе прокремлевские СМИ также оставались верны еще одному знаменитому дезинформационному нарративу, согласно которому народные протесты не бывают настоящими — они всегда подстроенные.

В Польше тысячи людей протестуют против спорного постановления касательно абортов. Но, как сказано в материале «Спутника», именно европейские элиты вывели людей на улицы, поскольку Брюссель не доволен властями Польши. В Беларуси, где демократические протесты продолжаются уже третий месяц, прокремлевская дезинформация обвинила уже не только привычные мишени — Польшу и Литву, — но еще и французского философа Бернара Анри-Леви, который якобы присматривает за командой лидера беларуской оппозиции Светланы Тихановской.

***

Нарративы о подстроенных протестах, насилии и хаосе — вот как прокремлевские СМИ изображают демократические процессы по всему миру. Выборы ведут к разрушению, демократические лидеры — марионетки (именно это пытается донести до аудитории прокремлевская дезинформация), за исключением, естественно, единственного места в мире, где «голосование» всегда честное.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Прокремлевские СМИ о выборах в США: Хороший Трамп и плохой Байден

Российские федеральные СМИ и связанные с ними структуры демонстрируют явную и навязчивую предвзятость в пользу Дональда Трампа, а не Джо Байдена.
Подробнее

Цифра недели: 23%

Менее четверти россиян доверяют телевидению как источнику информации — новый рекордно низкий показатель с 2016 года.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Злонамеренная латиница

Одной из ключевых тем прокремлевской дезинформации является описание России как «осажденной крепости».
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 23.10.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

23 октября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Шестерка из «Sandworm» и поддельные обезьяньи вакцины

Сперва важные новости.

В понедельник Министерство юстиции США выдвинуло обвинения против шестерых сотрудников ГРУ из специального подразделения номер 74455. По сообщениям Министерства юстиции, это подразделение, прозванное в СМИ «Sandworm», ответственно за причинение ущерба в размере, по меньшей мере, миллиарда долларов. Далее в обвинительном акте значится, что эта группа «использовала разрушительное вредоносное программное обеспечение и предпринимала прочие подрывные действия с целью получения Россией стратегического преимущества» против правительств Украины и Грузиирасследования отравлений «Новичком»выборов 2017 года во Франции и зимних Олимпийских Игр 2018 года в Пхенчхане.

Вакцины: сплошной мартышкин труд

В то время, как количество заболевших COVID-19 в Европе стремительно растет, увеличивается и количество дезинформации о пандемии. Возьмем, к примеру, историю, в которой заявлялось, что Украина купит российскую вакцину, и что покупка состоится через государства-члены Европейского Союза. На самом деле, эксперты опасаются, что одобрение российской вакцины было преждевременным. Согласно сведениям «Lancet», одного из наиболее знаменитых медицинских журналов в мире, на тот момент еще даже не началась третья фаза испытаний вакцины. Еще одной проблемой, связанной с этим заявлением, является то, что ни одно из государств-членов ЕС не выразило намерения ее покупать.

Эта история является составляющей более глобального нарратива, декларирующего, что Россия борется с пандемией успешнее, чем западные демократии, поддерживая тем самым доверие к российской вакцине и подрывая доверие к другим (западным) вакцинам.

Как же разрушить доверие к западным вакцинам?

Старый ход: нужно подать ложь, спрятанной в большей правде.

Успешные кампании часто «прячут подделку под броней большей правды», объясняет исследователь дезинформации Томас Рид. В его известной книге «Активные мероприятия» рассмотрен впечатляющий пример времен Второй мировой войны — поддельный Меморандум Танаки. Этот документ (якобы подписанный в 1927 году) помог убедить многие государства, что Япония разрабатывала военную стратегию достижения мирового господства. Но он не был настоящим.

Почему же ложный материал был так эффективен? Потому, что он был обоснован настоящей агрессивной внешней политикой Японии тех времен.

Как применить этот метод использования большей правды к западным вакцинам?

Чтобы подорвать доверие к этим вакцинам, прокремлевские СМИ частично воспользовались правдой (оксфордскую вакцину разрабатывают с использованием вирусного вектора шимпанзе), переименовав ее в «обезьянью вакцину». Таким образом прокремлевские СМИ исхитрились предположить, что британская вакцина превратит людей в обезьян, а также максимально использовать критику борцов за права животных и противников вакцинации.

Есть в этом и немалая доля иронии: принципы создания вакцины Спутник V в значительной мере те же, что и у оксфордской. Обезьянничали?

Обезьянья концепция нацелена на подрыв доверия к западным вакцинам. Несмотря на всю эту обезьянью возню, стоит помнить старую добрую ямайскую пословицу: чем выше взберется обезьяна, тем менее она защищена.

Старое вино, новые бутылки

На этой неделе мы также наблюдали за разливом старого дезинформационного вина из новых бутылок. Вот несколько примеров.

Мы вновь увидели некоторые повторяющиеся кремлевские нарративы о Навальном. Например, отравление лидера российской оппозиции было совершено для того, чтобы помочь Западу напасть на Россию. Или также, что Кремль якобы не мог стоять за нападением на Навального, поскольку маловероятно, что приказ о политическом убийстве исходил из Кремля, ведь тот лишь незначительный блогер.

Касательно MH17 мы вновь увидели заявления, что Объединенная следственная группа (JIT) игнорирует предоставленные Россией доказательства. Якобы сторона обвинения игнорирует исходные необработанные данные радара, предоставленные Россией. На самом деле, «исходные необработанные данные» состоят из видео, объединяющего первичную и вторичную информацию. Эта байка периодически всплывает с 2016 года. Еще одна концепция об MH17 состоит в том, что «немцы» поддержали выход России из консультаций по MH17. Каким исследовательским методом определили эту поддержку «немцев»? Все просто. При помощи трех комментариев под статьей в «Die Welt».

Касательно Беларуси мы вновь отметили сюжеты, в которых заявлялось, что протестов не было бы без иностранного (западного) вмешательства. Это часть повторяющейся кампании по обвинению стран Запада во вмешательстве и по изображению протестов против фальсификации выборов как «цветной революции» под предводительством Запада.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
С английского на русский, а потом — на чешский…

Престижные иностранные СМИ не имеют привычки зацикливаться на прокремлевских дезинформационных сюжетах и поддерживать их. Поэтому дезинформационные СМИ просто заявляют о том, что иностранные СМИ на самом деле поддерживают их взгляды.
Подробнее

Повторение лжи не делает ее правдой

Понятие «операция под ложным флагом» широко применяется прокремлевскими дезинформационными СМИ как метод дезинформации.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Как «расколдовать» постсовок

Олексій Осипенко

Попалось на глаза великолепное видео, где очередной русский либерал (некто Сергей Медведев) пытается вывести ответ на извечные вопросы “кто виноват” и “что делать”.

Выводы у Либерала следующие:

– Если вести хорошую и правильную пропаганду, то россияне станут хорошими и правильными людьми.
– Во всем виноват Кремль.
– Если выбросить имперские сантименты из сознания, то РФ мигом преобразится в нормальную европейскую державу.
– Что-то там еще, но мне лениво разбирать каждый тезис на атомы.

Парадоксально, но делая верные, в целом, наблюдения, Медведев ухитряется сделать из них совершенно нелепые выводы. Так, например, он вполне справедливо отказывает россиянам в какой-либо субъектности: если послушать, что он говорит, то можно легко понять, что народ в его понимании – не субъект, а объект отношений. Из него можно лепить как из глины, главное, задать правильный тон пропаганде.

Из этого Сергей делает вывод, что достаточно развернуть медийную повестку на 180о, и россияне живенько, за пару лет превратятся в людей. Проблема, однако, в том, что он не корректно оценил объектную природу россиян. Для большей части населения постсовка отказ от субъектности – это осмысленное решение. Это даже не простая пассивность, а агрессивная антисубъектная политика в отношении самих себя.

Это отказ от какой-либо ответственности на политическом и бытовом уровне, более того, любые попытки возложить на человека ответственность за свою жизнь и судьбу встречают чрезвычайно жесточайший отпор: это не просто непонимание, зачем и чего ради необходимо за себя отвечать, это покушение на стратегию выживания и психологического комфорта (если вам думается, что это свойственно только россиянам, у меня для вас плохие новости).

Быть незаметным, не иметь никакого мнения, никогда не высовываться и не выделяться – это намного больше, чем менталитет. Это правила игры в постсоветском социуме, которые быстро не сломить никакой пропагандой. Потому что воодушевление от этой самой пропаганды получает горстка буйных, абсолютное большинство просто плывет в общей канве информационной политики.

Для людей все едино: дружить с ЕС, враждовать с ЕС. Любить свободу, ненавидеть свободу. Это не имеет ни малейшего значения потому, что завтра ветер опять переменится, и очередной социопат в Кремле начнет взрывать дома и бомбить Чечню. Зачем привыкать к хорошему, если безопаснее просто не отсвечивать? Тогда и дома взрывать, поди, не будут.

В этой ситуации, когда ты знаешь, что любой мент может тебя пытать, убивать и насиловать, а потом ТЫ сядешь потому, что товарищ лейтенант себе палец выбил, когда тебя дубинкой обхаживал, из пирамиды потребностей выбивается фундамент: ощущение безопасности. Твой дом – не твоя крепость. Ты – ничто. Все, что тебе уготовано – это кое-как доползти из роддома до кладбища, по пути не попавшись на глаза упырям в погонах, чтобы отбыть отсюда в мир иной с максимальным комфортом, а не с бутылкой в заднице.

Отсутствие безопасности, в свою очередь, заставляет фокусировать внимание на самых примитивных вещах: жрать, спать, срать, размножаться. Других потребностей, по сути, не остается, человек превращается в говорящий скот. Потому жить в говне нормально для постсовка точно так же, как жить в хлеву ОК для коровы. Любовь, уважение, признание, самоактуализация и саморазвитие – понятия бесконечно далекие для серой массы, населяющей просторы рухнувшей империи.

Однако, у данной системы контроля масс есть одна критическая уязвимость: чем меньше масштаб явлений, тем выше вовлеченность людей и готовность действовать. Связано это с тем, что чем меньше масштаб, тем большую угрозу представляет явление для отдельно взятого индивида. Никто не пытается активно или даже пассивно противодействовать, скажем, интервенции в Сирию. При этом если на митинге кого-то пытаются упаковать, то, как минимум, люди становятся в сцепки и пытаются просто не допустить самого задержания (отбить задержанного – немыслимо!). И если совсем уже снизойти до пьяной драки, где масштаб сведен до двух-трех человек, то у какого-нибудь майора ФСБ шансы получить нож в печень ничуть не меньше чем у Васи-слесаря, с которым тот сел бухать. Потому что если самую смирную клячу тет-а-тет пырнуть ножом, она вас попытается забодать или лягнуть копытом.

Это – чисто гипотетически – открывает окно возможностей для “расколдовывания” серой массы. Мягкий вариант для РФ – это реальная федерализация, децентрализация и уничтожение сверх меры централизованной вертикали.

Проблема в том, что на это не готовы пойти ни российские имперцы, ни российские либералы – и те, и другие прекрасно понимают, что кроме центральной власти Россию от еще одной итерации распада ничто не удерживает: Дальний Восток и Сибирь практически никак инфраструктурно и экономически не связаны с европейской частью РФ. Дать им экономическую и политическую свободу – это подписать приговор Московии в ее нынешних границах (ирония в том, что попытки сохранить статус-кво порождают новые и новые волны негативной селекции, разрушая управляющий контур, и вместо управляемого демонтажа в итоге получится очередная кровавая дезинтеграция “как попало”).

Ситуацию усугубляет и рентный характер экономики РФ, и возможность контролировать все, контролируя один ключевой ресурс – трубу.

В принципе, ситуация с отравлением Навального наглядно демонстрирует происходящее: Кремль, похоже, вообще не понял, откуда прилетело и за что – все решила региональная братва.

Таким образом, да, имперский ressentiment играет немаловажную роль в поддержании всей конструкции, но именно поддержание всей конструкции делает невозможным ее дальнейшее развитие. РФ могла бы переродиться в некое подобие ЕС, но сама же себе мешает как со стороны апазиции, так и со стороны лояльных Кремлю человеков.

Самый смак, конечно, это фраза “ антиимперского либерала” про “мы потеряли Украину”. Украина – не собственность, чтобы ее терять. Потеряла Москва не страну, не территорию и не народ. Москва получила ощутимый “кусь” стихийной дезинтеграции, как было сказано, кровавой и беспорядочной. Ни аннексия Крыма, ни война на Донбассе не были продуманы и просчитаны – к ним готовились, но к ним не были готовы. Рискну предположить, что никто из ответственных за принимаемые решения людей даже не задался вопросом “а как на это отреагирует Украина?”.

Системы принятия решений, прогнозирования последствий и воплощения этих решений в жизнь существуют независимо друг от друга и в силу своей громоздкости просто не поддаются централизованному управлению: одному человеку или малой группе лиц просто не по силам охватить весь объем информации, а поступающая “наверх” информация предельно конъюктурна, ибо:

Институты, которые должны давать на самый верх сжатую и удобоваримую информацию, но эти институты забиты людьми, которые плывут по течению или живут в манямирке собственной пропаганды. Руководство хочет оттяпать Крым и покуражиться? Окей, дадим наверх “экспертизу”, что там только этого и ждут, а остальные “не посмеют перечить”! Хуже того, живущие в подобной системе люди проецируют собственную пассивность на окружающий мир.

Отсюда все эти безумные борцы с “соросятами” и вездесущими агентами Госдепа: система упрощает окружающий мир до рамок своего собственного опыта существования. Осознать сложность и многообразность внешнего по отношению к угасающей империи мира “эксперты” попросту не способны.

Таким образом, инертный народ создает элиты, которые всеми силами поддерживают этот статус-кво, а существующий статус-кво поощряет инертность и конъюнктурность.

Как уже было не раз сказано на просторах этого бложека, подобные системы в принципе НЕРЕФОРМИРУЕМЫ ИЗНУТРИ. Они способны меняться ТОЛЬКО под давлением внешних для системы факторов: будь то Госдеп, пинающий Банковую, или системный кризис, вызванный неэффективностью самой системы.

Ссылка на ролик, если кому любопытно.

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 09.10.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

09 октября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Призраки кремлевского прошлого

3 октября Германия отпраздновала 30-ю годовщину воссоединения — ключевого события в истории Европы. Кремль отправил поздравительное письмо лидерам Германии, но подконтрольные российскому правительству СМИ не разделяют этих теплых чувств. Как заявил пребывающий под санкциями ЕС Дмитрий КиселевЗападная Германия присоединила Восточную как колонию. Об «исторической ошибке» и «предательстве народа ГДР» скорбел другой известный телеперсонаж прокремлевских СМИ Владимир Соловьев, который затем с жесткими нападками набросился на бывших руководителей СССР за «унизительный, мерзкий и гадкий» вывод советских войск из Германии.

Явное чувство горечи и неприятие событий прошлого — ключевой элемент прокремлевских мифов. Он формирует отражение как исторических, так и текущих событий в лояльных Кремлю СМИ: Западный мир якобы всегда вел себя враждебно, вероломно и русофобски; а стремление народов к политическим свободам и демократическим изменениям — на самом деле зловещий заговор.

На этой неделе прокремлевские СМИ также освещали протесты в Беларуси как скоординированную атаку глобалистов на Россию. А что если это все Украина пытается запустить маховик переворотов в Беларуси и России по указаниям RAND? Да нет, это наверняка не отказавшаяся от «имперских» амбиций Польша строит трамплин для протестов на границах России, при этом отказываясь признавать «освобождение» Красной армией в 1939 году.

А тут еще и объединенная Германия, якобы намеревающаяся сдерживать Россию и отказывающая российскому консулу в доступе к Алексею Навальному. Навальный, пиарящийся на своем отравлении, от которого сам чуть не погиб… Список исторических и текущих причин для печали бесконечный, и прокремлевские СМИ дополняют его каждую неделю.

Связь с Кыргызстаном

На этой неделе народ Кыргызстана вышел на улицы и ворвался в здание парламента, требуя отменить результаты недавних парламентских выборов как сфальсифицированные. Подконтрольное беларускому правительству телевидение ухватилось за эту возможность и объявило, что протесты и в Бишкеке, и в Минске «срежиссированы» по методичкам цветных революций. Гостелевидение Беларуси не смутил тот факт, что эти утверждения ничем не подкреплены.

Беларуской аудитории показали грубо снятое видео, взятое откуда-то из глубин Интернета, на котором якобы запечатлена встреча между главой оппозиционной партии Кыргызстана и дипломатом из ЕС. Снятое тайком видео не сопровождается звуком, но анонимные пользователи сети любезно предоставили субтитры, «срывающие покровы» с намерений ЕС финансировать протесты в Кыргызстане!

Это видео содержит такие же неопровержимые «доказательства», как и опубликованная ранее беларускими властями аудиозапись разговора «Майка и Ника» — якобы офицеров польских и немецких спецслужб, которые обсуждают подробности отравления Навального.

Начинается второй месяц протестов в Беларуси, а манипуляторы из подконтрольных беларускому правительству СМИ становятся все ожесточеннее. И все изобретательнее.

Нагорный Карабах

Эскалация насилия в Нагорном Карабахе дала прокремлевским СМИ очередную возможность выплеснуть порцию злобы, основанную на исторических и современных противоречиях. На этой неделе они заявили, что возобновившиеся бои в регионе — это «тайная операция Запада», прямо как в Венгрии в 1956 году (когда на самом деле в страну вторглись именно советские войска). Если верить «Спутнику», даже свою независимость Армения и Азербайджан получили «случайно», тогда как исторически они якобы еще являются частью России.

Свою порцию обвинений получила и вечная мишень прокремлевской дезинформации Украина: Киев будет поставлять Азербайджану оружие под видом гуманитарной помощи, а также отправит в Нагорный Карабах обученных на Донбассе праворадикалов — вот о чем нам без всяких доказательств сообщили источники дезинформации. Также прозвучали предположения о том, что бои в Нагорном Карабахе значительно повышают вероятность возобновления стычек на Донбассе, так как «американские хозяева» заставляют Киев идти в наступление.

Неприязнь к Украине — это хлеб для прокремлевских СМИ, из-за чего по всему миру постоянно появляются «украинские радикалы»: в США, в Гонконге, в Беларуси, а теперь и в Нагорном Карабахе.

Неудобные вопросы журналистов

Свободные и независимые СМИ, ведущие борьбу с призраками прошлого и мифами настоящего, — серьезный источник беспокойства для прокремлевских медиа. Специализирующиеся на дезинформации СМИ недавно перешли в наступление, исказив сообщение «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» о российском активисте Владимире Кара-Мурзе и атаковав Твиттер за правдивую информацию об учетных записях, принадлежащих связанным с российскими властями СМИ.

Но что делать, если дезинформации недостаточно, чтобы прикрыть выявленные честными журналистами язвы?

Эта неделя четырнадцать лет назад была омрачена убийством журналистки Новой газеты Анны Политковской — ее застрелили в лифте ее дома в Москве. Организаторов убийства так и не нашли.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Больше доказательств: дезинформация действует!

Дезинформация работает, а прокремлевская дезинформация часто оказывается способной влиять на мнения людей.
Подробнее

Источник

 

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 02.10.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

02 октября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Все вертится вокруг России!

Будь то Нагорный Карабах, MH17 или Беларусь, все и всегда «против России».

Начиная свежую дезинформационную кампанию о последних событиях, прокремлевские СМИ заявляют, что эскалация в Нагорном Карабахе направлена против России, поскольку США якобы вмешивались во внутренние дела Армении. На самом деле абсолютно нет доказательств, что цель этого конфликта — дестабилизировать Россию.

Но это дезинформационное заявление затмило СМИ на армянском iravunk.com, заявившее, что в 2018 году клика-мутант, спонсированная Джорджем Соросом, организовала в Армении государственный переворот, позволивший представителям ЛГБТ захватить власть, и которая теперь служит целям зарубежных сил.

Собственно, в Армении не было такого государственного переворота — были мирные протесты сотен тысяч людей против решения Сержа Саргсяна занять пост премьер-министра после десятилетнего пребывания на посту президента страны. Заявления о том, что гражданские восстания были профинансированными Западом переворотами, уже применялись к протестам в БеларусиВенесуэлеГрузии и Украине, чтобы изобразить Запад агрессором, который вечно готовит новые перевороты и «цветные революции» при помощи купленных протестующих, обученных руссофобским Западом.

Правление под влиянием

В одном из наиболее креативных дезинформационных нарративов о Беларуси была предпринята попытка (вновьперечислить все страны, вмешавшиеся в ее дела. Польшу и Литву назвали главными виновницами, которым помогали США, Чехия и Украина. Как всегда, прокремлевские СМИ намеренно игнорируют то, что избиратели, возможно, устали от фальсифицированных результатов выборов, позволяющих одним и тем же политикам бесконечно занимать посты.

По мотивам очередного примера из многочисленной категории «кто-то находится под чьим-то влиянием» пора ввести особый термин, обозначающий это понятие. Что же касается правил, то существует всего одно: тогда как ЕС, как и страны Балтии, согласно их заявлениям, находится под влиянием США, Facebook пребывает под влиянием ЦРУ, а то, что Россия повлияла на выборы в США четыре года назад, — это теория заговора. Что же касается термина, наиболее логичным было бы перефразировать американскую аббревиатуру для вождения под влиянием (алкоголя или наркотических веществ), — ВПВ — только заменить слово «вождение» словом «правление»: правление под влиянием (ППВ).

На этой неделе мы также отметили несколько отчаянных попыток прокремлевских СМИ убедить общественность, что ни СССР, ни Россия не проводили разработки «Новичка» и у них его никогда не было. Ну, это заявление, похоже, противоречит словам директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина, который заявил, что Россия уничтожила свои запасы «Новичка» «в соответствии с протоколами и регламентами Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)». Тут же встает вопрос: откуда же взялись эти запасы «Новичка»?

Не о чем беспокоиться! Во-первых, по мнению прокремлевских СМИ, Организация по запрещению химического оружия — «отнюдь не доверенная организация». В то же время, игнорируя вопрос о том, зачем следовать правилам ОЗХО, раз она не заслуживает доверия, прокремлевские СМИ еще и заявили, что «наиболее вероятными источниками отравляющего газа являются Британия, Чехия, Словакия, Швеция и Соединенные Штаты».

В деле MH17 все средства хороши

Хотя мы часто заканчиваем сопроводительные материалы «Обзора дезинформации» смешными или странными примерами дезинформации, на сей раз эту секцию было бы точнее окрестить посыпанием соли на рану. «Царьград» опубликовал материал, в котором заявлялось, что «сокрытие правды о крушении самолета [MH17] выгодно Нидерландам. Ведь если причиной авиакатастрофы стала не ракета, а взрывное устройство, заложенное внутри самолёта, то ответственность в этом случае падает на Нидерланды, поскольку лайнер вылетел из голландского аэропорта Схипхол».

Опять же, все вышеупомянутые примеры соответствуют этическим стандартам прокремлевских СМИ, позволяющих себе насмехаться над убийствомотрицать оккупацию и винить во всех грехах других.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Подделывая подделку

Когда прокремлевские СМИ не могут найти грязь на свои мишени, они ее подделывают.
Подробнее

Цифра недели: 1,11 млрд. Евро

Труд работников СМИ в цене: бюджетные расходы на прокремлевские СМИ снова увеличены.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Михалков фальсифицирует подделку

Режиссер Никита Михалков не оставил своей аудитории ни капли сомнения в том, что огромные толпы протестующих в Беларуси созданы средствами компьютерной графики. Фотографии, на которых якобы запечатлено «море людей», были подделаны.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 17.09.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

17 сентября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Пятьдесят способов убить Навального

Поток дезинформации, обрушившийся на нас на этой неделе, продолжает защищать одну из самых причудливых «линий обороны» заявления о том, что российским властям нечего объяснять в деле отравления Алексея Навального, известного российского оппозиционера и борца против коррупции:  «России известны более действенные способы его убить». Испаноязычная версия базирующего в Крыму СМИ News Front («Новостной фронт») предложила несколько вариантов:

Столовый нож, пистолет, несущаяся машина, дорожно-транспортное происшествие…

Сарказм, ирония, «юмор» часто используются как средства дезинформации. Этот метод использовался в деле Скрипаля, используется и сейчас. Некоторые прокремлевские эксперты, большинство из которых проживает на Западе, щедро делятся советами:

Вообще-то, даже удивительно, что не зарегистрированы предложения сбросить пианино на жертву или поместить Навального в полный акул аквариум. Ведь MI6 якобы причастно! А всем нам известны трюки из фильмов о Джеймсе Бонде! Или почему уж не ледоруб, как в деле покойного Льва Троцкого, нападение на которого было совершено по приказу Кремля 20 августа 1940 года, ровно за 80 лет до отравления Алексея Навального.

Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском Союзе выступило с заявлением, в котором значилось, что имеются вопросы. В этом заявлении российские дипломаты задают вопрос, зачем российским государственным оперативникам убивать такую незначительную фигуру, как Навальный:

По какой причине российские власти могли бы заняться отравлением А.Навального, если учесть, что его текущий рейтинг едва достигает 2%.

Сложно понять, что общего у «текущего рейтинга» Навального с расследованием насильственного преступления. Но число, приведенное представительством, можно оспорить. Опрос аналитического «Левада-Центра», проведенный в июне 2020 года, показывает, что Навальный является вторым в рейтинге самых вдохновляющих личностей в пространстве общественной дискуссии России; первое место в рейтинге занимает действующий президент Владимир Путин.  В возрастной группе 25–39 Путин и Навальный делят первое место, а в возрастной группе 40–54 Навальный опережает Путина.

ЕС ожидает расследования

ЕС дал однозначно понять, что ожидает от российских властей проведения незамедлительного и прозрачного расследования при полном сотрудничестве с ОЗХО. Все вопросы должны быть рассмотрены, а ответы на них даны в ходе расследования и в соответствующие сроки, а не путем обмена публичными «списками вопросов».

Отравляющее вещество военного назначения, использованное при покушении на Навального, было выявлено 2 сентября немецкой лабораторией. Эти результаты были независимо подтверждены лабораториями во Франции и Швеции. Поскольку использованное при нападении вещество запрещено международным правом, немецкие власти передали дело Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

«Глубинное государство» превращается в «Staat im Staate Государство в государстве»

На прошлой неделе «Обзор дезинформации» указал на сходство небылиц о делах Скрипаля и Навального. На этой неделе тенденция не ослабевает. «Демонизация Путина», «Геополитические амбиции Запада», «Виновата сама жертва», «Русофобия»… Несколько СМИ связали дело Навального с трубопроводом «Северный поток-2», намекая, что отравление Навального — это составляющая внутренних политических разногласий в Германии, где мифическое немецкое «глубинное государство» нападает на канцлера Ангелу Меркель.

Второй ведущей темой этой недели является, конечно, ситуация в Беларуси. И, как и в деле Навального, большинство материалов основываются на привычных старых сюжетах. В прокремлевской вселенной протесты всегда организованы зарубежными кукловодами. Прокремлевские СМИ предлагают нескольких виновников, и как разобраться с теми, кто организовал протесты против Лукашенко:

Протесты, вдохновленные извне, спонсировались ЕС, НАТО или даже евреями — Соросом или Бернаром Леви — и их нужно «умиротворить» силой.

Кремлевский список зарубежных злоумышленников обновляется редко: ЛитваПольша, Великобритания, США… у всех у них, с точки зрения прокремлевских СМИ, есть достаточные средства, методы и амбиции, чтобы манипулировать абсолютно мирной и процветающей Беларусью. Прокремлевские СМИ отказываются воспринимать саму идею народа как активного субъекта, и настаивают на том, что зарубежные силы привели Беларусь на грань гражданской войны. Пока единственное разбитое в ходе продолжающихся несколько недель протестов окно было выбито милиционером в Минске. А вот режим Лукашенко импортировал зарубежных  штрейкбрехеров и даже протестующих из-за рубежа, чтобы имитировать поддержку.

Цифровые следы

На этой неделе также представился случай изучить явную фальшивку: поддельное письмо Заместителя Председателя Европейской Комиссии Маргаритиса Схинаса президенту Грузии Саломе Зурабишвили. Согласно этому поддельному письму, ЕС якобы собирается открыть базы-лагеря для «арабских беженцев» на территории Грузии. Подделка была почти немедленно перехвачена и изобличена, но несколько СМИ все равно распространили это заявление. EUvsDisinfo еще вернется к этой теме, чтобы показать, как сфальсифицированное письмо было введено в информационный поток, и какие следы оставили фальсификаторы.

Другие достойные упоминания случаи дезинформации на этой неделе:

На момент написания этого материала Навальный приветствовал своих подписчиков в Instagram из больницы «Шарите» в Берлине. Тем временем, подконтрольные государству российские СМИ продолжают попытки внушить, что Запад причастен к нападению на российского оппозиционера.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Спрашивайте меньше: штрейкбрехеры RT заменяют бастующих беларуских журналистов

Журналисты на каналах беларуского государственного телевидения начали забастовку 17 августа. Александр Лукашенко в ответ практически сразу уволил всех их и обратился к России с просьбой прислать в Беларусь «штрейкбрехеров» .
Подробнее

Кому выгодно «Cui bono»?

Прокремлевские СМИ предоставляют целый список причин, зачем Западу травить Навального: сорвать попытки спасти ядерные соглашения с Ираном, заморозить «Северный поток-2», вмешаться в дела Беларуси, ввести новые глупые санкции против России.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Посмеемся же над политическим убийством!

«Хахаганда» — это пропаганда, завуалированная юмором, насмешничеством, являющаяся могущественным и эффективным инструментом дезинформации. Этот подход часто использовался в деле Скрипаля.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 15.09.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

15 сентября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
И будто снова Солсбери…

Между этими делами можно провести множество параллелей, и прокремлевские СМИ отчаянно пытаются поставить их в один ряд.

Впечатляющий пример дежавю: прокремлевские СМИ стараются замутить воду вокруг предполагаемого отравления лидера оппозиции Алексея Навального, как и в 2018 году в случае отравления бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля. Схожесть дезинформационных сообщений, распространяемых во время этих инцидентов, очевидна: в обоих случаях отравление описывалось как зарубежная провокация, подстроенная Западом или Британией, которая имела своей целью введение санкций и антироссийскую пропаганду. Кроме того, прокремлевские СМИ представляют эти отравления как признаки внутриполитической борьбы в Германии и Великобритании.

Такие заявления появляются вместе с привычными отрицаниями: «нет доказательств того, что Навального отравили» или «у Лондона нет доказательств причастности Москвы к отравлению Скрипалей». Нарратив об «отсутствии факта сотрудничества» также содержит созвучные заявления, будь то «Берлин упорно уклоняется от сотрудничества и предоставления информации» или необоснованные заявления, что правительство Британии игнорирует предложения конструктивного сотрудничества со стороны России.

Что же касается крайних, то у прокремлевских СМИ всегда были интересные идеи. В случае обоих отравлений они последовательно обвиняли западные спецслужбы и спецназ. В деле Навального прокремлевские СМИ также заявляли, что причиной его комы была якобы диета (при этом не указывалось, на какую спецслужбу работают эти диетологи). Что же касается дела Скрипаля, то его алкоголизм, наркоманию, плохое здоровье и последовавшее за этим самоубийство описывали как профессиональные болезни бывших шпионов. Все просто и ясно, и в данном случае никак не связано со спецслужбами!

В попытках очистить свою репутацию прокремлевские СМИ заявляли ранее и продолжают утверждать, что «Новичок» производится в США. Также прокремлевские СМИ заявляют, что «Новичок» обычно вызывает конвульсии и смерть, а не кому, что можно расценить как некую завуалированную критику качества американской продукции. В конце концов, «что же это за военное отравляющее вещество, если никто не умер?».

Вдобавок к повторяющемуся и пренебрежительному характеру прокремлевской дезинформации, в этих нарративах также подчеркивается некое отсутствие уважения к человеческой жизни. Вместо этого прокремлевские СМИ явно осторожно подталкивают читателей занять места вокруг арены, на которой элита, секретные службы и национальные государства якобы сражаются за мировое господство. Цель этой остросюжетной медиа-игры, — похоже, сделать так, чтобы население поддержало «хозяев поля», которые всегда побеждают, несмотря на якобы нечестную игру Запада.

Только России можно проводить военные учения

И последнее, но не менее важное: в посте посольства России в Соединенных Штатах в Facebook высказывалась критика военных учений в Эстонии, в которых участвовали американские военные. США не стоит тренироваться в стране-члене НАТО, поскольку такие действия являются, как нас пытаются убедить, провокационными и способными подорвать стабильность в регионе. Хотя это сообщение было распространено более чем 20 российскими сайтами, его популярность в соцсетях не столь высока. Возможно, общественное мнение ценит позицию коллективной обороны НАТО значительно выше, чем правительство.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Заявление Германии является «Пропагандой по Геббельсу» – Кремль, дело Навального и искусство отрицания

Немецкие эксперты пришли к выводу, что российский диссидент и активист по борьбе с коррупцией Алексей Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом нервно-паралитического действия группы «Новичок».
Подробнее

Диктатура нуждается в ребрендинге

Лукашенко, похоже, не против бренда диктатуры. Он даже иронизировал на эту тему, сказав, что беларуская диктатура «отличается тем, что все отдыхают в субботу и воскресенье, а президент работает».
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Майк и Ник против «крепкого орешка» Лукашенко

Беларуский КГБ опубликовал аудиозапись якобы сверхсекретного разговора между офицерами немецких и польских спецслужб. В разговоре они обсуждают подробности отравления Алексея Навального и отмечают, что Лукашенко оказался крепким орешком.
Подробнее

Источник

Поділитися:

День удивительных законопроектов

Владимир Завгородний

Сегодня у нас день удивительных законопроектов. Их два прекрасных. Один примечателен тем, что это редкий случай, когда законопроект против геев продвигает 3,14дорас. Другой хорош тем, что крепкие хозяйственники собираются сделать IT-индустрию лидером рынка, повысив ей налоги.
Я прямо не знаю, с чего начать. Всё такое вкусное.
Ну давайте с 3,14дорасов.

Итак, два 3,14дораса, один из которых (так вышло) — женщина, а именно: простигосподи народный депутат Георгий Мазурашу (партия «Слуга народа») и простигосподи депутатка Олена Лис (партия «Слуга народа»), подготовили законопроект №3917 под названием «Проект закона про внесение изменений в Кодекс Украины про административные правонарушения касательно ответственности за пропаганду гомосексуализма и трансгендеризма».

Это в одно и то же время удивительно, и не очень. С одной стороны, удивительно потому, что лично я никогда не видел пропаганды гомосексуализма, равно как и трансгендеризма. Вот честно. Ни разу в жизни я не видел биллборда с текстом «Е*АТЬСЯ В ЖОПУ — МОДНО, МОЛОДЁЖНО!» Ни разу на улице мне не вручали листовку с текстом «БУДЬ В СТРУЕ — ОТЧЕКРЫЖЬ СЕБЕ Х*Й!» Ни единого раза не стучались мне в двери люди, предлагая поговорить о том, как хорошо сосать мужские члены.

Вот ни разу, клянусь вам, такого не было, не видел никогда ни рекламы, ни пропаганды гомосексуализма или трансгендеризма. Равно как и трансгуманизма, например.

Рекламу педофила — видел. Партия Шария её размещает. А рекламы гомосеков не видел.

Но, разумеется, мы должны понимать, что рекламу и пропаганду мы понимаем по-разному. Скорее всего, автор Георгий Мазураш воспринимает гей-прайды как пропаганду. Вполне возможно, что каждый раз, когда он видит весёлых, радостных, обнимающихся педиков на улице, он только отчаянными усилиями сдерживается от того, чтобы сорвать с себя портки и броситься им в объятия, повиснуть на шее и поджимать ноги. И потому Георгию Мазурашу (партия «Слуга народа») нужен закон, который бы стоял на страже его, Мазураша, гетеросексуальности.

Хотя, конечно, чопик в жопе мне кажется в таком случае надёжнее. Или пояс верности. Или всё-таки отхреначить. Но мне не кажется, что проблемы в голове Георгия Мазураша (партия «Слуга народа») и тараканы в черепушке Олены Лис (партия «Слуга народа») надо решать непременно законотворчеством. Когда ещё не использован электрошок, например. Даже батарейку «Крона» не пробовали, я уверен.

Да, у меня горит.

Да, у меня горит, потому что в Украине сильно больше е*анавтов, чем два, так что к нашим двум героям присоединился третий, некто Мыкола Гунько, основатель организации «Чернівці за здоровий спосіб життя». В фейсбуке, правда, написано, что Мыкола — правозащитник.

И как правозащитник он, РАЗУМЕЕТСЯ, помог подготовить правки к закону, чтобы получше запретить всякую пропаганду.

Так, например, правки уточняют, что именно считается пропагандой. И ею, например, считается шестицветная радуга — символ ЛГБТ.

Так, например, запрещается «публічна демонстрація стосунків сексуального характеру між особами однієї статі або виготовлення, розповсюдження, демонстрація фільмів чи інших відеоматеріалів (в тому числі мультфільмів), що містять стосунки сексуального характеру між особами однієї статі». Это значит, вне закона оказываются фильмы «Горбатая гора» и «Американская красавица» (там мужики целуются в одном кадре), «Fucking Amol» и «Американская история Икс» (там сцена насилия в тюрьме), и ещё примерно 187 864 675 523 фильма, мультфильма и прочих видеоматериалов.

Так, например, запрещается сомневаться в том, что гомосексуалисты «чаще применяет сексуальное насилие к детям».

Так, например, запрещается признавать одним из вариантов нормы «укладання будь-яких видів шлюбів, не передбачених Конституцією України».

И там ещё много интересного.

Итого, если эти правки будут приняты, и закон будет принят, нельзя будет отстаивать права ЛГБТ, потому что это будет нарушать закон. А также нельзя будет говорить о том, что права ЛГБТ этот закон ущемляет, потому что это будет нарушать этот же самый закон.

Поэтому, как я уже сказал, у нас удивительный случай.
Закон — против геев.
А пидорасы — авторы.
И как так вышло — непонятно.

 

Пепел меховых шапок стучит в их сердца

Поділитися: