«Опозиціонерів» прибуває

Валерій Прозапас

Звернули увагу, як прибуває “опозиціонерів”?

Данилюк, Рябошапка, Нефьодов, Гончарук по черзі внєзапно прозріли та критикують те, що самі викохали своїми молодимі ліцамі.

Навіть Богдан єхіднічає з найвеличніших провалів, хоча це трошки інше, він одразу йшов забезпечити повернення інвестицій своєму господарю за рахунок пограбування держави – і блискуче впорався з цим “до нового года” під прикриттям “технократів”

Чимала частина слуг-депутатів на чолі з колективним Дубінським та Богуцькою з різних полюсів верещать про дурість та некомпетентність влади, ніби самі не є нею і не проходили епохальне навчання в Трускавці.

Вже не кажучи про різних “націоналістів”, “мерів Черкас” та купи “принципових та незалежних” журналістів типу Іванова зі Скрипіним, – і важко розібрати, хто з них проходить кастинг на нового Парасюка, а хто просто відпрацьовує чергові методички.

Вишенькою на торті був виступ Зеленського проти змін до Виборчого кодексу від партії Зеленського та з погрозами Зеленського до чиновників, призначених Зеленським.

Це складна гра, навряд він сам її придумав, але рівень задумки дійсно вражає, ним управляють серйозні професіонали електорального гіпнозу.

Мати всю повноту влади, якої не було ніколи за всі часи Незалежності, привести країну до багатовимірної кризи, – і як ні в чому не бувало ігнорувати свою відповідальність та фактично бути опозиційним до самого себе.

Звичайно, це популістична гра на публіку, як і “опозиційність” тих персонажів, що призвели країну на межу катастрофи.

Але найгірше, що великий відсоток населення знову в неї повірить, чим продовжить епоху лицемірства, як завжди, собі на біду.

 

Фото © Facebook Yan Dobronosov

Поділитися:

Смотреть смешно, рассказывать стыдно, слушать тошно

Dana Yarovaya

У меня сегодня был один разговор, и я сказала фразу, которую, наверное, сама долго вынашивала. Если они прекратят что-либо делать, вот совсем перестанут что-либо делать, ну пусть цветы к памятникам носят, то, может, за следующие 4 года они смогут вернуть все на тот уровень, как было до них.

Я не знаю, как им не надоело обсираться на каждом шагу, мне уже надоело эти обсиры комментировать.

Дело Шеремета.
Квинтэссенция полной профанации и юридической безграмотности. Нет, не со стороны арсенборисыча – я с детства за него. Он-то как раз сыграл внаглую, но по умному, размазав ответственность за это дело по президенту и генеральному прокурору, ещё и при должности остался. Но что заставило ЗЕ выйти на сцену и назвать людей без решения суда «убийцами», и сказать «мы раскрыли дело», я до сих пор понять не могу. Глупость, амбиции, юридическая безграмотность, политическая недальновидность? Ну хорошо, у самого ума не хватило, но вокруг него масса людей, неужели никто не объяснил, что лучше быть над схваткой, а не в одной обойме с арсенборисычем – харьковским бизнесменом 90-х, который таких как Володя на завтрак кушает – хотя я с детства за арсенборисыча.

Дело Альперина.
Это просто театр абсурда. Президент со своей страницы озвучивает фамилию одного из отцов украинского контрабаса и даже обещает за его поимку вознаграждение. В этот же день адвокат Альперина пишет: да не нужно вознаграждение, мы сами придём. И приходят. Ну получают залог в 70 млн, который выплачивают в тот же день, думаю, Альперин такие суммы за неделю тратит. Дальше ещё смешнее. На прошлой неделе с Альперина снимают электронный браслет, но под давлением СМИ надевают обратно. Но это не надолго, зуб даю. Адвокаты Альперина ещё публичный призыв президента в суде перекрутят как давление на следствие.

Дело Марченко и его пиратов.
Там просто хотелось обнять и плакать прокуроров, да и судью, который откровенно спал на всех заседаниях. Слушая, как ребята на атомы разложили и разбили в пух и прах экспертизу стороны обвинения, судья даже иногда просыпался. Дело не закончится ничем, тоже зуб даю.

И на этом фоне, простите, ничего личного, но Нефьодов с кубиками-рубика и чемоданом брендовых вещей.

О, по поводу конфискованных контейнеров с детской игрушкой, которая не прошла сертификацию и может в себе содержать канцерогенные и другие вредные вещества, президент нам говорит: мы отдадим эти игрушки в детские дома и детям погибших в АТО. Млять, своим детям отдай. Это просто на голову не налазит.

Про ситуацию со сбитым нашим самолетом – совсем испанский стыд. Если бы не Канада и США, повесили бы смерть граждан этих стран на нас.

Млять, да остановите уже кто-то их, ну смотреть смешно, рассказывать стыдно, слушать тошно.

Обосрались – обтекайте, не умеете обтекать – впитывайте. И прекратите любую деятельность! Клипы снимайте. Может, продержится как-то. А то ломаете людям жизни – добром это никогда не закончится.

А, совсем забыла дело ArcelorMittal и маски-шоу в субботу там. За третий и четвёртый квартал днепропетровская область получила приличную такую дыру в бюджете. Не иначе как ArcelorMittal обиделся.

Мне тут ещё напомнили моего любимчика Милованова с фразой: “промышленное производство падает, а экономика растёт”, но он меня превентивно забанил.

Поділитися:

В Україні запустили онлайн-калькулятор для розмитнення «євроблях»

Викладено в тестовий доступ калькулятор орієнтовної митної вартості та платежів при оформленні авто.

Сервіс підтягує дані щодо мінімальної, середньої та максимальної вартості вказаного авто за 2018-2019 роки на основі реальної інформації мільйона машин більш ніж 2300 моделей. Це робоча база тих авто, що були оформлені на митниці, її почистили вручну від помилок і одруківок, тому цей процес і зайняв на 1.5 місяці довше очікуваного.

Тестуйте за посиланням.
Якщо помітили баги – пишіть у коментах. Обіцяють виправляти

Що мається на увазі «за 2018-2019»? Скажімо, Форд Фокус 2.0 2012 р. випуску в 2013 коштував одні гроші, а зараз – зовсім інші. Машина по параметрах не змінилась, але брати цифри за 2013-й і застосовувати на 4.11.2019 не можна. Тому беремо оформлення за відносно недавній проміжок часу, за який знецінення не таке суттєве.

Джерело

 

Поділитися:

Всегда ли нужно придерживаться правил и процедур?

Йож Туманный

Нефьодов, в общем-то, верно все сказал. Если все и всех менять по конкурсам и процедурам, то лет через 5 мы получим результаты, а там и выборы уже опять.

При всей моей большой любви в ЗЕкоманде, я хочу отметить, что в системе, где чудовищно и неоправданно раздута бюрократия, законы состоят из дырок и лазеек для своих пацанов, а журналистика мертва, проведение любого конкурса заканчивается Гизо Углавой.

Это не оправдывает подход “своим – все, чужим – закон”, но если б я был султан, я б тоже на детородном органе вращал эти ваши нормы и процедуры, если бы хотел что-то реально поменять. Ну то есть, взять тот же Высший Совет Юстиции. Уж как блюли его чистоту и непорочность, а судью Вовка никто увольнять и не думает. С другой стороны, если в тот же совет поставить нужное количество посторонних, но подконтрольных власти людей, можно Вовка не то что уволить – посадить.

Так что у меня действительно нет претензий к методам ЗЕкоманды. Серьезно, не наврав с три короба, власти в Украине ты не получишь. Специфика региона, так сказать.

У меня есть претензии исключительно к персоналиям ЗЕкоманды, которые не вызывают у меня никакого доверия, а только сплошные сомнения в их мотивации, профпригодности и уровню интеллекта.

* * *

“Процедура или смерть!” – примерно так я вижу реакцию огромного числа френдов на заявление Нефьодова, что, мол, некогда нам ваши конкурсы проходить – у нас тут реформ непочатый край! Хуже того, даже когда речь заходит про абстрактную необходимость игнорировать какие-то формальности, люди начинают рьяно защищать эти самые формальности. Штош. Поговорим о правилах.

Для начала, я предлагаю всем сторонникам процедуры найти процедуру Майдана. Не надо только рассказывать о “праве на восстание” и “воле народа”, мы все с вами прекрасно понимаем, что революция – это успешный бунт, а бунт – это провалившаяся революция. Разница определяется исключительно успехом предприятия. И если бы зимой 14-го дрогнули люди, а не власть, мы бы жили в совсем другой информационной повестке, где доблестный Овощ удержал страну от краха и переворота.

Но победил Майдан, и потому теперь он – Революция Достоинства, а Антимайдан – колорады и сепары. Историю пишут победители, и делают это прямо на наших с вами глазах.

Но вернемся к правилам и процедурам.

Безотносительно Зе и его команды, надо понимать, что правила игры – это хорошая штука, когда в нее играют уважаемые и хорошо вооруженные джентльмены, которых от соблазна нарушить предписания удерживает не только страх наказания, но также уважение к другим игрокам и понимание того, что пока все играют согласно регламенту, шансы на успех у всех игроков более-менее равны, и игра является игрой с ненулевой суммой. Классический пример – США. Да, они могут и будут жульничать, и продавливать свои интересы, но строго в рамках правил. Перед тем, как бомбить того же Саддама, были соблюдены все ритуальные пляски в ООН, и Ираку даже была предложена возможность решить вопрос по-хорошему. В общем-то, игнорировать правила решил именно последний, за что и был выпорот.

Совсем другой коленкор – это игра с суммой нулевой, к тому же когда один или более игроков – отбитые отморозки, которые используют правила только до тех пор, пока они им удобны, и нарушают их, едва это сулит малейшую выгоду. Типичный пример – путинская Россия. Там, где надо, пацаны прячутся в складках юридической местности и серой правовой зоне. Настамнет, этабылинемы, шпили-вили. Там, где удобно, они безукоризненно блюдут букву закона – пользуются правом вето в ООН и неприкосновенностью дипломатов для перевозки кокса. Там, где это выгодно, кладут х*р на все правила и договоренности и аннексируют Крым, подтираются Меморандумом, игнорируют международное морское право.

Так вот. Исторически сложилось так, что наша страна живет по правилам игры с нулевой суммой, к тому же часть игроков – отбитые отморозки. Это выражается и в воровстве с убытков, и в повальном кумовстве, и в слепой вере нарида в то, что иметь деньги и не быть при этом бандитом невозможно.

Победить (то есть достичь каких-либо своих целей) в этой системе можно только одним способом: навязав свою волю остальным игрокам, после чего самый сильный игрок может либо попытаться перевести все в формат игры с ненулевой суммой, когда все получают свой профит, либо просто стать главным беспредельщиком и стричь капусту за счет убытков остальных игроков. Проблема в том, что играя по правилам, победить в такой системе НЕВОЗМОЖНО. Ее принцип работы основан на НАРУШЕНИИ правил, а не на их соблюдении.

Если рассматривать реформы как цель, которую хочет достичь любой реформатор, то в рамках логики игры с нулевой суммой, реформатор должен стать бОльшим беспредельщиком чем остальные, подмять всех под себя и потом ДИКТОВАТЬ новые условия игры. Это совершенно неизбежно и необходимо – логика системы просто не позволяет идти иным путем.

Чтобы совсем уж понятно: Дикий Запад закончился в тот момент, когда самые отбитые и удалые головорезы устали скакать за дилижансами, нацепили шерифские звезды (или звезды института Маршалов) и принялись отстреливать других удалых головорезов помоложе. Фсё. Самым крутым беспредельщиком, в итоге, оказалось государство, и потому оно смогло навязать остальным свои правила игры.

Даже если рассматривать этот фрагмент истории исключительно как “интервенцию” государства в мир Фронтира, то мы видим, что сам по себе Фронтир оказался не способен решить этот вопрос. Когда все живут по правилам “грабь, воруй, е*и гусей”, только ВНЕШНЕЕ по отношению к системе воздействие смогло поменять расклад.

Потому, что игра с нулевой суммой – ЭТО ТОЖЕ УСТОЙЧИВАЯ СИСТЕМА. Она вызывает массу недовольства своим положение у большинства ее участников, но это именно недовольство ПОЛОЖЕНИЕМ В СИСТЕМЕ, а не САМОЙ системой.

Так что когда я говорю, что Нефьодов по-большому счету прав, я говорю о том, что это верный ход в рамках игры с нулевой суммой. Государство Зеленского хочет стать самым главным беспредельщиком, подмяв под себя остальных. Это само по себе НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОБЛЕМОЙ.

Через подобный этап прошли многие развитые страны, потому это НОРМАЛЬНО.

А вот что НЕ нормально – это то, что, по всей видимости, ЗЕгосударство – это не головорезы со звездами законников, это просто головорезы. И их цель – не трансформация системы в новую, а просто перераспределение благ в рамках старой. То есть наш украинский Фронтир продолжит свою привычную жизнь в крови, говне и нищете, а лихие парни буду и дальше спокойно грабить дилижансы. Именно по такому сценарию пошло в 90-х развитие в России. Банда самых лихих и отбитых просто подмяла под себя ключевые активы и спокойно принялась грабить доставшуюся им территорию.

Впрочем, тут я уже не скажу ничего нового. Welcome to Malorossia.

Поділитися:

Чего вы молчите? Вы же такие смелые были

Антон Швец

Вот интересно смотреть на тех, кто пошел к Зеленскому в партию или в администрацию, или в офис, или еще куда. Ну из тех, кого в ФБ принято было называть нормальными.

Как вам новые главы ОГА от Зеленского? Бандит-полусепар в Одессу. Бывший рыг в Луганске, который сидел в облсовете в 14-м и понятно чем занимался. И это только так, навскидку, без всякой проверки. А сколько там закопано?

Ах*енно посоны, да?

Это только начало. Только начало. Месяц всего.

Вы-то, конечно, себя успокаиваете, но что-то боитесь открывать рот.

Частота постинга в ФБ у зеребят как-то подупала после первых назначений.

А ведь вопросы есть, даже если относиться ко всему снисходительно.

Скажите, вам же обещали рекрутинг глав ОДА? Это таких людей рекрутеры отобрали, да? А можно протоколы и методологию отбора просмотреть? Вы ж их запросили?

Какие такие качества у третьеразрядного мусора-обрыгана из Луганского облсовета?

Вам обещали страну в смартфоне без олигахов и договорняков, но Ахметов уже че-то порешал про вроттердам и энергорыночек, Кучма от Пинчука (или наоборот) мутит что-то на передке, ВООБЩЕ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ПОЯСНЯЯ. У вас к Кучме вопросов нет? Когда они успели пропасть? Что он там делает? Какой план?

Почему никто из вас не замечает Авакова? Фьють, и нет такого человека в стране. Молчим, игнорируем, машем. Молчим.

У вас вопросов вообще нет? Ни к кому?

Чего вы молчите? Вы же такие смелые были.

Герус, бедняга, только откаментит что-то, как тут же телефонная 3,14дюлина прилетает из штаба, и приходится каменты тереть. Раз за разом. Или собственные слова опровергать.

Галя Янченко молчит. Поборешься тут с коррупцией, с такими прихватами. Неудобно отвечать на вопросы про Коломойского, разъяснений-то Банковая не раздала. На словах-то у Зе против Коломойского, но то на словах. Как бы чего не случилось. Пост-праймериз всосали, а с такими назначениями на местах ну его нахрен вперед выходить, только подач наполучать.

Гончарук молчит. Держава у смартфоні неплохо, ага, но все равно печаль. Спрашивают не про смартфоны, а про Богдана и офшоры. Давайте лучше порадуемся, что Нефьодова назначили. Правда, там раму конкурсной комиссии еще ПАП собирал, но назначили-то сейчас.

Арахамия молчит. Инвестиции хорошо, но дураков вкладываться в пораженцев и доноров Бени будет не дохрена. И опять же спрашивают не про будущих инвесторов, а про текущий 3,14дец. Можно какое-то время говорить, что это не 3,14дец, а план такой. Или говорить, что ты этим не занимаешься, а занимаешься другим. Хорошо, что когда в МО сидели, то каментили только зону своей ответственности, да, Давид?

Сказать нечего. Потому что походу уже надо выходить и говорить, что кто-то оказался сукою. А не хочется.

И не надо тут говорить, что вы молчите из-за рейтингов перед выборами. Там за досрочными парламентскими обязательно опять по беспределу протащат досрочные местные. А в регионах застройщики, криминалитет, решалы и сепары. Опять придется молчать.

Вы уже видели главОГА, а угадайте, какие к тому времени будут мэры из-за неизбежного падения рейтингов? Это будут х*евые мэры, их под стабилизацию ситуации подбирать будут. И вы опять будете молчать.

Потому что надо же будет формировать коалицию, а потом Кабмин надо будет формировать, и опять будут мягкие советы сверху – “не время критиковать, давайте попытаемся набрать профи, не пугайте людей”.

Вы молчите не из-за выборов.

Вы молчите потому, что вы все всё уже поняли.

Но закрываете глаза, надеясь что показалось, что пронесет, что всё это сон.

И вы спите.

А потом вы проснетесь.

А в Раде рядом с вами уже будет сидеть Бужанский, который прямо будет говорить вам завалить 3,14дак, иначе будут покатушки в багажнике. И это Бужанского все знают, потому что он буйный, а остальные тихие просто вас 3,14дить в кулуараха будут как терпил.

И вы будете опять молчать, потому что будете знать, что ничего за это Бужанскому и его кентам не будет.

Потому что у них будет всё – будут мусарка, СБУ, генка, суды, Рада на решалах и фракционных, местная власть, Кабмин, президент на максималках и даже небо, даже Аллах. Хорошо если НАБУ сумеем остоять и САП. И то не факт.

А вы будете терпилы.

Потому что Зеленский и его штаб на выборах говорили каждой категории избирателей свой мессидж отдельный, и плевать им было, что часть из этих мессиджей противоречат друг другу. И сейчас они ржут в лицо этим избирателям «а Зеленский ничего прямо не обещал», «а это просто юмор был такой».

И вам точно так же рассказали набор противоречивых позиций. Просто кому-то рисовали небо в алмазах, и как наши антикоррупционные корабли будут бороздить, а кому-то решалово и нарезание областей. И, кажется, власти у вторых будет больше, чем у первых. А вам потом скажут, что вам никто ничего не обещал. А Бужанский еще и в лес вывезет. Если рот откроете.

Так что говорить надо сейчас.

Но вы молчите.

Герусу хоть тачку дали с охранником.

А остальным что?


Павло Розенко

Новини по Главах обласних адміністрацій!!

ДРУЗІ!!

Щиро вдячний вам за інформацію і реакцію на внесені Уряду кандидатури глав ОДА. Як я і передбачав: практично по всіх кандидатурах виникали обгрунтовані заперечення щодо таких призначень. Багато хто і підтримував зазначені кандидатури…

Ваші дописи допомогли мені сформувати власну позицію по голосуванню.

Отже… Що нам всім обіцяли?

1. Прозорі, відкриті, публічні конкурси на посади глав ОДА;
2. Залучення провідних HR агенств до процедури відбору кандидатів;
3. «Нові обличчя» в якості глав ОДА.

По факту – ВСІ ЦІ ТРИ ОБІЦЯНКИ були демонстративно проігноровані.

Все відбувалось за класичним для України сценарієм: договорнячки, дерибанчики, шахматки… Хтось-десь , невідомо за якими принципами і критеріями «заніс» кандидатури в Адміністрацію Президента. Адміністрація – внесла в Уряд. Міністри як болванчики мали автоматично підняти руки, ну а потім Президент підписати відповідні кадрові Укази.

У мене одне питання до ініціаторів такої процедури призначення глав ОДА: ви переконані, що саме за такі «схеми» кадрових призначень голосували українці на президентських виборах у цьому році????

Переконаний, що ні…

Більше того, на двох останніх засіданнях Уряду я пропонував публічну, відкриту, прозору модель кадрових конкурсів на посади глав ОДА… НЕ ПОСЛУХАЛИ, ПРОІГНОРУВАЛИ…

Саме тому, я перечитав уважно всі коментарі під моїм постом, прийняв рішення і ПРОГОЛОСУВАВ ПРОТИ ПРИЗНАЧЕННЯ зазначених кандидатур на посади глав ОДА.

Відразу зазначу: голосував не стільки проти конкретних прізвищ (серед них є СПРАВДІ ДОСТОЙНІ ЛЮДИ!!!!), скільки ПРОТИ НЕПРОЗОРОЇ І КУЛУАРНОЇ ПРОЦЕДУРИ, яка була застована при їх призначенні…

Хоча проти окремих персоналій проголосував би при любих обставинах!

ВСІМ ДОБРА!!

ЧАС ОБ‘ЄДНУВАТИ КРАЇНУ НА ОСНОВІ ВСТАНОВЛЕННЯ ПРОЗОРОСТІ, ГЛАСНОСТІ, ВІДКРИТОСТІ, ПУБЛІЧНОСТІ В ДІЯЛЬНОСТІ ВСІХ ГІЛОК ВЛАДИ!!

P.S. Уряд вирішив направити на розгляд Президента всі внесені кандидатури глав ОДА… По кожному кандидату була різна кількість голосів за/проти..

Поділитися:

Президент внесе до Парламенту зміни до Закону України «Про публічні закупівлі» (фото, відео)

Зміни до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України» зроблять роботу системи публічних закупівель ProZorro ефективнішою та закриють для корупціонерів низку способів обійти її, наголошує Президент Петро Порошенко.

«У мене викликає обурення, коли один і той же державний замовник за державні кошти робить закупівлю дев’яти договорів на суму 199 тисяч гривень (кожен – ред.). Яка мета? Дуже проста і одна – обійти ProZorro, обійти тендерні ефективні процедури і укласти угоду з кишеньковим постачальником. Тому головна мета, яку має цей законопроект – це зберегти всі позитивні напрацювання ProZorroі не дати аж ніяк нікому дискредитувати цю систему», – наголосив Глава держави на нараді щодо обговорення проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України».

Він також висловив впевненість, що публічна підтримка зазначених змін з боку громадських організацій має визначальне значення. Петро Порошенко зазначив, що за результатами попередніх нарад проект змін до закону «Про публічні закупівлі» вже практично готовий і зазначив, що він має надійти до Верховної Ради до наступного пленарного тижня.

«Ми зібралися для того, щоб обговорити, прийняти остаточне рішення, затвердити кінцевий варіант і подати до Верховної Ради, в тому числі визначивши його як невідкладний, законопроект, який передбачає зміни до Закону «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України », – сказав Президент.

Глава держави нагадав, що система електронних закупівель ProZorro в Україні була запущена більше двох років тому і за цей час продемонструвала добрі результати. «Більше двох років тому саме в цьому приміщенні ми завершили презентацію тоді ще дуже нової технології закупівель. За цей час наша «спільна дитина» вже виросла: має величезні здобутки не лише в Україні, зекономивши лише минулого року більше 27 мільярдів гривень і маючи надзвичайно переконливі результати і як ключовий фактор боротьби з корупцією, і щодо прозорості державних закупівель, і щодо підвищення довіри з боку інвесторів», – відзначив Петро Порошенко.

Водночас, Президент зауважив, що за час роботи системи були і є ті, хто намагається всіляко обійти публічну процедуру торгів, користуючись певними неузгодженостями в технологіях, намагаються обійти ProZorro, намагаються маніпулювати з цифрою і сумою допорогових закупівель, зловживають правом на оскарження результатів торгів тощо. Саме це і створило потребу у розробці та внесенні змін до чинного Закону про публічні закупівлі, «аби не допустити зниження ефективності використання бюджетних коштів та забезпечити ефективне функціонування системи ProZorro».

Серед конкретних кроків, які пропонуються для поліпшення роботи системи електронних закупівель, Президент зокрема назвав підвищення відповідальності тих, хто планує брати участь у тендері, але не планує постачати товар, маючи єдину мету – зірвати конкурс «пропонуючи нереальні, демпінгові ціни і не збираючись постачати послугу».

Також Глава держави вважає доцільним знизити вартість допорогових закупівель на товари та послуги з 200 до 50 тисяч гривень, разом з тим спростивши процедуру допорогових закупівель на незначні суми.

«Ми спільно кажемо, що це не тільки громадськість, не тільки держава, не тільки учасники тендеру і не тільки замовники. А це спільний продукт тих, хто бажає, щоб система працювала ефективно», – наголосив Президент. Він підкреслив, що цими змінами «ми закриваємо зараз низку способів обійти ProZorro для корупціонерів».

«Ми можемо констатувати, що левова частина людей, які раніше не брали участь, бо вони не вірили в чесність державних закупівель, зараз прийшли і працюють. Це доведений факт», – наголосив Петро Порошенко та підкреслив, що ця робота ведеться в інтересах середнього класу.

Глава держави також подякував Уряду, Міністерству економічного розвитку і торгівлі та всім, хто долучився до роботи над проектом змін. «Мені дуже приємно, що ми знайшли з вами оптимальний варіант, який захищає права замовника – держави. Підвищуючи ефективність використання коштів, не порушуючи прозорість процесу і залишаючи ключовим – антикорупційну складову. Це велике досягнення», – зазначив Президент.

Учасники наради висловили підтримку зазначеного законопроекту, адже вони лише поліпшать функціонування системи ProZorro, яка допомагає економити та ефективно використовувати бюджетні кошти.

Перший віце-прем’єр-міністр – Міністр економічного розвитку і торгівлі України Степан Кубів розповів, що за минулий рік відбулося 869 тис. тендерів, в яких взяло участь 128 тис. учасників і було підписано угод на суму 500 млрд грн.

Заступник Глави АПУ Дмитро Шимків зауважив, що нині дійсно на часі ухвалення змін, які дозволять унеможливити порушення і одночасно спростять систему. «Система Prozorro отримала більше 5 міжнародних нагород. І це є прикладом того, що українські розробки, українська ідея є одною з лідерів у світовому просторі з державних закупівель і, як підкреслив Президент, основним інструментом антикорупційної боротьби. І головне – в цю систему повірив бізнес», – зазначив він та додав, що український бізнес активно бере участь в держзакупівлях.

Перший заступник міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов подякував Главі держави за лідерство у створенні та запуску нової системи державних закупівель ProZorro. «Я вважаю, що це приклад того, що Україна може створювати продукт, яким ми можемо пишатися і повертатися до світу як сильна, продуктивна, креативна нація, до якої долучені і «Президент, і Уряд, і Парламент», – сказав він. «Такі складні речі без волі першої особи в державі просто фізично неможливі», – додав Перший заступник міністра.

Він зауважив, що серед лідерів із використання системи ProZorro у держзакупівлях Вінницька, Житомирська та Дніпропетровська області.

Джерело

Поділитися:

Плох Макс или хорош, но он наш!

Антон Швец

Ни для кого не секрет, что у меня, скажем так, сложное отношение к Максиму Нефьодову.

Более того, у меня диаметральные взгляды с Максимом на ряд патентованных чмызососов, мошенников и манипуляторов, которых Максим считает полезными делу украинской государственности.

И идеологически мне, как мелкому лавочнику, совсем не близка платформа Максима с его ориентацией на крупный транснациональный бизнес и его местные украинские инвестиционные, финансовые, юридические и консалтинговые обвесы. И совсем уж мне не понятно, хули вот этих всех кровожадных акул, с системами охлаждения на жидком гелии вместо сердец, звать благодетелями и надежами. И я знаю, как вас ранит его публичный образ золотого мальчика.

Но.

Но.

Я штробил в рот виробничі асоціації вкупі з Львом Товстим. И вместе с авторитетными промисловцями, перековавшимися из красных директоров и бандитов, нажившихся на приватизации. Хрен вам. И хрен прочим вило-вувузелам социализма, считающим, что инновационно-промышленное развитие – это поднять маржинальность предприятию Х, которому кто-то в Национальной Службе Y будет справку выдавать. И особенно долго и смачно я осуществлял разработку горных выработок господина Фирташа и всей своры его шавок из ФРУ (Федерация работодателей Украины – ред.), которые под это подписались, потому что им чмызалку сломали. Хрен вам.

Мы же понимаем, что дело не в Максиме, да?

Просто у вас, шакалы, шо в Бучі є, горит.

А раз у вас горит, так пусть Максим побудет в должности подольше.

Люблю запах напалма по утрам, люблю свет и зарево. В этом свете, четко видно какие вы неконкуретноспособные заскорузлые неудачники.

Хрен вам, а не Максим.

Не потому, что Максим хороший. А потому что вы говно.

Хрен вам. Хрен. Вот вам моя настанова для виконання.

ГОРИТЕ!


Dana Yarovaya

Все товарищи, все решено. Расходимся.

Значит, Max Nefyodov увольняем.
ВВП вырастает в 3 раза, нет в 4, нет в 5, а может даже в 6.
Наконец- то, принимается закон о выводе капитала. Ставка НДС падает до 1%.
Таможня начинает работать, как часы.
Авторитетные промышленники завозят эффективную рабочую силу с Марса, по слухам, их даже кормить не нужно.
Эффективность государственных предприятий поднимается в 10 раз.
Авторитетные промышленники Украины выводят предприятия на европейский, да что там, на мировой, да что там, на межгалактический уровень.
В первый же день его отставки на территории Украины найдут огромные залежи: газа, нефти, алмазов.
Со всего мира в Украину рванут институциональные инвесторы по главе с Баффеттом. Весь мир избавляется от биткоинов с целью купить акции украинских предприятий, особенно государственных. Заламывая руки, Илон Маск будет рыдать, что он не успел купить акции корюковского машиностроительного завода.
Переживаю за Сороса, может не выдержать и покончить жизнь самоубийством оттого, что не выкупил в своё время государственный долг Украины.
Украинцы перестанут зарабатывать деньги, они начнут их ПОЛУЧАТЬ. При рождении, на каждый день рождения, на новый год, рождество, и другие праздники.
Дороги отремонтируются сами, пшеница будет сеяться и собираться без вмешательства простого украинца, сады будут плодородить круглогодично.
И вареники начнут сами запрыгивать в рот.

А на самом деле, иди ты naxuy Viktor Halasiuk со своими авторитетными промышленниками, а если Гройсман к тебе прислушаешься, то и он туда же.

Разрешаю принять это «як настанову до виконання».


Вот знаете, у меня бывают такие состояния, когда я не могу работать и #меняажтрясет.
Сейчас будет много мата, поэтому самым впечатлительным текст не читать, детей отвести от голубых экранов.
18+

Вчера некий представитель партии регионов, ой, простите, радикалов, хотя huy редьки не слаще, ссылаясь на некий список авторитетных промышленников, а списочек сам по себе прекрасен, его можно найти здесь, потребовал от Гройсмана уволить Max Nefyodov c занимаемой должности. Если вы детально изучите подписантов, то вы там найдете самых прекрасных и продвинутых авторитетных промышленников времен яныка, куда там Илону Маску.

Вся эта затея начата для того, чтобы протолкнуть совершенно ohuitelnuy закон, который вынесла на голосование радикальная партия, и который позорно проголосовали в первом чтении, под красивым названием: «Купуй украінське».

Крутая идея! Поддержим украинского производителя! Так как я сама украинский производитель, то как бы имею право рассуждать о том, защищает меня этот закон или нет.
Так вот, дорогие мои, вас водят за нос. Никто никого не защищает. У Пана Ляшка нос уже как у Пиноккио.

А теперь следите за руками. В статье Обозревателя тот же huy, простите, Viktor Halasiuk, вещает, что нам совсем не нужен закон о выводе капитала, о котором стонут все промышленники, и который бы реально разогнал экономику, одобрен и обсчитан уже всеми министерствами. Мало того, Пан Президент, пользуясь своим правом законодательной инициативы, обещал вынести его на голосование. Так вот, по мнению huya, ой, простите, Viktor Halasiuk, от радикальной партии, такой закон нам не нужен, он не ослабит налоговое давление на украинского производителя и не сделает его более конкурентоспособным.

В чем подвох, спросите вы? Какие этому есть объяснения? Да их есть у меня для вас и много.

По закону «Купуй украінське», какую бы huyny вам не рассказывали, предпочтение будет отдаваться украинскому производителю даже с качеством товара на уровне-говно, и даже если его цена будет на 40% выше, чем импорт. Самый главный квест в этом, – это собрать 40 справочек, что ты украинский производитель. И я вам скажу, что соберут их только аффилированные лица партии регионов, ой, простите, радикалов, в учредителях которых жены, тещи и другие родственники этих депутатов.
То есть, нет закону о выводе капитала, что позволит снизить налоговую нагрузку на украинских производителей, и использовав старые, как мир, законы экономики, в конкурентной среде, развивать украинского производителя.
Нет, дорогие мои. Мы примем закон, согласно которому близкие к партии регионов, ой, извините, радикальной партии, предприятия смогут собрать 40 нужных справок и продать той же армии говно, как форма из ткани 2701, которая горит, как свечка на людях. Зато все те же люди вернутся к корыту, от которого их бедных так бесцеремонно отодвинули всякие там послереволюционные ироды.

Да, ProZorro – не панацея, это площадка, на которую могут выходить разные производители и, конкурируя между собой, хотя бы иметь доступ к участию в тендерах. Раньше у них такой возможности НЕ БЫЛО.

После вчерашнего заявления представителя партии регионов, ой, простите, радикалов, для меня это практически одна монолитная компания, со всеми вытекающими выводами.

И все ведь понимают, что вопрос не в Максе? Надеюсь, все.

Урок основ экономической теории и изысканной формы мата окончен.
Садитесь дети.


Сергей Марченко

Наверное, Max Nefyodov может быть эффективнее.
Может быть, кого-то нервирует его публичная активность или нетипичный для топ-чиновника внешний вид.

Но работать ему в Кабмине или нет, судить точно не Галасюку, тянущему за уши коррупционный законопроект №7206 “Купуй українське”.

И точно не депутату одной из самых продажных и циничных фракций учить нас хорошему и указывать на плохое.

Плох Макс или хорош, но он наш.

Я знаю Нефьодова лично и доверяю ему. Уверен, полезного Макс делает гораздо больше, чем многие его коллеги по Кабмину.

Поэтому идете-ка вы в задницу, пан депутат! Вам там самое место с вашим коррупционным законом.

А Макс еще повоюет


Alex Noinets

– Мы – порохоботы, перемога!
– Мы – зрадофилы, зрада!
– Мы – антикоррупционеры, НАБУ!
– А я Вiктор Галасюк, прийшов захистити нацiонального виробника з ФРУ разом!
*вместе бьют Галасюка*

Поділитися:

Реальна ли нулевая терпимость к коррупции?

Дмитрий Левинский

Нефьодов или не понимает, или отлично понимает, но хочет всем внушить обратное, что коррупция – это не только и не столько высшие чиновники, и чиновники в целом, а это система мировосприятия в обществе. Это болезнь, пропитывающая все слои населения. А чиновники – это лишь вершина айсберга, да и то не вся. Это не пик коррупции, а только видимое ее проявление – симптом.

Особенно умиляет слушать о страшной коррупции от людей, уклоняющихся от налогов, подмазывающих тут и там “что бы быстрее”, ездящих на евробляхах и приворовывающих у себя на работе.

Почему-то все забывают про одну простую арифметическую истину, что если директор завода украдет 1000 деталей, и что если 1000 рабочих украдут по одной детали – эффект будет тот же – украдено 1000 деталей.
И никакой посадкой чиновников этого не исправить, пока реальное восприятие коррупции в обществе (привет всяческим индексам) будет таким, как оно есть. И даже казнями не исправить (привет, Китай).

Ну, а лечить симптомы, вместо причины болезни – очень плохая практика, хотя временами и очень прибыльная. Так доят богатых пациентов.

А похожа ли Украина на богатого пациента, которого можно бесконечно доить – решать вам.

Ну и да, деление криминальных правонарушений на более или менее важные – это вообще за гранью. Срывая вуаль, тут отчетливо можно прочитать: друзьям – все, врагам – закон.

Иллюстрация © Fanatic Studio

Поділитися:

Делегація Мінфіну зустрілась з Віце-президентом Світового банку Сирілом Мюллером

12 жовтня, в рамках щорічних зустрічей МВФ і Світового банку у Вашингтоні, Міністр фінансів України Олександр Данилюк разом зі своїм заступником Юрієм Буцою та заступником Міністра економічного розвитку і торгівлі Максимом Нефьодовим зустрілися з Віце-президентом Світового банку Сирілом Мюллером.

В ході зустрічі учасники обговорили перебіг реформ і співпрацю України зі Світовим банком, а також висловили впевненість, що Світовий банк і надалі залишиться надійним партнером України на шляху до сталого розвитку.

Олександр Данилюк наголосив на важливості участі Світового банку у процесі реформ, спрямованих на модернізацію та структурну перебудову української економіки.

Зі свого боку, Сиріл Мюллер підкреслив важливість розпочатих Україною реформ та необхідність впровадження земельної реформи для подальшого економічного розвитку.

Зараз Україна та Світовий банк спільно працюють над десятками проектів. Кожен з них сприяє обміну досвідом, створенню нових робочих місць і зміцненню фінансової системи країни.

Джерело

Поділитися:

Максим Нефьодов презентував результати реформ послам ОЕСР у Парижі

28 вересня, Перший заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов взяв участь в 83-ому засіданні Комітету зі сталі Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). Як відомо, Україна є асоційованим членом Комітету зі сталі.

В рамках засідання Максим Нефьодов провів зустріч з постійним представником ЄС при ОЕСР Рупертом Шлегельмільшем та послами ОЕСР. Нефьодов представив учасникам результати реформи публічних закупівель та реформи управління державними підприємствами.

Перший заступник міністра розповів послам ОЕСР про етапи становлення реформи публічних закупівель та принцип “Усі бачать все”, за яким працює електронна система Prozorro. Максим Нефьодов також підкреслив, що створення електронної системи, яка виборола низку світових нагород не є остаточною ціллю, а лише один з етапів реформи публічних закупівель.

“Завдання реформи – побудувати здорову екосистему, в які уряд співпрацює з бізнесом та громадянським суспільством та існує довіра до системи публічних закупівель”, – пояснив Максим Нефьодов. – “Рівень сукупної економії вже не є ключовим показником ефективності системи, адже при правильному плануванні відсоток економії – мінімальний. Ми прагнемо збільшувати кількість компаній, які готові співпрацювати з державою. Ми розбудовуємо дієву систему ризик менеджменту”.

Максим Нефьодов також підкреслив плани Міністерства зі створення Центральної закупівельної організації, яка наразі працює в пілотному режимі. Крім того, в межах ініціативи Prozorro GoGlobal Україна допомагає Молдові впроваджувати електронну систему публічних закупівель MTender, яка базується на принципах Prozorro.

На зустрічі також йшлося про реформу корпоративного управління державних підприємств, яку впроваджує Міністерство, та проект закону “Про приватизацію державного майна”.

“Уряд затвердив стратегічне бачення щодо поводження з державними активами у довгостроковій перспективі. Ми в свою чергу повинні створити відповідні умови для реалізації цього бачення. Тому ми працюємо над політикою не тільки у сфері приватизації, але і розробляємо новий механізм ліквідації підприємств-банкрутів”, – зазначив Максим Нефьодов. – “Сьогодні припинення одного державного підприємства може тривати до 5 років. В умовах, коли нам потрібно ліквідувати 1255 підприємств, ця процедура повинна бути значно спрощена”.

Джерело

Поділитися:

Мінекономрозвитку до кінця 2017 року презентує Стратегію розвитку промисловості

27 вересня за ініціативи Мінекономрозвитку та Офісу реформ Кабінету Міністрів України відбулось широке експертне обговорення шляхів розвитку промисловості. Як відомо, на Міністерство покладені функції формування та реалізації державної промислової політики.

“Робота з розвитку промисловості сьогодні ведеться у двох напрямках: написання Стратегії розвитку промисловості та оперативні дії зі спрощення умов для українських виробників в різних індустріях та стимулювання промисловості”, – пояснив перший заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов.

Директор департаменту промислової політики Мінекономрозвитку Олександр Черних розповів, що робота над Стратегією розвитку промисловості триває з початку року.

Експертна група* при Мінекономрозвитку завершила роботу над першими розділами Стратегії. Планується, що документ буде представлений для громадського обговорення вже в грудні 2017 року.

Водночас, Максим Нефьодов наголосив, що Міністерство не чекає завершення роботи над Стратегією і вже веде підготовку до так званого “Першого промислового Кабміну” – засідання Уряду, на якому ухвалять пакет рішень, які спрощують умови ведення бізнесу для промисловців.

В рамках обговорення пакету рішень, який Мінекономрозвитку передасть на розгляд Уряду, Олександр Амелін, співзасновник Незалежного аналітичного центру “Український інститут майбутнього”, презентував пропозиції до щодо дій з розвитку промисловості України.

Пропозиції “Українського інституту майбутнього” сформовані на основі ґрунтовного аналізу стану справ у шести ключових галузях промисловості (добувна, металургійна, хімічна та нафтохімічна, харчова промисловості, електроенергетика, машинобудування). Документ містить 21 пропозицію для Кабінету Міністрів України, міністерств та Парламенту, які, за оцінкою “Українського інституту майбутнього”, у разі успішного виконання дозволять залучити $2,3 млрд інвестицій та створити додаткових $4,3 млрд ВВП.

З повним текстом пропозицій “Українського інституту майбутнього” можна ознайомитись тут.

Ольга Болібок, керівник проекту “Розвиток промисловості” Офісу реформ КМУ в свою чергу відзначила, що секторальний підхід є актуальним у впровадженні так званого “smart-регулювання”, яке має бути одним з чотирьох базових напрямків промислової політики Уряду на рівні з такими напрямками як: економічна децентралізація, індустрія 4.0 та енергоефективність промисловості.

Поки робота над Стратегією розвитку промисловості триває, експерти погодились, що першочергові дії Уряду з розвитку промисловості повинні містити рішення щодо:

  • відкриття інформації та спрощення експертизи по надрах;
  • спрощення доступу до геологічної інформації;
  • запровадження принципу компартменталізації тваринницьких господарств;
  • спрощення доступу до водних мереж;
  • спрощення доступу до електричних мереж;
  • спрощення регуляції будівництва;
  • введення єдиного цифрового обліку деревини.

*До експертної групи, яка веде роботу над Стратегією розвитку промисловості України увійшли представники 6 міністерств (Мінекономрозвитку, Мінрегіонбуд, Міненерго, Мінагрополітики, Мінінфраструктури, Міносвіти), 5 експертних та проектних офісів (Стратегічна група радників з підтримки реформ в Україні SAGSUR, Офіс реформ КМУ, Команда підтримки реформ Міністерства економічного розвитку і торгівлі, Програма GIZ “Сприяння зеленій модернізації української економіки”, Програма GIZ ”Підвищення енергоефективності у громадах”), Організація Об’єднаних Націй з промислового розвитку UNIDO, Інститут економіки та прогнозування НАНУ, Державне підприємство “Українська промислова зовнішня експертиза”, міжнародні експерти (Аманда Януо, експерт з альтернативної економічної політики в організації промислової політики; Філіп Нойєрбург, співробітник відділу промислової політики в Організації Об’єднаних Націй з промислового розвитку; Славо Радосвіч, професор Лондонського університетського коледжу).

Джерело

Поділитися:

ProZorro.Продажі і Фонд держмайна запускають “пілот” щодо продажу об’єктів малої приватизації

Міністерство юстиції зареєструвало наказ Фонду державного майна України “Про затвердження Порядку проведення пілотного проекту з продажу об’єктів малої приватизації із застосуванням електронної торгової системи “ProZorro.Продажі””. Мова йде, в тому числі, про реалізацію нежитлових і складських приміщень, що знаходяться на балансі невеликих державних підприємств, а також майнових комплексів тощо.

Перший заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов зазначив, що “пілот” з продажу об’єктів малої приватизації готувався декілька місяців. “Це надважливий крок у розвитку ProZorro.Продажі. Ми вже продаємо через електронні аукціони активи збанкрутілих банків, майно державних і комунальних підприємств, матеріали і обладнання, які були у вжитку, і навіть права оренди. Відтепер в системі з’являться ще й об’єкти, якими керує Фонд державного майна”, – розповів він.

Для Фонду державного майна запуск пілотного проекту з ProZorro.Продажі – це можливість значно підвищити ефективність реалізації об’єктів. “Ми бачимо, як стрімко система розвивається. Бачимо, що відкриті та прозорі електронні аукціони дозволяють швидко продавати майно за ринковими цінами. Тому ми впевнені, що проект щодо електронних продажів об’єктів малої приватизації буде успішним”, – підкреслив заступник голови Фонду держмайна Юрій Нікітін.

Аукціони з продажу об’єктів в рамках пілотного проекту будуть проводитись за правилами електронної системи ProZorro.Продажі. При цьому загальна процедура продажів Фонду державного майна залишиться без змін.

Згідно чинного “Закону про приватизацію”, до об’єктів малої приватизації відноситься майно державних підприємств, які можуть бути виділені в самостійні суб‘єкти господарювання і на яких середня чисельність працюючих не перевищує 100 осіб, а обсяг валового доходу не перевищує 70 млн грн на рік. Крім того, до цієї категорії відноситься окреме індивідуально визначене майно, в тому числі разом із земельними ділянками державної власності, на яких воно розташоване. А також об‘єкти незавершеного будівництва, законсервовані об‘єкти, і об‘єкти соціально-культурного призначення – крім тих, що не підлягають приватизації.

До переліку об‘єктів, які планується виставити на продаж, увійшли майнові комплекси пансіонатів і баз відпочинку, автомобілі, що були у вжитку, баштові крани, нежитлові будівлі, складські приміщення тощо.

Джерело

Поділитися:

В Україні реалізуються донорські проекти на $5,3 млрд

Мінекономрозвитку здійснило аналіз стану реалізації проектів міжнародної технічної допомоги у І півріччі 2017 року на підставі моніторингу, наданого їхніми бенефіціарами. Як відомо, міжнародна технічна допомога – це ресурси та послуги, що надаються донорами на безоплатній та безповоротній основі з метою підтримки України відповідно до міжнародних договорів.

У першому півріччі 2017 року в Україні у стані реалізації перебували 415 проектів в рамках міжнародної технічної допомоги загальною кошторисною вартістю у 5,32 млрд дол. США. При цьому, 2,3 млрд дол. США від зазначеної суми становить обсяг Чорнобильського фонду.

Найбільшими за обсягами фінансування проектів донорами, що надають міжнародну технічну допомогу Україні є:

  • США – 1,5 млрд дол. США (104 проекти);

  • ЄБРР – 671,1 млн дол. США (39 проектів);

  • ЄС – 326,5 млн дол. США (139 проектів);

  • Німеччина – 206,9 млн дол. США (26 проектів);

  • Канада – 150,3 млн дол. США (20 проектів).

  • Японія – 20,9 млн дол. США (7 проектів);

При цьому, розподіл обсягів фінансування у межах міжнародної технічної допомоги за сферами цільового призначення у І півріччі 2017 року виглядає наступним чином:

  • Національна безпека і оборона – 21%;

  • Ядерна безпека (без урахування Чорнобильського фонду) – 21%;

  • Урядування та громадянське суспільство – 13%;

  • Регіональний розвиток – 12%;

  • Відновлення Донбасу і підтримка внутрішньо переміщених осіб – 6%;

  • Охорона здоров’я – 5%;

  • Енергетика та енергоефективність – 4%

За результатами проаналізованого періоду із загального числа проектів:

  • 20 знаходяться у реалізації понад 10 років;

  • 68 проектів загальною вартістю на суму 137 млн дол. США було завершено;

  • 31 проект загальним обсягом фінансування на рівні 86 млн дол. США розпочато.

Варто відзначити, що за результатами І півріччя 2017 року зафіксовано незначне зростання обсягів співробітництва з міжнародними донорами у порівнянні із аналогічним періодом 2016 року, незважаючи на певне зменшення кількості проектів з 472 до 415. Головним чином це стало можливим за рахунок:

  • збільшення обсягів фінансування проектів на 31 млн. дол США;

  • початку співробітництва з новими донорами: Королівством Норвегії та Республікою Польща.

Найближчим часом очікується подальше зростання обсягів фінансування проектів допомоги у зв’язку з початком нових масштабних програм співробітництва з ЄС – так, зокрема, у зазначений період розпочато реалізацію спільних операційних програм прикордонного співробітництва на 2014-2020 роки: «Україна – Румунія», «Україна – Угорщина – Словаччина – Румунія», «Україна – Польща – Білорусь», «Басейн Чорного моря» в рамках Європейського інструменту сусідства із загальним бюджетом у понад 365 млн євро.

Перший заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов, коментуючи результати моніторингу, відзначив: “Технічна допомога від іноземних урядів та міжнародних організацій – це важливий компонент міжнародної підтримки курсу України на втілення реформ. Зі своєї сторони ми висловлюємо щиру подяку усім нашим партнерам-донорам, що співпрацюють із Урядом України та місцевими органами влади в реалізації широкого спектру проектів, що в цілому сприяють позитивним змінам в системі державного управління, економіці, місцевому самоврядуванні, питаннях миру і безпеки тощо.”

Ознайомитись більш детально із обсягами та умовами співпраці України з міжнародними донорами у Вас є нагода за посиланням.

Джерело

Поділитися:

ProZorro сигналізуватиме про потенційні порушення державних замовників у закупівлях

30 серпня 2017 запрацювала система ризик-індикаторів ProZorro. Вона дозволяє в автоматичному режимі виявляти закупівлі, у яких потенційно є порушення норм та принципів Закону “Про публічні закупівлі”. На початковому етапі розпочато обрахунок 16 показників, які сигналізують про ризики. В перспективі таких буде понад 60.

Серед критеріїв, які відслідковує система: аномальна економія (понад 60%), робота постачальника тільки з одним замовником, не деталізоване тендерне оголошення, надмірно велика кількість лотів в одній закупівлі та інші.

Відображення інформації системи відбувається в реальному часі за адресою. Вже зараз можна побачити візуалізацію, яка надає інформацію по ТОП-замовниках в системі. Для прикладу, станом на сьогодні система відзначила, що у Рівненської АЕС ознаки ризику мають 884 з 1334 закупівель, у філії “Магістральні нафтопроводи “Дружба” ПАТ “Укртранснафта” 851 – з 2047, у Запорізької АЕС 752 з 1143.

Також система відзначила, що найбільш поширеними ризиками є  “Переможець незначно змінював ціну”(41%), “Дуже малий крок пониження ціни” (35%),  “Не деталізований CPV (код товару, який закуповують)” (зустрічається майже у 13% обрахованих закупівель).

Перший заступник міністра економічного розвитку і торгівлі Максим Нефьодов на презентації пояснив: “Одна з переваг електронної системи закупівель – це швидкий доступ до великого масиву даних. Раніше документація по проблемному тендеру могла просто випаруватись, сьогодні – ми можемо аналізувати їх ще до того, як тендер відбувся. ProZorro не почне бити струмом порушників, але бізнес та правоохоронні органи зможуть використовувати ризик-індикатори для того, щоб визначати надійність замовників та перевіряти їхню діяльність відповідно”.

Максим Нефьодов також розповів про проект змін до закону “Про публічні закупівлі” та деяких інших законів (№4738-д), який дозволить Державні аудиторській службі України використовувати в своїй роботі ризик-індикатори на законній основі. Проект закону вже пройшов слухання у профільному комітеті.

Розробник методології Дмитро Паламарчук анонсував подальший розвиток системи: “Буде розвиток в напрямку збільшення кількості індикаторів. А головне – вивчення поєднання різних ризик-індикаторів”. За словами Паламарчука, українська система – продукт співпраці з багатьма міжнародними фахівцями. Зокрема з Чехії, Угорщини та Кембриджського університету. Варто зазначити, що спрацьовування індикатора провокує аналітиків на подальше вивчення закупівель. Немає чорного і білого.”

Іван Лахтіонов, проектний менеджер Transparency International Україна, продемонстрував перші знахідки за допомогою системи ризик-індикаторів. Так, наприклад Інститут сільського господарства Західного Полісся провів закупівлю дизельного пального та бензину на півтора мільйона гривень, в якій всі тендерні документи були завантажені вже після того, як відбувся аукціон. “Південна залізниця” в закупівлі одягу дискваліфікувала трьох учасників для того, щоб забезпечити перемогу постачальнику з яким традиційно працює. Загалом було презентовано десяток таких кейсів які ілюструють можливість легко ідентифікувати ризикові закупівлі.

Директор програми інноваційних проектів Transparency International Україна Віктор Нестуля пообіцяв, що інфраструктура громадського моніторингу публічних закупівель буде і надалі розбудовуватися силами третього сектору у співпраці з Мінекономрозвитку та ДП “Прозорро”. Він відзначив, що система ризик-індикаторів у нинішньому вигляді це лише початковий продукт: “Наша система на відміну від закордонних аналогів повністю автоматизована і виключає людський фактор. Варто відзначити, що початковий продукт створено безкоштовно. Однак ми отримали підтримку від ЄБРР і незабаром система запрацює на повну потужність, обраховуючи понад 60 індикаторів”. Віктор Нестуля нагадав, що зусилля активістів та зацікавленого у чесних закупівлях бізнесу консолідуються довкола порталу DOZORRO. Вже місяць працює “Індекс найкращих практик”, який надає системну інформації, щодо моделей поведінки різних замовників під час проведення тендерних процедур. А станом на сьогодні залишено вже понад 4500 відгуків на закупівлі, до яких в учасників системи ProZorro є претензії.

Джерело

Поділитися:

Глава Уряду ініціював проведення антикорупційних розслідувань випадків безпідставного блокування державних тендерів

Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман ініціював звернення до правоохоронних органів. НАБУ та Генеральної прокуратури з метою проведення розслідування випадків безпідставного блокування державних тендерів. Про це Глава Уряду сказав під час засідання Кабінету Міністрів 18 серпня.

Він також доручив заступнику Міністра економічного розвитку і торгівлі Максиму Нефьодову провести координуючу нараду з цих питань і протягом трьох тижнів дати пропозиції Уряду про зміни до законодавства, які забезпечать прозорість тендерних процедур і унеможливлять зловживання.

«Існують фірми – організовані, в яких нічого немає, окрім печатки. Вони мають підтримку в різних органах влади, і вони заявляються на всі тендери, а потім через скарги блокують всі тендери, вимагають кошти. Ця інформація має бути в першу чергу розглянута правоохоронними органами. Це корупційна схема. Про це говорять на місцях, в міністерствах. І вони (підставні фірми) намагаються скомпрометувати публічність тендерних процедур. Я звернуся в НАБУ, ГПУ, в поліцію – треба в цьому питанні поставити крапку», – підкреслив Глава Уряду.

Джерело

Поділитися:

Світовий банк планує закуповувати через ProZorro товари та послуги для своїх проектів в Україні

Світовий банк завершив оцінку функціонування електронної системи публічних закупівель ProZorro в Україні. Метою цієї місії було перевірити, чи відповідає ProZorro вимогам Багатостороннього банку розвитку (MDB – Multilateral Development Bank) щодо проведення електронних публічних закупівель з використанням механізмів електронних реверсивних аукціонів.

Нагадаємо, що електронний реверсивний аукціон – це електронна закупівля, що передбачає проведення відкритих торгів між організацією-покупцем та низкою постачальників, які конкурують один з одним шляхом зниження ціни. Саме за таким принципом здійснюються закупівлі у ProZorro.

В результаті проведення оцінки Світовий банк зробив позитивний висновок щодо використання ProZorro за методами закупівель «Закупівлі у вільній торгівлі» та «Національні конкурсні торги», як це передбачено у «Правилах публічних закупівель за позиками Міжнародного банку реконструкції та розвитку та кредитами і грантами Міжнародної асоціації розвитку».

Результати цієї оцінки – основа для прийняття Світовим банком рішень щодо використання системи для проведення закупівель, які ним фінансуються. Оцінка підтвердила, що Світовий банк може використовувати ProZorro для проведення закупівель товарів, послуг та робіт в Україні.

“Це чудові новини для ProZorro і чергове міжнародне підтвердження ефективності системи. Ми сподіваємося, що за декілька місяців перші тендери Світового банку вже будуть у ProZorro, і український бізнес зможе публічно брати у них участь”, – зазначив Максим Нефьодов, перший заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі України.

Джерело

Поділитися: