Так чего ж от нас хочет этот проклятый МВФ?

Антон Швец

* English text below.

Уже с прошлого года идут переговоры о кредитах. Так чего ж от нас хочет этот проклятый МВФ? Денег дадут или нет? Доллары продавать или покупать? Садитесь, заваривайте птеродактиля, сейчас я расскажу, чего надо МВФ. Конкретно и на основе инсайдов. И расскажу я вам о банках, потому что об антикоррупционных органах и их вопросах, САП, НАБУ, Татарове, вот об этом всем больше известно, и они как-то больше на слуху. А по банкам-то претензии не менее солидные.

Не секрет, что наряду с официальными «маяками», которые являются условием для получения следующего транша, есть обеспокоенность различными «сбоями» в исполнении условий меморандума. Но в связи с тем, что они не упоминаются в официальных документах, а обсуждаются только за переговорным столом, где наши деятели их тут же забывают, может сложиться впечатление, что этих претензий и нет. А они есть.

У внимательных граждан эпопея Украина-МВФ может вызвать неожиданные вопросы. Например, «Почему, если Зеленский говорит, что все требования МВФ мы выполнили, транш мы не получаем?». Разгадка проста – наши политики не владеют языком чиновников МВФ, и не учатся. Не учатся они, потому что считают, что чиновники МВФ говорят на английском языке, и если у тебя в справке написано advanced intermediate, то уже всё хорошо, можно разговаривать.

А чиновники МВФ говорят не на английском, а на дипломатическом языке. И когда они упоминают о далёком возможном беспокойстве каких-то неизвестных людей, это они не делятся сплетнями о психологическом состоянии своих знакомых (как могло бы показаться нашим экономическим дипломатам, которые все аргументы в споре слабее удара в лицо считают намёками). Это они прямо (как они думают) объясняют причины задержки финансирования. А когда они прямо говорят, что обеспокоены неким вопросом, то это опять же не рассказ о том, какой у них ранимый внутренний мир, и не вопрос о том, какие таблетки принимать, чтобы не беспокоиться. Это прямое указание на уже проваленный вопрос и требование не только его решить, но и принять меры к тому, чтобы такое больше не могло повториться.

Таким образом, славянская традиция приказы воспринимать как просьбы, а просьбы игнорировать, сталкивается с западной дипломатической традицией угрозы подавать как озабоченность, а претензии как беспокойство.

Поэтому я решил снова помочь МВФ и Офису Президента и сообщить им список вопросов, из-за которых на самом деле затягивается сотрудничество, и которые МВФ неоднократно требовал решить. В то время, как видным дипломатам из ОП казалось, что люди просто между болтовнёй об украинской кухне и погоде обсуждают некоторые особенности украинского национального менеджмента, а не нарезают вам задачи.

Это реальные претензии по пунктам. Каждая из них требует реакции, причем не просто заверений «больше не повторится!», а выполнения связанных с претензией структурных маяков. Чтобы и вправду не повторялось. Итак, поехали.

1. Назначение главы Укрэксимбанка Евгения Мецгера произошло с демонстративным нарушением принципов корпоративного управления под давлением политиков на членов Набсовета банка.

Инициатором давления был Офис Президента Зеленского, а непосредственным исполнителем Виктория Страхова. Попытка главы Набсовета банка и номинационного комитета Стивена Фишера противодействовать давлению закончилась его мгновенным увольнением распоряжением Кабмина. Увольнение было проведено с нарушением процедуры, так как заявления членов Набсовета Укрэксима не были предоставлены Кабмину. Похоже, что этих заявлений не было даже в Минфине, и до сих пор не очень понятно, существовали ли они в принципе, или всё увольнение Фишера было проведено с помощью подлога. После этого Мецгер был ожидаемо назначен.
Удачная операция по захвату Офисом Президента контроля над Набсоветом Укрэксима привела к тому, что практика запугивания и давления стала нормой, и Виктория Страхова ее продолжает активно применять уже и по отношению к другим госбанкам.
Мемо: Евгений Мецгер и его жена Юлия являются давними друзьями Зеленского.

2. В процессе отбора главы Укрэксимбанка СБУ вмешивалась даже в процесс выдвижения кандидатур.

Из-за письма от 04.12.19 №8/1/3-10641 за подписью Андрея Трыпилка из СБУ иностранные кандидаты были исключены из конкурса (что было нарушением обязательств по меморандуму с МВФ).
Причиной стала якобы невозможность доступа к гостайне. Что являлось ложью, которая должна была облегчить назначение Евгения Мецгера, ведь для иностранцев доступ к гостайне вполне возможен. Об этом говорит действующий Указ Президента от 17 июля 2006 года N 621/2006 “Про порядок підготовки документів, щодо надання доступу до державної таємниці іноземцям та особам без громадянства”.
Мемо: Глава СБУ Иван Баканов – давний друг президента Зеленского.

3. Так и не были предоставлены объяснения Офиса Президента по поводу того, чем было вызвано требование к ПриватБанку согласовывать подачу новых исков против старых акционеров банка с СБУ.

Это требование следует из письма от 7.12.2019 №6/9118 за подписью замглавы СБУ Владимира Горбенко. Данное письмо было вручено представителям ПриватБанка высокопоставленными сотрудниками Офиса Президента Зеленского.
Мемо: Глава СБУ Баканов саботировал процесс получения Национальным Антикоррупционным Бюро Украины экспертиз по делу о выводе средства из ПриватБанка и является близким к бизнес-партнерам Коломойского.

4. Кроме того, МВФ недоволен отбором без конкурса (хотя конкурс и не предусмотрен законом, но, очевидно, что МВФ в будущем будет настаивать на внедрении этого требования) слишком лояльных к Кириллу Шевченко членов Правления НБУ, у которых явно отсутствует компетенция для тех направлений, на которые они были первоначально набраны.

В конкурсе должны быть предусмотрены механизмы и предохранители, затрудняющие манипуляции с отбором в интересах действующего Правления НБУ.

5. МВФ держит на контроле проигнорированное властями обещание (зафиксированное в меморандуме четырьмя подписями) восстановить в полном объеме членам Набсоветов госкомпаний зарплаты с июня.

По факту они были возвращены только в сентябре, а отменены в начале года. Теперь эта разница в компенсации (весьма существенная для многих членов Набсоветов) используется Правительством и Офисом Президента для давления на Набсоветы госбанков (например, в вопросе закупки госбанками ОВГЗ с целью финансирования дефицита бюджета).

6. Определенное недовольство и недоумение у МВФ вызывают прямые встречи премьер-министра Шмыгаля с главами госбанков без участия Набсоветов, в том числе и по поводу выкупа ОВГЗ.

Это также нарушает согласованную меморандумом реформу корпоративного управления госбанков и, вообще-то, является коррупцией.

7. МВФ считает нарушением согласованной корпоративной реформы назначения некоторых представителей государства в Набсоветы банков.

Известно, что назначения Комитетом по финансам Верховной Рады проходили без надлежащего интервьюирования кандидатов, только лишь по сообщению в мессенджерах из Офиса Президента. Также вызывает вопросы компетентность представителей государства от Президента и Кабинета Министров. В понимании МВФ, назначаемые государством претенденты должны обладать не меньшими профессиональными характеристиками, нежели независимые члены, а госпредставителей отбирали скорее по признаку лояльности, нежели компетентности.

8. Обеспечение независимости Правления НБУ от Совета НБУ и, конкретно, Данилишина.

Должна быть обеспечена невозможность вмешательства Совета в операционную деятельность Правления, что уже стало насущной проблемой. Так как Совет НБУ, по сути, является органом политического надзора за Правлением НБУ, то увеличение полномочий Совета НБУ является крайне негативным фактором с точки зрения обеспечения независимости НБУ.

9. МВФ выражает недовольство уходом большого числа профессионалов всех уровней из НБУ.

В связи, с чем МВФ считает, что независимость, целостность и институциональная память регулятора в значительной мере нарушена. Так примером полной потери институциональной памяти было выведение с рынка Місто-банка, в процессе которого было совершено много профессиональных ошибок. Текущая кадровая политика не является приемлемой, даже если вынести разрушение коллегиальности Правления НБУ за скобки.

10. Правление НБУ является коллегиальным органом, согласно закону о НБУ.

Коллегиальность является институциональным способом обеспечить независимость НБУ. Позиция главы Совета НБУ Данилишина и главы Правления НБУ Шевченко о том, что глава НБУ имеет право единолично формировать свою команду и/или единолично формировать всю структуру НБУ, не является приемлемой.

11. МВФ также интересен ход расследований поджогов дома и машины Валерии Гонтаревой.

Так как очевидно, что давление на бывшее руководство НБУ – это часть давления на регулятор в целом. Аналогично МВФ до сих пор не получены объяснения от Офиса Президента, какому именно давлению и с какой целью подвергался бывший глава НБУ Яков Смолий.

12. МВФ также необходимы комментарии о ходе расследования комиссионных выплат в Укргазбанке за привлечение депозитов от госкомпаний, которые объективно воспринимаются МВФ как взятки руководителям этих госкомпаний.

Мемо: Главой Укргазбанка на тот момент был нынешний глава НБУ Кирилл Шевченко.

13. У МВФ вызывает недоумение темп расследований по делам нечистоплотных банкиров: Жеваго, Бахматюка, Лагуна, Коломойского и т.д.

Есть обоснованные подозрения, что СБУ и Офис Генерального Прокурора всячески тормозят расследования в этом направлении или противодействуют подобным расследованиям, проводимым силами САП\НАБУ.
Мемо: Руководство Офиса Генпрокурора полностью лояльно Владимиру Зеленскому. Глава НАБУ Артем Сытник указал, что Генеральный Прокурор Ирина Венедиктова тормозит расследование по Привату, которое находится в заключительной стадии.

14. МВФ также ожидает решительных действий от Министра юстиции для устранения неправомерных действий представителя исполнительной службы по повторному возобновлению исполнительного производства для попытки списания депозитов компаний Суркисов.

* * *

Вот весь круг вопросов, которые волнуют МВФ по поводу банков. Это не отменяет интереса к антикоррупционным делам.

Но это открывает нам глаза на то, что провалено очень многое. Куда больше, чем кажется. И интерес МВФ к этой сфере связан с тем, что через банки может уйти миллиард за день. Нет другой такой сферы, которая может ну просто как песок проглотить все транши, сколько бы их там ни было. Поэтому МВФ «просто так» уже ничего не даст.

Традиционно лайк, репост в просветительских целях. Чтобы меньше слышать бреда «а вот в МВФ хотят крови христианских младенцев», люди должны знать, чего хотят на самом деле.

Ниже идет английский текст, чтобы некоторым игнорировать реальность было сложней.

____________________

ENGLISH VERSION.

Negotiations on loans have been underway since last year. So what does this damn IMF want from us? Will they give us money or not?

I will now tell you what the IMF needs. Very specifically and based on insiders. And I will tell you about the banks. Somehow everybody already knows about anti-corruption institutions and their issues – SAP, NABU, Tatarov. These issues are already in the public eye. Yet, the claims against the banks are no less reliable.

It is no secret that along with the official benchmarks, which are a condition for receiving the next tranche, there is concern about various “problems” in fulfilling the terms of the memorandum. Because they are not mentioned in official documents but are only discussed at the negotiating table, where our leaders immediately forget them, one might get the impression that these claims do not exist. But they do.

For attentive citizens, the Ukraine-IMF epic can raise unexpected questions. For example, “Why if Zelensky says that we have fulfilled all the IMF requirements, we still do not receive the tranche?” The answer is simple – our politicians do not speak the IMF officials’ language and don’t learn to. They don’t learn because they believe that the IMF officials speak English. That means your ‘advanced intermediate’ is enough.

Yet, the IMF officials don’t just speak English – it’s the diplomatic language. And when IMF officials mention the possible distant anxiety of some unknown people, they do not share gossip about the psychological state of their acquaintances (as it might seem to our economic diplomats, who consider that if the arguments in a dispute are weaker than a blow to the face, they are just hints). IMF officials directly (as they think) explain the reasons for the delay in funding. And when IMF officials now say that they are concerned about a certain issue, this is not a story about what a vulnerable inner world they have and not a question about which pills to take not to worry. This is a direct indication of an already failed issue and the requirement to solve it and take measures to ensure that this cannot happen again.

Thus, the Slavic tradition of taking orders as requests and ignoring requests clashes with the Western diplomatic tradition of presenting threats and claims as concerns.

Therefore, I decided to help the IMF and the Office of the President again and inform them of a list of issues that are actually delaying cooperation, which the IMF has repeatedly demanded to be resolved. Meanwhile, prominent diplomats from the Office of the President thought that people are just discussing some Ukrainian national management features and not giving any tasks between chatting about Ukrainian cuisine and the weather.

These are the real claims point by point. Each of them requires a response, and not just assurances like “it will not happen again!”, But the implementation of structural benchmarks related to the claim. So that it does not repeat itself, let’s go.

1. The appointment of Head of Ukreximbank, Eugen Metzger, occurred with a demonstrative violation of corporate governance principles, under the pressure of politicians on the members of the Bank’s Supervisory Board.

The pressure initiator was Zelensky’s Office of the President, and the direct executor was Victoria Strakhova. An attempt by the Head of the bank’s Supervisory Board and the nomination committee, Stephen Fischer, to resist the pressure ended with his immediate dismissal by the Cabinet’s decree. The dismissal was carried out in violation of the procedure since the Supervisory Board’s member statements were not provided to the Cabinet. It seems that these statements were not even in the Ministry of Finance, and it is still not very clear whether they existed in principle or whether Fischer’s complete dismissal was carried out using forgery. After that, they appointed Metzger as expected.
The successful operation to seize control of the Supervisory Board of Ukreximbank by the Office of the President has led to the practice of intimidation and pressure becoming the norm, and Viktoria Strakhova continues to apply it to other state-owned banks actively.
Memo: Eugen Metzger and his wife Yuliia are Zelensky’s longtime friends.

2. While selecting the Head of Ukreximbank, the SSU(Security Service of Ukraine) intervened even in nominating candidates.

Due to the letter dated December 4, 2019, No. 8/1/3-10641 signed by Andrey Trypilko from the SSU, foreign candidates were excluded from the competition (which is a violation of obligations under the memorandum with the IMF). The reason was the alleged impossibility of access to the state secret. That was a lie, which was supposed to facilitate Yevgeny Metzger’s appointment because, for foreigners, access to state secrets is entirely possible. Such access is evidenced by the ruling Presidential Decree of April 17, 2006, N 621/2006 regarding the procedure for preparing documents for giving access to the state secret for foreigners and people without citizenship.
Memo: Head of the SBU Ivan Bakanov is a longtime friend of President Zelensky.

3. No explanations were provided by the Office of the President about what caused the requirement for Privatbank to coordinate the filing of new claims against the old shareholders of the bank with the SSU.

This requirement follows from a letter dated December 7, 2019, No. 6/9118, signed by Deputy Head of the SSU Volodymyr Horbenko. This letter was presented to Privatbank representatives by high-ranking officials of the Office of President Zelensky.
Memo: Head of the SBU Bakanov sabotaged the process when the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine was obtaining the examinations in the case of withdrawing funds from Privatbank. Bakanov is also close to Kolomoisky’s business partners.

4. Besides, the IMF is dissatisfied with the appointment without any prior competition (although the competition is not provided for by law, the IMF will insist on implementing this requirement in the future). Also, the NBU Board members are too loyal to Shevchenko. The latter lack competence for those areas to which they were initially recruited.

The tender should provide for mechanisms and safety instruments that make it difficult to manipulate the selection in the current NBU Board’s interests.

5. The IMF keeps under control the promise ignored by the authorities (recorded in the memorandum with four signatures) to fully restore salaries to members of the Supervisory Boards of state-owned companies from June.

They were returned only in September and canceled at the beginning of the year. Now this difference in compensation (very significant for many members of the Supervisory Board) is used by the Government and the Office of the President to put pressure on the Supervisory Boards of state banks (for example, in the matter of purchasing government bonds by state banks to finance the budget deficit).

6. A certain discontent and bewilderment of the IMF are caused by direct meetings of Prime Minister Shmygal with state banks’ heads without any participation of the Supervisory Boards. These meetings, among others, were about the purchase of government bonds.

It also violates the corporate governance reform of state banks agreed in the memorandum and is corruption.

7. The IMF considers it a violation of the agreed corporate reform to appoint some government officials to banks’ Supervisory Boards.

The appointments made by the Finance Committee of the Verkhovna Rada took place without proper interviewing of candidates, only as reported in messengers from the President’s Office. The competence of state representatives from the President and the Cabinet of Ministers also raises questions. In the IMF’s understanding, applicants appointed by the state should have no less professional characteristics than independent members. Hence, government representatives were selected based on loyalty rather than competence.

8. Ensuring the NBU(National Bank of Ukraine) Board’s independence from the NBU Council and, specifically, Danylyshyn.

The impossibility of interference of the Council in the Board’s operational activities, which has already become an urgent problem, must be ensured. Since the NBU Council is the body of political oversight over the NBU Board, the increase in the NBU Council’s powers is an extremely negative factor from the point of view of ensuring the independence of the NBU.

9. The IMF expresses dissatisfaction with the departure of many professionals at all levels from the NBU.

The IMF believes that the regulator’s independence, integrity, and institutional memory has been primarily violated. Thus, an example of a complete loss of institutional memory was the withdrawal of the Misto-bank from the market, during which many professional mistakes were made. The current personnel policy is not acceptable, even if we take the destruction of the NBU Board’s collegiality out of brackets.

10. The NBU Board is a collegial body under the law on the NBU.

Collegiality is an institutional way to ensure the independence of the NBU. The position of Chairman of the NBU Council Danylyshyn and NBU Governor Shevchenko that they allegedly have the right to single-handedly form his team and/or single-handedly form the entire structure of the NBU is not acceptable.

11. The IMF is interested in the course of investigations into the arson of the house and car of Valeriia Gontareva.

The pressure on the NBU former leader is obviously part of the pressure on the regulator as a whole. Similarly, the IMF has not yet received an explanation from the Office of the President to what pressure and for what purpose former NBU governor Yakov Smolii was subjected.

12. The IMF also needs comments on the progress of the investigation of commission payments at Ukrgazbank for attracting deposits from state-owned companies, which are objectively perceived by the IMF as bribes to the heads of those state-owned companies.

Memo: Current NBU Governor Kyrylo Shevchenko was the head of Ukrgazbank at that time.

13. The IMF is puzzled by the pace of investigations into unscrupulous bankers’ cases: Zhevago, Bakhmatyuk, Lagun, Kolomoyskiy, etc.

There are reasonable suspicions that the SSU and the Office of the Prosecutor General in every possible way are slowing down investigations in this direction or opposing such investigations carried out by the SAP / NABU forces.
Memo: The leadership of the Prosecutor General’s Office is entirely loyal to Volodymyr Zelensky. Head of NABU, Artem Sytnyk, indicated that Prosecutor General Iryna Venedyktova is hindering the investigation of Privat, which is in the final stage.

14. The IMF also expects decisive action from the Minister of Justice to eliminate the representative of the executive service’s illegal actions to reopen the enforcement proceedings to attempt to write off the deposits of Surkis companies.

* * *

Here is the whole range of issues that concern the IMF about banks. This does not change the interest in anti-corruption cases.

But this opens our eyes to the fact that a lot has been failed—much more than it seems. And the IMF’s interest in this area is because a billion can go through banks in a day. No other sphere can swallow all the tranches like sand, no matter how many there are. Therefore, the IMF will not give anything “just like that”.

 

Расшифровка требований МВФ на понятный Офису Президента язык

МВФ рятувати нас не буде

Миссия МВФ может прибыть в Украину до конца года

Поділитися:

Миссия МВФ может прибыть в Украину до конца года

Антон Швец

Внутри МВФ идет согласование даты приезда миссии МВФ в Украину и рассматривается возможность все-таки отправить миссию к нам в этом году.

Дело тут не в огромном прогрессе нашей власти в деле выполнении маяков МВФ, а в огромном регрессе нашей власти. Регрессе во всех направлениях сразу.

Дело в том, что миссия, которая приедет к нам под видом ревью-миссии МВФ, будет совсем другой миссией.
Традиционно простое «ревью» приезжает для пересмотра программы – типа вот это вы выполнили и молодцы, а вот этого не смогли, а поясните, уважаемые, почему не смогли? И дальше идут квалифицированные пояснения и с учетом уже новых вводных рисуют корректировку программы МВФ. Потому что все страны разные, и программу как раз и корректируют по результатам выполнения (при условии, что ее выполняют, а не саботируют, конечно).

В этот раз ситуация другая. Каждый, кто читает новости, в курсе, что дело выполнения маяков МВФ продвигается у нас туго и с боями, а вот откат ранее сделанных изменений идет огромными темпами. И каждый день преподносит новые сюрпризы, один другого удивительней. В целях защиты замглавы ОП Татарова генпрокурор Венедиктова откровенно и открыто рейдерит Специальную Антикоррупционную Прокуратуру, произвольно выкидывая прокуроров из дела Татарова и вписывая туда себя.

Как вы понимаете, обсуждать при этом «проведение нормального конкурса на нового главу САП» – нонсенс. Да и любая независимость НАБУ теряет смысл, детективы могут расследовать что угодно, но потом на дело НАБУ падает дроппод генпрокурорши, и все умирает.

Когда ВРП при подготовке к съезду судей добирает откровенных чертей, говорить о проведении квалифицированной судебной реформы “когда-то там потом по плану” очень сложно.

Ну и сама ситуация в Национальном Банке Украины, где его глава Шевченко фактически уничтожил коллегиальность органа (записанную в законе и созданную трудом десятков людей при помощи тех самых международников) не радует МВФ. Тут тоже неприятные, а то и коррупционные, сюрпризы всплывают быстрее, чем МВФ успевает вписывать что-то в маяки.

Потому в планах у МВФ, судя по всему, миссия-ездюлина, которая должна пройти в этом году, чтобы напомнить нашим наперсточникам, на каком они свете, еще пока можно напоминать. И пока еще есть куда напоминать. К сожалению, в регламенте МВФ таких миссий нет, потому по документам у нас будет обычное ревью.

При этом никто в МВФ денег давать нам не хочет категорически, но чтобы как-то поддержать страну и для приведение в чувства наших керманычив, уже нащупывающих печатный станок, скорее всего нам выдадут макрофинансовую помощь от ЕС.

Те вроде как готовы, хотя сумма пока неизвестна (точней, она то известна, но в каком объеме она зайдет – это вопрос). Ну и, конечно, Минфин побежит на рынок со словами «МВФ еще с нами говорит» и сумеет что-то занять облигациями. Может быть, даже иностранцы какие-то войдут. В целом, давление бабок на мировых рынках такое, что я верю в возможность Минфина нормально занять, если МВФ таки не пошлет нас нахрен.

По идее, все это движение должно перейти в открытую и активную фазу на этой неделе. Если звезды сойдутся. Максимум, на следующей, иначе уже не понятно, как успевать.

Естественно, наша зеленая власть тут же объявит все это своей мощной победой под знаменами величайших лидеров современности.

Но это все х*ня. Напоминаю, что мы не смогли получить от МВФ ДВА ТРАНША в этом году. Эти деньги не пришли. Если очень повезет, нам как победу будут продавать приезд миссии МВФ для ревью, которая, как я уже сказал, не совсем ревью. Но дело даже не в деньгах.

Деньги от ЕС – это по-прежнему стандартная макрофинансовая ПОМОЩЬ. Денег от МВФ нет, а это самое важное. МВФ дает не столько деньги, МВФ дает доверие. За МВФ приходят не займы, за МВФ приходят настоящие международные инвестиции, потому что страна становится понятной для иностранцев, и доверие растет. С этого начинается экономический рост и экономическая стабильность. Именно это и является конечной целью сотрудничества с МВФ, конечной целью программы МВФ. А не получение очередного займа. Стать стабильными и успешными.

Задача – не просто занять, чтобы купить еды и нормальный костюм, задача выучиться и найти новую работу. Этого по-прежнему нет, и я не вижу тут никакого продвижения от нашей власти. А вижу как раз регресс и открытую игру Президента на стороне коррупционеров. Вижу сворачивание реформ и игру в интересах олигархов, которые уже открыто маячат за спинами деятелей ОП.

О каком развитии экономики в нашей стране можно вести речь и о каких победах говорить?
Посмотрим, насколько наши керманычи поймут язык последних китайских предупреждений.

Поділитися:

МВФ рятувати нас не буде

Антон Швец

Щож.

Це насправді погано. Я сподівався, що ми, якщо що, зможемо отримати від МВФ емердженсі-план. Це такий план, що його реалізовують за критичних обставин у країнах. Швидка макрофінансова допомога.

Міністр фінансів Марченко каже, що така можливість закрита зараз. Я так зрозумів, це і був план “А” Кирила Шевченка – впасти на коліна та замість реформ виклянчити емердженсі. Він звісно не спрацював, наприклад, через наявність ЗВР.

Тобто всі дії МВФ будуть в рамках програми.

Яку потрібно виконати. І зараз ми не можемо сказати, чи дійсно вона виконується, чи ні.

Тобто Марченко та Мілованов кажуть, що нема проблем з незалежністю НБУ. Але не кажуть чому? Що зроблено? Що змінилось? Я не бачу від МВФ сигналів, що питання з незалежністю НБУ для МВФ закрито.

Марченко дав бюджет, який в діапазоні МВФ. Гуд, але чи будуть голоси на нього в ВР?

Що там з антикорупцією, НАБУ, САП, НАЗК, незаконним збагаченням? Я не бачу ніяких рухів у потрібних напрямках. Я чую багато слів, але виконувати ті слова типу повинні ті самі люди, які до проблем призвели – Татарови, Вовки обидва, Єрмак тощо.

Так, ситуація краща ніж пару тижнів тому, але це поки що суто інформаційно краща ситуація.

Типу ми хоча б почули, що ОП обіцяє все зробити.

Але щось я не бачу потрібного темпу дій.

ВАЖЛИВИЙ ДІСКЛЕЙМЕР.

Відмова в емердженсі від МВФ НЕ МАЄ НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ ПРОГРАМИ, за якою ми повинні отримати гроші. Це дві окремих лінії, і перша не залежить від другої.

Поділитися:

Или МВФ, или печатный станок со всеми его последствиями

Антон Швец

Давайте я вам расскажу, почему на самом деле не пришли деньги от МВФ, и бюджетный Рагнарек близок как никогда.

Но для начала пару фактов, чтобы вы понимали насколько критична ситуация и насколько высоки ставки.

Сегодня руководство Национального Банка и Минфина будет уговаривать руководство государственных банков совершить то, что в народе называют словом «включить станок» (НБУ за счет резервов заливает рефинансом госбанки, госбанки покупают у Минфина облигации, Минфин от продажи облигаций получает деньги в бюджет, полгода протянем, а потом все – финиш). Причем все люди взрослые и как бы осознают последствия от включения станка, просто ситуация критическая. И связана это ситуация с тем, что деньги от МВФ внезапно не пришли. Внезапно для Офиса Президента, конечно.

Мы летим в пропасть.

Бюджет пуст, на едином казначейском счету денег почти нет, Минфин фактически не платит по незащищенным статьям с 6 ноября. Нужны больше 150 миллиардов, без учета налогов. То есть государство гарантированно провалит целую кучу программ и кинет бизнес на миллиарды. Но есть проблемы с выплатами и по защищенным статьям. Для финансирования критических выплат из бюджета нужны деньги. Их неоткуда взять – или МВФ, или печатный станок со всеми его последствиями, не хочу их даже описывать.

Почему так произошло?

Кредиты МВФ везде в мире выдают с опорой на два института: Минфин и Нацбанк. У нас подписывают меморандумы еще премьер и президент, и мы такие одни. Но основа – Минфин и Нацбанк. А в украинских условиях – только Нацбанк. Прошлый кредит был получен на переговорных скиллах команды Смолия. Потом Смолия решили потерять, а новый глава Национального Банка Кирилл Шевченко умело рассказал руководству страны, что способен на личных качествах обеспечить при помощи переговоров транш от Международного Валютного Фонда. Текущее руководство нашей страны, как вы, наверное, знаете, не шарит ни в чем, и вообще, у них выборы местные были, потому Шевченко их развел. И разводил достаточно долго.

Отсюда все эти заявления Минфина, что плана Б (на случай, если деньги от МВФ не поступят) нет. Плана и не было, как видим, сейчас в авральном режиме пытаются что-то придумать. Отсюда и все эти смелые заявления самого Шевченко, который обещал, что транш МВФ будет до конца года. И Шевченко потому и поехал сам на переговоры в Вашингтон, что никто не пожелал разделить с ним ответственность за его обещания. Сам обещал, сам и сделай.

Но на самом деле текущая власть, по совокупности их действий, шансы на получение транша от МВФ имела весьма небольшие. И все эти шансы по пути еще и уменьшались постоянно, что было очевидно для всех, кто хоть что-то понимает в экономике.

Основным генератором проблем в переговорах с МВФ был сам Офис Президента.

Когда Зеленский обговаривал с руководством МВФ антиковидный фонд в 60 миллиардов гривен, он говорил про борьбу с эпидемией. И взял на себя личные обязательства, что деньги пойдут на борьбу с пандемией, а взамен попросил выдать побыстрее. МВФ пошел навстречу, поверив честному слову. Сразу после этого слово было нарушено, и Офис зарыл эти деньги в асфальт. МВФ не без оснований подозревает, что расходование средств из антиковидного фонда на дороги – это коррупция. И опасный прецедент на случай выделения новой помощи. Зеленский лично договаривался, лично кинул и теперь без независимого аудита антиковидного фонда дел не будет. Аудита дорожного строительства в Офисе очень не хотят.

Аналогично не было секретом для международников и взаимодействие Офиса Президента и Тупицкого с его бандой в КСУ, в том числе и по сносу антикоррупционной реформы. Именно вместе с КСУ Ермак пытался, например, снести Сытника и уничтожить НАБУ. Также Ермак и Татаров пытались манипулировать комиссией по назначению нового главы САП.

Список, на самом деле, можно продолжать очень долго. От ограничения зарплат топ-менеджерам в госсекторе в попытке поставить их под контроль (и многих поставили, сегодня даже узнаем кого и как) до отказа от реформы СБУ. Как логическая развязка – КСУ, простимулированный Коломойским, неожиданно выполнил пожелания Офиса Президента в усиленном размере и снес не только Сытника, но и все электронное декларирование, и приготовился сносить все остальное. То, что это превысило все самые смелые ожидания Офиса Презиента и больше всего похоже на кидок на повороте, никак не отменяет того факта, что до кидка Зе Ермак и КСУ были подельниками.

Зеленский и Ермак могут сколько угодно говорить, что это не они, но всем все понятно. Какой-нибудь Гонтаревой, сидящей в Лондоне, у МВФ веры намного больше. И ее не уволишь и так просто не заткнешь.

Конечно, о том, что ситуация с МВФ критическая, Офису мог бы сообщить министр финансов Марченко. Однако он настолько пустое место, что не только не информировал Офис, но даже не смог согласовать с МВФ бюджет 2021. Это вторая огромная проблема. Это первый раз с 2014 года, когда мы не согласовали бюджетные параметры с МВФ. Вопроса нет, Украина имеет право, но тогда и денег нет. С тем бюджетом, что подготовлен Марченко, нам денег не дадут и в следующем году. А бюджет у Марченко сверстан в расчете, что денег дадут и в этом, и в следующем. Плюс опять же антиковидный фонд и его аудит.

В принципе, действия Марченко понятны: решить проблему с МВФ должен был глава НБУ Кирилл Шевченко. Однако Шевченко не только не решил проблемы, он сам стал проблемой.

Поездка Кирилла Шевченко в США оказалась поездкой в никуда. Поездкой ни о чем. Договорились договариваться. Даже миссия не приедет в этом году. Это значит, что не только денег МВФ не будет, но даже одолжить деньги у частных кредиторов не получится. Но иных результатов Кирилл Шевченко и не мог получить.

Потому что к МВФ приехал не только и не столько политический назначенец Зеленского. Это еще можно было бы пережить. Но МВФ знает, что к ним приехал коррупционер. В МВФ сидят не дураки и отлично знают про сговор Шевченко с Данилишиным, который прямо работает на Коломойского, лоббирует интересы офшорок Суркисов и подмахивает любые назначение и планы Шевченко. И про назначения связанного с Коломойским человека зампредом НБУ МВФ тоже знает. И про найм для поездки Кирилла Шевченко в США лоббистской конторы Tricuro LLC за черный кеш в 58 тысяч долларов мутной «Гильдией активистов». И про решалово с проблемными банками под ковром. И что Шевченко разрушает систему управления в НБУ и переподчиняет себе все ключевые функции. Подобные изменения позволяют Шевченко направить любую сумму, полученную от МВФ, в карман любому нужному владельцу банка-помойки. А потом уничтожить следы. Потому что у него нет никаких противовесов в НБУ, пока ему помогает Коломойский, он там – царь, бог и сталин в одном лице.

Короче, в МВФ знают, что Шевченко делает, и они не хотят договариваться с таким человеком, потому что таким нельзя давать никаких денег. Такому только дай. Потому, конечно, речь о деньгах и не шла. Но даже уговорить миссию МВФ приехать к нам не вышло.

Не приедет к нам никакая миссия в этом году.

Не помогло Кириллу Шевченко и присутствие в США Оксаны Маркаровой (она хотя бы, в отличие от Кирилла Шевченко, способна на профильную тему говорить на английском без переводчика). Не помогло Кириллу Шевченко и наличие в его делегации и зятя Джарты Александра Присяжнюка.

Прошлый транш от МВФ – во многом заслуга команды Смолия в НБУ, которые провели титаническую работу в условиях кадровой чехарды в Кабмине (два премьера, три министра финансов). Но Смолия снесли и поставили человека, который пообещал, что будет более лучше.

Мальчик Кирилл, который пришел к нам под вой, что НБУ не дает кредитов и мешает развиваться украинскому бизнесу, стал одним из соавторов астрономической дыры в бюджете. Дыры, ради частичного покрытия которой налоговую теперь спустили с цепи. И пока инспекторы рвут полудохлый из-за карантинов и идиотизма властей украинский бизнес, Кирилл катается в США не пойми зачем и не пойми с каким результатом. Пока медицина не профинансирована на 51 миллиард гривен, нам рассказывают, что надо просто верить, и миссия приедет. Прилетит, блд, на голубом вертолете и бесплатно покажет ковид.

Теперь бизнес, судя по всему, порадуют еще и последствиями от включения печатного станка на 100-150 миллиардов гривен (если на этой сумме остановятся) – инфляция, курсовые колебания, рост цен. А помощи бизнесу не будет, можете не ждать. Только налоговая придет.

Но самая большая проблема в том, что включение станка не решает проблем. Оно их создает. Просто потом и намного больше.

Проблемы решает оздоровление экономики. Для этого оздоровления нам будет нужна подушка финансовая. Нужны будут гарантии. Нужны будут займы для стабилизации.

Нам ПРИДЕТСЯ ИДТИ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С МВФ.

Больше взять деньги негде, на рынке без МВФ не займем под какой-то вменяемый процент. Еще можно взять у Кремля, но после этого надо сразу бежать в Ростов.
Так что выбор один – МВФ.

Причем придется бежать к МВФ, скорее всего, в авральном режиме падающей в пучину эпидемии воюющей страны. Прямо вот бегом придется бежать.

А у нас в Минфине пустое место, а во главе НБУ вор.

Один забыл бюджет с кредиторами согласовать (а в этом бюджете предполагались займы от тех самых кредиторов). Другой не интересуется ничем, кроме построения из банковского регулятора советского командно-административного монстра с целью централизовано попилить. В лучших традициях Федоровича. Для чего заручается помощью людей, находящихся под расследованием ФБР.

Отличный дрим-тим для кризисной ситуации.

Прежде чем начать оздоровление экономики, нам предстоит оздоровить НБУ и Минфин. Без нормально работающих макрофинансовых институций никаких шансов у нас нет.

Но это все мечты. Я лично не верю, что Зеленский проснется и начнет что-то делать. И не верю, что они поймут, в чем проблема, и начнут что-то менять.

Но тогда менять будут уже совсем другие люди.

Поділитися:

Про що розповів і про що промовчав Голова Нацбанку міжнародній спільноті

Антон Швец

Прочитав статтю голови НБУ Кирила Шевченка на Atlantic Council.

Там голова НБУ розповідає нам про досягнення. Каже, що банківська система стабільна і норм пройшла пік коронавірусного локдауну, каже що запустили систему цілодобових платежів у серпні. Також каже, що доля безготівкових операцій за перші 8 місяців 2020 зросла. Також каже, що за 8 місяців 2020 року банки показали прибуток у 33 млрд, і цьому не заважав ані коронавірус, ані зменшення відсоткової ставки НБУ. І сама ставка, теж каже, «ок», що зменшена, у червні.

Знаєте що смішно? Смішно, що на 1 серпня, тобто на перше число 8 місяця 2020 року Шевченко був головою НБУ всього ДВА ТИЖНІ. А на кінець 8 місяця шість тижнів.

Тобто він розповідає нам про ЧУЖІ УСПІХИ. І в цьому не було би ніякої проблеми, взагалі.

Але вона є.

Справа у тому, що Шевченко звільнив майже всю команду, яка ці успіхи створювала. Хоча насправді і це не було б проблемою, якби він не звільнював їх під тиском і з рефреном, що всі вони недостатньо професійні.

Я постійно чую від фан-клубу Шевченко, що майже всі звільнені за час його каденції – гімно, а не спеціалісти. Я не профі, щоб оцінити ці висловлювання, але стаття голови НБУ на Антлантікє каже, що ви всі намагаєтесь нас обманювати.

Шевченко не розповідає нам про свої досягнення, він розповідає нам про досягнення людей, яких він звільняє, на яких він тисне та на яких ригає і він, і всі хто його підтримує.

У статті він каже, як круто ці люди зробили, а у реальності від Ради НБУ він вимагає влупити їм догану та звільнити їх, вимагає відкривати на них кримінальні справи, тільки щоб вичавити ТИХ, ЧИЇ УСПІХИ ВІН ПРИСВОЮЄ.

Як вам з цим? Окіч. Всім інших не окіч. Вся міжнародна спільнота, яка прочитала цю статтю, подумала, що Шевченко сцить їм у очі. Тобто спочатку він всіх звільняє і каже, що вони – гімно та не вміють працювати, а потім він на англійський мові пише всім про успіхи тих людей, яких звільнив?

Але то таке.

Про що не розповідає нашим поважним міжнародним партнерам пан Шевченко?

Наприклад, про те, що транш МВФ у цьому році він прої*ав. Не буде грошей МВФ до кінця року. Там багато винних, не тільки Шевченко, але й вклад Шевченко чималий. Але він про це розповідати не дуже бажає, бо свого вкладу не визнає.

Про що ще мовчить голова НБУ?

Наприклад, про те, що вже майже півроку не можуть призначити головою Ощаду людину, яка виграла конкурс. Замість цього нам розповідають нью-васюкі – як міжнародні партнери зможуть взяти участь у приватизації Ощаду. Партнери прям згорілі від таких пропозицій.

АУ, У ТЕБЕ У ОЩАДІ НОВОГО ДИРЕКТОРА ТВІЙ КОЛИШНІЙ ПІДЛЕГЛИЙ З УКРГАЗБАНКУ НЕ ДАЄ ПРИЗНАЧИТИ ЗА ДОПОМОГОЮ КУПЛЕНИХ СУДІВ ТА МУСОРІВ!!! ТИ КОГО НАЇ*АТИ НАМАГАЄШСЯ, ДЯДЯ? ЯКА ПРИВАТИЗАЦІЯ? ЯК В БІСА ACQUIRE A STAKE IN UKRAINE’S LARGEST STATE-OWNED BANK OSCHADBANK? ЯК? ХТО REVISE THE RELEVANT LEGISLATION? ХТО DEVELOP THE BANK’S BUSINESS MODEL? ХТО? ПРИБИРАЛЬНИЦЯ? КУР’ЄР? ХТО?

Але чомусь дії свого колишнього підлеглого Хелемського Шевченко не коментує. Ну не дає призначити голова департаменту одного держбанку голову іншого держбанку, і пес з ним. Давайте я краще вам про ПОС-термінали розповім, хоча не маю до них взагалі ніякого відношення.

Я щиро сподіваюсь, що пан Шевченко не причетний до написання цієї статті, та її писали раки та бойові калачі, що він їх набрав у прес-службу. А він тільки подивися і сказал окіч, запускайте, типу хоч якийсь позитив, а то сидимо у гавні по вуха. Позитивно не вийшло, але у такому разі хоч голова НБУ не [moskal’pytae.gif]

Бо інакше це пздць.

І треба Governor of the National Bank of Ukraine ховати від іноземців, бо інакше з нами справи вести взагалі ніхто з партнерів не буде.

Поділитися:

Зима обещает быть безденежной…

Елена Подгорная

Кто о чём, а я снова о деньгах. Люблю я их, да и кто ж их не любит? Деньги – это очень важно в нашем несовершенном мире. Только кажется, что мы таки останемся без них.

Все переживали за безвиз, а оказалось, что нужно было ещё и за кредит МВФ переживать. Потому как Фонд заявил, что не знает, когда отправит в Украину свою миссию и транш:

“Создание эффективной системы противодействия коррупции было важнейшим элементом взаимодействия МВФ с Украиной в последние годы”,заявил представитель МВФ Джерри Райс.

Ну, типа, облажались вы, пацаны. Не можете нормально реформы делать, ну так и денег не ждите, сами выкручивайтесь.

Пацаны оказались оптимистами и продолжают ждать транши. Что министр финансов Марченко, что Гетманцев – оба два очень оптимистично настроены и уверены, что к концу года денег дадут аж два раза.

После того, как нам дали долгожданный первый транш, пусть даже по совсем другой программе, чем была раньше, Фонд должен был продолжить финансирование в несколько этапов. Это июнь, сентябрь, декабрь и июнь, но уже 2021 года. Второй и третий транши – по 700 миллионов долларов, третий – 560 миллионов долларов и в следующем году – 980 миллионов.

Виртуальная миссия по первому пересмотру программы должна была работать 13-23 июля, но не сложилось. И денег нам больше не давали. К программе МВФ, кстати, также привязано и другое международное финансирование нашей страны.

И вот народный депутат фракции “Слуга народа”, председатель парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев заявляет, что ждёт очередной транш МВФ в декабре. Смело, чего уж:

“Есть надежда на то, что наша переговорная команда достигнет успеха, и мы получим транш в декабре”. ©

Видите ли, он не видит причин, чего это нам денег не дают. Мы ж условия все выполнили. Видимо тоже в своей голове. Потому что Фонд условия выполненными не считает.

“Возможность получить два транша от МВФ до конца 2020 года потеряна. Надо постараться получить хотя бы один, понимая, что он будет привязан к принятию госбюджета-2021”, – заместитель главы Нацбанка Сологуб более реалистично смотрит на ситуацию.

“По программе в этом году оставалось два транша. Понятно, что календарно два уже не получается. То, на что сейчас мы можем ориентироваться и стараться сделать, – это до конца года получить транш МВФ. Сейчас понятно, что он будет привязан к бюджету и, скорее всего, как и в 2018 году, будет привязан к принятию бюджета. То есть мы уже говорим, условно, о ноябре. При этом остальные программы помощи тоже привязаны к МВФ”.  ©

Сологуб считает, что Украина давно бы уже получила деньги, от МВФ и транш Всемирного банка, если бы не хороводы вокруг НБУ:

“Надо также понимать, что Нацбанк фактически вернулся в ситуацию 2015 года, в которой он уже был, когда кредит доверия от МВФ нужно приобретать практически “с нуля”. И, как показывает практика, на это уходит примерно 6-9 месяцев”.  ©

Это моцно, конечно, – за полтора года умудриться вернуть страну на 5 лет назад. Молодец, Володя. Сильная у тебя команда.

Лично я сомневаюсь, что нам под ту пародию, которую парламент выдал как проект бюджета, дадут денег. Хоть в ноябре, хоть в декабре. Потому что МВФ смотреть будет не только на бюджет, как мне кажется. Но и на выборы, на ситуацию с пандемией, на общее состояние Украины, которое складывается из разных абсолютно факторов.

Мне хотелось бы ошибаться. И надеяться, что нас в очередной раз поддержат и не дадут свалиться в пропасть. Но таких “разов” было настолько много, что каждый раз удивляешься терпению Вселенной. Входить в зиму с фантастическим бюджетом, коронавирусом и преЗедентом Зеленским без денег и международной поддержки весьма тревожно.

*ушла перебирать картоху на зиму и заказывать дрова на всякий случай…

Поділитися:

Олігархам – все, незаможним – дулю, або Владна ОПГ вершить кривосуддя

Антон Швец

Суддя Вовк виніс рішення на користь Суркисів.

250 мільйонів долларів плюс 100 мільйонів додатково повинні бути списані з Привату.

10 мільярдів гривень. Вимоги Суркісів було підтримано суддею Вовком повністю. Текст рішення буде завтра.

Подивимось тепер, чи буде грати голова НБУ Кирило Шевченко на боці Суркісів і спише гроші на їх користь чи ні.

Невеличке пояснення.
Це рішення Вовка – це роз’яснення, ЯК САМЕ Державна виконавча служба (підпорядкована Мін’юсту міністра Малюськи) повинна стягнути гроші на користь Суркісів.

Це роз’яснення про стягнення зроблено у межах ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, бо рішення по суті справи немає. Такого раніше ніколи не бувало, але тепер є – гроші будуть стягнуті на офшори Суркисів без рішення суду, і ніхто ті гроші більше не побачить ніколи. Навіть якщо рішення по суті потім буде не на користь Сурків.

Завтра Вовк вирішить долю деяких виконавчих справ, щодо яких це роз’яснення (2 з 6). Інші справи потрапили до іншого судді, по ним рішення будуть потім.


Alex Noinets

Я, чесно кажучи, задоволений. Нарешті. Нарешті відкритий, чесний, сміливий прой*б всієї системи від початку до кінця. Нарешті він достатньо простий і прозорий, щоб його зрозумів навіть найсвітліший ельф із заокраїнного заходу. В Лондоні Суркіс каже одне, в Україні абсолютно протилежне, його офшорки прямо пов’язані з коломоєм, всі все знають, всім цікаво, всі слідкують.

Нельзя обосраться, нельзя обосраться, и мы…

ОБОСРААААЛИИИСЬ! Лай-лай-ла, лалалалалала, лалайла. Нельзя обосраться, а мы обосрались, пам пара бам пам. Па бам.

Тепер Національний Банк України. В обличчі некорумпованого страшного Смолія, нє, всьо, Смолія ви викинули, а в обличчі молодого, чесного, професійного Кирила “Керміта” Шевченка візьме десять мільярдів гривень і викине їх у прірву. Під наші гучні овації.

А потім цей самий Кирило Шевченко піде в кабінет і буде писати тези для розмови з Крісталіною Гергієвою. В яких доводитиме, що Україні потрібно дати новий транш МВФ. І що цей транш не полетить у прірву Коломойському.

Коротше, сьогодні сталася велика історична подія. Сьогодні всі уряди Зеленського назавжди завершили свою співпрацю з МВФ. Тепер ми будемо лише віддавати борги.

Поки Зеленський президент.

* * *

За Зеленського проголосувало 13,5 мільйонів виборців.

10 мільярдів поділити на 13,5 мільйонів буде 740 гривень.

Золота коронка коштує від трьох тисяч гривень.

Тобто нічого страшного не сталося, просто Зеленський виконав сьогодні 25% своєї передвиборчої програми. Всього за один день. А днів ще попереду багато.


Елена Подгорная

Сегодня известный судья Вовк вынес таки решение про деньги в пользу братьев Суркисов. Что ещё раз доказывает, что можно ходить и протестовать под эти ваши суды до синих веников, а судье Вовку до спины.

Эту клоаку можно удалить только физически. Больше никак. От така рехворма.

250 миллионов баксов и 100 миллионов баксов дополнительно Привату придётся списать на счёт бедным Суркисам. А там они уже поделятся с кем надо. Это примерно 10 миллиардов гривен. Интересно, что-то останется для Динамо?

Привет Зе-электорату. Пенсии и субсидии весело машут вам х*ем.


Татьяна Худякова

Профильний комитет Верховной Рады одобрил изменения в бюджет. В 2020-м малообеспеченные получат субсидий на 2 млрд грн меньше. Это патамушта страна у нас бедная, малообеспеченные у нас часто таковыми просто прикидываются, патамушта вирус лютует, мировой кризис еще, барыги-попередники всё по3,14дили, а что, при вашем Порошенке лучше было?

Я всё перечислила? Иногда забываю весь комплекс аргументов на тему, почему мы перманентно в жопе.
В общем, уЗелёнского посидели, пошевелили умищами и решили, что доколе эти малообеспеченные будут жировать на субсидиях, пить кровь народную натурально вёдрами. Дохрена вам радости, дебилам, которые голосуют за теоретическое «хуже не будет».

И я бы даже поверила, что в Украине настала скрута и поприжаться надо всем, даже тем, кто на субсидии отапливается, но увы. Не могу чёто. Потому что буквально вчера Пещерный суд отдал Суркисам по делу ПриватБанка 10 млрд грн., требования Суркисов удовлетворены полностью. Причем отдал в надприродний спосіб – судья Вовк разъяснил, что эти деньги можно вынуть из Украины в «межах забезпечення». Т.е. 10 млрд грн уйдут на офшоры Суркисов даже без решения дела ПО СУТИ. Удивительное рядом, да.

С одной стороны, почти нищие люди лишились двух лярдов бюджетной помощи, а с другой, каждый из нас отлистает бабла небедным совсем Суркисам, просто патамушта гладиолус.

А и правильно. Справедливости вы хотели? Нате. Вот такая она социальная справедливость в исполнении клоуна с комплексами неполноценности. Вы сыграли в карты с шулерами весной прошлого года – ну а чего вы ожидали по итогу? Хуже ж не будет, да.


Валерій Прозапас

А от і підтвердження до попереднього посту – друзьям Коломойського досточтімим Суркісам державний ПриватБанк виплатить 10 мільярдів.

Уявляєте, як заважав цьому Порошенко, коли крав у цих прекрасних людей в бюджет на всякі ненужні реформи та оборону, щоб на них наживаться?

Так що це безпалевне рішення судді Вовка безперечно вже можна занести до найвеличніших досягнень епохи Зеленського, а то ви кажете огурєц, Фокін, мячік, чорний пояс і більше нічого путнього.

Красатіща же.


Mason Lemberg

Пещерний районний суд Києва під головуванням судді Вовка (того самого, який судив Марченка, Чорновол, Антоненка (Ріфмастер), Порошенка та інших політичних опонентів влади) задовільнив позов офшорних компаній Суркіса до ПриватБанку в сумі 350 000 000 доларів США

Як вам судова реформа Зеленського, уй0*ки?

Що там з індексом корупції?


Джон Сміт

Корупціонер Порошенко Мальдівський вкрав 40 млрд грн у банди Яника і розтратив шляхом зарахування у бюджет. Профінансував на ці гроші, барига такий, дороги, ракетну програму і будівництво житла для військових.

Ще цей гад вкрав у олігархів ПриватБанк і теж злочинно розтратив шляхом передачі у державну власність. Після цього ПриватБанк раптом став прибутковим, і цього року влада зелених бацил вигребла з нього 24,5 млрд грн прибутку.

Баригу ненавиділи. Кожна шавка – від всіляких скрипіних, яневських, руденок, мосійчуків і іншого лайна – мріяла гавкнути щось про нього.

А тепер при владі шавка олігархів. І всі інші ці ручні шавки олігархів мовчать, що шавка з їхньої зграї ручних шавок через ручний Печерний суд з суддею Вовком повертає Суркісам 10 млрд грн з ПриватБанку.

Зграя шавок мовчить, бо зграя шавок знає правду, що їхня зграя вирвала шматок у держави, і з нього перепаде їм всім. Це – квартира бородатої женщіни, це – спа, манікюр і дорога укладка для Наталі Скабєєвої, щоб бодрячком вішати лапшу українцям про борщовий набір, і це оплата свободи власного слова у савєлія шустермана.

Олігархи – вороги. Це зрозуміло. Але не менші вороги ось ці бляді, що гордо називають себе “журналістами”, а зараз мовчать. Вони називали себе четвертою владою. Що ж, наша четверта влада інфікована ворожим впливом. Наша четверта влада – корупціонери і олігархи. Тоді і люстрацію їм всім.


Anton Senenko

Просто подумалося: 10 мільярдів гривень, які Приват програв Суркісам, – це 40 (сорок) років фінансування Національного фонду досліджень України. Це якщо рахувати за бюджетом 2020 року, з якого влада під приводом боротьби з коронавірусом вкрала на будівництво доріг та фінансування Авакова рівно половину. (Сподіваюсь, у майбутньому всі співучасники злочину під назвою “Розпил коронавірусного фонду” сядуть за грати на роки).

Але повернімось до фонду.
Сорок років досліджень. Сорок. Якщо збільшити фінансування вдвічі – двадцять.
Це два десятиліття безперервних досліджень, розбудови наукових шкіл, переоснащення парку обладнання, програми співробітництва з розвиненими країнами, циркуляція мізків, вир ідей.

Але очевидно, що якби питання стояло саме так – надати 10 мільярдів гривень Нацфонду на 40 (чи 20) років, ми б почули багато історій від різних чиновників і лідерів думок про те, що українській науці то занадто. Мовляв, лусне від щастя. А от коли справа стосується олігархів, які просто виводять кошти в офшори, то все нормально.

І тут слово Нацфонд можна було б замінити на будь-що – програма переоснащення лікарень, розвиток опорних шкіл і т.д., і т.п., і результат був би тим самим – занадто. А от Суркісам – ну шо ж зробиш, немає вибору, буває, бла-бла-бла.

Хоча чому тут дивуватись, якщо Суркіси зара виведуть тільки 10 мільярдів, поки державні мужі виводять цілий коронавірусний фонд в 66 мільярдів.

Які ж цікаві часи.


Mark Savchuk

Anton Shvets, Богдан Кузьмич и я встретили Малюську, когда тот выходил из Печерского суда.

Послушайте, что он говорит. Человек, который МЕНЯ обвинял “в заказе на него”, теперь говорит, что “суд какой-то странный”, “если решение будет принято ПРОТИВ госбанка, то это приведет к огромным убыткам, и что справедливый суд не должен принимать такого решения”.

ХАХА, КАК СТРАННО! Человек, который еще совсем недавно под страхом смерти отказывался прямо комментировать ЛЮБОЕ решение Печерского суда (типа я министр, я не могу комментировать), ВДРУГ проснулся.

Справа от Малюськи вы можете увидеть охранника.

На вопрос Антона “кто этот охранник, и на чьи деньги его наняли?” Малюська ответил, что это не охранник, это просто водитель. Который ходит за Малюськой, куда бы тот не пошел.

Звук не очень, но где-то с 30-ой секунды можно нормально разобрать, что говорит Денис.

Мы все записываем, мы все скриним.

Мы этого вам никогда не забудем.

Зе-команда е*аная.

Поділитися:

НБУ, ПриватБанк и курс гривни

Антон Швец

Кому интересно, что будет с курсом гривни, вкратце расскажу про ситуацию вокруг НБУ и ПриватБанка, которая давно превратилась в откровенный фарс.

3 сентября (послезавтра) судья Вовк (Печерский, не тот который пленки) будет пытаться вместе с Малюськой отжать 350 миллионов долларов Суркисам. При этом министр юстиции Малюська нам рассказывает, что он не на стороне Суркисов, хотя его подчиненные (в которых он уверен на 100%) как раз на стороне Вовка и Суркисов, и атакуют Приват.

При этом Суркисы за деньги нанимают пиарщиков, которые рассказывают, что Суркисы не имеют отношения к Коломойскому.

На следующий день после выхода статьи Суркисов, что Динамо страдает и уже докатилось до Луческу, Дубинский пишет, что Суркисы в Высоком Суде Лондоне активно атакуют, и что Порошенко вручили повестку по делу о выкупе доли 1+1 у Суркисов.

Выходит, что Коломойский уже токсичен даже для Суркисов, но так просто никто никого не отпустит. Дубинский и нужен, чтобы напоминать дорогим союзникам Бени, кто в хате старший, и обрисовывать периметр.

В Правлении НБУ осталось два человека из команды, которая выкинула Коломойского на мороз – Рожкова и Сологуб (и Рашкован по квоте НБУ в МВФ). Всех остальных уже шантажом, угрозами и давлением выпилили. В смысле, они уволились по собственному желанию, конечно.

Для того, чтобы выпилить Рожкову, Коломойский при помощи того же самого Дубинского публикует прослушки Рожковой и говорит, что вот теперь-то ее посадят.

Проблема в том, что все эти прослушки выложены еще в 2016 году. И там настолько ничего нет, что это было понятно как четыре года назад, так и весь год после избрания Зеленского и появления у него 100% своих прокуроров и Баканова. Но что-то писать надо, потому пластинку запускают по второму кругу, пипл-то хавает.

Причем Дубинский утверждает, что НБУ (силами Рожковой, которая тогда была простым главой департамента, лол) пытался вывести из-под санкций российский БМ-Банк в 2015 году, и потому это зрада и уголовка. Тогда как все помнят, что БМ-банк НЕ БЫЛ выведен из-под санкций. И в итоге был лишен лицензии. Это, блд, объективная реальность.

Просто сначала, по предложению НБУ, санкции трансформировали, чтобы позволить россиянам влить бабки в БМ-банк, находящийся при смерти, так как ему никто не давал рефинанс. БМ-банк российскими деньгами все платил в Украине всем два года, но санкции не сняли, и банк все равно по итогу был выведен с рынка и лишен лицензии, прокредитовав перед этим нашу экономику на сотни миллионов гривен. Но рыбкам гуппи, читающим Дубинского, и всяким Данилишиным пофиг, это у нас теперь не подвиг, а преступление. Одной рукой обвиняем в банкопаде, другой спрашиваем, почему не валили все банки без разбора, да, Саша?

Кирилл Шевченко старательно делает вид, что он не имеет ко всему происходящему никакого отношения, но уже даже Срана.уа, весьма лояльно относящаяся к Шевченко, пишет, что атака Шевченко на Рожкову давит на курс доллара.

Потому что в этой атаке нет никакого смысла, кроме личной мести Коломойского, ведь у Шевченко уже абсолютное большинство в Правлении Нацбанка, и он может проводить любые решения.

При этом МВФ фактически приостановил программу с Украиной, миссия не приедет в сентябре, значит, не очень понятно, как сбудется прогноз Шевченко о получении транша до конца года.

Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.

Куда вырулит все эта конструкция, не знает никто.

Вот вам ответ, что будет с курсом. Что угодно будет.

Такие дела.

Поділитися:

Нацбанк ввімкнув станок: за квартал надруковано 60 млрд гривень

На 01 липня 2020 року у готівковому обігу України перебувало готівки на суму 486,3 млрд грн, зокрема банкнот – 483,4 млрд грн (2,96 млрд штук) та монет – 2,8 млрд грн (13,4 млрд штук).

З початку цього року готівка в обігу зросла на 14,4% (на 61,2 млрд грн) у порівнянні з її зменшенням на 1,6% (або на 6, 4 млрд грн) за аналогічний період минулого року.

Це пов’язано із ситуацією, що склалася через поширення коронавірусу та карантинними обмеженнями, введеними для боротьби з ним. В Україні після введення карантину готівка довше затримується в обігу.

На ситуацію могли впливати зокрема такі чинники:

під час карантину громадяни менше споживали товарів та послуг;
збільшився попит на готівку, у тому числі “про всяк випадок”. Таке збільшення попиту на готівку відбувалося і в інших країнах, де запроваджувалися карантинні обмеження;
посилився соціальний захист та зросли державні виплати для підтримки населення під час коронакризи, у тому числі пенсіонерів, які здебільшого віддають перевагу готівці;
ймовірно, зросли неофіційні розрахунки в тих видах діяльності, роботу яких було тимчасово обмежено через карантинні заходи.

Відтак, на одного українця припадає 71 банкнота, а розмінних та обігових монет, які є засобом платежу, – 185 (на початку року – 70 банкнот та 182 монети відповідно).

Крім того, у обігу перебуває уже близько 34 млн банкнот номіналом 1000 гривень, а також 16,5 та 1,3 млн нових обігових монет номіналами 5 та 10 гривень відповідно. Водночас найбільше за кількістю, як і раніше, у готівковому обігу знаходиться 200-гривневих банкнот (майже 23,2% від усієї кількості банкнот у обігу) та монет номіналом 10 копійок (близько 28,9% від усієї кількості монет у обігу).

Джерело

Поділитися:

Независимый Нацбанк RIP

Антон Швец

Сегодня «по собственному желанию» глава Рады НБУ Данилишин уволил члена правления НБУ Холода.

После назначения Радой НБУ нового человека у Кирилла Шевченко будет фактическое большинство в Правлении НБУ.

Три голоса из шести (Шевченко, Гелетий, новичок) и решающий голос у Шевченко как у главы НБУ. Они могут проголосовать любую дичь, притом что глава НБУ не предоставил никакой программы. С момента его назначения Зеленский и Коломойский лично отвечают за все что произойдет с макрофинансами.

Очередные увольнения по собственному – это продолжение кампании репрессий с целью захвата независимого регулятора. После смены власти все эти внезапно возникшие у людей с защищенными контрактами желания уволиться должны быть расследованы.

Замечу, что Данилишин, находящийся под управлением Коломойского, полностью поддерживает Кирилла Шевченко в зачистке НБУ от любых независимых людей.

Поділитися:

Ботофермы нового главы НБУ

Антон Швец

Подчиненные Кирилла Шевченко из Укргазбанка (главой которого он был до того, как стать главой НБУ) используют ботофермы в соцсетях, чтобы прикрывать Шевченко уже в должности главы НБУ. Речь о самых настоящих ботофермах, а не о нанятых людях.

Начало работы у Кирилла Шевченко прямо выдающееся.

Я написал пост про кадровые перестановки Кирилла Шевченко в Национальном Банке.

В комментариях ко мне пришла сотрудница Укргазбанка Margarita Yakovleva и запостила скрин со статьей Трегубова на Лиге, которая была исправлена по требованию Шевченко. Судя по позиции Маргариты Яковлевой и Кирилла Шевченко, увольнением может называться только увольнение из НБУ целиком, а увольнение с должности увольнением не считается. Смешно, ну и ладно. А юрист вообще по собственному желанию ушел.

Я позадавал Маргарите вопросы и забыл про это.

Читатели начали лайкать мои вопросы, и у Шевченко, я так понимаю, пригорело. И чтобы выровнять число лайков под моим каментом и под каментом Маргариты, подтянули ботоферму. Любой из вас может без труда проверить, что 70 лайков под каментом Маргариты по этой ссылке сделаны ботами.

На случай, если Маргарита снесет ветку, я записал видео с серфингом аккаунтов, кроме того поскринил некоторые из них и сохранил имена ботофермы со ссылками на профили. Так что не делайте резких движений, все ходы записаны.

Аккаунты лайкающие Маргариту с левыми фото, украденными с других профилей, в ленте одни репосты, многие из них созданы в одно время, многие вообще пустые. Вообще почти нет своих постов, то есть хотя бы подводок к репостам крайне мало. Репосты коммерческих компаний, Рабиновича, Тимошенко, Сильпо, Смешко на фоне котиков – типичная картина наемной ботофермы. Много репостов одинаковой глупой коммерции у разных акков в синхронное время.

Отличительным признаком этой ботофермы являются регулярные репосты обновлений фоток и фонов известных и реальных людей, что обычными людьми практикуется, скажем так, весьма редко. Да, подобные профили бывают у реальных людей, но поверить, что 60 человек с такими профилями внезапно забежало и лайкнуло камент Маргариты, с которой они даже не друзьях, крайне сложно? Все мы знаем, что это означает.

Особенно радует, что люди, рекламирующие электротовары и гофру в российской туле, так обеспокоены дефинициями при увольнении начальника департамента безопасности в НБУ, что нашли мой пост, в нем нашли скрин от Маргариты и лайкнули именно его. Ага именно так и бывает, да, Маргарита?

При этом ботоферма качественная и большая, то есть весьма дорогая.

Так как отрицать, что это боты, глупо, то, полагаю, Маргарита скажет, что все это провокация, и лайки ей эти подкинули враги. Но я позволю себе не поверить и задам ряд вопросов.

Какого хрена сотрудники государственного Укргазбанка заняты вопросами пиара главы НБУ? Потому что Шевченко был главой Укргазбанка, а теперь контролирует и банк, и регулятор в нарушение закона? Это как вообще, нормально? Я уважаю частную инициативу людей и понимаю, что даже в рабочее время пиарщик может сраться в каментах по поводу бывшего начальника, окей.

Но ботоферму он тоже в частном порядке при донесении позиции главы НБУ подключает? Или Маргарита, получая зарплату в Укргазбанке, уже работает в НБУ неофициально? Или посадова инструкция Маргариты в Укргазбанке – это просто бумажка?

За какие деньги купили ботоферму и зачем? Есть ли эта закупка на ПроЗорро в Укргазбанке? Или это за черный нал куплено? Откуда этот черный нал и черные пиар-бюджеты? Для чего еще используется эта ботоферма, ну не для того же, чтобы отлайкать один скрин, вы ее наняли? Кого вы еще лайкаете, жалобы отправляете? Должен ли я в результате всего, что увидел, написать заявление в НАБУ? Стоит ли кому-то пояснить свои позицию заранее или, может, ее потом стоит пояснить на допросе? Где же на самом деле работает Маргарита? Очень надеюсь услышать ответы.

А вообще, котики, не надо так. Играйте честно. На этом пруду круги не затихают никогда.

На случай, если кто-то включит ботоферму на мой пост и отлайкает его или еще что сделает, очень не советую делать такое. Мы тут ботофермам пять лет противодействуем, и что вы будете делать, мы уже знаем. Вам будет очень больно, я обещаю.

На выходных киевский абортарий изготовил свежую партию ботов для нового главы НБУ.

 

Очень плохие новости из Нацбанка

Поділитися:

Очень плохие новости из Нацбанка

Антон Швец

Не осталось никаких сомнений, зачем Кирилл Шевченко пришел на должность главы НБУ – он там, чтобы обслуживать интересы олигархов и коррупционеров.

Этому теперь есть самые серьезные подтверждения.

Помните, обосновывая недовольство НБУ и отставку Смолия, нам говорили всякую чушь – что НБУ должен кровь из носу обеспечить кредитование реального сектора, обеспечить снижение учетной ставки, обеспечить дополнительную эмиссию, про то, что НБУ должен обеспечить выведение экономики из коронавирусного кризиса. Бегали Страховы, Коваливы, Данилишины, Дубинские и прочие петрушки и рассказывали какую-то дичь.

ВСЕ
ЭТО
БЫЛО
ПОЛНОЙ
ТОТАЛЬНОЙ
ЧУШЬЮ

Это были сказки, хе*ня и дичь, придуманные только для того, чтобы атаковать НБУ и добиться смены правления. Голову НБУ сменили и……

Чем занялся Кирилл Шевченко после назначения?

Может, презентовал программу действий? Рассказал нам как будет кредитовать под 4% при инфляции в 11%? Сказал, что там будет с учетной ставкой? Будет ли курс по 30? Что там с программой 5-7-9, и как эту дичь выполнять? Может, выкатил программу, как монетарными способами коронакризис побороть? Ой, да прекратите, это хе*ня была для наивных, ну серьезно, какое кредитование реального сектора в кризис, вы что на приколе?

Конечно, макрофинансы Шевченко не интересуют.

Первым делом Шевченко снес безопасника НБУ. Судя по всему, это произошло в первые дни. Тут расследование Трегубова по теме:

Лига.Финансы: Виктор Трегубов. Тревожный звоночек: чем отличился новый глава НБУ за первые 10 дней работы

Причем там реально какой-то цирк на дроти. Сначала опубликовали вакансию с анонсом конкурса на нового главу департамента безопасности. Потом вакансию с сайта удалили. Совсем, без пояснения причин. До окончания даты даже приема заявок (!). Судя по всему, своего безопасника Шевченко будет брать на работу без конкурса, и огласка не нужна. А значит, туда придет какой-то чорт или ручной “технократ” типа Гелетия, которого надо по-тихому протащить.

Какие претензии к безопасности НБУ, спрашивает Трегубов? А и правда, какие? Совершенно трешовая ситуация вокруг Нацбанка была пройдена без всяких эксцессов. Дома горели только у тех, чью безопасность НБУ уже не обязан был обеспечивать. В общем-то, весьма достойный результат с учетом соперников от Бени до Бахматюка.

И вот как раз человека, державшего периметр от Коломойского, снесли ПЕРВЫМ ДЕЛОМ. Тупо со старту, без повода. А нового возьмут без конкурса.

Но это не конец. В своей статье Трегубов правильно отмечает, что Коломоя в первую очередь интересуют дела в Лондоне и преследование со стороны ФБР. Безопасника еще можно объяснить укреплением вертикали. Но что будет дальше?

И вот сегодня появляется информация, что Шевченко снес главного юриста НБУ. Опять же без особого повода. На фоне откровенной продажности наших судей, на фоне всех этих Вовков и Барышевских райсудов юристы НБУ норм справлялись. Опять таки очень достойный результат, старались бороться как могли:

НВ: Петр. Шевченко. Занимался возвратом долгов олигархов. Из НБУ увольняют директора юридического департамента Заморского — источник НВ

Думаю, на главу юрдепартамента НБУ тоже конкурса не будет. Не надо сюда честных людей. Надо правильных, своих.

А вывод из всего этого очень прост.

Если Кирилл Шевченко позволит отскочить Коломойскому по юридической части, то его надо после смены власти увольнять, арестовывать и судить. Очевидно, что реверанс в пользу коррупционеров будет сделан по предварительному сговору, по плану и осознанно. А не ой, мы тут все суд случайно проиграли, дело пропало, аудиты не нашлись, и, вообще, это все старая команда проиграла.

Это будет такой же чушью и дичью для прикрытия.

После того, что произошло, делать вид, что у нас тут технократ завелся, уже нельзя.

Это не технократия. Это не про экономику.

Это про решалово.

Поздравляю. Снова зробили разом.

Отдельные приветы тем, кто поздравлял Шевченко и Гелетия в постах и камментах. Молодцы. Молодцы. Рад вашей дальновидности. В очередной раз.

Поділитися:

Назначение главы НБУ: Сделан очень широкий шаг к катастрофе

Володимир Омелян

Слуги Народу готові до росту цін і девальвації гривні після емісії.

Емісія гривні складе більше 25% від загальної грошової маси, в обігу з початку 2020 року частка готівки виросла на 18%, і НБУ довелося надрукувати 64 млрд грн.

«Ми за незалежність Нацбанку, але… гривня повинна впасти бодай до 30 грн/дол», – а це вже Президент Зеленський особисто, під час нещодавньої поїздки і зустрічі з чернівецьким бізнесом.

«До кінця тижня запропоную парламенту кандидатуру нового глави НБУ. Це буде незалежний технократ, який продовжуватиме незалежний курс Нацбанку. Всі рішення я ухвалюю тільки в інтересах народу України», – повідомив Зеленський керівнику МВФ Георгієвій, яка, мабуть, здивувалася з останньої фрази не менше, аніж від попередньої.

Ну, і щоб усі сприймали юного Президента серйозно: сьогодні він міг звільнити Ситника, але відклав це рішення.
А от Смолію пощастило менше: Президент захотів і його звільнив, аби призначити суворого криворізького технократа-самостійника.
Такий собі, Янукович-light.

А що про це все думають наші співгромадяни?!

Вони в легкому здивуванні, яке на букву «А» розпочинається і на «Ї» закінчується:
88% українців проти девальвації гривні, майже 90% українців певні, що зростання цін і девальвація гривні вигідні насамперед олігархам, 94% українців заперечили тезу своїх слуг, що «ціни зростають надто повільно і мають рости швидше».
Пересічного українця вже навчили попередні кризи: їх зарплати у своєму рості ніколи не встигають за ростом цін. І якщо на початку 90-х частка ВВП на українську душу населення дорівнювала 35% ВВП на громадянина ЄС, то нині – лише 22%.
Приклад Лівану, який зовсім нещодавно був взірцевим у відмові від співпраці з МВФ і безконтрольній емісії для окремих зелених ідеологів, навіть наводити не буду, достатньо увімкнути телевізор.

А що ж думає Захід і наші колеги з МВФ?

«He is going slightly mad», – стверджують про президента України ті, хто все ще вважає себе другом України і яким ми не байдужі.
«Як він міг підписувати Меморандум з МВФ і сам його порушувати через декілька тижнів після отримання першого траншу?», – здивовано перепитують окремі наївні дипломати, які вперше зіткнулися з «Україною в кварталі» і не знають, що таке Президент-Зек, який на балалайці ще не так дримбав…

«Це – катастрофа, після якої знову доведеться починати все спочатку тим, хто не емігрує», – коротке резюме тих, хто переймається.

П.С. До речі, керівниця МВФ зробила інші висновки з розмови з Зеленським. Вона поділяє емоції українців від того, що коїться…


Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Молоді співробітники Національного банку України записали відеозвернення до президента Зеленського, де вони закликали президента зберегти НБУ як незалежну структуру і не здійснювати тиск на НБУ.

Треба розуміти, це звернення людей, яким залюбки запропонує смачну роботу чимало комерційних банків, причому не тільки в Україні, а й на Заході. Хотів написати, що звернення вельми наївне, – що толку закликати зберегти незалежність НБУ того, хто здійснював політичний тиск на голову НБУ, примушуючи його до відставки? Бо так наказали “великі дяді”, які зробили коміка президентом.

Думав написати і передумав. Бо насправді, отакі звернення, заявлення про позицію та акції протесту зараз – найкращий спосіб протистояти свавіллю зелених. Громадський опір і громадський тиск – єдине, чого бояться зелені. Доведено ветеранами. ЄвроСолідарність висловила свій протест через політичний тиск на керівництво НБУ. МВФ уже оголосив вимоги до ЗЕ. Тепер працівники НБУ виступили з заявою. Крок за кроком – так і переможемо.

P.S. Прибічників хунти і диктатури щиро прошу – приміть ліки прописані психіатром. Параноя – справді серйозна проблема, з якою щось треба робити.


Антон Швец

Вообще, вот этот звонок Зеленского Кристалине Георгиевой вызывает у меня жгучий стыд.

То есть Президент звонит главе МВФ и говорит, что выдвинет на главу НБУ совсем независимого от себя кандидата. Мамой клянется.

Но имени этого кандидата никто не знает.

Имени кандидата не знают финансовые и банковские круги. С ними его не обсуждали. Не знает рынок, кто встанет во главе их регулятора.

Имени не знает фракция Зеленского в парламенте и монокоалиция. С ними его не обсуждали, депутаты узнают всё в лучшем случае за день до голосования. А может и прямо перед голосованием. Не знают депутаты, кто будет в их каденцию макрофинансами заведовать.

Имени кандидата не знает и НБУ. С ними кандидатуру их будущего главы тоже не обсуждали. Еще чего.

Имени кандидата не знает Кабмин. Ну эти вообще на чемоданах, и имена их самих мало кто помнит.

И имени кандидата не знает и глава МВФ, судя по стейтменту, ей тоже не сообщили. Мы как бы тебе сейчас обещаем, что все будет хорошо, но это тебе как бы на новый год.

Имя кандидата знают Зеленский и Ермак, два величайших макроэкономиста современности. Может, имя кандидата знают еще какие-то функционеры ОП. А может, и нет.

КОНЕЧНО, КОНЕЧНО, этот человек абсолютно независим от Зеленского. Вот вообще независим, ага. Просто так вышло, что Ермак и Зе знают, кого назначат, а остальные нет.

И вот с этой хуцпой наш криворожский юрыст звонит человеку, постоявшему во главе почти всех международных финансовых институций, и просто ссыт ей в глаза.

Еще и издевается. Будет, будет независмый, но кто, мы вам пока не скажем. Будет сюрприз – очень удивитесь.

Как стыдно за эту плесень, как стыдно.

* * *

Итак, Зеленский выдвинет на главу НБУ Кирилла Шевченко, нынешнего главу государственного Укргазбанка.

Стало это известно из утечки в финкомитете ВР.

Сам Зеленский никак это назначение не презентовал публично, как минимум, на момент, когда я сел писать свой пост.

Депутаты Слуги Народа узнали о кандидатуре как и все остальные из скриншота на Фб. Фракция с Шевченко не беседовала и, скорее всего, до голосования не побеседует.

На странице Кирилла Шевченко в ФБ нет заявлений о назначении, заявлений о том, что его собеседовали, нет программы его действий в НБУ, нет никаких слов о его отношении к включению печатного станка и раздуванию инфляции.

НИЧЕГО НЕТ.

Мы не знаем ничего. Кроме того, что Шевченко был советником Юлии Тимошенко, пока Данилишин был у Тимошенко министром экономики. Ручное управление ЮВТ и кризисы во времена Тимошенко помнит, я надеюсь, каждый. На этой неделе пропадает молоко, на следующей – сыр, потом – сахар, и так без конца.

Но это ничего не значит.

Мы не знаем ничего. Знает только Президент Зеленский.

От которого Кирилл, конечно же, совершенно независит.

Может быть, Кирилл презентует свое видение будущего наших макрофинансов на финкомитете завтра. А может быть, и нет, и просто отделается общими словами, как сделал текущий Кабмин.

Это пздц. Так не должно быть.

Кажется, наши иностранные партнеры будут очень не восторге от таких действий Зеленского. Кирилл Шевченко – совсем не та кандидатура, которую можно охарактеризовать даже словом “приемлемый”. Совсем нет. Кажется, нас ждет веселое приключение.

Дорогие депутаты.

За безумные экономические экперименты с печатным станком отвечать будете именно вы. Многие ответят лично и не только на округах. Это в газетах легко говорить, что надо поддержать экспортеров. На улицах все эти красивые слова никого не интересуют.

Думайте об этом во время вашего завтрашнего голосования.

Думай. Те.


Никита Соловьев

Это 3,14дец, улиточка.

Нельзя сказать, что человек совсем уж неизвестный в банковском мире. Глава одного из госбанков. Но уж точно не входит в пул известных и уважаемых в профессиональном сообществе. Никаких заметных достижений не удалось вспомнить ни мне и ни одному из троих моих собеседников в отрасли.

Зато удалось вспомнить, как это чудо было советником Тимошенко по финансам в ее втором премьерстве. Помните “юлькину тысячу”, печатный станок и скачок курса как следствие? Вот этот персонаж приложил руку.

Насколько удалось выяснить быстро, никакого мощного политического лобби за ним не стоит.

Отдельная радость, что профильный комитет ВР ни хрена не знает об этом человеке и сам узнал о завтрашнем представлении только сегодня. Независимый во все поля от Зеленского кандидат, принятый всем профессиональным сообществом, ага. Именно так он и выглядит.

Сигнал совершенно очевиден. Причем что нам, что инвесторам, что МВФ.

1) Назначается человек, который на 100% идет на должность как человек Зеленского, полностью от него зависимый.

2) Кандидат славен своей любовью к эмиссии и полным равнодушием к инфляции и девальвации.

3) Человек и близко не является фигурой, известной и признаваемой финансовым сообществом.

То есть, прямо и очевидно видно, что все многократно сказанное Зеленским МВФ, начиная от Меморандума и заканчивая всеми последними заявлениями непосредственно в прямых переговорах, является ложью. Причем ложью примитивной, очевидной и даже не ищущей правдоподобия. О своей реакции на подобные действия МВФ уже предупредил совершенно прямо. Что вообще является для МВФ фантастической редкостью, обычно они или молчат, или их заявления долго приходится переводить с дипломатического на английский. Чем закончится массированная эмиссия еще и на фоне прекращения сотрудничества с МВФ легко представить и уже неоднократно объяснялось.

Если завтра это чудо утвердят Главой НБУ, то будет сделан очень широкий шаг к катастрофе. И есть опасения, что уже не к краю пропасти, а непосредственно в пропасть.


Прийнято Постанову “Про призначення Шевченка К.Є. на посаду Голови Національного банку України”

Верховна Рада України призначила Шевченка Кирила Євгеновича на посаду Голови Національного банку України.

За відповідне рішення проголосувало 332 народних депутатів.

Проект Постанови зареєстровано за №3857.

Джерело

 

Декларація про доходи за 2019 рік Кирила Шевченка.

 

 

 

Фото © Yan Dobronosov

Поділитися:

Відставка Голови НБУ – це результат цькування Нацбанку на замовлення Коломойського (відео)


Тиск на Якова Смолія — це травля, організована паном Коломойським, його фракцією і групами у Верховній Раді – Петро Порошенко

Тиск на Голову Національного банку Якова Смолія та його відставка – це наслідок організованого олігархом Коломойським цькування НБУ, в якому беруть участь підконтрольні йому депутати з більшості. Про це з трибуни Верховної Ради заявив лідер партії «Європейська Солідарність», п’ятий Президент Петро Порошенко. Він подякував Якову Смолію та команді НБУ за високопрофесійну роботу, завдяки якій банківська система України досі тримала стабільність попри кризу.

«Уявити собі не можна, що за виконання своєї конституційної функції, вийшовши на рекордний за 28 років нашої незалежності рівень інфляції, – за це будуть знімати Голову Національного банку. Інфляція – це податок, якого уникнути неможливо. Платять його всі. Страждають від нього бідні люди, а збагачуються олігархи. На сьогоднішній день 28 млрд доларів золотовалютних запасів – це теж закидають Національному банку», – зауважив Петро Порошенко.

«Тиск, який відбувся – це не тиск, це цькування, яке організоване Коломойським і його фракцією, групами, які знаходяться в цій Раді», – наголосив лідер «Європейської Солідарності».

Він зауважив, що коли влада потребувала грошей від МВФ, був ухвалений так званий «антиколомойський» закон, а тепер, коли гроші отримані, цей закон намагаються заблокувати – в тому числі і через тиск на НБУ.

«Такої поведінки «наперсточників» наші партнери точно не приймуть. Янукович при голові НБУ Арбузові вже одного разу таке проводив, коли в світі більше ніхто не давав Україні грошей. І він побіг куди? До Москви. Чим це закінчилось для країни – всі добре знають. Ми точно не маємо допустити повторення цього сценарію», – переконаний Петро Порошенко. Він зауважив, що першим сигналом від міжнародних фінансових ринків стало скасування розміщення українських цінних паперів на суму 1 мільярд 750 мільйонів доларів.

«Я хочу подякувати блискучій команді НБУ. Наголошую, що коли вони прийшли, в країні гроші не ходили. Банки були зупинені, тому що власники розікрали кошти. І я впевнений, що це перша криза, коли ефективно функціонує банківська система, перша криза, коли збережено курс, перша криза, коли низька інфляція, перша криза, яка демонструє стійкість і стабільність», – наголосив Порошенко.

Джерело


Ростислав Павленко

Виступи багатьох фракцій і груп, близьких до олігархів, при обговоренні відставки Смолія покликані створити враження, що от відставили Смолія – і настане розвиток економіки, кредитування і помірна інфляція.

Прям кінець епохи бідності.

Рік тому ми це вже чули.

Думаю, цього разу результат буде такий самий: пояснюватимуть, чому не вийшло.

Але якщо при цьому побіжите до Росії, як у 2013 Янукович – суспільство вам відірве руки. І не тільки.


Володимир Ар’єв

Відставкою Смолія влада остаточно підірвала довіру до України фінансових інституцій, країн-партнерів та інвесторів.

Відставкою Смолія влада відкрила шлях для масового друку грошей, який закінчиться тільки обвалом гривні та катастрофічним зниженням купівельної спроможності населення.

Допомогти буде нікому – Зеленському вже не повірять ні в МВФ, ні в Євросоюзі, ні в G7. Ніде.

Входимо в ідеальний шторм.
Ті, хто голосували за популістів всіх видів і партійних кольорів, скоро отримають епоху злиднів якраз по закінченню епохи бідності.
Тим, хто розумів, чим неминуче закінчиться період правління ідіотів, треба нарешті єднатись: руїну піднімати потім саме нам.


Олексій Осипенко

А потом, когда все улетит в п**ду, нам расскажут, что во всем виноват МВФ.

Что это все от внешнего управления и кабальных условий.
Что виноваты эти коварные буржуи, а не наши жадные долбое*ы.
Что если бы мы не брали займы, то сейчас жили бы в шоколаде.
Что надо сплотиться в борьбе с коварным Западом.
Нам расскажут, что МВФ всегда приносил одни беды.
Что всюду, где он побывал, – хаос и разруха.

Чего нам не расскажут, так это, что всякий раз к этому приводил не МВФ, а местные дегенераты с добрыми глазами и теплой улыбкой.


Олексій Петров

Свершилось… Якова Смолия, главу НБУ, который отказался печатать дополнительную массу денег, Слуги какого-то народа отправили в отставку. Перед этим, конечно, не забыли оттанцевать обязательную кадриль на трибуне Верховной Рады. Такие речи из умной книги «шопопало, люди ещё называют «семь вёрст до небес и всё лесом».

Городили, абы городить. И ведь пипл продолжает хавать. Бигборды про «Нові обличчя» та «Кінець епохи бідності» ничему не научили. Привычные, затертые до дыр басни про десятки и сотни миллиардов чего-то там… украденных… разворованных… проценты… нажились… и так далее по тексту.

И ни одна же падла не вспомнила, в каком состоянии была страна весной 2014 года. Страна в целом и финансовая система в частности. Сколько денег было в кармане Украины? Почему доллар прыгнул до сорока и потом не сиганул до шестидесяти, а почему-то опустился почти вдвое? Куда делись десятки миллиардов гривен из ПриватБанка, если всю эту туеву хучу денег пришлось дофинансировать из бюджета страны?! Это уже никому не интересно. Ведь в голове у «желудков» флешка с ограниченным объемом памяти. Если она вообще есть, та флешка. Да и файлов на той флешке два, максимум, три. «Мне должны», «Всё взять и поделить», «Пусть спишут долги за коммуналку»…

Сейчас, конечно, создадут штаб «Спасения курса доллара и оптимизации размера купюр», а через день включат печатаный станок. Ну а чего? Штаб противодействия падению производства работает же успешно?! Ну, а как иначе? Зелёные специалисты они специальны во всём! А когда в монетарной политике страны образуется жопа (ведь когда тупо печатаешь деньги, жопа придёт обязательно, причём слонячья), эти же клоуны придумают другую сказку. Правда, перед этим вернув ПриватБанк его бывшему владельцу или же отслюнявив из бюджета примерно шестьдесят миллиардов гривен, прикрыв это очередной страшной сказкой про Гонтареву. Это сработает. По-любому…

Прививка от политического популизма будет совсем скоро. Обязательно. Очень болючая. С жаром до сорока, кровавым поносом и рвотой наизнанку. Но иначе никак. Иначе это не лечится…


Тарас Чорновіл

У Раді в судилищі над Нацбанком створена коаліція: Слуги народу, ОПЗЖ, “Батьківщина” та “За майбутнє”. Говорять тими самими словами. Позиція узгоджена в усіх деталях.

Смолія дійсно жорстко залякали. На прямі питання про те, хто на нього політично тиснув, утікає від відповіді, зводить усе до тих випадків тиску, які відбувалися набагато давніше (акції під Нацбанком, тиск з боку окремих нардепів тощо), хоча на всі ці випадки тиску, часом дуже жорсткі й навіть загрозливі для життя, він ніяк не реагував. Не лякався, не писав заяв. А зламався, коли відбулися дві “дружні” зустрічі в кабінеті Зеленського цього тижня. Після другої він вийшов, уже підписавши заяву на звільнення. Але сказати про це боїться. Тут і зараз. Думаю, що не тут і не зараз заговорить. З таким бекграундом Зеленському навіть в Ізраїлі прихистку можуть не дати.

І ще одне. Щодо виступів у залі. Там повна дикість. І чути чітко вимоги усунути не лише Смолія, але й усе правління, а найперше Рожкову. Тут уже аж світяться вуха Коломойського. Узагалі тональність відверто реваншистська – з такими підходами Венесуела ще раєм здасться.

Особливо “потішила” улюблениця всіх наших демократичних каналів Скороход. Коли її вигнали зі слуг за довгий язик та неузгоджений з начальством лобізм, більшість демократичних журналістів та телеведучих аж кип’яточком пісяли від неї. Ще тоді писав: не захоплюйтеся, це мерзенна постать з олігархічного середовища. Сьогодні вона втупившись у папірчик прочитала щось у стилі сталінського генпрокурора Вишинського. Такої дикості навіть ОПЗЖ у своїх виступах не дозволяли. Вона вже давно й остаточно осіла в команді Коломойського та жорстко відпрацьовує його замовлення. Але мені на більшість наших демократичних каналів вхід закритий (десь повністю, десь у прайм), а її бачу там ледь не щодня. Може не варто аж так неперебірливо заводити в наше інформаційне коло явного ворога?

Поділитися:

G7 відреагувала на проєкт «Слуги народу» щодо Національного банку

Представництво країн “Групи семи” в Україні прокоментувало проєкт постанови Верховної Ради про діяльність Національного банку України.

Відповідну заяву пресслужба представництва оприлюднила 19 червня.

Незалежність українського центрального банку, як заявили у G7, є однією з найважливіших реформ, які уряд України провів після Революції Гідності.

“НБУ допоміг досягти макрофінансової стабільності, вирішити важку банківську кризу та відновити довіру до банківського сектору, затьмарену самоуправством та корупцією”, – йдеться в заяві.

У G7 також побоюються, що втрата Нацбанком незалежності зашкодить довірі інвесторів та поставить під загрозу міжнародну підтримку українського уряду “щодо побудови безпечної, успішної та демократичної країни”.

Нагадаємо, 18 червня у Верховній Раді України зареєстрували проєкт постанови про доповідь голови НБУ Якова Смолія, з якою він виступив у парламенті в травні.

Документ, який ініціював народний депутат від “Слуги народу” Олександр Дубінський, засуджує політику Нацбанку та пропонує висновок, що вона “не сприяла захисту економіки від впливу зовнішніх негативних впливів протягом 2019 року та під час карантину у 2020 році, а також не дозволила надати банківській системі України достатню підтримку для запобігання економічній кризі, а отже була неефективною”.

Постанова також пропонує створення Тимчаосовї слідчої комісії для “розслідування діяльності керівництва Національного банку України та керівництва Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у 2014-2019 роках”.

Раніше народний депутат фракції “Європейської Солідарності” Микола Княжицький зазначав, що критика з боку влади на адресу очільника НБУ Якова Смолія може означати певні торги між олігархами та спробу з боку “слуг” задовольнити інтереси цих олігархів.

До того колега Княжицького Володимир Ар’єв зазначав, що є загроза встановлення контролю над НБУ людьми, близькими до олігарха Ігоря Коломойського.

Джерело

Фото © Олег Стельмах

Поділитися:

Сегодня будет еще одна битва

Антон Швец

На заседании финансового комитета в 15:00 глава комитета депутат от Слуги Народа Гетманцев собирается проголосовать за постанову об оценке деятельности главы Нацбанка Якова Смолия.

Вся эта постанова – это полная шизофрения, где Гетманцев обвиняет НБУ в “пирамиде ОВГЗ”. Притом что прямо сейчас проголосованное самим Гетманцевым правительство продолжает выходить на рынок ОВГЗ. Вот только вчера вышел Минфин Марченко опять и занял денег в “пирамиду ОВГЗ”. Но виноват в этом НБУ, по мнению Гетманцева. Кстати, занял денег Марченко очень плохо как раз по причине того, что глава финкомитета называет эти займы “пирамидой”. Не повышают рейтинги и перспективы заемщиков такие заявления.

Самое главное, что эта раковая постанова против Смолия состоит из тезисов, которые ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ ПОДПИСАННОМУ МЕМОРАНДУМУ КАБМИНА С МВФ. Того самого Кабмина, который выбрала монокоалиция, в которую входит Гетманцев и большая часть комитета.

Понятно, что Гетманцев – сам по себе никто, и делает то, о чем его просят из ОП. Сказать, что это Гетманцев сам побежал, не выйдет.

Дорогие Ермак и Зеленский. В МВФ, Мировом Банке и в Казначействе США сидят не идиоты. Такой очевидный кидняк будет заметен и понятен многим. Сличить два документа и понять, что вы кидалы и мошенники, будет тоже несложно даже иностранцам, которые не знают украинского.

Реакция на голосование Слугой Народа такой постановы может быть реально любой. Вообще любой. От предупреждения о разрыве программы до разрыва программы.

Я понимаю, что кидалы не умеют думать наперед, но инстинкт-то самосохранения у вас есть?

Короче. Советую всем внимательно смотреть и комментировать стрим, когда он появится. Добавлю в этот пост ссылку потом, а пока репостите.

Думаю будет весело.

Поділитися: