Ось вам і інвестиційні няні!

Ігор Артюшенко

Прямі іноземні інвестиції в Україну за січень-вересень 2020 скоротилися на 343 млн доларів. При цьому в третьому кварталі відтік капіталу склав 49 млн доларів.

Ось вам і інвестиційні няні!

Як і в інших сферах системна робота підмінюється гучними назвами, яскравими роликами, трешем та гламуром. Але цифри невблаганні – інвестиції значно зменшуються.

Запитаємо про причини втечі у самих інвесторів.

Європейська бізнес-асоціація місяць тому опублікувала результати опитування інвесторів.

Половина (48%) іноземних інвесторів вважають, що інвестиційна привабливість України знижується, 42% не вбачають суттєвих змін. Лише 9% опитаних інвесторів бачать поліпшення. Вперше за п’ять років недовіра до судової системи очолила антирейтинг перешкод для інвестицій та обігнала корупцію. На третьому місці – захоплення влади олігархами.

Парадоксально, але інвестори більше бояться дій правоохоронців, ніж прямої агресії Росії – фактор репресивних дій правоохоронних органів обігнав на декілька пунктів фактор військового конфлікту з Росією.

Висновки нинішня влада слухати не буде. Економіку захопили олігархи, корупція процвітає, а правоохоронні органи обслуговують інтереси окремих осіб.

Поділитися:

Сколько стоило стране назначение Кирилла Шевченко главой Нацбанка

Антон Швец

За триста голосов, которые отдали в Раде за назначение Кирилла Шевченко главой НБУ, придется платить. Платить будем мы все, как обычно. Так уж заведено, что за коррупционеров платит украинский народ.

Устраивайтесь поудобней, расскажу вам по горячим следам, как Кирилл Шевченко рассчитался с группой Фирташа/Левочкина.

Вчера Национальный Банк Украины своим решением вывел с рынка «Місто Банк». Решение это вынужденное и давно назревшее. Однако за «Місто Банком» стоит Фурсин, один из партнеров Фирташа и Левочкина. Потому банк, ситуация с которым стала плохой ЕЩЕ В ОКТЯБРЕ, дотянули аж до декабря и вывели с рынка максимально странным образом.

А теперь смотрите, в чем замут.

В октябре 2020 основной актив (завод по производству сои) «Місто Банка» в результате решения Печерского суда уехал под арест. За этот завод воюют Сегали и Фирташ, история там запутанная, в итоге этой истории «Місто Банк» залог потерял (что, судя по всему, и планировалось). Сразу после этого нормативы банка упали ниже платежеспособных.

А теперь смотрите даты.
16 октября «Місто Банк» получает рефинанс от НБУ – 103 миллиона гривен. Рефинанс у нас дают под хорошие залоги только. Ну, по крайней мере, так было при Смолие, сейчас хз. Соевый завод оценивался в 50 лямов баксов, так что залоги у «Місто Банка» были.
20 октября Печерский суд выносит решение об аресте актива, в результате чего соевый завод нельзя использовать как залог. Решение суда вступает в силу 26 октября. Всё, после этого банк уже зомби. И его можно хоронить, или собственник должен что-то придумать.
Несмотря на то, что нормативы «Місто Банка» чуть ниже абсолютного нуля, и активов не в залоге у него больше нет, в ноябре «Місто Банк» получает ЕЩЕ 56 МИЛЛИОНОВ ГРИВЕН РЕФИНАНСА ОТ НБУ. Интересно знать, под залог чего? Вот он результат того, что пруденциальный надзор у нас теперь в руках Кирилла Шевченко. 56 миллионов гривен за раз. И все предыдущие рефины тоже.

Хотя банк уже надо было выводить с рынка, но Шевченко не спешил этого сделать. Позиция Шевченко не была секретом для рынка, кстати, думаю даже фанклуб Шевченко не будет это оспаривать.

Фурсин очень ныл, бегал в Офис Президента, от которого НБУ, как вы знаете, полностью независим. И к Кириллу Шевченко Фурсин тоже бегал, но Шевченко, конечно же, честный человек и Фурсина не пускал даже на порог (ага, щас). Несмотря ни на что, Кирилл Шевченко не собирался выводить «Місто Банк» с рынка. Я думал, что он и не выведет.

Однако совместными усилиями Вашингонского обкома (в который ездил Шевченко в ноябре), посольства США, Международного Валютного фонда и прочих международных институций удалось принудить главу Нацбанка выполнить свои должностные обязанности и вывести «Місто Банк» с рынка.

Но так как этот банк – это кого надо банк, и голоса группа Левочкина за Кирилла давала, вывод банка был сделан максимально всрато.

Во-первых, Дубинский о выводе «Місто Банка» с рынка написал на несколько минут раньше, чем появился официальный пресс-релиз НБУ. Вот он результат назначения в правление НБУ людей, аффилированных с Коломойским. Теперь у нас о выводе банков с рынка сообщает шестерка Коломоя. Она же, кстати, и пишет, что сделано это было под давлением Вашингтона. Что, на правлении Кирилл Евгеньевич это прямо озвучил, да? Типа мы не собирались мешать правильным ребятам, но проклятый Запад заставил сделать по закону?

Во-вторых, сообщение о выводе банка с рынка появилось вчера на сайте НБУ в 18:14. То есть в шесть часов вечера. Тут возникает проблема. Традиционно выводят банк с рынка прямо с утра. Это целая спецоперация. НБУ выкатывает решение правления, а под банком уже с 8:45 утра следующего дня стоят ребята из Фонда Гарантирования, которые входят и перехватывают управление над банком. Например, уже даже при Шевченко, банк Аркада вывели с рынка утром 25 сентября 2020 года, когда люди из Фонда были уже внутри банка, а в 9:20 был выпущен пресс-релиз. Хотя решение было принято 24-го. Обычно пресс-релиз НБУ выпускает, когда НБУ убедился, что Фонд уже зашёл в банк. И всем понятен водораздел. Все решения Аркады от 24 сентября – это банк с лицензией, решений от 25 сентября не существует – банк выведен в рынка и лишен лицензии. Все просто и понятно.

Сообщение о том, что «Місто Банк» выведен с рынка, появилось вчера вечером в 18:14. Как вы понимаете, на договорах и многих документах НЕ ПИШУТ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ. Только дату. Вывод банка с рынка в 6 вечера создает правовой водораздел для всех решений менеджмента банка в рамках одного операционного дня. И маневрируя вокруг этого водораздела, можно немало наварить. Потому что с одной стороны от этих шести вечера ты банк с лицензией, а после ты уже никто и всё списано в ноль.

Что можно сделать?

Смотрите. Система платежей сейчас работает круглосуточно.
Даже если НБУ заблокировал коррсчета «Місто Банка» (а не факт, что это было сделано, но предположим), то все равно нельзя заблокировать прямые коррсчета банка в иностранных банках, а возможно не выйдет заблокировать и прямые коррсчета «Місто Банка» в других украинских банках. Собственники «Місто Банка» знали, что у них все плохо, и давно готовились дернуть рубильник. Всё, что было на этих счетах, уедет как «оплата» по фиктивным контрактам. На контракте ведь не написано, когда он был подписан – в 17:59 или в 18:20. Заплатили клиенты банка за покупку эн тонн анобтаниума, очень срочно понадобился. Несколько бумажек, небольшое нарушение процедуры и закона, которые хрен докажешь, и фьют – прямые коррсчета пусты. Это самое простое.

Идем дальше. Одновременно с опустошением счетов нужно подробить все депозиты правильных лиц до нормы возмещения. Пять миллионов гривен вам Фонд Гарантирования не вернет. А вот 25 депозитов по 200 000 разным людям государство компенсирует. Опять-таки меняются договора депозита, пусть даже 18 числом, и государство компенсирует, за наш счет, все собственникам банка. Просто деньги собственники получат через аффилированных с ними бомжей или своих сотрудников. Им нужнее, говорит Кирилл Евгеньевич. Фонд Гарантирования, конечно, может пойти в суд, но это украинские суды, результат известен заранее.

Еще из банка выметается вся наличная касса. Это вообще мастхев. Выдано всем всё. Ну как всем. Кому надо было выдано. Вот всё, что было в кассе, всё люди сняли со счетов. Конечно, они сделали это до 18:14, скажу даже больше, до 16:00, да, всё так и было (конечно же, нет, выметали ночью). Интересно будет завтра посмотреть разницу кассы и кассового оборота.

Далее нужно заменить все залоги на кредитах, выданных правильным людям, потому что правильные люди долги не отдают, они же не трусы и не лохи. Опять-таки меняются договора залога, и привет. Был залог хороший, стал хороший только по оценке правильного оценщика. Оценщик в доле, сделка одноразовая и очень прибыльная. Все залоги уползают за горизонт, вместо них остается скам. Обычно за такое карает НБУ, но вам все равно – ваш банк уже выведен с рынка, просто рули не забрали. Опять-таки можно идти в суд Фонду Гарантирования, но толку будет ноль.

На все хорошие активы банка (если вдруг остались) можно повесить нотариальное обтяження. Есть такие нотариусы, можно сделать и так, хотя непросто – это высший пилотаж. После этого с этими активами, как и соевым заводом, ничего сделать будет нельзя, и Фонд гарантирования не сможет их продать, чтобы компенсировать убытки.

Ну а реальные живые кредиты обычным людям, по которым платежи идут, можно продать своей финкомпании одним пакетом. Или не своей. Незачем отдавать их Фонду гарантирования. Пусть Фонд гарантирования из бюджета бабки берет, то есть у нас с вами.

Если банк выводить с рынка вечером, то с утра Фонд гарантирования зайдет в пустышку. В пустоту. В вакуум. В банке не останется ничего (потому что это Фирташ, блд, он никогда никому и ничего не отдавал), кроме долгов. А может еще новых долгов успеют до утра насобирать.

Даже за досрочное сообщение о том, что банк выводят с рынка, нечистоплотные банкиры готовы платить. Очень много готовы платить – ведь даже несколько десятков минут могут серьезно поправить положение. Кирилл Евгеньевич Шевченко подарил Фурсину и Фирташу целую ночь. За наш с вами счет. Все долги «Місто Банка» повиснут на Фонде гарантирования, мы еще депозиты будем за свой счет выплачивать Фурсину.

Рефинанса выданного НБУ, как вы понимаете, в «Місто Банке» уже нет. 50, а может 150, миллионов гривен, если не больше, испарились. Все активы уедут Фурсину и Фирташу. Кирилл Шевченко продолжит называть себя великим банкиром, прирожденным лидером и так далее. Международный Валютный Фонд продолжит офигевать с этих пируэтов.

Вот это цена коррупционера на самом высоком посту. Вот это цена «он должен сформировать свою команду». Вот это цена назначения лояльных и аффилированных, а не профи. Вот оно все. Как на ладони, копеечка к копеечке.

Завтра посчитает Фонд гарантирования точно. И с этим циферками я пойду потом в НАБУ.
Мы вас всех догоним, гниль. Догоним и пересажаем.

Поділитися:

Банковская тайна может перестать быть тайной

Елена Подгорная

Пока тут суть да дело, все обсуждают – звезда или шляпа, кто виноват в сракопаде и прочие важные новости, нам вот-вот под шумок отменят банковскую тайну. Да, так просто. Зачем она вам? Неужели вам есть что скрывать от ИгорьВалерича?

НАЗК на днях опубликовало проект Антикоррупционной стратегии на ближайшие 2020-2024 годы. В Украине создадут единый реестр счетов физических и юридических лиц. И индивидуальных банковских ячеек (сейфов) до кучи. Информация из этого полезного реестра, касательно юридических или физических лиц, будет предоставляться банками по письменному требованию соответствующих органов.

Соответствующие органы будут иметь доступ к такой информации:

– операции по счетам конкретного юридического лица, физического лица-субъекта предпринимательской деятельности или физического лица за определённый отрезок времени;
– контрагенты;
– назначение платежей.

Кто же будут эти мега осведомлённые люди, которые получат ключ от квартиры, где деньги лежат?
НАЗК, НАБУ, Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП), а также налоговая и таможенная службы. А потом ещё одно слово – расширитель. “Тощо”. Это значит, что список может быть продлён до бесконечности. И информацию о ваших деньгах сможет получить даже семейный врач, если шо.

Нацбанк считает, что подобные нововведения “нивелируют институт банковской тайны” и “снижают доверие к банковской системе”.

А вот представители ЕС, в смысле Европы, а не партии, “настойчиво нам рекомендуют создать такой инструмент”. Ведь он “будет способствовать повышению общего уровня прозрачности финансовой системы Украины”… Наивные. У них, видите ли, такое действует с 2018 года, и всё хорошо. И я в это верю. Потому что в Европе нет министра Авакова (с детства за него), преЗедента Зеленского, и законы действуют для всех одинаково.

А у нас в список просматриваемых лиц явно не попадут судьи, прокуроры, депутаты, сотрудники офиса преЗедента. И все с чадами и домочадцами. А если попадут, то самый справедливый суд в мире быстро сделает так, что не попадут.

Ну, в общем, вы в курсе да?
Улыбаемся и машем…

Поділитися:

Финансирование от МВФ можно не ждать

Антон Швец

Пишет нам James Brooke из Ukrainian Business News о том что не будет нам МВФ в этом году:

One German insider emails the UBN about semi-annual joint IMF/World Bank meeting concluded in Washington on Sunday: “The meeting on Ukraine was cancelled, as no progress on reforms was noted. Treatment of [National Bank of Ukraine] management totally inappropriate. Unprecedented! Therefore, no review mission, no next tranche. Wait and see what is going to happen after elections and potential government changes (Economy, Finance?).”

То есть никакая миссия к нам не приедет конкретно потому, что Кирилл Шевченко даблджоб. Так, как он управляет регулятором, управлять нельзя.

Выдавливание менеджмента НБУ – абсолютно неуместные и беспрецедентные действия, вот прямо говорят. И потому хрен вам, а не миссию, и хрен вам, а не транш.

Причем речь же не только о Рожковой и Сологубе. Речь обо всех, кого чистит из НБУ Шевченко, – начальники департаментов и направлений туда же. Тут уже не скажешь, что ну это просто личный конфликт. Потому что если у главы личный конфликт с 95% менеджмента, то это, кажется, не конфликт.

Очень смешно, что боевые калачи рассказывали, что «лучший банкир – это хе*ня и сказки». Что вы теперь скажете?

Можно сказать, что это все фигня, какой-то инсайдер непонятный, это вообще не англоязычная пресса. Но это все трындеж. То, что вы прочитали выше, пишут уважаемые люди для уважаемых людей. И позиция простая – вашему блохастому бабок не давать.

А ответить вам на это нечего. Транша действительно нет. Вопрос по Украине не обсуждался, встречу отменили. Говорить с Шевченко не о чем. Да и никто не хочет.

Тут, кстати, еще вопрос – о каких выборах речь. Возможно, не о наших.

И это не слухи. Вот вам Блумберг пишет. Есть вопросы к независимости НБУ. Потому финансирования от МВФ можно не ждать. А пока не будет финансирования и зеленого света от МВФ, шансы на получение бабла из других источников крайне малы.

Bloomberg writes: “The prospect of further IMF financing is… fading, worrying investors who count on the lender as a backstop. The Washington-based fund has concerns over damage to Ukraine’s anti-corruption agenda and central-bank independence. Highlighting the nervous mood, state-controlled energy company Naftogaz this week delayed a bond sale, signaling that the borrowing costs on offer from investors were too high.”

Понятно, что кроме Шевченко у руля НБУ есть и другие проблемы в стране. Но эта ключевая стала. То есть вы там год в ОП Сытника выколупывали и максимально фигней занимались, а тут пришел пацан из Укргаза и за два месяца создал проблем. Больше чем вы.

Я так понял, суть политики – перекрывать одни зашквары другими?

Ну походу раскусили уже и на Западе.
Скоро счет выставят.

Поділитися:

Про що розповів і про що промовчав Голова Нацбанку міжнародній спільноті

Антон Швец

Прочитав статтю голови НБУ Кирила Шевченка на Atlantic Council.

Там голова НБУ розповідає нам про досягнення. Каже, що банківська система стабільна і норм пройшла пік коронавірусного локдауну, каже що запустили систему цілодобових платежів у серпні. Також каже, що доля безготівкових операцій за перші 8 місяців 2020 зросла. Також каже, що за 8 місяців 2020 року банки показали прибуток у 33 млрд, і цьому не заважав ані коронавірус, ані зменшення відсоткової ставки НБУ. І сама ставка, теж каже, «ок», що зменшена, у червні.

Знаєте що смішно? Смішно, що на 1 серпня, тобто на перше число 8 місяця 2020 року Шевченко був головою НБУ всього ДВА ТИЖНІ. А на кінець 8 місяця шість тижнів.

Тобто він розповідає нам про ЧУЖІ УСПІХИ. І в цьому не було би ніякої проблеми, взагалі.

Але вона є.

Справа у тому, що Шевченко звільнив майже всю команду, яка ці успіхи створювала. Хоча насправді і це не було б проблемою, якби він не звільнював їх під тиском і з рефреном, що всі вони недостатньо професійні.

Я постійно чую від фан-клубу Шевченко, що майже всі звільнені за час його каденції – гімно, а не спеціалісти. Я не профі, щоб оцінити ці висловлювання, але стаття голови НБУ на Антлантікє каже, що ви всі намагаєтесь нас обманювати.

Шевченко не розповідає нам про свої досягнення, він розповідає нам про досягнення людей, яких він звільняє, на яких він тисне та на яких ригає і він, і всі хто його підтримує.

У статті він каже, як круто ці люди зробили, а у реальності від Ради НБУ він вимагає влупити їм догану та звільнити їх, вимагає відкривати на них кримінальні справи, тільки щоб вичавити ТИХ, ЧИЇ УСПІХИ ВІН ПРИСВОЮЄ.

Як вам з цим? Окіч. Всім інших не окіч. Вся міжнародна спільнота, яка прочитала цю статтю, подумала, що Шевченко сцить їм у очі. Тобто спочатку він всіх звільняє і каже, що вони – гімно та не вміють працювати, а потім він на англійський мові пише всім про успіхи тих людей, яких звільнив?

Але то таке.

Про що не розповідає нашим поважним міжнародним партнерам пан Шевченко?

Наприклад, про те, що транш МВФ у цьому році він прої*ав. Не буде грошей МВФ до кінця року. Там багато винних, не тільки Шевченко, але й вклад Шевченко чималий. Але він про це розповідати не дуже бажає, бо свого вкладу не визнає.

Про що ще мовчить голова НБУ?

Наприклад, про те, що вже майже півроку не можуть призначити головою Ощаду людину, яка виграла конкурс. Замість цього нам розповідають нью-васюкі – як міжнародні партнери зможуть взяти участь у приватизації Ощаду. Партнери прям згорілі від таких пропозицій.

АУ, У ТЕБЕ У ОЩАДІ НОВОГО ДИРЕКТОРА ТВІЙ КОЛИШНІЙ ПІДЛЕГЛИЙ З УКРГАЗБАНКУ НЕ ДАЄ ПРИЗНАЧИТИ ЗА ДОПОМОГОЮ КУПЛЕНИХ СУДІВ ТА МУСОРІВ!!! ТИ КОГО НАЇ*АТИ НАМАГАЄШСЯ, ДЯДЯ? ЯКА ПРИВАТИЗАЦІЯ? ЯК В БІСА ACQUIRE A STAKE IN UKRAINE’S LARGEST STATE-OWNED BANK OSCHADBANK? ЯК? ХТО REVISE THE RELEVANT LEGISLATION? ХТО DEVELOP THE BANK’S BUSINESS MODEL? ХТО? ПРИБИРАЛЬНИЦЯ? КУР’ЄР? ХТО?

Але чомусь дії свого колишнього підлеглого Хелемського Шевченко не коментує. Ну не дає призначити голова департаменту одного держбанку голову іншого держбанку, і пес з ним. Давайте я краще вам про ПОС-термінали розповім, хоча не маю до них взагалі ніякого відношення.

Я щиро сподіваюсь, що пан Шевченко не причетний до написання цієї статті, та її писали раки та бойові калачі, що він їх набрав у прес-службу. А він тільки подивися і сказал окіч, запускайте, типу хоч якийсь позитив, а то сидимо у гавні по вуха. Позитивно не вийшло, але у такому разі хоч голова НБУ не [moskal’pytae.gif]

Бо інакше це пздць.

І треба Governor of the National Bank of Ukraine ховати від іноземців, бо інакше з нами справи вести взагалі ніхто з партнерів не буде.

Поділитися:

Гривня превратится в тыкву за один день

Юрій Гудименко

Прямо зараз, от зараз, в офісі президента України сидить людина, підозріло схожа на Андрія Єрмака, і волає вголос «Міліканіц! Іді нах*й! Іді нах*й, міліканіц!», як той в‘єтконгівець з джунглів у фільмі «Апокаліпсис сьогодні».

Тому що прямо зараз, на цю п‘ятницю, офіс президента і призначений ними новий голова Нацбанку планують послати нах МВФ, а разом з ним і США, в ручному режимі викинувши з правління останніх людей з попередньої команди – Рожкову та Сологуба.

По факту це мало відбутися вже сьогодні, але США та МВФ публічно і непублічно натиснули на президента і його довбойо*ів, і хоча повністю ані Зеленський, ані Єрмак від своїх планів не відмовились, але відтермінували їх до п‘ятниці.

Якщо Україну буде кредитувати не МВФ, її буде кредитувати Газпром. Ми бачили це у 2013 році.

Можливо – і скоріше за все – план полягає саме у цьому.


Антон Швец

Всех поздравляю: через 3 дня нас, судя по всему, ждет полное повторение ситуации 2013 года.

Зеленский наконец дозрел до полного разрыва отношений с Западом. А вернее, до наглого и необратимого посыла лесом МВФ, США и прочих партнеров на Западе. Понятно и ежу, что при условии такого посыла и дефицита бюджета в сотни миллиардов гривен, партнеров Ермак и Зеленский уже нашли на Востоке, примерно в районе Москвы. Как и произошло в 2013 году. И именно отсюда, вероятно, желание Зеленского срочно провести «народный референдум».

А теперь подробно.

Ключевое решение для сотрудничества Украины с МВФ может быть принято Радой НБУ уже в эту пятницу. Незаконное увольнение двух оставшихся независимых членов правления Нацбанка, может привести к окончательному прекращению сотрудничества с МВФ (сейчас оно, по сути, заморожено). Последние займы Минфина – это займы у госбанков, то есть мы перекладываем из кармана в карман. Денег в бюджете нет, дефицит на следующий год космический – 300 миллиардов гривен. Занять нужно примерно 549 млрд гривен только на внутреннем рынке. Есть небольшая надежда, что будет транш МВФ в начале 2021 года, но если МВФ хлопнет дверью, то всему плану – вилы. Просто начнется паника, и гривня превратится в тыкву за один день.

Как мы дошли до жизни такой?

Изначально попытка незаконного увольнения членов Правления НБУ Сологуба и Рожковой должна была произойти в этот вторник, но наши международные партнеры, судя по всему, устроили кулуарный скандал и заседание Рады НБУ перенеслось на пятницу.

Если коротко, то международные финансовые институции и посольство США в шоке. В США отлично понимают, что административный аппарат и армия в случае дефолта и паралича экономики будут дезорганизованы. И деятельность, направленную на подрыв нашей макрофинансовой стабильности, они воспринимают как диверсионную.

Прошлая попытка наезда главы НБУ Кирилла Шевченко и главы Рады НБУ Данилишина (то есть Коломойского) на остатки старой независимой команды в НБУ произошла 5 октября. Тогда Рада НБУ по запросу самого Шевченко вынесла Сологубу и Рожковой догану (незаконную, так как таких прав у Рады НБУ нет).

Тогда многие предположили, что сама догана, пусть и не имеет никакой юридической силы и является ничтожной, тем не менее, все равно может быть использована для увольнения неподконтрольных Шевченко членов правления, с целью завершение рейдерства Нацбанка и установление там его единоличного правления (вопреки закону, закреплявшему коллегиальность НБУ как регулятора). Кстати, у Шевченко и так большинство в Нацбанке, и нет никакого смысла с такими репутационными потерями выгонять Рожкову и Сологуба, кроме желания убрать неудобных свидетелей.

Ведь даже без увольнения само беспредельное выписывание доганы Радой НБУ стало международным скандалом. Соответствующий стейтмент был выпущен Международным валютным фондом, в котором фонд дипломатично указал на недопустимость нарушения законов при управлении НБУ. Но стейтмент МВФ был написан дипломатичным языком, и у Шевченко сделали вид, что ничего не поняли. Тогда уже пришлось писать заявление посольству США в Украине. Которое более чем прямо написало, что обеспокоено голосованием Рады НБУ, и что «независимый Национальный Банк имеет критическое значение для дальнейшего экономического развития Украины». Посольству США Шевченко уже отвечать не рискнул и просто его проигнорировал, а фан-клуб Шевченко продолжает рассказывать, что у Шевченко (и Зе) отличные отношения с Западом, все хорошо.

Что интересно, Кирилл Шевченко как раз после этого скандала ездил с Зеленским в Лондон. Хотя Шевченко и вынужден был скрываться (я не нашел его ни на одном фото официальной делегации, кто найдет, скиньте), все-таки ему пришлось дать комментарий Блумбергу (Блумберг в Лондоне, почему? Мог бы и в Украине уж прокомментировать, издание-то американское).

Шевченко вынужден был оправдываться, что НБУ по прежнему независим, и что догана Рожковой и Сологубу была вызвана нарушением правила One voice policy. При этом никаких пояснений, какую именно policy Сологуб и Рожкова нарушили своим голосом, никто не сказал ни нам, ни международным инвесторам. Отмазка засчитана не была. В итоге за Шевченко пришлось отмазываться самому Ермаку, который сказал, что да, Нацбанк полностью независим от нас, а к Кириллу Шевченко нет никаких претензий ни у кого, лол. Очень убедительно, Андрей Борисович. Просто вот вообще. Агонь, прям.

Сама по себе догана, как часть политического давления на тех членов Правления НБУ, которые отказались увольняться, вызвала серьезные вопросы не только в финансовых кругах. Как я уже говорил, соляра в армии – она за бюджетные гривни, и отсутствие этих гривен или улетающий вниз курс, который превращает гривни в труху, плохо влияют на боеспособность армии.

На выходных появилась информация о том, что во вторник будет внеочередное собрание Рады НБУ. Международные инвесторы, международные финансовые организации и наши союзники как из США, так и из ЕС попытались узнать подробности у руководства Нацбанка, у Минфина и у ОП. Минфин развел руками, НБУ и ОП молчат как партизаны на допросе и отстреливаются официальными релизами и заявлениями.

Зато вышла колонка члена Рады НБУ Шапрана. Шапран ранее был известен как человек, медийно прикрывавший банки Курченко и наезжавший на НБУ, что НБУ не должен был выводить помойки Курченко с рынка, а должен был договариваться с Курченко ВОПРЕКИ ЗАКОНУ.

Я не шучу, вот прямая цитата – «Прежнее руководство регулятора хотело поддерживать банк, а новое решило действовать по закону». Типа Арбузов бабки давал, а вы, черти, по закону захотели.

Также Шапран прославился тем, что заявил, что догана, которую влепили Рожковой и Сологубу, – это еще так, мягкая «воспитательная мера», а могли бы, как в 90-х, застрелить в подъезде как Вадима Гетьмана.

В общем, Шапран на выходных написал колонку, где показал, что он отбитый параноик, и прямо сказал, что независимых членов Правления НБУ надо уволить за то, что их поддерживает политическая оппозиция.

То есть, даже не за их собственное поведение их надо уволить, а за то, что давление на них не нравится поганой оппозиции – то есть, нам с вами, дорогие читатели, и поэтому надо уволить Рожкову и Сологуба. Логично? Такая логика только показывает, что они там обезумели и даже не пытаются придать своим действиям даже видимость законнности. Эта колонка члена Рады НБУ перед внеочередным совещанием Рады НБУ, на котором обещали поднять какие-то срочные и важные (но не скажем какие) вопросы, была понята однозначно.

Господа Шапран, Данилишин и Шевченко. И все остальные.

Я пишу этот пост не потому что Сорос, Порошенко, Фиала, выборы и вообще оппозиция. Поверьте, с точки зрения оппозиции, всем на вас плевать, есть темы и попроще. Президент с Ермаком их генерируют каждый день, а на местных электорат волнуют лавочки и козырьки, а не какие-то банкиры.

Я пишу этот пост не потому, что меня попросили Рожкова и Сологуб. Не просили.

Я пишу этот пост, потому что наши иностранные союзники спрашивают меня – хер ли мы, украинцы, молчим, когда творится такое. И на что мы надеемся.

Я пишу, потому что мне страшно. Потому что я вижу, куда вы, упыри, ведете страну, я уже там был – это обрушение, это кровь, это война, это пздц.

Вы сознательно и последовательно с улыбочкой на лице срете на Запад, на наших союзников, на международных партнеров и международные финансовые институции в один из самых сложных для нашей страны периодов. Экономика в заднице. Впереди вторая волна эпидемии. Медицина не готова. Ничего не готово.

НАМ НУЖНЫ ДЕНЬГИ. НАМ НУЖНЫ СОЮЗНИКИ.

Вы шлете их нах и продолжаете рассказывать, как у нас все хорошо с Западом, как скоро будет транш (кстати, уже ж должен быть, но чет нету, а почему?), как мы пойдем в НАТО и так далее.

Халва, халва, халва.

Вы где бабки собираетесь брать, если не хотите урезать аппетиты? Дефицит этого года, может быть, удастся снизить до 5% за счет просто забитого болта на медицину. Дефицит следующего года 6%. Это безумное бабло.

ГДЕ? ВЫ? ЕГО? ВОЗЬМЕТЕ? ГДЕ?

У Кремля? Такой план? Все просрать, а потом сказать, что вот злая Америка и Европка нас видеть не хотят, давайте к мышебратьям пойдем попросим денег вместе с вакциной?
Так?

Это преступление.

Денег, кроме МВФ, нам не даст никто. Мировые инвесторы и банки будут тоже ориентироваться только на МВФ. Люди, которые разрушают сотрудничество с МВФ, ЕС и США, не могут не осознавать последствий своих решений и действий. Реакция МВФ на беспредельное рейдерство НБУ и беспредельное выдавливание остатков независимых членов Правления НБУ уже понятна.

Понятна после того, как Банк Америки сегодня констатировал: один транш МВФ в этом году Украиной уже потерян. Это те же самые слова, которые сказали Рожкова и Сологуб, и за которые Рада НБУ и Кирилл Шевченко влепили им догану и угрожают увольнением.

Но давление – это такая штука, которой можно заниматься в две стороны.

Кирилл Шевченко. Андрей Ермак. Владимир Зеленский.
За эту хрень будете отвечать лично вы. Потому что это ваша операция.

Которая, я надеюсь, не удастся из-за того, что мы расскажем о ней всем.

Не забудьте репостнуть.


Alex Noinets

Ситуація наступна. На вівторок було заплановано остаточний розрив України з ЄС і США і згортання європейського курсу. Але його відтермінували на п’ятницю.

Сьогодні, прямо зараз, прямо в цю хвилину ми з вами мали б обговорювати не опитування в день виборів, а те, що зібралася Рада НБУ і викинула нарешті останніх двох членів з Правління, залишивши там тільки Шевченка і його міньйонів.

Але посольство США і МВФ розвили максимально доступний їм непублічний тиск, і у відповідь на це ОП не те щоб відмовилося від своїх планів. Ні. Вони перенесли скандал з вівторка на п’ятницю.

Я не знаю, що має статися між вівторком і п’ятницею. Яка така макрофінансова економічна новина робить звільнення Рожкової і Сологуба у вівторок неприйнятними для МВФ і майбутнього транша, а в п’ятницю – можливими і прийнятними. Передчуваю, що ніяка новина такого не робить, а просто ми маємо справу з тупорилими є*ланами, які у відповідь на тиск не змінюють вектор, а відтерміновують просування, сподіваючись, що у вівторок не прокатило, а у п’ятницю не помітять.

Але, менше з тим, ситуація наступна. Згідно дійсних планів ОП, про які нам щиро і відкрито пише член Ради НБУ Шапран, тому що він злобний, тупий, щирий і відкритий, звільнення останніх членів команди Смолія/Гонтаревої заплановано на найближчі дні. Це вже вирішене питання.

Звільнення відбувається внаслідок очевидного політичного тиску, який уже побачили взагалі всі. У випадку зі Смолієм у нас є лише заява Смолія та інсайди. У випадку з Сологубом і Рожковою у нас власні очі, які бачать цей 3,14дець.

 

Політичний тиск на НБУ є порушенням особистих домовленостей Зеленського з МВФ. Політичний тиск унеможливлює отримання Україною макрофінансової допомоги від міжнародних інституцій. Це гарантовано. Транша в цьому році уже точно не буде. У випадку звільнення Сологуба або Рожкової його не буде і в наступному році та взагалі в наступні роки. Співпраця згортається.

Співпраця згортається – кредитний рейтинг України знищується. Падає в прірву. Всі гравці виходять з наших цінних бумаг. Бюджетний дефіцит. Інфляція. Інфляція. Гіперінфляція.

Зупинити це можуть зовнішні запозичення. Але взяти їх нема де, окрім одного місця. Єрмак знає це місце. Там ще вакцина від Ковіду є, але вона не допомагає.

Таким чином ОП свідомо веде Україну на згортання співпраці з США і Європою і на залежність від РФ і Путіна.

Не розуміти це вони не можуть. Вони це розуміють. І свідомо на це йдуть.

Що ж. Подивимося, на що готові піти ми, щоб цього не допустити. Прямо в п’ятницю і подивимось.

 

Хроніки боєвих калачєй

Поділитися:

Хроніки боєвих калачєй

Антон Швец

Вчора постійний представник МВФ в Україні пан Йоста Люнгман у дипломатичній формі написав, що спроби керівництва НБУ та голови Ради НБУ затикати рота незалежними членам Правління НБУ – це не ок. І що карати Рожкову і Сологуба за правду – це також не ок, як і спроби, на догоду посіпаці Коломойського Данілишина, звільнити їх – це також не ок.

Сьогодні голова НБУ Кирило Шевченко руцями голови прес-служби НБУ Калачової сказав, щоб Йоста йшов нахрін. Всі повинні мовчати та не заважати Кирилові Шевченку нахлобучивати чи то Зеленського (ну це не важко), чи то МВФ (а це важко).

Є за тебе Бєня, то тобі ніхто не потрібен вже, каже нам пан Шевченко. Навіть транш від МВФ.

Сим побідиш.

* * *

Дуже вважливе питання про Національний банк та його One Voice Policy.

Дивіться яка справа. Після коментарів Рожкової та Сологуба Kyivpost голова Ради НБУ Данилишин та голова НБУ Кирило Шевченко вліпили їм обом догану. Бо Рожкова та Сологуб нібито сказали щось, що порушило принцип One Voice Policy, коли всі члени Правління висловлюються в межах прийнятих на Правлінні політик.

Ця догана можливо стане приводом для звільнення Рожкової та Сологуба та ВЖЕ стала міжнародним скандалом. Про цю догану голова НБУ виправдовувався, відповідаючи на запитання інвесторів у Лондоні.

Про цю догану вийшло окреме комюніке від МВФ до НБУ та до голови НБУ особисто. І у МВФ між строк можна легко прочитати “ви там у НБУ показилися?”.

Тепер вже НБУ вимушений відповідати МВФ в дусі “ми робимо що хочемо, йдіть у дупу”.

Ця догана вже призвела до того, що замголови НБУ Гелетій (з нової команди) під час івенту Bank of America Merrill Lynch перед інвесторами атакував Сологуба та звинуватив його у порушенні того самого One Voice Policy, а Сологуб відповів.

Тепер голова НБУ вимушений розміщувати на зливних бачках джинсу, що то Сологуб атакував Гелетія.

Данилишин пише колонки де пояснює, що мав право писати догану. Його міньйон Шапран погрожує вбивством Сологубу та Рожковій.

Ну короч, драма просто галактичних масштабів.

АЛЕ Є ОДНЕ АЛЕ.

Я перечитав інтерв’ю Сологуба та коментарі Сологуба та Рожкової Kyivpost і так і не можу зрозуміти.

А ЯКІ САМЕ POLICY ПОРУШИЛИ СЛОВА РОЖКОВОЇ ТА СОЛОГУБА (та які саме слова)?

Якщо подивитись визначення слова policy, то policy is a deliberate system of principles to guide decisions and achieve rational outcomes.

Тобто полісі це якісь макрофінансові та інші системи принципів. Ну там друкуємо гроші, не друкуємо гроші. Якісь політики щодо банків, фінустанов, якісь вейпойнти до облікової ставки та все таке інше. Тобто стратегічні речі.

Але все, що казали Рожкова та Сологуб, було суто у руслі тих policy, що НБУ має зараз. Тобто вони були в руслі того самого One Voice.

Які політики було порушено, що саме було не єдиним голосом?

Бо якщо це One Voice Policy, а не One Voice або Kirilo Voice, то давайте тоді НБУ та Рада НБУ нам скажуть, ЯКІ САМЕ ПОЛІСІ?

Бо якщо це One Voice Policy, а не просто “One Voice” або “Kirilo Voice” або “Позакривали пздки”, то давайте тоді голова НБУ та Рада НБУ нам скажуть, ЯКІ САМЕ ПОЛІСІ мали окремий Voice у словах Рожкової та Сологуба?

Інакше це все тупо привід для комсомольського розбору на сабранії та розстрілу перед особистим складом підрозділу.

І такі практики будуть зчитані міжнародними інвесторами та МВФ з іншими міжнародними фінансовими інституціями як згортання реформ в НБУ та перехід на повністю корупційні методи вирішення будь-яких питань.

Інфа сотка.

Сказати, що МВФ грошей не дав, бо Сологуб щось сказонув, не вийде. У таке навіть Зеленський не повірить.

* * *

Передайте хтось Єрмаку та Зеленському, що грошей від МВФ, ВБ та макрофіна від ЄС не буде тому, що голова НБУ Кирило Шевченко та голова Ради НБУ Данилишин – довбні.

А замість грошей буде ФБР. І не тільки Коломойському з Дубінським, якщо що.

Також спеціально для тих держслужбовців, хто не дуже розуміє дипломатичну мову, зауважу важливий факт. Посольство США репостить не саму дипломатичну заяву представника МВФ Йости Люнгмана (де нічого не зрозуміло і складно), а її інтерпретацію від Інтерфаксу (де все розписано вже прямо та недипломатично).

Це, хлопці з Офісу Президента, послання не до Шевченка чи Данилишина, а послання особисто до вас – всі в курсі, що ви не дуже орієнтуєтесь у формулюваннях. Тому для вас зробили окремий варіант. Саме для вас і написали це саме вам та Президенту.

Ну шоб точно зрозуміли.

А мій пост тут для того, щоб воно потрапило у моніторинг.

Тому лайк та репост.

Поділитися:

З 01.10.2020 р. Нацбанк вилучає з обігу монети 25 копійок та банкноти гривні старих зразків до 2003 року

З 01 жовтня 2020 року українці не зможуть використовувати під час розрахунків готівкою монети номіналом 25 копійок та банкноти старих зразків до 2003 року. Ці грошові знаки перестануть бути платіжними засобами та будуть вилучені з готівкового обігу.

З цієї дати усі магазини, ресторани, заклади сфери побуту не прийматимуть їх під час готівкових розрахунків за товари та послуги, а залишки таких монет і банкнот – до 16 жовтня 2020 року вони мають здати до кас банків України для зарахування на їх розрахункові рахунки.

Водночас українці упродовж наступних трьох років зможуть без обмежень безкоштовно обміняти монети номіналом 25 копійок та банкноти гривні старих зразків до 2003 року на платіжні обігові монети та банкноти всіх номіналів у сумах, кратних 10 копійкам:

Про банкноти 1 і 2 гривні та монету 1 гривня старого зразка

Банкноти номіналами 1 і 2 гривні зразків 2003 – 2007 років та обігові монети номіналом 1 гривня старого зразка, виготовлені до 2018 року (золотистого кольору) залишаються дійсним платіжним засобом. Ними можна продовжувати розраховуватися, їх не потрібно спеціально обмінювати.

Водночас, потрапляючи в банки, вони не будуть більше повертатися в готівковий обіг, а вилучатимуться банками та передаватимуться до Національного банку (для утилізації).

Поступово в готівковому обігу їх ставатиме дедалі менше, а їх місце займуть відповідні “сріблясті” обігові монети номіналом 1 та 2 гривні зразка 2018 року випуску.

Про мету та причини

Серед головних переваг вилучення монет номіналом 25 копійок та старих банкнот гривні зразків до 2003 року, а також заміни паперових банкнот на монети:

  • спрощення та зручність розрахунків готівкою

Монети номіналом 25 копійок зараз не розмінюються через вилучення з обігу монет номіналами 1, 2 та 5 копійок, що відбулося торік. Вилучення їх з обігу вирішить цю проблему. Водночас воно не матиме впливу на інфляцію, оскільки за відсутності монет номіналом 25 копійок під час готівкових розрахунків можуть застосовуватися правила заокруглення загальних (у чеку) сум розрахунків готівкою за товари, роботи чи послуги (до сум, кратних 10 копійкам), що діють в Україні вже два роки, з 01 липня 2018 року*.

Банкноти старого зразка до 2003 року майже не виконують свою функцію платіжного засобу. Зараз у обігу їх залишається близько 1,8% від загальної кількості банкнот у обігу (близько 50 млн штук). Упродовж трьох останніх років їх обсяг в обігу майже не змінився. Тобто громадяни ними майже не розраховуються. Ці банкноти не інкасуються і до банків не надходять. Їх вилучення з обігу не завдасть незручностей громадянам, водночас бізнесу та державі принесе користь;

  • позитивний економічний ефект

Витрати держави та учасників готівкового обігу на виготовлення, оброблення, транспортування, зберігання банкнот і монет знизяться. Зокрема, держава може економити понад 90 млн гривень на рік завдяки зменшенню витрат регулятора на виготовлення та оброблення монет дрібних номіналів;

  • підвищення якості готівки в обігу

Для Національного банку важливо, щоб національна валюта, яка перебуває в обігу, була надійна, захищена та якісна. Вилучення з обігу застарілих банкнот попередніх поколінь та поступова заміна зношених банкнот номіналом 1 та 2 гривні на металеві монети підвищать захист і якість грошей в обігу.

Таким чином Національний банк продовжує оптимізацію готівкового обігу, що триває упродовж останніх кількох років та спрямована на спрощення розрахунків.

Після завершення усіх процесів вилучення монет номіналом 25 копійок та старих і зношених банкнот упродовж наступних трьох років банкнотно-монетний ряд гривні скоротиться із 17 номіналів до 12, стане впорядкованим та зручним.

Всього в ньому залишиться шість номіналів монет та шість номіналів банкнот, що відповідає міжнародній практиці. Це підвищить захист і якість грошей та зробить готівкові розрахунки комфортними.

_____________________________________________________

*  відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15 березня 2018 року № 25 “Про оптимізацію обігу монет дрібних номіналів” та пункту 23 Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 року № 833 (зі змінами).

Довідково

У готівковому обігу наразі залишатимуться:

  • розмінні монети номіналами 10 та 50 копійок,
  • обігові монети номіналом 1 гривня старого зразка та номіналами 1, 2, 5 та 10 гривень зразків 2018 року;
  • банкноти номіналами 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 та 1000 гривень зразків 2003 – 2019 років.

Усі суб’єкти господарювання або банківські установи зобов’язані приймати їх до розрахунків або для зарахування на рахунки.

Вилучаються з обігу з 01 жовтня 2020 року банкноти гривні зразків до 2003 року всіх років випуску (перше та друге покоління гривні):

  • банкнота номіналом 1 гривня зразка 1992 року;
  • банкнота номіналом 1 гривня зразка 1994 року;
  • банкнота номіналом 1 гривня зразка 1995 року;
  • банкнота номіналом 2 гривні зразка 1992 року;
  • банкнота номіналом 2 гривні зразка 1995 року;
  • банкнота номіналом 2 гривні зразка 2001 року;
  • банкнота номіналом 5 гривень зразка 1992 року;
  • банкнота номіналом 5 гривень зразка 1994 року;
  • банкнота номіналом 5 гривень зразка 1997 року;
  • банкнота номіналом 5 гривень зразка 2001 року;
  • банкнота номіналом 10 гривень зразка 1992 року;
  • банкнота номіналом 10 гривень зразка 1994 року;
  • банкнота номіналом 10 гривень зразка 2000 року;
  • банкнота номіналом 20 гривень зразка 1992 року;
  • банкнота номіналом 20 гривень зразка 1995 року;
  • банкнота номіналом 20 гривень зразка 2000 року;
  • банкнота номіналом 50 гривень зразка 1992 року;
  • банкнота номіналом 100 гривень зразка 1992 року;
  • банкнота номіналом 200 гривень зразка 2001 року.

Фото та детальний опис цих зразків розміщено на сторінках офіційного Інтернет-представництва НБУ.

Джерело

Поділитися:

Сытник в кустах, мяч на поле Нацбанка

Антон Швец

Интересное про НАБУ.

ПриватБанк написал заяву на печерского судью Вовка (НЕ тот, который ОАСК и пленки), потому что в обход случайного распределения дел Вовк расписал на себя дела по офшоркам Суркисов. И побежал выносить решение в пользу Сурков, но тут начался ор, и мы увидели очередной перенос.

Написал Приват заяву, естественно, на НАБУ, так как вмешательство в систему распределения судьей по делу на 350 миллионов баксов может и должно быть квалифицированно как статья 364 КК України – зловживання владою з використання службового становища. Ну и потому что на печерского Вовка, равно как и на ОАСКовского, жаловаться куда-то еще бесполезно, во всех остальных местах он порешает.

А дальше началась какая-то х*йня. Как стало известно вчера, НАБУ не внеслось по заяве, а сплавило дело в ГБР. ГБР может открыться и по 364 статье, но тогда у них конфликт будет с НАБУ за подследственность, и НАБУ может в любой момент дело забрать. Потому ГБР может, по идее, вноситься только по другой статье, например, про вынесение неправосудного решения судьей (ВР еще не имплементировала решения Конституционного). НО ЭТО ВОЗМОЖНО УЖЕ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. Типа как убьют, так и приходите. И нет сомнений, что ГБР так и сделает. То есть по сути заяву слили.

Судя по данным инсайдеров Пейдж из Слуги Народа, Офис президента ввалил (или вваливал, или обещал ввалить) по Сытнику в случае, если Сытник развернет атаку не только на ОАСКовского Вовка, но и на печерского.

Например, потому, что Шефиры – друзья и бизнес-партнеры Суркисов, а печерский Вовк должен поправить их финансовое состояние.

И потому Сытник, судя по всему, технично отрулил.

Потому что Зеленский может отправить Сытника на мороз в любой момент – три аудитора от Рады, Кабмина и Президента, и до свидания. Горшки с МВФ все равно побиты, Сытником больше, Сытником меньше, зеленскому уже все равно. Или потому, что Венедиктова – 100% человек Зеленского, а ее подпись нужна, чтобы загнать в угол уже ОАСКовского Волка.

Понять Артема Сергеевича можно.

Но…

Желание Артема Сергеевича не драконить лишний раз друзей Коломойского и Суркисов в виде нашего президента и его Офиса, возможно, и правильное, но уж точно неверное.

Артем Сергеевич, опыт Якова Смолия наглядно учит, что любой, кто пытается взаимодействовать с Офисом, все равно будет вые*ан, высушен и выкинут нах. Любые попытки учитывать их мнение лишь показывают Вашу слабость и ведут к усилению давления, вплоть до аннигиляции.

Страх есть маленькая смерть, несущая за собой полное уничтожение.

Ну и можно поздравить главу Национального Банка Украины Кирилла Шевченко с передачей ему эстафеты от Артема Сытника.

Позиция Офиса понятна – бабки выплатить Суркам.

Позиция Вовка понятна – бабки нужно выплатить Вовку и Суркам.

Позиция Минюста и исполнителей понятна – бабки нужно выплатить Суркам.

Публично все указанные люди могут говорить что угодно, но там всем занесли, так что пофиг.

Все возможные союзники спрыгнули, и теперь этот локомотив несется на Вас, Кирилл Евгеньевич.
Пока основным планом все еще является списание денег с Привата в пользу Суркисов силами минюстовской ГИС прямо с коррсчета Привата в НБУ. Вам (Вашему человеку) надо будет либо поставить подпись, либо расстроить Владимира Александровича. Ну или найти способ шмыгануть в кусты.

До скорых встреч.

Сама статья тут, там еще про Ахмета и энергетику нормас.

 

Поділитися:

Очень плохие новости из Нацбанка

Антон Швец

Не осталось никаких сомнений, зачем Кирилл Шевченко пришел на должность главы НБУ – он там, чтобы обслуживать интересы олигархов и коррупционеров.

Этому теперь есть самые серьезные подтверждения.

Помните, обосновывая недовольство НБУ и отставку Смолия, нам говорили всякую чушь – что НБУ должен кровь из носу обеспечить кредитование реального сектора, обеспечить снижение учетной ставки, обеспечить дополнительную эмиссию, про то, что НБУ должен обеспечить выведение экономики из коронавирусного кризиса. Бегали Страховы, Коваливы, Данилишины, Дубинские и прочие петрушки и рассказывали какую-то дичь.

ВСЕ
ЭТО
БЫЛО
ПОЛНОЙ
ТОТАЛЬНОЙ
ЧУШЬЮ

Это были сказки, хе*ня и дичь, придуманные только для того, чтобы атаковать НБУ и добиться смены правления. Голову НБУ сменили и……

Чем занялся Кирилл Шевченко после назначения?

Может, презентовал программу действий? Рассказал нам как будет кредитовать под 4% при инфляции в 11%? Сказал, что там будет с учетной ставкой? Будет ли курс по 30? Что там с программой 5-7-9, и как эту дичь выполнять? Может, выкатил программу, как монетарными способами коронакризис побороть? Ой, да прекратите, это хе*ня была для наивных, ну серьезно, какое кредитование реального сектора в кризис, вы что на приколе?

Конечно, макрофинансы Шевченко не интересуют.

Первым делом Шевченко снес безопасника НБУ. Судя по всему, это произошло в первые дни. Тут расследование Трегубова по теме:

Лига.Финансы: Виктор Трегубов. Тревожный звоночек: чем отличился новый глава НБУ за первые 10 дней работы

Причем там реально какой-то цирк на дроти. Сначала опубликовали вакансию с анонсом конкурса на нового главу департамента безопасности. Потом вакансию с сайта удалили. Совсем, без пояснения причин. До окончания даты даже приема заявок (!). Судя по всему, своего безопасника Шевченко будет брать на работу без конкурса, и огласка не нужна. А значит, туда придет какой-то чорт или ручной “технократ” типа Гелетия, которого надо по-тихому протащить.

Какие претензии к безопасности НБУ, спрашивает Трегубов? А и правда, какие? Совершенно трешовая ситуация вокруг Нацбанка была пройдена без всяких эксцессов. Дома горели только у тех, чью безопасность НБУ уже не обязан был обеспечивать. В общем-то, весьма достойный результат с учетом соперников от Бени до Бахматюка.

И вот как раз человека, державшего периметр от Коломойского, снесли ПЕРВЫМ ДЕЛОМ. Тупо со старту, без повода. А нового возьмут без конкурса.

Но это не конец. В своей статье Трегубов правильно отмечает, что Коломоя в первую очередь интересуют дела в Лондоне и преследование со стороны ФБР. Безопасника еще можно объяснить укреплением вертикали. Но что будет дальше?

И вот сегодня появляется информация, что Шевченко снес главного юриста НБУ. Опять же без особого повода. На фоне откровенной продажности наших судей, на фоне всех этих Вовков и Барышевских райсудов юристы НБУ норм справлялись. Опять таки очень достойный результат, старались бороться как могли:

НВ: Петр. Шевченко. Занимался возвратом долгов олигархов. Из НБУ увольняют директора юридического департамента Заморского — источник НВ

Думаю, на главу юрдепартамента НБУ тоже конкурса не будет. Не надо сюда честных людей. Надо правильных, своих.

А вывод из всего этого очень прост.

Если Кирилл Шевченко позволит отскочить Коломойскому по юридической части, то его надо после смены власти увольнять, арестовывать и судить. Очевидно, что реверанс в пользу коррупционеров будет сделан по предварительному сговору, по плану и осознанно. А не ой, мы тут все суд случайно проиграли, дело пропало, аудиты не нашлись, и, вообще, это все старая команда проиграла.

Это будет такой же чушью и дичью для прикрытия.

После того, что произошло, делать вид, что у нас тут технократ завелся, уже нельзя.

Это не технократия. Это не про экономику.

Это про решалово.

Поздравляю. Снова зробили разом.

Отдельные приветы тем, кто поздравлял Шевченко и Гелетия в постах и камментах. Молодцы. Молодцы. Рад вашей дальновидности. В очередной раз.

Поділитися:

G7 відреагувала на проєкт «Слуги народу» щодо Національного банку

Представництво країн “Групи семи” в Україні прокоментувало проєкт постанови Верховної Ради про діяльність Національного банку України.

Відповідну заяву пресслужба представництва оприлюднила 19 червня.

Незалежність українського центрального банку, як заявили у G7, є однією з найважливіших реформ, які уряд України провів після Революції Гідності.

“НБУ допоміг досягти макрофінансової стабільності, вирішити важку банківську кризу та відновити довіру до банківського сектору, затьмарену самоуправством та корупцією”, – йдеться в заяві.

У G7 також побоюються, що втрата Нацбанком незалежності зашкодить довірі інвесторів та поставить під загрозу міжнародну підтримку українського уряду “щодо побудови безпечної, успішної та демократичної країни”.

Нагадаємо, 18 червня у Верховній Раді України зареєстрували проєкт постанови про доповідь голови НБУ Якова Смолія, з якою він виступив у парламенті в травні.

Документ, який ініціював народний депутат від “Слуги народу” Олександр Дубінський, засуджує політику Нацбанку та пропонує висновок, що вона “не сприяла захисту економіки від впливу зовнішніх негативних впливів протягом 2019 року та під час карантину у 2020 році, а також не дозволила надати банківській системі України достатню підтримку для запобігання економічній кризі, а отже була неефективною”.

Постанова також пропонує створення Тимчаосовї слідчої комісії для “розслідування діяльності керівництва Національного банку України та керівництва Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у 2014-2019 роках”.

Раніше народний депутат фракції “Європейської Солідарності” Микола Княжицький зазначав, що критика з боку влади на адресу очільника НБУ Якова Смолія може означати певні торги між олігархами та спробу з боку “слуг” задовольнити інтереси цих олігархів.

До того колега Княжицького Володимир Ар’єв зазначав, що є загроза встановлення контролю над НБУ людьми, близькими до олігарха Ігоря Коломойського.

Джерело

Фото © Олег Стельмах

Поділитися:

Привет, печатный станок, кремль, ну или Ростов

Антон Швец

Сейчас я на простом примере покажу, почему все серьезные мировые финансовые издания говорят о дефолте Украины, население ждет курсовых качелей, и почему рейтинговые агентства говорят сбрасывать украинские бонды.

Потому что новая власть твердо нацелилась снести всё нахер в нашей стране и везде поставить управляемых шмыгалей. И это в лучшем случае, иногда просто сносят и не ставят никого.

Цели, в общем-то, известны. Зеленский их не скрывает после ГПУ – НАБУ, НБУ, набсоветы госкомпаний и оставшееся независимым их руководство. Далее под нож пойдет местная власть и ОТГ. Понятно, что совсем вот по беспределу сносить не получается и надо придумывать хоть какие-то оправдания, пусть даже самые дикие.

Прямо сейчас следаки ГБР угрозами пытаются склепать дело на действующее и бывшее руководство Нацбанка. То есть вот просто приходят к людям и говорят – либо вы садитесь сами, либо даете левые показания на Гонтареву, Рожкову, Смолия и ряд людей рангом помельче. Вот показания, которые вы должны дать, или вам лично пздц, мы вам обещаем, отправитесь в СИЗО. Посадим или нет, а полгодика тюрма-решетка вам гарантируем как минимум. И никто за вас не вступится, потому что вы сами никто и звать вас никак – мелкие менеджеры, чиновники и т.д.

Не то чтобы Труба не мог такого сделать, но Венедиктова делает вот совсем прямо, как указали из Офиса Президента. Это совместная спецоперация Зеленского, который управляет Венедиктовой, и Коломойского, которому нужно полностью свернуть сотрудничество Украины с МВФ и получить подконтрольный Нацбанк, запугав или сменив его руководство.

Дело ГБР пытаются склепать по выведению с рынка банка Михайловский. Подробно всю эту историю мы описали на ПМ еще в 2016 году (то есть четыре года назад), и она там прозрачна как горный ручей.

Собственник банка «Михайловский» господин Полищук вообще не парился с соблюдением каких-то условностей.

Банк даже почти не принимал деньги от населения на свой баланс. Благодаря хитрой схеме, менеджеры банка уговаривали будущих клиентов вкладываться не в банк, а в две связанные финкомпании. Банк при этом просто проводил деньги от физлица к финтех компании.

Финкомпании не попадали под банковский контроль НБУ, вклады в них не подпадали под Фонд Гарантирования. То немногое, что вкладывалось в банк, тратилось на рекламу и фактически связанное кредитование, так как господин Полищук совладел, например, сетью Быдлорадо. Шел 15 год, и плохих банков было много, потому Михайловскому удалось протянуть достаточно долго.

На доверчивых недовкладчиках при помощи мощной рекламной кампании (1 место по затратам тогда в стране) накосили почти миллиард гривен. А потом 20 мая 2016 банк Михайловский не открыл операционный день, то есть типа работал автономно, и не подключившись к общей системе. В этот же день две финкомпании, на которые выводились средства (которыми тоже ранее владел Полищук), расторгли договора со своими вкладчиками и якобы вернули им вложенные средства. Через банк, который не работал, ага. В момент, когда банк включили в систему, стало понятно, что все проводки от компаний фиктивные, и денег нет. Ни в компаниях. Ни в банке.

Одновременно сам банк переписали на фунтов, выводя Полищука из-под ответственности. Кредитный портфель банка передали еще одной левой финтех-компании, которую через связанных лиц контролировал тот же Полищук.

Но это чистейший дистилированный лохотрон и мошенничество. Вот просто.

Тем не менее известный эксперт в банковском деле господин Дубинский всегда говорил, что Михайловкий был хороший банк, и его атаковали из НБУ, чтобы принудить Полищука его кому-то продать. Ага. Банк-пустышку. Продать. Ну короче. Злой Нацбанк травит хорошие банки честных банкиров, Беня подтвердит. Соответственно, в рамках такого «расследования» и к Полищуку, который скоммуниздил ярд гривен, вопросов нет. Он жертва. А миллиард больше пригодится следователям ГБР, чем государству.

Вот именно версия Дубинского и легла в основу «расследования» ГБР. Понятное дело, что и Дубинскому, и Коломойскому очень выгодно «расследование», что банки выбивали с рынка, чтобы купить. Они ту же логику будут натягивать на национализацию Привата (они уже это делают в Лондоне, дело «Суркисы против Порошенко»).

Всем понятно, что «расследование» ГБР будет сделано из говна и палок, как и все в ГБР. Но это никого не остановит, для этого на ГБР Зеленский Венедиктову и поставил.

Понятно, что прокуроры, желая выслужиться перед новым начальством (которое тоже поставит Зеленский), все это спокойно потащат в суды.

Суды наши общеизвестны, и никакой адекватности от них уже давно никто не ждет.

Понятно, что никто эту дичь не схавает, кроме прикормленных ОПешкой блогиров, института уваленного будущева, ленцов, СМИ и телеканалов Коломойского.

Аресты или преследование по фиктивным уголовным делам бывшего и нынешнего руководства НБУ будут восприняты соответствующим образом среди финансовых кругов. И инвесторов. А МВФ выйдет из программы с Украиной.

Зеленский разведет руками и скажет, что он – невиноватая, смотрите, какой МВФ плохой.

А дальше все, привет, печатный станок, кремль, ну или ростов.


Alex Noinets

Для розвороту України до РФ Путіну і його агенту Єрмаку потрібно декілька речей.

Деморалізувати армію і ветеранів, тому там після заміни головнокомандувача пройшла заміна профільних міністрів на квадратних буратін типу Єжеля/Саламатіна. Тому сидить Ріффмайстер.

Але важливіше поставити нашу економіку в такі умови, щоб ми не мали іншого вибору, ніж взяти гроші Кремля.

Для цього треба в’ї*ати всіх, хто забезпечує нам незалежність фінансової системи. Тому міністром фінансів поставлено чорта, який прямо бореться з МВФ. Піде МВФ – підуть інші інвестори. Гривня вже відреагувала на зміну уряду. Нацбанк намагається її стабілізувати, але так не буде, гроші бачать, що відбувається, і гроші нас залишають. Морган Стенлі, Конкорд і всі інші інвестконтори розгортають потоки подалі від нас.

Для того, шоб МВФ гарантовано від нас побіг, а краще з заявою про остаточне припинення співробітництва, потрібно посадити керівництво НБУ, бажано по якійсь бєспрєдєльній схемі. Тут виходить Дубінський і його біполярочка, і по його заяві ДБР починає тяганину.

Гроші на це реагують зрозуміло як.

Потім ми вмикаємо станок, щоб уряд для людей викинув людям фантиків під виглядом турботи.

Потім фантики вже не працюють, МВФу вже нема, і Єрмак починає перемовини з Путіним про транші. Таким чином він стає для Зеленського найголовнішою людиною, яка рятує його від бунту пенсіонерів.

Не враховано декілька пунктів, немає відповіді на пару запитань. Наприклад, неясно, де в той час будемо ми з вами, і чи вистачить на нас усіх камер, і чи будуть нас із вами охороняти, якщо зарплату охоронець отримує не грошима, а талонами на цукор.

Але це доведеться перевіряти емпіричним шляхом.

Поділитися:

Кабмін проїздом, або Go Gro

Alex Noinets

Оце дивіться.

Вийшов сьогодні на скамєєчку Володимир Олександрович Зеленський і зробив дві важливих заяви, чим викликав надзвичайне захоплення й овації Опоблоку.

Перша. А тепер давайте дострокові перевибори Верховної Ради.
Друга. А тепер давайте відставку Кабміну.

Стосовно першої заяви я не в змозі її коментувати, бо я не розумію, з якого дива і на яких правових підставах повз будь-які процедурні питання будуть дострокові вибори. Не бачу паперів, не розумію, які саме закони він буде порушувати.

А стосовно другої дивіться. Кабінет Міністрів тепер напише заяви про відставку, звичайно ж. АЛЕ КАБІНЕТ МІНІСТРІВ ВІД ЦЬОГО НЕ ЗНИКНЕ, І НОВИЙ НЕ З’ЯВИТЬСЯ!

Зараз всі вони, починаючи з мого улюбленого Володимира Борисовича Гройсмана і закінчуючи моїм улюбленим Ревою, переходять в статус “виконуючих обов’язки”. І починають їх виконувати до тих пір, доки не буде сформовано новий Кабінет Міністрів.

А тепер давайте подумаємо, коли ж у нас буде новий склад Кабінету Міністрів.

А думати довго не потрібно. Ніколи. Після нової Верховної Ради з’явиться. Після нової коаліції.

А до того часу всі ті ж самі міністрі, той самий Рева, той самий Гройсман, вже не будуть зв’язані протокольною відповідальністю. Будуть сидіти на тих самих своїх місцях, голосувати всі ті ж самі постанови, але, користуючись своїм тимчасовим статусом, будуть набагато зухваліше та сміливіше мутити свої мутки. А на всі питання будуть відповідати “я тут людина тимчасова, взагалі проїздом, тримаю місце для наступного міністра, який після виборів зайде”. Творі бардак, я тут проїздом, коротше. Ми перевіряли – виконуючі обов’язків на таможні творили фантастичний бардак не в останню чергу тому, що вони були виконуючими обов’язків виконуючих обов’язків.

А, як відомо, актуальна перспективна мутка, яку збирається мутити останнім часом Гройсман – це мутка, коли він віддає нашу трубу в Ownership Unbundling, щоб Україна втратила судові перспективи у Стокгольмському арбітражу у зв’язку з відсутністю майбутнього втраченого прибутку НАК Нафтогаз. Бо якщо у труби буде вже інший користувач, то і судитися має він, ставайте в чергу на розгляд на 2035 рік, а вам у вашому позові відмовлено. Зміна особи-позивача на півдорозі неможлива, тому існуючі суди Україна гарантовано програє, що для Газпрома означає виграш 3 мільярдів доларів зараз і 11 мільярдів у майбутньому.

Я нагадую, що в природі існує “меморандум Медведчука”, який гарантує політичну й медійну підтримку всіма ресурсами Медведчука тим політикам, які будуть торпедувати Нацбанк України та Нафтогаз. І тому торпедування Нафтогазу стало в останній час основною формою й сенсом діяльності пана Гройсмана. Тому що йому дуже потрібна політична та медійна підтримка від будь-кого. І Медведчук чудово підходить.

Але до цього часу всю цю історію мутив Прем’єр України Володимир Гройсман, особа, яка несе політичну, юридичну і всі інші форми відповідальності. Ми йому це робити заважали, і він якось криво й погано, але мав зважати на можливі ризики.

А вже через декілька днів всю цю історію буде мутити ВИКОНУЮЧИЙ ОБОВ’ЯЗКИ Прем’єр-міністру України. І відповідальність його буде вже здебільшого тільки політична. Тобто, його буде цікавити вже не майбутнє країни (я так написав, ніби воно їх раніше цікавило), а майбутнє його політичної сили. І тут уже лише ми, тобто громадяни, маємо кожний божий день слідкувати за Володимиром Борисовичем і на кожний його крок, чих, заяву, твіт, шутку-морковку реагувати політичною відповідальністю і падінням рейтингу.

#GoGro, сука.

Поділитися:

Вперше за свою історію Україна приєднується до міжнародного депозитарію цінних паперів

13 березня міжнародний депозитарій цінних паперів Clearstream та Національний банк підписали угоду про кореспондентські відносини для подальшого відкриття рахунку у цінних паперах у депозитарії Національного банку.

Вперше за свою історію Україна приєднується до міжнародного депозитарію цінних паперів. Цей крок є ключовим етапом очікуваного найближчим часом запуску “лінку” між Національним банком України та Clearstream.

Встановлення лінку з Clearstream спрощує доступ іноземних інвесторів до українського ринку цінних паперів, а саме облігацій внутрішньої державної позики (ОВДП). Розрахунки за гривневими ОВДП здійснюватимуться через систему ICSD, що зменшить трансакційні і часові витрати інвесторів на проведення таких операцій для інвесторів.

Водночас підписання договору з Clearstream підвищить привабливість та ліквідність ринку державних цінних паперів України. Український Уряд отримає переваги від розширення кола джерел довгострокового фінансування, зниження вартості боргових коштів і покращення валютної структури державного боргу за рахунок більшого попиту на цінні папери, номіновані у гривні. Отже, кореспондентські відносини з міжнародним депозитарієм Clearstream забезпечать приплив іноземного капіталу до української економіки і посилять її фінансову стабільність.

“Цей крок стане наріжним каменем нашої майбутньої моделі доступу до облігацій внутрішньої державної позики України. Ми з нетерпінням чекаємо подальшого прискорення наших проектів з українськими партнерами”, – зазначив Ян Віллемс, керівник відділу глобальних ринків у Clearstream.

“Кореспондентські відносини з міжнародним депозитарієм дозволять Україні прискорити інтеграцію до світового ринку капіталу”, – сказав заступник Голови Національного банку Олег Чурій.

“За останні три роки ми системно розвивали первинний ринок ОВДП, приводячи його у відповідність з кращими міжнародними практиками. Початок діяльності Clearstream в Україні – це довгоочікуваний крок на шляху відкриття українського ринку ОВДП для іноземних інвесторів”, – додала Міністр фінансів України Оксана Маркарова.

Джерело

Поділитися:

Коммунизм по-тимошенковски

Ирина Аниловская

Вчера на некоем очередном форуме Тимошенко попыталась пояснить, на чем же основываются ее безумные популистские заявления о снижении цен и тарифов, повышении зарплат и пенсий, удовлетворении потребностей всех и каждого и немедленно.

Начала она с того, что в очередной раз пообещала наступление “хрущевского коммунизма”, но только в отличие от Хрущева, который благоразумно отложил наступление всеобщего счастья на 20 лет, “коммунизм по-тимошенковски” придет сразу после ее избрания Президентом.

Спекулируя на действительных проблемах молодежи (получение качественного образования, жилье, первое рабочее место…), которые, к слову сказать, существуют во всех странах мира, она заявила, что ключом к их решению является… нет, не рост экономики, не финансовая стабильность, не интеграция в мировые экономические процессы, как вы возможно подумали, а, оказывается, контроль власти за политикой Национального банка Украины (НБУ).

И для этого надо всего ничего – назначить своего человека в НБУ, ну, или припугнуть нынешнего и напечатать денег ну сколько хош, так чтоб на все, на все сразу хватило.

Вот это так экономический прорыв сразу будет!

Ну почему кроме нее эта простая мысль никому в голову не приходит? Вот дураки вокруг!

Тимошенко отлично знает, что независимость НБУ от хотелок власти, причем любой власти, есть залог успешного развития страны, ключевое требование МВФ, без выполнения которого наступит разрыв сотрудничества, банкротство страны и экономический крах. Только независимость НБУ позволяет нам удерживать финансовую стабильность в условиях войны, потери традиционных рынков, блокады портов и так далее.

Тем не менее есть те, кто верит, что вот Юля придет, взмахнет волшебной палочкой, как фея, и все сразу будет хорошо – и пенсия поднимется, и здоровье улучшится, и цены упадут, и благодать полная настанет.

Я понимаю, конечно, что в основном это люди, не отягощенные интеллектом, не могущие провести анализ причины и следствия даже на один шаг, не имеющие образования, зато имеющие неразвитость мозгов, но ведь ими управляют как раз те, кто отлично понимают, что они делают и о чем говорят. Это те, кто эксплуатирует эти качества мохеровых беретов и примкнувших к ним дураков или негодяев.

Очевидно, что такие эксперименты заканчиваются Венесуэлой, отсутствием в магазинах продуктов и туалетной бумаги, коллапсом экономики, социальной пропастью.

В то же время, Юлия Владимировна прекрасно знает, куда ей бежать за помощью в случае чего, а этот случай неотвратим. К Путину, конечно, бежать, за деньгами, как венесуэлец это делает. Нет в таких случаях другой волшебной палочки. А что тот запросит в ответ, и так всем понятно, – сдачу украинского государства запросит и получит это от Юлии Владимировны. Вернее, получил бы как и от Януковича, да только мы не позволим.

Вот такой у Тимошенко “Новый курс”.

Поділитися:

Більше, ніж у 1.5 рази збільшились обсяги реалізації прав вимоги НБУ за заставленими кредитами

Національний банк України за 10 місяців 2017 року отримав на погашення заборгованості за кредитами рефінансування неплатоспроможних банків 1 376.9 млн. грн.

За цей період Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) реалізовано заставлене майно (активи) на суму 586,2 млн. грн., з яких НБУ отримав 564 млн. грн. Переважну більшість реалізованого майна (активів), а саме на суму 529 млн. грн., становили права вимоги за заставленими НБУ кредитними договорами. Ця сума у 1.5 рази перевищує показник реалізації таких активів за аналогічний період 2016 року (373.1 млн грн).

За найвищу ціну (243.7 млн. грн.) реалізовано права вимоги за кредитним договором, передані ПАТ “Дельта Банк” у заставу НБУ.

Також за 10 місяців 2017 року збільшилися обсяги погодження НБУ реалізації прав вимоги за заставленими кредитними договорами. Зокрема, прийнято 50 рішень щодо реалізації прав вимоги за 49 тис. кредитних договорів, загальна заборгованість за якими складає майже 46 млрд грн.

Збільшення обсягів погодження реалізації заставленого майна (активів) відбувається у зв’язку з оптимізацією загального процесу погодження НБУ та ФГВФО початкових цін. На збільшення продажів заставленого майна також вплинув перехід ФГВФО на електронну систему торгів ProZorro.Продажі, яка надає змогу задіяти одразу 29 провідних електронних майданчиків України, забезпечує прозорість та неупередженість організаторів торгів.

Нагадаємо, що з січня 2017 року реалізація заставленого Національному банку майна здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через систему торгів ProZorro.Продажі.

Джерело

Поділитися: