Тарифна пастка для зелені

Валерій Прозапас

На нас очікує дуже цікавий соціальний експеримент – чи повірять вдруге люди пропаганді, а не власним очам?

Ось таку рекламу запускає влада “слуг” в мережі:

«Влада робить все, аби люди спокійно пройшли цю холодну зиму. Саме тому уряд і запровадив тимчасове державне регулювання цін на газ. Відтепер у більшості областей ціна за кубометр знизиться з 9,99 до 6,99 гривні. Тож влада не лише не допустила зростання тарифів, а й зменшила їх», – зауважив Андрій Герус.

“Зменшила”, розумієте?

Зокрема 90 пільгових копійок за кВт при баригах – то набагато більше ніж 1,7 гривень при бубочках.

Уявляю, яку еталонну та глобальну струю брехні запустять в телевізорі, щоби вчергове залити нею очі добрих українців.

Але тепер можна буде просто взяти свою платіжку і порівняти з минулорічною – це ж не в “розслідування” Бігуса вірити і не в істерики Мосійчук та обіцянки Зеленського про “цікаве рішення”.

Побачимо, до якого відсоткового рівня їм вдалося оскотинити населення.

А вихід з цього мороку тепер вже може бути лише один – тотальне перезавантаження влади.


Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Просте питання – чому нам підвищують тарифи? Популярна відповідь – так хоче МВФ. Це – брехня. МВФ хоче не збільшення тарифів, МВФ хоче, аби Україна перестала, нарешті, позичати гроші. А позаяк держава постійно дотує населення щодо оплати комуналки, МВФ каже: «Шановні. У вас тарифи найнижчі в Європі. Може, вам час зрівняти тарифи з нашими?».

Український громадянин на те говорить: «Зробіть мені з/п як у Європі, а потім робіть тарифи як у Європі». Доречне питання – а справді, чому б не зробити? Відповідь – а тому, що продуктивність праці середньостатистичного українця – 2,8 доларів на годину проти майже 30 у Польщі та Литві.

А що таке продуктивність праці? Це, з одного боку, раціональна організація робочого процесу та технічна оснащеність, з іншого, ефективність самого працівника. От тут ми впираємося в довічний конфлікт працівника і роботодавця. Роботодавець боїться інвестувати в технічну оснащеність, знаючи, що працівник дороге обладнання зламає або занехає. Не треба очі ховати, щось вкрасти з роботи або обдурити роботодавця (жлоба, буржуя, баригу) в Україні – не неподобство, а форма героїзму. Це я вам авторитетно кажу, як інженер зі стажем.

Роботодавці, звісно, теж не святі – вони часто економлять на працівниках. Але. Український виробник весь час стикається з низькою купівельною спроможністю пересічних українців. Конкурентний продукт мусить бути максимально дешевим, а відтак роботодавець мусить економити на всьому, у першу чергу, на зарплатнях і забезпеченні працівників. З’являється певне зачароване коло – не підвищуємо продуктивність праці, бо люди бідні, а люди бідні, бо низька продуктивність праці.

Це зачароване коло розчаровується одним фактом. Головні експортні одиниці України – це аграрка, металургія та хімія. Всі ці галузі знаходяться в руках олігархів. В їхніх же руках – найбільші кошти країни. І вони ж найбільше страждають від збільшення цін на енергоносії – це руйнує їхні прибутки.

Очевидно, дотуючи населення в оплаті комуналки грішми, позиченими на Заході, керівники України тривалий час по факту дотували олігархів. Бо конкурентною продукція їхніх заводів була через низьку ціну, а та складалася через відсутність капітальних інвестицій (чимало українських заводів досі працюють на ще совдепівських технологіях, які не потребують високої кваліфікації працівників), ще через низькі зарплатні працівників.

Економити на з/п стало можливо тому, що працівники за комуналку платили копійки (порівняно з Заходом), а різницю покривала держава. Цей міжсобойчик нам ледве не коштував державності – згадайте про російські мільярди, про які домовився Янукович перед самою Революцією Гідності.

Логіка західних фахівців була проста. Вони примусили президента Порошенка і його уряди підняти ціни на комуналку. Як наслідок, олігархи мусили почати модернізувати свої виробництва та впроваджувати програми підвищення виробничої грамотності та дисципліни. Підвищення продуктивності праці мусило призвести до збільшення доходів громадян. А вони у свою чергу – до ривка розвитку середнього і дрібного бізнесу. А з ними – культури, технологій тощо.

Проте! Олігархи вклалися в коміка, у їхніх руках – медіа. Через добутий у спадок від совка патерналізм українці швидко повірили у солодки казочки з телевізора – про баригу, мародера та «тарифи можна зменшити». Комік став президентом, олігархи раюють. І все було б добре, якби не одне але.

Україна так само потребує грошей. А МВФ повторює: «Підвищуйте тарифи!». І от зелена влада постала перед кислим вибором. Спроба купувати дешевий газ у Москви призведе до протестів. Подальше збільшення тарифів призведе до протестів. А спроба обмежити апетити олігархів призведе до репортажів на «плюсах» та «112-му» про баригу і мародера Зеленського. Легкого виходу з цього зачарованого кола нема.

Дивлюся я на все це і думку гадаю. Слава Богу, що все це дісталося не нам. Може, Захід свідомо все так організував, аби НЕ МИ копирсалися в цьому лайні?


Владимир Завгородний

Я вам сейчас всё объясню, и в этот раз всерьёз.
Вот смотрите, у нас правительство Шмыгаля сделало нам милость и зафиксировало цену на газ на цифре 6.99 — как водится в лучших супермаркетах.
Но вот есть несколько проблем с этим решением.

*

ПРОБЛЕМА ПЕРВАЯ.
Зафиксировали нам цену с февраля “до конца локдауна”. Не пересчитали с начала зимы, например. А с февраля. А за декабрь и за январь с -25 на градуснике будь добр, гражданин, выворачивай карманы. А на февраль, так и быть, мы тебя облагодетельствовали, голосуй за нас!

*

ПРОБЛЕМА ВТОРАЯ.
У Шмыгаля лицо глупое, поэтому правительству легко делать вид, что повышение тарифов для них стало полнейшей неожиданностью, а тот факт, что многие граждане оказались не в состоянии это платить, — просто невероятным сюрпризом.
Но это именно правительство Шмыгаля сверстало бюджет, в котором зарезали субсидии.
И это именно правительство Шмыгаля ввело локдаун, а перед тем карантины, из-за которых люди остались без заработка.
А теперь они делают тупые лица (многим не надо особенных усилий) и разводят руками: мол, КТО ЖЕ ЗНАЛ, ЧТО ТАК ВЫЙДЕТ.
Ребята, ну если вы не знали, что так выйдет, или не в курсе были, что цены на газ поднимутся, может, вам работу дворниками поискать? Хотя я бы вам не доверил, конечно.
А теперь вот вам подачка: последний месяц по сниженной цене! Заплати дохрена за первые два месяца зимы, получишь скидку на третий.
Спасибо, братцы. Вот от души вообще. До слёз прямо, бл*дь.

*

ПРОБЛЕМА ТРЕТЬЯ.
У нас тут на днях повысились тарифы на распределение газа (это то, что теперь платится отдельно), и повысились многие в два раза — причём с формулировкой “в них заложена компенсация недополученной операторами тарифной выручки за 2015-2019 годы”. То есть, значится, выворачивайте карманы, дорогие украинцы, Фирташ недозаработал в прошлый отчётный период.
А снижаем мы цену на газ, который продаёт, по большому счёту, “Нафтогаз”. Самый крупный плательщик налогов в Украине, если я не ошибаюсь. Так что мы снижаем цену принудительно, чтобы “Нафтогаз” меньше заработал и меньше заплатил налогов, и у нас было меньше денег на пенсии, субсидии, учителей там всяких, армию, ну вот эту всю фигню никому не нужную.
А господин Фирташ пусть получит компенсацию за недополученную выручку. Из вашего кармана.

*

ПРОБЛЕМА ЧЕТВЁРТАЯ.
Основная масса газа была закуплена летом по 2.8 гривен. А продавать нам его будут на аттракционе невиданной щедрости по 6.99. А закупили по 2.8.
Ну вот тут подсказывают, с расходами на хранение и НДС и прочим цена должна сейчас составлять 3.6–3.8. А продавать будут по 6.99. А закупили по 2.8. А продавать будут очень дёшево, почти даром. По 6.99.
Не отказывай себе ни в чём, гражданин! Дёшево, налетай, премьер-министр Шмыгаль и Зеленский тебе кость бросили! Всего в два раза дороже, а не хочешь, можешь платить по январским, в три раза дороже.
И оплатят они разницу из твоих налогов. Разумеется. Вместо того, чтобы заплатить субсидии, пенсии, врачей там всяких, армию, ну вот эту шваль всю, которая никого не интересует.

*

Я не думаю, что в комментарии придёт много поклонников Шмыгаля, но можете вот прямо брать куски текста и тыкать ими в рожицы избирателей бубочки. Они будут плакать, отбиваться, но тыкайте с размаху.

Поділитися:

Так чего ж от нас хочет этот проклятый МВФ?

Антон Швец

* English text below.

Уже с прошлого года идут переговоры о кредитах. Так чего ж от нас хочет этот проклятый МВФ? Денег дадут или нет? Доллары продавать или покупать? Садитесь, заваривайте птеродактиля, сейчас я расскажу, чего надо МВФ. Конкретно и на основе инсайдов. И расскажу я вам о банках, потому что об антикоррупционных органах и их вопросах, САП, НАБУ, Татарове, вот об этом всем больше известно, и они как-то больше на слуху. А по банкам-то претензии не менее солидные.

Не секрет, что наряду с официальными «маяками», которые являются условием для получения следующего транша, есть обеспокоенность различными «сбоями» в исполнении условий меморандума. Но в связи с тем, что они не упоминаются в официальных документах, а обсуждаются только за переговорным столом, где наши деятели их тут же забывают, может сложиться впечатление, что этих претензий и нет. А они есть.

У внимательных граждан эпопея Украина-МВФ может вызвать неожиданные вопросы. Например, «Почему, если Зеленский говорит, что все требования МВФ мы выполнили, транш мы не получаем?». Разгадка проста – наши политики не владеют языком чиновников МВФ, и не учатся. Не учатся они, потому что считают, что чиновники МВФ говорят на английском языке, и если у тебя в справке написано advanced intermediate, то уже всё хорошо, можно разговаривать.

А чиновники МВФ говорят не на английском, а на дипломатическом языке. И когда они упоминают о далёком возможном беспокойстве каких-то неизвестных людей, это они не делятся сплетнями о психологическом состоянии своих знакомых (как могло бы показаться нашим экономическим дипломатам, которые все аргументы в споре слабее удара в лицо считают намёками). Это они прямо (как они думают) объясняют причины задержки финансирования. А когда они прямо говорят, что обеспокоены неким вопросом, то это опять же не рассказ о том, какой у них ранимый внутренний мир, и не вопрос о том, какие таблетки принимать, чтобы не беспокоиться. Это прямое указание на уже проваленный вопрос и требование не только его решить, но и принять меры к тому, чтобы такое больше не могло повториться.

Таким образом, славянская традиция приказы воспринимать как просьбы, а просьбы игнорировать, сталкивается с западной дипломатической традицией угрозы подавать как озабоченность, а претензии как беспокойство.

Поэтому я решил снова помочь МВФ и Офису Президента и сообщить им список вопросов, из-за которых на самом деле затягивается сотрудничество, и которые МВФ неоднократно требовал решить. В то время, как видным дипломатам из ОП казалось, что люди просто между болтовнёй об украинской кухне и погоде обсуждают некоторые особенности украинского национального менеджмента, а не нарезают вам задачи.

Это реальные претензии по пунктам. Каждая из них требует реакции, причем не просто заверений «больше не повторится!», а выполнения связанных с претензией структурных маяков. Чтобы и вправду не повторялось. Итак, поехали.

1. Назначение главы Укрэксимбанка Евгения Мецгера произошло с демонстративным нарушением принципов корпоративного управления под давлением политиков на членов Набсовета банка.

Инициатором давления был Офис Президента Зеленского, а непосредственным исполнителем Виктория Страхова. Попытка главы Набсовета банка и номинационного комитета Стивена Фишера противодействовать давлению закончилась его мгновенным увольнением распоряжением Кабмина. Увольнение было проведено с нарушением процедуры, так как заявления членов Набсовета Укрэксима не были предоставлены Кабмину. Похоже, что этих заявлений не было даже в Минфине, и до сих пор не очень понятно, существовали ли они в принципе, или всё увольнение Фишера было проведено с помощью подлога. После этого Мецгер был ожидаемо назначен.
Удачная операция по захвату Офисом Президента контроля над Набсоветом Укрэксима привела к тому, что практика запугивания и давления стала нормой, и Виктория Страхова ее продолжает активно применять уже и по отношению к другим госбанкам.
Мемо: Евгений Мецгер и его жена Юлия являются давними друзьями Зеленского.

2. В процессе отбора главы Укрэксимбанка СБУ вмешивалась даже в процесс выдвижения кандидатур.

Из-за письма от 04.12.19 №8/1/3-10641 за подписью Андрея Трыпилка из СБУ иностранные кандидаты были исключены из конкурса (что было нарушением обязательств по меморандуму с МВФ).
Причиной стала якобы невозможность доступа к гостайне. Что являлось ложью, которая должна была облегчить назначение Евгения Мецгера, ведь для иностранцев доступ к гостайне вполне возможен. Об этом говорит действующий Указ Президента от 17 июля 2006 года N 621/2006 “Про порядок підготовки документів, щодо надання доступу до державної таємниці іноземцям та особам без громадянства”.
Мемо: Глава СБУ Иван Баканов – давний друг президента Зеленского.

3. Так и не были предоставлены объяснения Офиса Президента по поводу того, чем было вызвано требование к ПриватБанку согласовывать подачу новых исков против старых акционеров банка с СБУ.

Это требование следует из письма от 7.12.2019 №6/9118 за подписью замглавы СБУ Владимира Горбенко. Данное письмо было вручено представителям ПриватБанка высокопоставленными сотрудниками Офиса Президента Зеленского.
Мемо: Глава СБУ Баканов саботировал процесс получения Национальным Антикоррупционным Бюро Украины экспертиз по делу о выводе средства из ПриватБанка и является близким к бизнес-партнерам Коломойского.

4. Кроме того, МВФ недоволен отбором без конкурса (хотя конкурс и не предусмотрен законом, но, очевидно, что МВФ в будущем будет настаивать на внедрении этого требования) слишком лояльных к Кириллу Шевченко членов Правления НБУ, у которых явно отсутствует компетенция для тех направлений, на которые они были первоначально набраны.

В конкурсе должны быть предусмотрены механизмы и предохранители, затрудняющие манипуляции с отбором в интересах действующего Правления НБУ.

5. МВФ держит на контроле проигнорированное властями обещание (зафиксированное в меморандуме четырьмя подписями) восстановить в полном объеме членам Набсоветов госкомпаний зарплаты с июня.

По факту они были возвращены только в сентябре, а отменены в начале года. Теперь эта разница в компенсации (весьма существенная для многих членов Набсоветов) используется Правительством и Офисом Президента для давления на Набсоветы госбанков (например, в вопросе закупки госбанками ОВГЗ с целью финансирования дефицита бюджета).

6. Определенное недовольство и недоумение у МВФ вызывают прямые встречи премьер-министра Шмыгаля с главами госбанков без участия Набсоветов, в том числе и по поводу выкупа ОВГЗ.

Это также нарушает согласованную меморандумом реформу корпоративного управления госбанков и, вообще-то, является коррупцией.

7. МВФ считает нарушением согласованной корпоративной реформы назначения некоторых представителей государства в Набсоветы банков.

Известно, что назначения Комитетом по финансам Верховной Рады проходили без надлежащего интервьюирования кандидатов, только лишь по сообщению в мессенджерах из Офиса Президента. Также вызывает вопросы компетентность представителей государства от Президента и Кабинета Министров. В понимании МВФ, назначаемые государством претенденты должны обладать не меньшими профессиональными характеристиками, нежели независимые члены, а госпредставителей отбирали скорее по признаку лояльности, нежели компетентности.

8. Обеспечение независимости Правления НБУ от Совета НБУ и, конкретно, Данилишина.

Должна быть обеспечена невозможность вмешательства Совета в операционную деятельность Правления, что уже стало насущной проблемой. Так как Совет НБУ, по сути, является органом политического надзора за Правлением НБУ, то увеличение полномочий Совета НБУ является крайне негативным фактором с точки зрения обеспечения независимости НБУ.

9. МВФ выражает недовольство уходом большого числа профессионалов всех уровней из НБУ.

В связи, с чем МВФ считает, что независимость, целостность и институциональная память регулятора в значительной мере нарушена. Так примером полной потери институциональной памяти было выведение с рынка Місто-банка, в процессе которого было совершено много профессиональных ошибок. Текущая кадровая политика не является приемлемой, даже если вынести разрушение коллегиальности Правления НБУ за скобки.

10. Правление НБУ является коллегиальным органом, согласно закону о НБУ.

Коллегиальность является институциональным способом обеспечить независимость НБУ. Позиция главы Совета НБУ Данилишина и главы Правления НБУ Шевченко о том, что глава НБУ имеет право единолично формировать свою команду и/или единолично формировать всю структуру НБУ, не является приемлемой.

11. МВФ также интересен ход расследований поджогов дома и машины Валерии Гонтаревой.

Так как очевидно, что давление на бывшее руководство НБУ – это часть давления на регулятор в целом. Аналогично МВФ до сих пор не получены объяснения от Офиса Президента, какому именно давлению и с какой целью подвергался бывший глава НБУ Яков Смолий.

12. МВФ также необходимы комментарии о ходе расследования комиссионных выплат в Укргазбанке за привлечение депозитов от госкомпаний, которые объективно воспринимаются МВФ как взятки руководителям этих госкомпаний.

Мемо: Главой Укргазбанка на тот момент был нынешний глава НБУ Кирилл Шевченко.

13. У МВФ вызывает недоумение темп расследований по делам нечистоплотных банкиров: Жеваго, Бахматюка, Лагуна, Коломойского и т.д.

Есть обоснованные подозрения, что СБУ и Офис Генерального Прокурора всячески тормозят расследования в этом направлении или противодействуют подобным расследованиям, проводимым силами САП\НАБУ.
Мемо: Руководство Офиса Генпрокурора полностью лояльно Владимиру Зеленскому. Глава НАБУ Артем Сытник указал, что Генеральный Прокурор Ирина Венедиктова тормозит расследование по Привату, которое находится в заключительной стадии.

14. МВФ также ожидает решительных действий от Министра юстиции для устранения неправомерных действий представителя исполнительной службы по повторному возобновлению исполнительного производства для попытки списания депозитов компаний Суркисов.

* * *

Вот весь круг вопросов, которые волнуют МВФ по поводу банков. Это не отменяет интереса к антикоррупционным делам.

Но это открывает нам глаза на то, что провалено очень многое. Куда больше, чем кажется. И интерес МВФ к этой сфере связан с тем, что через банки может уйти миллиард за день. Нет другой такой сферы, которая может ну просто как песок проглотить все транши, сколько бы их там ни было. Поэтому МВФ «просто так» уже ничего не даст.

Традиционно лайк, репост в просветительских целях. Чтобы меньше слышать бреда «а вот в МВФ хотят крови христианских младенцев», люди должны знать, чего хотят на самом деле.

Ниже идет английский текст, чтобы некоторым игнорировать реальность было сложней.

____________________

ENGLISH VERSION.

Negotiations on loans have been underway since last year. So what does this damn IMF want from us? Will they give us money or not?

I will now tell you what the IMF needs. Very specifically and based on insiders. And I will tell you about the banks. Somehow everybody already knows about anti-corruption institutions and their issues – SAP, NABU, Tatarov. These issues are already in the public eye. Yet, the claims against the banks are no less reliable.

It is no secret that along with the official benchmarks, which are a condition for receiving the next tranche, there is concern about various “problems” in fulfilling the terms of the memorandum. Because they are not mentioned in official documents but are only discussed at the negotiating table, where our leaders immediately forget them, one might get the impression that these claims do not exist. But they do.

For attentive citizens, the Ukraine-IMF epic can raise unexpected questions. For example, “Why if Zelensky says that we have fulfilled all the IMF requirements, we still do not receive the tranche?” The answer is simple – our politicians do not speak the IMF officials’ language and don’t learn to. They don’t learn because they believe that the IMF officials speak English. That means your ‘advanced intermediate’ is enough.

Yet, the IMF officials don’t just speak English – it’s the diplomatic language. And when IMF officials mention the possible distant anxiety of some unknown people, they do not share gossip about the psychological state of their acquaintances (as it might seem to our economic diplomats, who consider that if the arguments in a dispute are weaker than a blow to the face, they are just hints). IMF officials directly (as they think) explain the reasons for the delay in funding. And when IMF officials now say that they are concerned about a certain issue, this is not a story about what a vulnerable inner world they have and not a question about which pills to take not to worry. This is a direct indication of an already failed issue and the requirement to solve it and take measures to ensure that this cannot happen again.

Thus, the Slavic tradition of taking orders as requests and ignoring requests clashes with the Western diplomatic tradition of presenting threats and claims as concerns.

Therefore, I decided to help the IMF and the Office of the President again and inform them of a list of issues that are actually delaying cooperation, which the IMF has repeatedly demanded to be resolved. Meanwhile, prominent diplomats from the Office of the President thought that people are just discussing some Ukrainian national management features and not giving any tasks between chatting about Ukrainian cuisine and the weather.

These are the real claims point by point. Each of them requires a response, and not just assurances like “it will not happen again!”, But the implementation of structural benchmarks related to the claim. So that it does not repeat itself, let’s go.

1. The appointment of Head of Ukreximbank, Eugen Metzger, occurred with a demonstrative violation of corporate governance principles, under the pressure of politicians on the members of the Bank’s Supervisory Board.

The pressure initiator was Zelensky’s Office of the President, and the direct executor was Victoria Strakhova. An attempt by the Head of the bank’s Supervisory Board and the nomination committee, Stephen Fischer, to resist the pressure ended with his immediate dismissal by the Cabinet’s decree. The dismissal was carried out in violation of the procedure since the Supervisory Board’s member statements were not provided to the Cabinet. It seems that these statements were not even in the Ministry of Finance, and it is still not very clear whether they existed in principle or whether Fischer’s complete dismissal was carried out using forgery. After that, they appointed Metzger as expected.
The successful operation to seize control of the Supervisory Board of Ukreximbank by the Office of the President has led to the practice of intimidation and pressure becoming the norm, and Viktoria Strakhova continues to apply it to other state-owned banks actively.
Memo: Eugen Metzger and his wife Yuliia are Zelensky’s longtime friends.

2. While selecting the Head of Ukreximbank, the SSU(Security Service of Ukraine) intervened even in nominating candidates.

Due to the letter dated December 4, 2019, No. 8/1/3-10641 signed by Andrey Trypilko from the SSU, foreign candidates were excluded from the competition (which is a violation of obligations under the memorandum with the IMF). The reason was the alleged impossibility of access to the state secret. That was a lie, which was supposed to facilitate Yevgeny Metzger’s appointment because, for foreigners, access to state secrets is entirely possible. Such access is evidenced by the ruling Presidential Decree of April 17, 2006, N 621/2006 regarding the procedure for preparing documents for giving access to the state secret for foreigners and people without citizenship.
Memo: Head of the SBU Ivan Bakanov is a longtime friend of President Zelensky.

3. No explanations were provided by the Office of the President about what caused the requirement for Privatbank to coordinate the filing of new claims against the old shareholders of the bank with the SSU.

This requirement follows from a letter dated December 7, 2019, No. 6/9118, signed by Deputy Head of the SSU Volodymyr Horbenko. This letter was presented to Privatbank representatives by high-ranking officials of the Office of President Zelensky.
Memo: Head of the SBU Bakanov sabotaged the process when the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine was obtaining the examinations in the case of withdrawing funds from Privatbank. Bakanov is also close to Kolomoisky’s business partners.

4. Besides, the IMF is dissatisfied with the appointment without any prior competition (although the competition is not provided for by law, the IMF will insist on implementing this requirement in the future). Also, the NBU Board members are too loyal to Shevchenko. The latter lack competence for those areas to which they were initially recruited.

The tender should provide for mechanisms and safety instruments that make it difficult to manipulate the selection in the current NBU Board’s interests.

5. The IMF keeps under control the promise ignored by the authorities (recorded in the memorandum with four signatures) to fully restore salaries to members of the Supervisory Boards of state-owned companies from June.

They were returned only in September and canceled at the beginning of the year. Now this difference in compensation (very significant for many members of the Supervisory Board) is used by the Government and the Office of the President to put pressure on the Supervisory Boards of state banks (for example, in the matter of purchasing government bonds by state banks to finance the budget deficit).

6. A certain discontent and bewilderment of the IMF are caused by direct meetings of Prime Minister Shmygal with state banks’ heads without any participation of the Supervisory Boards. These meetings, among others, were about the purchase of government bonds.

It also violates the corporate governance reform of state banks agreed in the memorandum and is corruption.

7. The IMF considers it a violation of the agreed corporate reform to appoint some government officials to banks’ Supervisory Boards.

The appointments made by the Finance Committee of the Verkhovna Rada took place without proper interviewing of candidates, only as reported in messengers from the President’s Office. The competence of state representatives from the President and the Cabinet of Ministers also raises questions. In the IMF’s understanding, applicants appointed by the state should have no less professional characteristics than independent members. Hence, government representatives were selected based on loyalty rather than competence.

8. Ensuring the NBU(National Bank of Ukraine) Board’s independence from the NBU Council and, specifically, Danylyshyn.

The impossibility of interference of the Council in the Board’s operational activities, which has already become an urgent problem, must be ensured. Since the NBU Council is the body of political oversight over the NBU Board, the increase in the NBU Council’s powers is an extremely negative factor from the point of view of ensuring the independence of the NBU.

9. The IMF expresses dissatisfaction with the departure of many professionals at all levels from the NBU.

The IMF believes that the regulator’s independence, integrity, and institutional memory has been primarily violated. Thus, an example of a complete loss of institutional memory was the withdrawal of the Misto-bank from the market, during which many professional mistakes were made. The current personnel policy is not acceptable, even if we take the destruction of the NBU Board’s collegiality out of brackets.

10. The NBU Board is a collegial body under the law on the NBU.

Collegiality is an institutional way to ensure the independence of the NBU. The position of Chairman of the NBU Council Danylyshyn and NBU Governor Shevchenko that they allegedly have the right to single-handedly form his team and/or single-handedly form the entire structure of the NBU is not acceptable.

11. The IMF is interested in the course of investigations into the arson of the house and car of Valeriia Gontareva.

The pressure on the NBU former leader is obviously part of the pressure on the regulator as a whole. Similarly, the IMF has not yet received an explanation from the Office of the President to what pressure and for what purpose former NBU governor Yakov Smolii was subjected.

12. The IMF also needs comments on the progress of the investigation of commission payments at Ukrgazbank for attracting deposits from state-owned companies, which are objectively perceived by the IMF as bribes to the heads of those state-owned companies.

Memo: Current NBU Governor Kyrylo Shevchenko was the head of Ukrgazbank at that time.

13. The IMF is puzzled by the pace of investigations into unscrupulous bankers’ cases: Zhevago, Bakhmatyuk, Lagun, Kolomoyskiy, etc.

There are reasonable suspicions that the SSU and the Office of the Prosecutor General in every possible way are slowing down investigations in this direction or opposing such investigations carried out by the SAP / NABU forces.
Memo: The leadership of the Prosecutor General’s Office is entirely loyal to Volodymyr Zelensky. Head of NABU, Artem Sytnyk, indicated that Prosecutor General Iryna Venedyktova is hindering the investigation of Privat, which is in the final stage.

14. The IMF also expects decisive action from the Minister of Justice to eliminate the representative of the executive service’s illegal actions to reopen the enforcement proceedings to attempt to write off the deposits of Surkis companies.

* * *

Here is the whole range of issues that concern the IMF about banks. This does not change the interest in anti-corruption cases.

But this opens our eyes to the fact that a lot has been failed—much more than it seems. And the IMF’s interest in this area is because a billion can go through banks in a day. No other sphere can swallow all the tranches like sand, no matter how many there are. Therefore, the IMF will not give anything “just like that”.

 

Расшифровка требований МВФ на понятный Офису Президента язык

МВФ рятувати нас не буде

Миссия МВФ может прибыть в Украину до конца года

Поділитися:

Почему НАБУ и САП должны быть независимыми

Mark Savchuk

Теперь вы поняли, почему НАБУ и САП должны быть независимыми? Чтобы иметь возможность бить палками действующую власть.

Президент Зеленский через своего генерального прокурора Ирину Венедиктову спасает своего человека – Олега Татарова (зам Ермака). Та поменяла прокуроров, которые вели дело Микитася, где фигурирует Олег Татаров как подозреваемый, И СДЕЛАЛА ГЛАВНЫМ ПРОКУРОРОМ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ ЛИЧНО СЕБЯ!
А без подписи прокурора выдать Татарову подозрение нельзя.

Причина такой “любви” ОП к Татарову (по слухам) заключается в том, что Татаров вызывает к себе особо буйных депутатов фракции Слуга Народа и объясняет им какие проблемы правоохранительная система может сделать их бизнесам и интересам, если те не будут голосовать за законы, которые хочет продвинуть ОП.

Очевидно, что Татаров очень полезен и важен для Зеленского, потому что последний идет на откровенный саботаж сотрудничества с МВФ ради того, чтобы спасти его шкуру. Вы понимаете вообще степень 3,14деца? ЗЕЛЕНСКИЙ СРАТЬ ХОТЕЛ НА БЮДЖЕТ УКРАИНЫ – ДЛЯ НЕГО ВАЖНЕЕ УБЕРЕЧЬ ТАТАРОВА ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

Топовый мент времен Януковича для Зеленского важнее чем все граждане Украины, будущее страны и ее репутация на международной арене.

Поділитися:

Миссия МВФ может прибыть в Украину до конца года

Антон Швец

Внутри МВФ идет согласование даты приезда миссии МВФ в Украину и рассматривается возможность все-таки отправить миссию к нам в этом году.

Дело тут не в огромном прогрессе нашей власти в деле выполнении маяков МВФ, а в огромном регрессе нашей власти. Регрессе во всех направлениях сразу.

Дело в том, что миссия, которая приедет к нам под видом ревью-миссии МВФ, будет совсем другой миссией.
Традиционно простое «ревью» приезжает для пересмотра программы – типа вот это вы выполнили и молодцы, а вот этого не смогли, а поясните, уважаемые, почему не смогли? И дальше идут квалифицированные пояснения и с учетом уже новых вводных рисуют корректировку программы МВФ. Потому что все страны разные, и программу как раз и корректируют по результатам выполнения (при условии, что ее выполняют, а не саботируют, конечно).

В этот раз ситуация другая. Каждый, кто читает новости, в курсе, что дело выполнения маяков МВФ продвигается у нас туго и с боями, а вот откат ранее сделанных изменений идет огромными темпами. И каждый день преподносит новые сюрпризы, один другого удивительней. В целях защиты замглавы ОП Татарова генпрокурор Венедиктова откровенно и открыто рейдерит Специальную Антикоррупционную Прокуратуру, произвольно выкидывая прокуроров из дела Татарова и вписывая туда себя.

Как вы понимаете, обсуждать при этом «проведение нормального конкурса на нового главу САП» – нонсенс. Да и любая независимость НАБУ теряет смысл, детективы могут расследовать что угодно, но потом на дело НАБУ падает дроппод генпрокурорши, и все умирает.

Когда ВРП при подготовке к съезду судей добирает откровенных чертей, говорить о проведении квалифицированной судебной реформы “когда-то там потом по плану” очень сложно.

Ну и сама ситуация в Национальном Банке Украины, где его глава Шевченко фактически уничтожил коллегиальность органа (записанную в законе и созданную трудом десятков людей при помощи тех самых международников) не радует МВФ. Тут тоже неприятные, а то и коррупционные, сюрпризы всплывают быстрее, чем МВФ успевает вписывать что-то в маяки.

Потому в планах у МВФ, судя по всему, миссия-ездюлина, которая должна пройти в этом году, чтобы напомнить нашим наперсточникам, на каком они свете, еще пока можно напоминать. И пока еще есть куда напоминать. К сожалению, в регламенте МВФ таких миссий нет, потому по документам у нас будет обычное ревью.

При этом никто в МВФ денег давать нам не хочет категорически, но чтобы как-то поддержать страну и для приведение в чувства наших керманычив, уже нащупывающих печатный станок, скорее всего нам выдадут макрофинансовую помощь от ЕС.

Те вроде как готовы, хотя сумма пока неизвестна (точней, она то известна, но в каком объеме она зайдет – это вопрос). Ну и, конечно, Минфин побежит на рынок со словами «МВФ еще с нами говорит» и сумеет что-то занять облигациями. Может быть, даже иностранцы какие-то войдут. В целом, давление бабок на мировых рынках такое, что я верю в возможность Минфина нормально занять, если МВФ таки не пошлет нас нахрен.

По идее, все это движение должно перейти в открытую и активную фазу на этой неделе. Если звезды сойдутся. Максимум, на следующей, иначе уже не понятно, как успевать.

Естественно, наша зеленая власть тут же объявит все это своей мощной победой под знаменами величайших лидеров современности.

Но это все х*ня. Напоминаю, что мы не смогли получить от МВФ ДВА ТРАНША в этом году. Эти деньги не пришли. Если очень повезет, нам как победу будут продавать приезд миссии МВФ для ревью, которая, как я уже сказал, не совсем ревью. Но дело даже не в деньгах.

Деньги от ЕС – это по-прежнему стандартная макрофинансовая ПОМОЩЬ. Денег от МВФ нет, а это самое важное. МВФ дает не столько деньги, МВФ дает доверие. За МВФ приходят не займы, за МВФ приходят настоящие международные инвестиции, потому что страна становится понятной для иностранцев, и доверие растет. С этого начинается экономический рост и экономическая стабильность. Именно это и является конечной целью сотрудничества с МВФ, конечной целью программы МВФ. А не получение очередного займа. Стать стабильными и успешными.

Задача – не просто занять, чтобы купить еды и нормальный костюм, задача выучиться и найти новую работу. Этого по-прежнему нет, и я не вижу тут никакого продвижения от нашей власти. А вижу как раз регресс и открытую игру Президента на стороне коррупционеров. Вижу сворачивание реформ и игру в интересах олигархов, которые уже открыто маячат за спинами деятелей ОП.

О каком развитии экономики в нашей стране можно вести речь и о каких победах говорить?
Посмотрим, насколько наши керманычи поймут язык последних китайских предупреждений.

Поділитися:

І тут зателефонував Кремль…

Володимир Ар’єв

На захист Татарова був дзвінок. І цей дзвінок був не з України. І цей дзвінок був із закордону. І закордон цей є агресивним до України. Українська влада знову чутлива до Москви, а в офісі президента працюють ті, за кого активно заступаються з Кремля.

Татаров – людина Януковича і Захарченка. Татаров – людина, яка кошмарить бізнес, і від його переслідувань підприємцям навіть доводиться тікати з України. Один випадок я знаю безпосередньо, і, сподіваюсь, про це найближчим часом дізнаюсь не тільки я, а й антикорупційні органи.

Історія, свідком якої ми стали сьогодні, є черговим доказом безпрецедентного покриття «своїх» і Зеленським, і Москвою водночас. Безпрецедентного для постмайданної країни.

А хто ще остаточно не зрозумів, повторю: кого рік тому вважали новими обличчями, насправді були старими упирями. Просто упаковку їм зробили привабливішою.


Тарас Чорновіл

Просто фіксуємо кримінальні злочини Зеленського і абсолютно відданих йому посіпак. Справа Татарова – це вже приклад, коли остаточно відкинули навіть спробу якось ховатися за маскою добропорядності. А ще це доказ залежності Зеленського від Кремля.

Нагадаю, Татаров – це високопосадовець МВС часів Януковича, люстрований за обома частинами закону про очищення влади. Його призначення заступником голови офісу преЗЄпідєнта справедливо була оцінена як однозначний вияв реваншу. Також поява таких злочинних персонажів у владі – це доказ того, що Зеленський навіть в планах не передбачає жодного діалогу із суспільством та точно не планує змін на краще. Єдиний план – виключно силова протидія опозиції та масовим виступам населення. Зрештою, саме на таких Татарових розраховував і Янукович. І де він зараз?

Як і більшість високопосадовців того періоду Татаров за вірнопіддану службу отримував право на безкарну корупцію і розкрадання. Чим і скористався. А зараз НАБУ, яке нарешті десь потрошки вже почало працювати, добралося й до справи про корупційні дії Татарова. Здавалося б, коли не можеш замовчати, заглушити резонансну справу (так поступали в питанні про імовірну державну зраду А.Єрмака), то тихенько позбудься чиновника. Саме так із адміністрації сплавили колишнього першого зама Трофімова, який не лише забув “табличку ділення” в питаннях брудних схем із дозволами на будівництво, але й почав заглядатися на крісло свого шефа. Зараз Трофімов, насолодившись шикарним відпочинком за понад мільйон, учиться гребти у дещо незручніший спосіб – без офіційної посади. За логікою нинішньої адміністрації, спаленого Татарова так само мали б злегка покритикувати й посунути із зама в позаштатні радники.

Але тут почалося щось несусвітнє. І аж така дика буря точно не могла б розігратися лише з Банкової. На мій погляд, тут мусив бути дуже жорсткий наганяй з Москви. Бо Зеленський зі своєю 200-процентною заради якогось не надто примітного й аж надто одіозного чиновника пішли на справжній треш. Треш, який коштуватиме дуже дорого.

Генеральна прокурорша Венедіктова відсторонила всіх чотирьох прокурорів САП, які вели справу Микитася-Татарова і стала особисто процесуальним керівником-прокурором. А це вже зашквар. Генпрокурор є лише формальним керівником САП і не має у відношенні до Спеціальної антикорупційної прокуратури взагалі жодних процесуальних прав. Якщо й раніше вона собі дозволяла скоювати певний тиск на САП, то це робилося дуже підкилимно й неофіційно. У ГПУ й в ОПі добре знають, що недоторканність НАБУ й САП – це предмет особливої уваги всіх західних партнерів. А для Байдена – це справа честі. Він, ще як віце-президент США та куратор міжнародної допомоги Україні, особисто опікувався формуванням у нас антикорупційної політики та необхідних для цього інституцій.

Зеленський Байдена боїться, як вогню, аж до втечі в Феофанію. І якби зараз справа була лише в простому корупціонерові з оточення Зеленського, то його б тихо й без шуму злили. Але Татаров поставлений наглядати за силовим блоком України не від Зеленського. І навіть не від його поводиря Єрмака, а, наскільки розумію всі ці ниточки між маріонетками в зеленій владі, прямо з Москви. А Путіна поки Зеленський боїться навіть більше, ніж Байдена, Меркель та МВФ разом узятих. А може ще й спорідненість душ і світоглядів своє зіграла.

Але точно, що пряме порушення процесуальної незалежності САП і неприхований тиск на НАБУ Україні вилізуть боком. І то дуже швидко. Ні про підтримку, ні про кредити, ні про партнерські відносини після атаки на головний, з погляду Заходу, здобуток минулих років ітися не може. А зеленого щура крок за кроком заганяють у пастку, в яку свого часу Путін уже загнав Януковича…

Поділитися:

Костянтин Єлісєєв: Дипломатія Зеленського опинилася у новій реальності боротьби за довіру міжнародної спільноти

Влада Зеленського по суті зупинила рух України до НАТО

Поки влада Зеленського розповідає про особливий шлях України до НАТО, замість реальної роботи над інтеграцією, Грузія поступово наближається до отримання ПДЧ. Про це заявив дипломат, радник п’ятого Президента України Петра Порошенка Костянтин Єлісєєв у колонці «Дипломатія Зеленського у листопаді: плюси та мінуси» виданню «НВ».

«Останній день листопада на дипломатичній ниві ознаменувався справжнім інформаційним вибухом щодо осяжних перспектив отримання Грузією Плану дій щодо членства в НАТО. Ця новина стала гучним ляпасом невиразній дипломатії Зеленського на євроатлантичному напрямку, яку послідовно й самовіддано пропагували і нав’язували українському суспільству з усіх ключових кабінетів влади. Міф про власний шлях України до членства в НАТО без ПДЧ та про нібито недоречність стукатись у зачинені двері фактично розвіявся на фоні очікуваних успіхів системної, професійної, відданої роботи грузинської дипломатії», – зазначив він.

Крім цього дипломат наголосив, що влада Зеленського по суті зупинила рух України до НАТО.

«Незважаючи на залучення України до Програми розширених можливостей НАТО, президент Зеленський і його команда фактично загальмували системний рух країни до Альянсу, замінюючи здійснення реальних стратегічних кроків на організаційну метушню, відмовляючись від наполягань на отриманні ПДЧ чи-то з браку власної відданості євроатлантичному курсу (коли в офіційних виступах рідко лунає якась згадка про НАТО, до призначення посла України при НАТО півтора роки не доходять руки, а на зустріч з очільником НАТО не вистачає часу під час візиту до Брюсселя), чи-то з небажання робити все так як робив п’ятий Президент (у якого пунктик про отримання ПДЧ в НАТО був серед маст-хев у всіх без виключення контактах з лідерами демократичного світу), чи-то з намірів запакетити ПДЧ у домовленостях з Кремлем», – зазначив він.

«Як результат, зруйновано перспективу більш легкого «пакетного» вирішення за участю України і Грузії цього складного геополітичного завдання. Але є й певний позитив, бо зникають аргументи, що наявність тимчасово окупованих територій є перешкодою для руху до НАТО», – резюмував Єлісєєв.

Джерело

 

Криза довіри з боку міжнародних фінансових інституцій особисто до Зеленського і до влади загалом поглиблюється

У Зеленського намагаються нав’язати суспільству думку про нормальні стосунки з МВФ, однак це не відповідає дійсності – Фонд чітко заявляє про невиконання Україною зобов’язань. Тож недовіра до влади Зеленського стає дедалі глибшою. Про це написав голова ГО «Центр нових рішень», Надзвичайний та Повноважний Посол, дипломатичний радник Президента України (2015−2019) Костянтин Єлісєєв у колонці для видання НВ.

«Відносини з МВФ все більше нагадують гру «вірю — не вірю». Українська влада намагається нав’язати міф про позитивну співпрацю і впродовж листопада суспільство неодноразово чуло, що домовленості з МВФ майже досягнуті і ось-ось приїде місія», – зауважив дипломат.

Він зазначив, що натомість до Вашингтону терміново відряджається делегація на чолі з керівником НБУ, а президент України проводить телефонну розмову з директором-розпорядником МВФ і намагається переконати продовжити співпрацю.

«За результатами стало зрозуміло, що чари Зеленського не подіяли, а очільниця МВФ чітко вказала на питання, які є критичними для подальшої співпраці: незалежність НБУ, антикорупційна політика, кримінальне розслідування шахрайств колишніх власників ПриватБанку», – констатував Єлісєєв.

«Хоча місяць завершується на позитивній ноті погодженням з МВФ показників держбюджету на 2021 рік, основні системні питання залишаються невирішеними. І головне — поглиблюється криза довіри з боку міжнародних фінансових інституцій як особисто до президента Зеленського, так і до української влади в цілому», – зазначив він.

Також, за словами дипломата, визначальним чинником дипломатії Зеленського стане увага до ситуації у США.

«Контури нової команди Байдена вже вимальовуються і на момент інавгурації у січні Білий дім почне діяти без розкачки. Цей факт мав би мобілізувати українську команду до дій з вибудовування кола контактів у Вашингтоні. Це той момент, коли безініціативність та пасивність можуть зіграти з Україною злий жарт на всю каденцію нового очільника Білого дому. Явно не на користь налагодженню контактів з переможцями виборів грає несподіване поспішне рішення замінити високопрофесійного посла України у США», – переконаний Єлісєєв.

Джерело

Повну версію читайте на nv.ua

Поділитися:

Пане Зеленський, Ви точно не хочете звільнити Татарова?

Володимир Омелян

Коли колишнього поплічника Януковича, який покривав розстріли Майдану, звинувачуючи у них самих майданівців, беруть на роботу заступником керівника Офісу президента курувати правоохоронний блок, Зеленський розводить руками і не реагує на протести громадськості: «він – професіонал, а то – стара історія, до якої він не причетний…».

Коли про Татарова у Зеленського запитує журналіст ВВС: чи це випадково не доказ реставрації Бурбонів-Януковичів, Зеленський нервує і не може зрозуміти, чи Стівен Сакур теж порохобот чи просто не розібрався у хитросплетіннях політики українського міні-кіавелі.

Далі Україна опиняється за півкроку до розриву стосунків з Заходом через безглузді дії (з української точки зору) проросійської частини команди Зеленського, які водночас мають цілком системний характер з повернення контролю Москви над Києвом.

Кризу надзусиллями вдається подолати. Захід зробив вигляд, що повірив у щирість намірів Зеленського, Зеленський вхопив айкос і пострибав далі рахувати гроші…

Проект бюджету узгоджено з МВФ. Серед іншого, Захід вчергове просить залишити у спокої керівника НАБУ Ситника. Кабмін за узгодженням з ОПУ вносить відповідний законопроект у парламент, зміст якого дуже простий: допоки не завершений термін перебування нинішнього керівника антикорупційного агентства, не проведено прозорий конкурс і не обрано нового керівника, який призначається парламентом, – Ситник спокійно працює. Правильно і справедливо.

Але, «раптом», вистрелює як чорт з табакерки, пан Татаров зі своєю «окремою думкою»: Ситник – нікчема, корупціонер, недоброчесний, з непевним минулим і неефективною роботою. І взагалі його слід звільнити!

У кожного є своє бачення щодо результатів роботи НАБУ. Я належу до тієї когорти громадян, яка щиро хоче побачити результати НАБУ бодай у вигляді добре підготовлених десятків кримінальних справ щодо нинішніх і колишніх чиновників категорії А, які створювали, покривали і збагачувалися за рахунок корупційних схем на сотні мільярдів гривень щороку. І підтримати ВАКС у справедливих судових рішеннях щодо їх тюремного ув’язнення з конфіскацією майна.

Залишу за дужками, чому цього досі немає. У мене своя «окрема думка».

Але, коли Україна на межі економічної катастрофи, коли Україною керує абсолютно некомпетентна влада, яка єдиною метою ставить ціль «вижити і вирулити», причому це їх особиста мета, а не стратегія для країни, – до чого тут Ситник?!

Ситника чекає аудит і він має прозвітувати про успіхи бюро і пояснити причини невдач. Але це буде потім.

А от Зеленський – це зараз!

Пане Зеленський, Ви точно не хочете звільнити Татарова?
Чи почекаєте того моменту, коли після сигналу з Центру він вийде на телеканали і розповість про мегакорупцію Зеленського і Ко? До речі, можливо навіть і на 1+1, якщо дуже попросять…

Поділитися:

МВФ рятувати нас не буде

Антон Швец

Щож.

Це насправді погано. Я сподівався, що ми, якщо що, зможемо отримати від МВФ емердженсі-план. Це такий план, що його реалізовують за критичних обставин у країнах. Швидка макрофінансова допомога.

Міністр фінансів Марченко каже, що така можливість закрита зараз. Я так зрозумів, це і був план “А” Кирила Шевченка – впасти на коліна та замість реформ виклянчити емердженсі. Він звісно не спрацював, наприклад, через наявність ЗВР.

Тобто всі дії МВФ будуть в рамках програми.

Яку потрібно виконати. І зараз ми не можемо сказати, чи дійсно вона виконується, чи ні.

Тобто Марченко та Мілованов кажуть, що нема проблем з незалежністю НБУ. Але не кажуть чому? Що зроблено? Що змінилось? Я не бачу від МВФ сигналів, що питання з незалежністю НБУ для МВФ закрито.

Марченко дав бюджет, який в діапазоні МВФ. Гуд, але чи будуть голоси на нього в ВР?

Що там з антикорупцією, НАБУ, САП, НАЗК, незаконним збагаченням? Я не бачу ніяких рухів у потрібних напрямках. Я чую багато слів, але виконувати ті слова типу повинні ті самі люди, які до проблем призвели – Татарови, Вовки обидва, Єрмак тощо.

Так, ситуація краща ніж пару тижнів тому, але це поки що суто інформаційно краща ситуація.

Типу ми хоча б почули, що ОП обіцяє все зробити.

Але щось я не бачу потрібного темпу дій.

ВАЖЛИВИЙ ДІСКЛЕЙМЕР.

Відмова в емердженсі від МВФ НЕ МАЄ НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ ПРОГРАМИ, за якою ми повинні отримати гроші. Це дві окремих лінії, і перша не залежить від другої.

Поділитися:

У них с бюджетом все хорошо, но денег почему-то нет

Mark Savchuk

У МЕНЯ, БЛ*ТЬ, НЕТ СЛОВ. У МЕНЯ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ТРУСЯТСЯ РУКИ ОТ ЗЛОСТИ!

Запомните это лицо – это наш министр финансов Сергей Марченко. Вы еще не раз о нем услышите, это я вам гарантирую.

BBC News Ukrainian сделали с ним шикарное интервью. Обязательно его прочитайте.

Итак, журналисты задали два ОЧЕНЬ ПРОСТЫХ ВОПРОСА по сути:

1) Есть ли проблемы в финансировании затрат бюджета?
2) Где деньги МВФ? И “внесли” ли вы их в доходную часть бюджета?

Сейчас мы это разберем.

Пока пару цитат из интервью, ЧТОБЫ ВЫ ПОНИМАЛИ УРОВЕНЬ 3,14ДЕЦА, который нас ждет:

(1)
ВВС News Україна: І, звісно, без МВФ не варто очікувати грошей від Світового банку, ЄС, так само важко виходити на ринки запозичень. Як ми закриватимемо цю діру в бюджеті?
Сергій Марченко: Діра – це коли у вас доходи не виконуються. А в нас план по доходах державного бюджету цього року буде перевиконаний.

(2)
ВВС News Україна: То саме з цим пов’язані повідомлення про те, що Держказначейство припинило фінансування деяких видатків і програм?
Сергій Марченко: Не припинило. Просто по деяких видатках, можливо, є затримка. Але є питання, наскільки критичною є ця затримка і по яких видатках вона сталася.

(3)
ВВС News Україна: Тобто, до кінця року не вистачає 3 мільярди доларів? (+- 85 млрд грн).
Сергій Марченко: Так, я називаю у доларах, бо це саме ті зовнішні запозичення, які на цей час не надійшли на наші рахунки.

ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ? ЧТО ТЫ, БЛ*ТЬ, НЕСЕШЬ?!

Как у тебя может быть ВСЕ ХОРОШО С БЮДЖЕТОМ и ОДНОВРЕМЕННО не хватать $3 млрд ДО КОНЦА ГОДА?! КАК, БЛ*ТЬ?!!!

Вы же сами только что сказали, ЧТО ЭТИ 85 млрд грн УЖЕ РАСПИСАНЫ В БЮДЖЕТЕ НА ЗАТРАТЫ. По вашим же собственным словам. ОТКУДА ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ИХ БРАТЬ?!

Вы в биток, бл*ть, вложитесь? Акции Теслы купите? ОТКУДА ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ЗА 30 ДНЕЙ ВЗЯТЬ 85 МЛРД ГРН?!

Это ж какими животными нужно быть, чтобы ОДНОВРЕМЕННО говорить, что у вас дыра в 85 млрд, и что НЕТ ПРОБЛЕМ С ФИНАНСИРОВАНИЕМ ЗАТРАТ БЮДЖЕТА?!

Вы распилили миллиарды на дорогах (о чем все детально узнают, когда развалится карточный домик Зеленского). Вы все просрали своими новыми обличчями и договорняками с олигархами. И поэтому у вас закончились деньги.

С нетерпением жду, когда вас всех “забрендируют” виновными и объявят на вас охоту. В ваших же лучших традициях, новые члены кабмина будут бегать по правоохранителям и “сливать” схемы вашей же работы, в этом можете не сомневаться.

И весь 3,14дец, который свалится на голову Сергея будет оправдан, потому что он это заслужил. Вот такими вот интервью.

Поділитися:

Очередной Майдан грянет до дефолта или после?

Отто Йорк

И о ситуации в экономике.

На мой субъективный взгляд, открытым остаётся лишь один существенный вопрос: дефолт накроет страну уже этой зимой, или вазелиновые гении умудрятся дотянуть агонию до весны?

Больше, в общем-то, особо обсуждать нечего. При нынешнем уровне отношений с МВФ других вариантов выхода из сложившейся катастрофической ситуации в природе не существует.

Кредит от х*йла? Ну, это мгновенное самоубийство. Думаю, даже нашим слабоумным “властителям” это должно быть очевидно. Если забыли, пусть позвонят кой-кому в ростов, там напомнят.

А, хотя вру – есть ещё один важный вопрос: очередной Майдан грянет до дефолта или после?

Свои минусы присутствуют в обоих случаях. Если до, то избиратели нынешней властной мразоты не успеют сполна насладиться плодами её “жизнедеятельности”. А это было бы обидно. Хотелось бы, чтобы нажрались до рвоты.

А если после, то собирать до кучи то, что останется от украинской экономики, будет очень и очень сложно. Пожалуй, даже сложнее, чем после донецкого кордебалета 2010-14-го годов.

Особая сложность будет заключаться в восстановлении доверия инвесторов. Хотя бородатая бабушка убеждает нас в обратном – последефолтные депрессии могут длиться годами и даже десятилетиями.

Поэтому хороших вариантов развития ситуации нет. Только плохой и очень плохой.

Хотя, нет, опять вру. Ещё хуже может быть в том случае, если Майдан не случится вовсе.

P.S. Но такой вариант я даже не рассматриваю.

 

Фото © Brendan Hoffman

Поділитися:

Расшифровка требований МВФ на понятный Офису Президента язык

Антон Швец

У нас проблема с общением Президента Зеленского и МВФ. Это как минимум можно было увидеть по результатам переговоров Зеленского с главой МВФ Кристалиной Георгиевой. Тогда оба участника разговора выпустили диаметрально противоположные отчеты про этот разговор.

Впервые в истории я решил изложить требования МВФ в понятном для Зеленского виде. Для чего я провел теоретическую подготовку. Нет, меморандум с МВФ я читал еще давно, подготовка была с другой стороны.

Я не поленился посмотреть отрывок из сериала «Слуга Народа», где президент Голобородько встречается с «представителями МВФ». Это очень хороший момент.

Там «представитель МВФ» прямым текстом Голобородьку говорит, что надо разместить у нас в стране ядерные отходы, начать добычу сланцевого газа, сократить сельское хозяйство на 50%, а выращивание конкретно пшеницы на 70% (интересно, почему пшенице так не повезло?). И за выполнение всех этих условий «представитель МВФ» предлагает нашему президенту откат от транша.

Ага.

Эту вот ксинту снял наш президент. Проблема Зеленского оказалась в том, что МВФ ничего такого не просит. И никогда не просил. Но это полбеды.

Проблемой для Зеленского (и всех людей вокруг) оказалось то, что МВФ говорит дипломатическим языком, стандартными формулировками, предполагающими, что их собеседники знают, что за ними стоит, и, вообще, люди с высоким уровнем абстракции.

И в ОП понять не могут, что МВФ от них хочет. И не могут понять, так а где откат?

Мы постоянно слышим в контексте МВФ про структурные маяки, независимость НБУ, антикоррупционную политику, судебную реформу, усиление корпоративной реформы, prior actions и т.д.

А разве Офис Президента Зеленского и сам Президент понимают, что значат эти слова? Нет, не понимают, их уровень – это откаты за транш и повторение медведчуковских страшилок про сланцевый газ (американцы-то, вышедшие на первое место по добыче сланцевого газа, и не в курсе, что сланцы добьют американский сельхоз).

Потому я решил сделать расшифровку требований МВФ на понятный Офису Президента язык. Потому что МВФ не может и не говорит прямо, ну а я могу, кто мне запретит.

Итак, поехали.

Прайор акшионс (Prior actions)

Что надо выполнить ДО ТОГО, как МВФ выделит деньги или сделает пересмотр программы, если вы просрали все сроки по старой программе. Если вам нужен ревью, то есть пересмотр программы, то МВФ выдает прайор по запросу. Это вроде как входной билет, Prior actions вы показываете нормальным людям, что вы тоже нормальный – чистите зубы по утрам и задницу умеете вытирать. Вот когда кто-то кудахтает «мы все выполнили, дайте бабки или пришлите миссию до нового года», МВФ дипломатично отвечает не «да ты ж обосранный, какой транш» и не «ну ты и балабол-затейник», а «Prior action ensure that a program will have the necessary foundation for success».

Структурные маяки (structural benchmark, SBs)

Это неколичественные меры, которые имеют критическое значение для реализации программы. Являются, по сути, маркерами НА КОНКРЕТНУЮ ДАТУ. Это своего рода чек-лист перед следующим траншем, например, как список перед организацией дня рождения. Типа там: кабак заказал, гостей позвал, нарядился красиво и т.д. Если ты заказал кабак, но друзей забыл позвать, то нельзя сказать, что программа ДР выполнена на 50%, то есть почти полностью, и значит давайте праздновать. Как и нельзя сказать, что маяк выполнен, если ты позвал друзей за пять минут до начала ДР. Так не работает.

Если в процессе выполнения этих мер вы успели накосорезить еще где-то и сломать ранее выполненное, оно добавляется в список прайор экшонс для ревью и выполнения маяков недостаточно. Отмазки, что это не вы сделали, не считаются. Всем похрен.

Антикоррупционная реформа

Замглавы ОП Татаров идет нахрен. На должности можете оставить, дело ваше. Но все его пожелания можете свернуть в трубочку и засунуть себе в Минфин. На главу САП должен выбраться нормальный человек, а ваша всратая комиссия должна пойти нахрен. И отвалите от Сытника – синхронизируйте законодательство с Конституцией как хотите, НАБУ должно продолжать работу. А во главе САП должен оказаться независимый от вас, Татарова, Авакова, Портнова, Коломойского или еще кого-то человек. Аналогично с НАЗК. Не надо говорить, что КСУ вам неподконтролен, в эти сказки никто не верит, а звонки судьям из ОП отслеживаются. Смирнову вообще привет, но он будет в отдельном пункте.

Незаконное обогащение должно быть незаконным, а не как у вас. Да, и для судей тоже, слышали, что у вас среди судей тоже коррупция нередка, если не сказать пожестче.

Независимость НБУ

Глава НБУ Шевченко идет нахрен. Этот коррупционер прямо с должности пусть идет нахрен. Напоминаем, что претензии к независимости НБУ появились в момент, когда вы политически выдавили Смолия и назначили Шевченко, а не когда Шевченко начал полномочия захватывать в НБУ. Никакие ваши офигительные идеи, как прикрыть узурпацию НБУ Кириллом Евгеньевичем, и разрушение реформы НБУ не сработают. Нет, генеральные департаменты не прокатят (у вас еще директора прошлых гендепов не отсидели свои сроки), такое действует только на очень впечатлительных людей вроде Тимофея Милованова. НБУ согласно реформе должен быть коллегиальным органом, где глава первый среди равных, а не порешивающий схематоз в одно лицо царь и бог. Если Шевченко не умеет в коллегиальность, а умеет в окружение себя штатом из жополизов, то пусть идет нахрен. Новый глава НБУ должен быть действительно независим, как с САПом, а не как в прошлый раз. Печатать бабки методом рефинанса под ОВГЗ тоже нельзя, и глава НБУ, который на такое согласился, априори не может считаться независмым.

Судебная реформа

Замглавы ОП Смирнов идет нахрен. Тоже лучше бы и с должности. И вместе с Вовком. И Тупицким. Не надо нам говорить, что суды независимы. Мы видели, как вы дирижировали решениями судов в чувствительных для вас вопросах, да и сами судьи бегают к нам жаловаться на политическое давление из ОП для вынесения определенных решений. Как не Ермаку нужных, так Шефиру. Мы видели, как вы по сговору с КСУ пытались в союзе с Коломойским и Медведчуком сносить Сытника и вообще все антикоррупционные реформы. Мы видели, как вы прикрыли Вовка. Потому слушайте, Смирнов идет нахрен, желательно совсем. ВСП (Высший совет правосудия – ред.) в текущем составе идет нахрен. Новые органы суддивського самоврядування должны собираться без старых коррупционных судей, без аффилированных с вами жмыхов, под контролем международников. Да, обязательно под контролем международников, потому что вам с Вовком веры нет. Правила ваши для контроля над ВККС (Высшая квалификационная комиссия судей – ред.) Вовком идут нахрен. Только так, пусть и не сразу.

Корпоративная реформа

Глава ОП Ермак идет нахрен. Мы рады, что Ермак отвалил от Нафтогаза, теперь пусть отвалит от Энергоатома и Укрэнерго. И от госбанков тоже, вместе с Шевченко. Если вы думаете, что никто не понял, что ваши ковидные ограничения на выплаты топ-менеджерам госпредпритий в размере 47 000 гривен были попыткой дрессировать членов независимых набсветов и глав госкорпораций и госбанков, то разочаруем вас. Все всё поняли. Потому и требовали отменить эти глупые ограничения в прайор акшионс.

Еще раз – пилить с госпредприятий высшему руководству страны плохо. Нехорошо. Нельзя. Проблема даже не в том, что вы деньги воруете. Проблем в том, что назначенная вами плесень неэффективно управляет госактивами в пользу олигархов, что серьезно влияет на стабильность страны в целом. И позволяет потом олигархам с телевизора обнулять ваши же рейтинги и болванить ваш же народ.

Реформа налоговой и таможни

Нет, то, что вы там делаете, не называется реформой. Как и с НБУ – если вы хотите и дальше заниматься там коррупцией и воровать вагонными нормами, то никакие рюшечки не смогут прикрыть печальный факт воровства. То, что написано в маяках, надо выполнять и выполнять в срок. Перестановка кроватей в этом борделе не считается реформой. Там есть пошаговый план вообще для дебилов – ноги в руки и пошли.

Реформа СБУ

Баканов идет нахрен. Желательно прямо с должности, со всеми своими назначенцами и гениальными идеями по обилечиванию бизнеса. Всем понятно, что настоящий руководитель Баканова сидит даже не в ОП, а в Миллениуме, так что давайте без танцев. Просто сразу и решительно. Служба должна ловить шпионов, россиян и крепить пророссийских политиков. А не доить бизнес в карман Баканову и олигархам.

Аудит антиковидного фонда

Нельзя воровать, прикрываясь эпидемией. Тем более нельзя воровать в таких масштабах и забивать на эпидемию одновременно. Давайте вы как-то аппетиты поумерите, окей? Потому что вы сначала воруете, потом у вас локдауны, а потом бунты. А задача вроде как вас стабилизировать, да?

Приватизация

Есть кто-то в мире, кроме Наталухи, кто считает, что нельзя заниматься приватизацией во время ковида? Есть кто-то в мире, кто считает, что в 21 веке соляные шахты – это стратегические предприятия? Прекратите эту дичь. Если основная прибыль НИИ – это аренда помещений, то это не НИИ, а контора по сдаче помещений в аренду. Сдача в аренду помещений институтами и земли академиями не является стратегической деятельностью. Стоимость промпредприятия слабо меняется при эпидемии, впрочем как и убытки которые оно приносит бюджету. А у вас говорят денег нет, да?

Бюджет

Воровать из бюджета нельзя. Оплачивать свои избирательные кампании, кстати, тоже. Бюджет должен быть сбалансированным и хотя бы теоретически выполнимым. Хотя бы теоретически. В таком виде он должен выезжать из Минфина. Дальше депутаты, конечно, могут вносить правки и пытаться немного напилить себе в карман. Они выбраны народом Украины, могут делать что хотят, но вы им передайте, что мы тут тоже выбраны акционерами и денег не дадим, если бюджет не будет вписываться в параметры.

Мы-то понимаем, что вы опять не забудете про себя и про министра всего, а разденете учителей, врачей и капиталку, но если украинский народ не против таких депутатов и властей – это дело украинского народа.

Ну и там все остальное. Тарифы должны быть рыночные, закупки медицинские не с запросами от МОЗ и расширены, если уж эпидемия, службу финрасследований запилите и конкурсы туда тоже надо норм, бюджетное планирование, экономику от силовиков забрать и многое чего еще, про что мне лень подробно писать.

* * *

Очень надеюсь, что подобный список облегчит общение между Офисом Президента и Международным Валютным Фондом. Как мы видим, как минимум, в части верстки бюджета выполнение требований МВФ началось, теперь посмотрим как депутаты проголосуют. Им тоже можете кинуть этот текст, лишним не будет.

До скорых встреч, ждем миссию и транш.

Поділитися:

Україна одночасно з ковідом має ще й чуму

Тамара Горіха Зерня

Але є нюанс…

Шмигаль: ми бачимо певне покращення по захворюваності на COVID:

«Ми не рухаємося вгору, не перетинаємо відмітку в 30 тисяч – і це доволі позитивний і дуже об’єктивний результат».

Але є нюанс: 21 листопада в Україні зробили 72 тис. тестів, а 22 листопада – тільки 28 тисяч. Відповідно, кількість хворих скоротилася на папері.

Шмигаль: до кінця року бюджет буде виконано:

«Станом на 24 листопада ДПС зібрала до бюджету 463 млрд грн, а запланований індикатив був до кінця року – 458 млрд грн».

Але є нюанс: на бізнес натиснули, змусивши заплатити податки авансом, одночасно призупинивши відшкодування ПДВ.

І так в усьому. Вова розказує про п’ятдесят… ні сімдесят… ні, дев’яносто тисяч ліжок для хворих на «корону», а по факту Прем’єр повідомляє, що місця пацієнтам шукатимуть у районних лікарнях, тому що «у деяких областях» заповненість фонду сягає 90%.

При «виконаному і перевиконаному бюджеті» Держказначейство зупиняє фінансування незахищених видатків, а по захищених, тобто зарплатах бюджетникам і пенсіям, виникають нехороші підозри.
Залишилися недобудованими розкурочені дороги, померли так і не народившись Вовині «сто садочків, сто стадіонів і сто шкіл», зупинені воєнні тендери Міноборони, навіть суди припинили розсилати повістки, тому що закінчилися гроші на марки.

Щоразу, коли українець стикається з реальністю, він з певним здивуванням виявляє прямо протилежний стан тому, про що розповідають з телевізора.

З одного боку, щасливий до неможливості Вова, який наїв за час «хвороби» такі щоки, що у телевізор не поміщається. З другого, тисячі людей, які перехворіли на ту саму хворобу, після виходу з лікарняного виглядають так, ніби місяць провисіли на дибі.
То кому вірити, своїм відчуттям, досвіду своїх друзів і родичів, чи тому веселому пляцку у відосиках, який сочиться маслом від екстазу?
Добре, що для порохоботів таке питання не стоїть.

Нема підстав вважати, що наступний, 2021 рік, буде легшим чи багатшим, ніж 2020-й. Хіба багатшим на скандали і катастрофи. Запас міцності, закладний «попередниками», вичерпано. Нова влада планомірно доводить країну до банкрутства. Якщо після Януковича ми вискочили з порожнім резервом, то після Вови ми вийдемо з колосальними, непідйомними боргами.

Якщо весь світ хворіє на ковід, то Україна одночасно з ковідом має ще й чуму. Доки не приберемо зелену бацилу, одужання в принципі неможливе.
Або, як повідомляють з місії МВФ, mission impossible.

Поділитися:

Володимире Олександровичу, справи дуже кепські

Володимир Омелян

Оскільки пан Зеленський випав за два останні тижні з активного політичного життя (не будемо реагувати на заяви окремих цинічних блогерів, що його участь в цьому політичному житті обмежувалася записом відеозвернень і зачитуванням тексту з суфлерів) підготували пану Президенту коротку довідку, як альтернативу тому, що розповідає Єрмак:

1. Виконання бюджету 2020 провалено.

До запланованого дефіциту у 300 млрд грн додалася «дірка» у запланованих (вже скорочених) надходженнях обсягом у 150-200 млрд грн. Себто бюджет із затверджених 1 трлн з хвостиком виявився на 0,5 трлн грн.
Платити нічим навіть захищені статті. І це в «жирні» місяці: листопад і грудень. Що робити в традиційно голодні місяці січня і лютого 2021 року, ніхто думати не хоче, навіть заплющивши очі в молитві перед сном.

2. Проект бюджету на 2021 рік МВФ в нинішній редакції не узгоджує.

Формально ми вже пропустили всі строки прийняття бюджету наступного року. Просто нагадаю, що в 2018 році бюджет на 2019 було схвалено в листопаді. Сьогодні – навіть кінь не валявся. Набір уявних цифр, базованих на заздалегідь провальних супер оптимістичних прогнозах.

3. Конституційна криза і проблема напівзруйнованої антикорупційної інфраструктури нікуди не зникла.

Більше того, вона починає погано тхнути, бо все більше людей однозначно заявляють, що «дивне» рішення КСУ було геть не дивним, а насправді заздалегідь узгодженим з ОПУ. А от спроба зробити цапів-відбувайлів із самих суддів, останніх здивувала безмежно. Коротше, вони не згодні, що тупить лише Тупицький.

4. Рейтинг Ваш і Вашої партії таки падає.

І якщо Ваш падає, то популярність слуг летить у прірву. Як я і прогнозував: жодного обласного центру на рівні мера Ви не взяли, а рейтинг партії впав нижче 15%. Утричі за останній рік. Тому всі спроби Ваших казкарів продати поразку як перемогу я би зупинив. Бо так під ялинкою можна опинитися з 5% підтримки…

5. З коронавірусом Ви самі все знаєте.

Єдине погано, що люди хворіють і вмирають. У Вас з ними різні Феофанії, на жаль… Зате у Вас є вірний друг, який готовий захворіти і одужати з Вами одночасно, відсвяткувати на двох один день народження. Тільки, от проблема, відповідати за свої та його злочини Вам доведеться одному. Він у своїй любові не готовий йти за Вами на ешафот…

6. Surprise, але миру досі з Росією немає.

Війна триває, обстріли теж. План Б?

7. З Великим Будівництвом величезні проблеми.

І якщо Укравтодор ще хоч якось намагається щось пояснити чи виправдатися, то сотні-тисячі-мільйони нових шкіл, садочків, лікарень просто відсутні. Вірніше, гроші витрачено в повному обсязі, а готовність 50-60%.
Якщо раптом до Вас на нараду зайде Єрмак або Шефір, і з задньої кишені випаде 1 млрд дол США, одразу запитайте, що це за гроші?! Можливо, Ваші? І, до речі, попросіть у всіх славних антикорупційних і загалом правоохоронних органів розповісти, що у нас реально робиться з корупцією. Бо за останній рік зі сфери державної відповідальності вимито чи загублено понад 10 млрд дол США. Може, у них є якісь ідеї: хто, яким чином, звідки, куди? Бо відповідати-то за все персонально Президенту, на жаль…

Володимире Олександровичу, справи дуже кепські. Ви цього можете щиро не розуміти, але магія зникла. Результати відсутні. В Україні криза на кризі та кризою поганяє. А Ваші підлеглі досі навіть брауні не можуть спекти.

* * *

На «Свободі Слова» ICTV радник керівника Офісу Президента України Тимофій Милованов констатує очевидну істину для усіх окрім Зеленського, що цьогоріч жодного траншу МВФ Україна не отримає.

Фантастичний максимум, на що ми можемо розраховувати у 2020 році, це місія Фонду і узгодження Угоди технічного рівня. Це тоді дасть нам змогу вийти на зовнішні ринки дорогих запозичень і, після отримання кредиту МВФ (в кращому випадку, наприкінці першої половини 2021 р.), буде можливість перекредитуватися за нижчою відсотковою ставкою.

У цій історії забагато «якщо»:

– якщо відновимо антикорупційну інфраструктуру і верховенство права,
– якщо вдасться скоротити прогнозований дефіцит державного бюджету 2021 з нинішніх майже 8% до бодай 5,3%,
– якщо гарантуємо незалежність НБУ і НАБУ
– і купу інших очевидних, але таких непростих для влади рішень.

Як прожити без цього або навіть з цим, але через півроку, ніхто не знає. Непрацюючих політичних рецептів купа, а от розуміння і політичної волі – нуль.

Звісно, можна було б послухати іншого радника керівника Офісу Президента України Ігоря Уманського, і суто теоретично одразу знайшлося б «зайвих» 200 млрд грн з митниці, фіскалів і деяких державних підрядів. Навіть не чіпаючи енергетику, держкомпанії та інші «ласі» шматки.

Але для цього потрібні яйця. А ми печемо брауні без них, і тому вони розлазяться.
На жаль…


Helgi Sharp

Экономика. Пике…

У меня для вас не очень хорошие новости… Впрочем, когда они в последний раз были хорошими?

По информации “ЭП” и др. источников, Госказначейская служба остановила финансирование всех незащищенных расходов – остановка означает, что государство отказывается от финансирования всех капитальных расходов: ремонт, реконструкция, строительство и др. По итогам третьего квартала на эти цели правительство потратило всего 45,8 млрд грн из запланированных на этот год 112,6 млрд грн. То есть до конца года финансированию подлежали расходы еще на 66 млрд грн.

Основная причина: тупо нет денег. Когда в апреле парламент вносил изменения в бюджет, доходные показатели базировались на получении средств от МВФ, однако Фонд послал Украину лесом ​​после того, как КС своим решением перечеркнул достижения в антикоррупционной реформе. Еще раньше доверие кредиторов пошатнула отставка главы НБУ, а также проект бюджета на следующий год.

Хочу напомнить, что сотрудничество с МВФ – это не просто длинные деньги под самые низкие проценты. Это, прежде всего, маяк для ВБ, ЕС и международных инвесторов стоит иметь дело со страной или нет.

Если денег МВФ не будет, теоретически их могут дать полутеневые структуры, коммерческие банки или… Россия. Именно те ресурсы, привлечения которых давно добиваются Коломойский and Co. На каких условиях? Под госгарантии, под земельный залог etc. Уйдут эти временщики, а отдавать придётся уже нам. Землёй, заводами, трубопроводами, независимостью.

Как отмечают близкие к ОПУ источники (ЗЕландия, например), у Зермака всё это понимают, а потому носятся с идеей включить печатный станок и таким образом решить проблему дефицита бюджета. Законодательство запрещает НБУ напрямую давать деньги правительству. Поэтому это планируют делать при посредничестве банков: они будут брать в Нацбанке кредиты рефинансирования, а за них покупать облигации госзайма у Минфина. Частично этот механизм уже начал реализовываться – с апреля НБУ выдал банкам более 50 млрд напечатанных гривен. Схема имеет один существенный недостаток: она грозит обесцениванием гривни и ростом инфляции. Также от нее не в восторге МВФ – это является причиной того, что схему не запускают на полную мощность.

А в это время кабмин Шмыгаля в очередной раз «кинул» учителей, перенеся еще на год реализацию принятого в июле 2019 года постановления №822 о росте зарплат учителей на 20-70%. И, как я вчера уже писал, скорее всего, в 2021 году не будет денег на соцпенсии, индексацию пенсий военнослужащим, пособия инвалидам детства т.п.

Что имеем на выходе? В этом году транша МВФ уже точно не будет, а, значит, голосовать бюджет на 2021 год придётся с учётом печатания денег или же мутных схем, к которым всё более тяготеет нынешняя власть. В частности, вполне надёжные источники утверждают, что по закрытым каналам (Мертветчук не напрасно зачастил в Москву) поступило предложение из Кремля о кредите, по сумме и процентам сопоставимом с кредитом МВФ, но с обязательным условием закрепления ряда политических гарантий, в том числе по прямым переговорам с донбасскими марионетками и перекладыванию экономического содержания региона на плечи Киева с сохранением политического влияния Москвы. Знаю, что такое предложение Киев пока не отбросил, хотя и не ответил положительно. А ещё точно знаю, что вам об этом не расскажет новоиспеченный спикер ТКГ.

И, как вишенка на торте, вновь избранный президент США, по свидетельству американской прессы, далеко не в восторге от “бывшего комика”, а потому пальцем не пошевелит для помощи этой власти, пока не получит гарантий того, что ею управляют не Коломойский и не Москва. А информацию по этому вопросу он намерен получать от тех, кого давно знает и кому доверяет – первые два места в этом списке среди украинцев занимают Порошенко и… Яценюк. Кстати, есть информация, что в Вашингтоне заинтересованы в возобновлении их сотрудничества. Но это игра вдолгую, и об этом говорить рано.

А пока локдаун под Новый год может показаться украинцам цветочками по сравнению с тем, что их ожидает в 2021-м, если зелёная власть не найдёт выход из сложившейся ситуации. И сколько бы платных блогеров она ни наняла, гривня от этого падать не перестанет, а инфляция не прекратит расти со скоростью роста щёк величайшего пианиста экономиста современности. Извините, что сегодня без оптимизма.


Ігор Артюшенко

Перші проблеми з бюджетом вже бачимо по роботі медичної сфери. Так на Запоріжжі в частині лікарень не виплатили заробітну платню, працівники швидкої допомоги скаржаться, що їм не виплачують “ковідні” надбавки, які зі слів Зеленського та профільного міністра є обов’язковими, а директор обласного центру екстреної медичної допомоги на камеру заявила, що на зарплати медичним працівникам не вистачає 27 млн грн. Частину працівників медичного університету відправляють у “простій”. І це в умовах епідемії, коли медицина є життєво необхідною сферою!

Програми матеріально-технічного забезпечення ЗСУ профінансовані лише на 57%. Досі не закуплене для армії пальне на 4,7 млрд грн та харчування на 3,8 млрд грн. В умовах війни!

Екстрено припинилися життєво необхідні бюджетні програми, а саме розвиток екстреної медицини та ремонт газопроводу Уренгой – Помари – Ужгород, яким Україна транспортує газ до ЄС.

Підвищення окладів вчителям скасовано.

Згідно з даними Казначейства, станом на сьогодні не оплачено зобов’язань на 9,4 млрд, з них 3 млрд по захищених видатках (зарплата бюджетників). Люди Зеленського тікають, як щури з корабля, та заявляють про неминучу катастрофу.

В чому ж проблема?

А все дуже просто — занадто хитрий, жадібний, але не дуже розумний керівник в умовах повноти влади не зміг впоратися з роботою. При плануванні бюджету на цей рік уряд розраховував в кінці року отримати 77 млрд грн кредитів. Тобто країна жила з розрахунку, що 100% їм ці кошти позичать. Але потім відбулося декілька загальновідомих скандалів, і МВФ відмовив у черговому транші. Все це можна було скоригувати, але друзі Зеленського та так званий дорожній картель не могли зупинитися та вимагали все більшого фінансування на проекти “великого крадівництва”.

Але ось і настав кінець року. Дефіцит бюджету близько 200 млрд грн. Додайте до цього мінус 11 відсотків ВВП!

Що робить Зеленський? Правильно, запускає станок та через механізм рефінансування банків збільшує обсяг валюти. Це потребує трохи часу, але результат буде видно дуже скоро — ціни зростуть, медикам виплатять зарплатню, але по факту вони отримають вдвічі менше, ніж минулого місяця.
Справжня катастрофа чекає нас у наступному році.

Користуючись моментом, хочу нагадати, що Петро Порошенко передав Зеленському країну з 4,5% ростом економіки, 132 мільярдами в казні та з дієвою програмою МВФ. Щоб зберігати динаміку необхідно було просто продовжувати, а не розповідати про власні підліткові фантазми з силіконовими долинами у Харкові, діснейлендами на Хортиці та новими містами на березі Чорного моря.

Головна причина сучасної економічної кризи – Зеленський та його некомпетентні дії.

Поділитися:

Денег нет. Год заканчивается. У мышей аппетит

Елена Подгорная

Кто о чём, а голый о бане. Вот так и я – всё про финансы.

Ни для кого сегодня не секрет, что у государства возникли проблемы с финансированием госбюджета, а ещё над нами нависла угроза инфляции. Это, конечно, не единственная угроза, и угрозы эти с натяжкой можно назвать нависшими – они уже на шее сидят, а не нависают. Но принято писать вот так, чтобы не создавать паники.

Национальный Банк Украины 13 ноября провёл тендер рефинансирования на 84 дня, то есть на 3 месяца, и на 1820 дней – 5 лет. 16 банков суммарно получили 16 миллиардов 577 миллионов гривен, а больше всех получил Укрэксимбанк – 10 миллиардов 8 миллионов гривен на 5 лет.

Экономика у нас в свободном падении, и второму правительству Зеленского всё никак не удаётся собрать запланированное количество налогов для финансирования госбюджета. А то, что получается собрать, очень быстро съедают мыши, которые завелись в стране весной 2019 года.
По разным экспертным оценкам нам не хватает примерно 200 миллиардов гривен и щурячей отруты.

До последнего времени расходы и выплаты переносили на конец года. Я не знаю, на что надеялись эти государственные мужи – на то, что год никогда не закончится? На то, что деньги где-нибудь найдутся? Не сложилось. Деньги не нашлись. Год заканчивается. Зеленский всё ещё преЗедент. У мышей аппетит – дай, Бог, каждому.

В сентябре Минфин рассчитывал получить 77 миллиардов гривен от кредиторов. Но дурных не нашлось. МВФ отказал Украине в предоставлении транша кредита в этом году. Тоже ждут, когда у нас крыс и мышей потравят. Ну и отставка директора САП повлияла, конечно. Вкупе с созданием непонятной комиссии для избрания другого директора. Вкупе с признанием неконституционным указа про назначение директора НАБУ. Вкупе с сворачиванием антикоррупционных и всех остальных реформ. Вкупе с конституционным кризисом. Короч, много факторов повлияло на решение МВФ, можно понять фонд – абизянам денег не дадут.

Вава кинулся звонить, уговаривать, обещать… Предложил приехать с концертом. Но директор-распорядитель Фонда Кристалина Георгиева была непреклонна. И я её понимаю. Пенис на клавишах таких денег не стоит.
С помощью новоизбранных новых лиц в политике Украина напрочь потеряла доверие МВФ. Поэтому на деньги Фонда мы в ближайшем будущем можем не рассчитывать.

Все остальные международные финансовые организации тоже с предоставлением кредитов Украине как-то не спешат. Я бы сказала, что и это финансирование для нас свернулось. Мировой банк 350 миллионов долларов кредита откровенно зажал. Евросоюз совсем не спешит выделять деньги. И понятно почему. Они же привязали первый транш в 1,2 миллиарда евро стабилизационного кредита к “прогрессу Украины в сотрудничестве с МВФ”, а у нас не то что прогресса, у нас сотрудничества нет. Значит и стабилизационного кредита тоже нет. Ничего личного. Это бизнес.

Ситуация с финансами у нас совсем хреновая. Они, финансы, уже даже не романсы поют. А играют похоронный марш в прямом эфире.

По данным Госказначейства финансирование не началось по 25 бюджетным программам. Это примерно 9,5 миллиардов гривен. Среди этих программ, например, развитие экстренной медицины. Очень обнадёживает на фоне эпидемии и истерии.

Газопровод Уренгой – Помары – Ужгород, по которому российский газ мы транспортируем в ЕС, тоже решили не ремонтировать и не обслуживать в этом году. Якось воно буде, решил Владимир наш, ясно сонечко.

А знаете, что означает вот то рефинансирование банкам, о котором я написала выше? Это начало скрытой печати новых денег. На эти деньги банки купят облигации Минфина, а правительство получит необходимые средства в долг для самого себя. Схемка так себе. Но с учётом того, что евробонды наши нафиг никому не нужны, то вроде как и выхода другого у нас нет.

Будут ли сыты мыши с этой схемы? Канешно. Это безо всяких сомнений. Они там по всей цепочке пройдут и везде понадкусывают. Проблема этой схемы ещё и в том, что, несмотря на увеличение денежной массы в обороте – бумаги по сути, товаров и услуг больше не станет. Поэтому они потихоньку подорожают. Ну как потихоньку? Как повезёт. У нас же ещё куча факторов влияют.

Просто запомните – эмиссия всегда тянет за собой повышение цен на всё. Макроэкономическая стабильность накрывается вагиной, поэтому за решения замечательно непрофессионального правительства Зеленского заплатит каждый из нас. Независимо от сделанного в своё время выбора. Это досадно, конечно. Но других вариантов нет.

В следующем году ситуация лучше не станет. Отнюдь. Более того, правительство планирует максимальное количество займов, абсолютно не намереваясь уменьшить расходы и хоть как-то ужаться в некоторых местах. Не, в местах социалки, субсидий и пенсий ужмутся, не сомневайтесь. Вон в этом году у онкобольных забрать рука не дрогнула.

Дефицит 2021 года запланирован на уровне 270-ти миллиардов гривен. Это 7% ВВП, чтобы вы понимали. Каждая пятая гривна, которую планирует потратить правительство Шмыгаля из госбюджета в следующем году, взята в долг. Вопрос – у кого? Потому что из Европы нам вежливо помахали пенисом. Внутри себя много не наодалживаешь. У Ахметова с Коломойским просить бесполезно и даже опасно, могут леща отвесить, а один Порошенко бюджет страны не вытянет.

Остаётся единственный вариант. Вы знаете какой.

Поділитися:

Или МВФ, или печатный станок со всеми его последствиями

Антон Швец

Давайте я вам расскажу, почему на самом деле не пришли деньги от МВФ, и бюджетный Рагнарек близок как никогда.

Но для начала пару фактов, чтобы вы понимали насколько критична ситуация и насколько высоки ставки.

Сегодня руководство Национального Банка и Минфина будет уговаривать руководство государственных банков совершить то, что в народе называют словом «включить станок» (НБУ за счет резервов заливает рефинансом госбанки, госбанки покупают у Минфина облигации, Минфин от продажи облигаций получает деньги в бюджет, полгода протянем, а потом все – финиш). Причем все люди взрослые и как бы осознают последствия от включения станка, просто ситуация критическая. И связана это ситуация с тем, что деньги от МВФ внезапно не пришли. Внезапно для Офиса Президента, конечно.

Мы летим в пропасть.

Бюджет пуст, на едином казначейском счету денег почти нет, Минфин фактически не платит по незащищенным статьям с 6 ноября. Нужны больше 150 миллиардов, без учета налогов. То есть государство гарантированно провалит целую кучу программ и кинет бизнес на миллиарды. Но есть проблемы с выплатами и по защищенным статьям. Для финансирования критических выплат из бюджета нужны деньги. Их неоткуда взять – или МВФ, или печатный станок со всеми его последствиями, не хочу их даже описывать.

Почему так произошло?

Кредиты МВФ везде в мире выдают с опорой на два института: Минфин и Нацбанк. У нас подписывают меморандумы еще премьер и президент, и мы такие одни. Но основа – Минфин и Нацбанк. А в украинских условиях – только Нацбанк. Прошлый кредит был получен на переговорных скиллах команды Смолия. Потом Смолия решили потерять, а новый глава Национального Банка Кирилл Шевченко умело рассказал руководству страны, что способен на личных качествах обеспечить при помощи переговоров транш от Международного Валютного Фонда. Текущее руководство нашей страны, как вы, наверное, знаете, не шарит ни в чем, и вообще, у них выборы местные были, потому Шевченко их развел. И разводил достаточно долго.

Отсюда все эти заявления Минфина, что плана Б (на случай, если деньги от МВФ не поступят) нет. Плана и не было, как видим, сейчас в авральном режиме пытаются что-то придумать. Отсюда и все эти смелые заявления самого Шевченко, который обещал, что транш МВФ будет до конца года. И Шевченко потому и поехал сам на переговоры в Вашингтон, что никто не пожелал разделить с ним ответственность за его обещания. Сам обещал, сам и сделай.

Но на самом деле текущая власть, по совокупности их действий, шансы на получение транша от МВФ имела весьма небольшие. И все эти шансы по пути еще и уменьшались постоянно, что было очевидно для всех, кто хоть что-то понимает в экономике.

Основным генератором проблем в переговорах с МВФ был сам Офис Президента.

Когда Зеленский обговаривал с руководством МВФ антиковидный фонд в 60 миллиардов гривен, он говорил про борьбу с эпидемией. И взял на себя личные обязательства, что деньги пойдут на борьбу с пандемией, а взамен попросил выдать побыстрее. МВФ пошел навстречу, поверив честному слову. Сразу после этого слово было нарушено, и Офис зарыл эти деньги в асфальт. МВФ не без оснований подозревает, что расходование средств из антиковидного фонда на дороги – это коррупция. И опасный прецедент на случай выделения новой помощи. Зеленский лично договаривался, лично кинул и теперь без независимого аудита антиковидного фонда дел не будет. Аудита дорожного строительства в Офисе очень не хотят.

Аналогично не было секретом для международников и взаимодействие Офиса Президента и Тупицкого с его бандой в КСУ, в том числе и по сносу антикоррупционной реформы. Именно вместе с КСУ Ермак пытался, например, снести Сытника и уничтожить НАБУ. Также Ермак и Татаров пытались манипулировать комиссией по назначению нового главы САП.

Список, на самом деле, можно продолжать очень долго. От ограничения зарплат топ-менеджерам в госсекторе в попытке поставить их под контроль (и многих поставили, сегодня даже узнаем кого и как) до отказа от реформы СБУ. Как логическая развязка – КСУ, простимулированный Коломойским, неожиданно выполнил пожелания Офиса Президента в усиленном размере и снес не только Сытника, но и все электронное декларирование, и приготовился сносить все остальное. То, что это превысило все самые смелые ожидания Офиса Презиента и больше всего похоже на кидок на повороте, никак не отменяет того факта, что до кидка Зе Ермак и КСУ были подельниками.

Зеленский и Ермак могут сколько угодно говорить, что это не они, но всем все понятно. Какой-нибудь Гонтаревой, сидящей в Лондоне, у МВФ веры намного больше. И ее не уволишь и так просто не заткнешь.

Конечно, о том, что ситуация с МВФ критическая, Офису мог бы сообщить министр финансов Марченко. Однако он настолько пустое место, что не только не информировал Офис, но даже не смог согласовать с МВФ бюджет 2021. Это вторая огромная проблема. Это первый раз с 2014 года, когда мы не согласовали бюджетные параметры с МВФ. Вопроса нет, Украина имеет право, но тогда и денег нет. С тем бюджетом, что подготовлен Марченко, нам денег не дадут и в следующем году. А бюджет у Марченко сверстан в расчете, что денег дадут и в этом, и в следующем. Плюс опять же антиковидный фонд и его аудит.

В принципе, действия Марченко понятны: решить проблему с МВФ должен был глава НБУ Кирилл Шевченко. Однако Шевченко не только не решил проблемы, он сам стал проблемой.

Поездка Кирилла Шевченко в США оказалась поездкой в никуда. Поездкой ни о чем. Договорились договариваться. Даже миссия не приедет в этом году. Это значит, что не только денег МВФ не будет, но даже одолжить деньги у частных кредиторов не получится. Но иных результатов Кирилл Шевченко и не мог получить.

Потому что к МВФ приехал не только и не столько политический назначенец Зеленского. Это еще можно было бы пережить. Но МВФ знает, что к ним приехал коррупционер. В МВФ сидят не дураки и отлично знают про сговор Шевченко с Данилишиным, который прямо работает на Коломойского, лоббирует интересы офшорок Суркисов и подмахивает любые назначение и планы Шевченко. И про назначения связанного с Коломойским человека зампредом НБУ МВФ тоже знает. И про найм для поездки Кирилла Шевченко в США лоббистской конторы Tricuro LLC за черный кеш в 58 тысяч долларов мутной «Гильдией активистов». И про решалово с проблемными банками под ковром. И что Шевченко разрушает систему управления в НБУ и переподчиняет себе все ключевые функции. Подобные изменения позволяют Шевченко направить любую сумму, полученную от МВФ, в карман любому нужному владельцу банка-помойки. А потом уничтожить следы. Потому что у него нет никаких противовесов в НБУ, пока ему помогает Коломойский, он там – царь, бог и сталин в одном лице.

Короче, в МВФ знают, что Шевченко делает, и они не хотят договариваться с таким человеком, потому что таким нельзя давать никаких денег. Такому только дай. Потому, конечно, речь о деньгах и не шла. Но даже уговорить миссию МВФ приехать к нам не вышло.

Не приедет к нам никакая миссия в этом году.

Не помогло Кириллу Шевченко и присутствие в США Оксаны Маркаровой (она хотя бы, в отличие от Кирилла Шевченко, способна на профильную тему говорить на английском без переводчика). Не помогло Кириллу Шевченко и наличие в его делегации и зятя Джарты Александра Присяжнюка.

Прошлый транш от МВФ – во многом заслуга команды Смолия в НБУ, которые провели титаническую работу в условиях кадровой чехарды в Кабмине (два премьера, три министра финансов). Но Смолия снесли и поставили человека, который пообещал, что будет более лучше.

Мальчик Кирилл, который пришел к нам под вой, что НБУ не дает кредитов и мешает развиваться украинскому бизнесу, стал одним из соавторов астрономической дыры в бюджете. Дыры, ради частичного покрытия которой налоговую теперь спустили с цепи. И пока инспекторы рвут полудохлый из-за карантинов и идиотизма властей украинский бизнес, Кирилл катается в США не пойми зачем и не пойми с каким результатом. Пока медицина не профинансирована на 51 миллиард гривен, нам рассказывают, что надо просто верить, и миссия приедет. Прилетит, блд, на голубом вертолете и бесплатно покажет ковид.

Теперь бизнес, судя по всему, порадуют еще и последствиями от включения печатного станка на 100-150 миллиардов гривен (если на этой сумме остановятся) – инфляция, курсовые колебания, рост цен. А помощи бизнесу не будет, можете не ждать. Только налоговая придет.

Но самая большая проблема в том, что включение станка не решает проблем. Оно их создает. Просто потом и намного больше.

Проблемы решает оздоровление экономики. Для этого оздоровления нам будет нужна подушка финансовая. Нужны будут гарантии. Нужны будут займы для стабилизации.

Нам ПРИДЕТСЯ ИДТИ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С МВФ.

Больше взять деньги негде, на рынке без МВФ не займем под какой-то вменяемый процент. Еще можно взять у Кремля, но после этого надо сразу бежать в Ростов.
Так что выбор один – МВФ.

Причем придется бежать к МВФ, скорее всего, в авральном режиме падающей в пучину эпидемии воюющей страны. Прямо вот бегом придется бежать.

А у нас в Минфине пустое место, а во главе НБУ вор.

Один забыл бюджет с кредиторами согласовать (а в этом бюджете предполагались займы от тех самых кредиторов). Другой не интересуется ничем, кроме построения из банковского регулятора советского командно-административного монстра с целью централизовано попилить. В лучших традициях Федоровича. Для чего заручается помощью людей, находящихся под расследованием ФБР.

Отличный дрим-тим для кризисной ситуации.

Прежде чем начать оздоровление экономики, нам предстоит оздоровить НБУ и Минфин. Без нормально работающих макрофинансовых институций никаких шансов у нас нет.

Но это все мечты. Я лично не верю, что Зеленский проснется и начнет что-то делать. И не верю, что они поймут, в чем проблема, и начнут что-то менять.

Но тогда менять будут уже совсем другие люди.

Поділитися:

Финансирование от МВФ можно не ждать

Антон Швец

Пишет нам James Brooke из Ukrainian Business News о том что не будет нам МВФ в этом году:

One German insider emails the UBN about semi-annual joint IMF/World Bank meeting concluded in Washington on Sunday: “The meeting on Ukraine was cancelled, as no progress on reforms was noted. Treatment of [National Bank of Ukraine] management totally inappropriate. Unprecedented! Therefore, no review mission, no next tranche. Wait and see what is going to happen after elections and potential government changes (Economy, Finance?).”

То есть никакая миссия к нам не приедет конкретно потому, что Кирилл Шевченко даблджоб. Так, как он управляет регулятором, управлять нельзя.

Выдавливание менеджмента НБУ – абсолютно неуместные и беспрецедентные действия, вот прямо говорят. И потому хрен вам, а не миссию, и хрен вам, а не транш.

Причем речь же не только о Рожковой и Сологубе. Речь обо всех, кого чистит из НБУ Шевченко, – начальники департаментов и направлений туда же. Тут уже не скажешь, что ну это просто личный конфликт. Потому что если у главы личный конфликт с 95% менеджмента, то это, кажется, не конфликт.

Очень смешно, что боевые калачи рассказывали, что «лучший банкир – это хе*ня и сказки». Что вы теперь скажете?

Можно сказать, что это все фигня, какой-то инсайдер непонятный, это вообще не англоязычная пресса. Но это все трындеж. То, что вы прочитали выше, пишут уважаемые люди для уважаемых людей. И позиция простая – вашему блохастому бабок не давать.

А ответить вам на это нечего. Транша действительно нет. Вопрос по Украине не обсуждался, встречу отменили. Говорить с Шевченко не о чем. Да и никто не хочет.

Тут, кстати, еще вопрос – о каких выборах речь. Возможно, не о наших.

И это не слухи. Вот вам Блумберг пишет. Есть вопросы к независимости НБУ. Потому финансирования от МВФ можно не ждать. А пока не будет финансирования и зеленого света от МВФ, шансы на получение бабла из других источников крайне малы.

Bloomberg writes: “The prospect of further IMF financing is… fading, worrying investors who count on the lender as a backstop. The Washington-based fund has concerns over damage to Ukraine’s anti-corruption agenda and central-bank independence. Highlighting the nervous mood, state-controlled energy company Naftogaz this week delayed a bond sale, signaling that the borrowing costs on offer from investors were too high.”

Понятно, что кроме Шевченко у руля НБУ есть и другие проблемы в стране. Но эта ключевая стала. То есть вы там год в ОП Сытника выколупывали и максимально фигней занимались, а тут пришел пацан из Укргаза и за два месяца создал проблем. Больше чем вы.

Я так понял, суть политики – перекрывать одни зашквары другими?

Ну походу раскусили уже и на Западе.
Скоро счет выставят.

Поділитися: