Усе ще попереду

Появилися нові соцдослідження з доволі високою вибіркою та дотриманням необхідних методологій. Тому вірити даним опитування можна. Але… Далеко не все тут має прямий стосунок до реального волевиявлення. Щоб не сісти в просту емоційну калюжу, слід просто оцінити, в якій ролі респонденти сприймають тих чи інших запропонованих суб’єктів виборчих перегонів.

Поділитися:
Share
Читати далі

Як КМІС сам себе дурником виставив

Опитування на тему «Самооцінка відчуття щастя» КМІС проводить щорічно. І саме цьому опитуванню варто вірити. Бо у всіх рейтингах політиків, від всіх статистичних центрів, наразі з відривом лідирує кандидат «не визначився з вибором» – біля 40%. За такого лідера опитувань, з рейтингами інших політсил, міняючи схему опитування, можна робити що завгодно. А про те, що політичні рейтинги мусять корелюватися з іншими рейтингами – добробуту, щастя, тощо, у КМІС просто забули.

Поділитися:
Share
Читати далі

Відчуй себе переможцем рейтингів від КМІСу

Друзі, якщо хтось з вас хоче відчути себе Президентом чи Прем’єром (авторитетно і майже офіційно), і у вас є зайві 4050 грн, то маю для вас пропозицію. Ні, ні, на мою карту нічого скидувати не треба. Тільки гонорові інститути, і все легально.

Поділитися:
Share
Читати далі

Блиск та злидні рейтингів Тимошенко

Партія “Батьківщина” заплатила 4050 грн. Київському міжнародному інституту соціології (КМІС) за соціологічні дослідження в березні 2018, в ході яких було опитано 2043 респонденти у 110 населених пунктах усіх регіонів України (крім тимчасово окупованих регіонів).

Поділитися:
Share
Читати далі

Про небезпеку фейкової соціології

Дуже шкода, що вплив цього інструменту недооцінюють, адже фейкова соціологія в багатьох випадках індукує справжні результати, змушуючи людей вірити в наявність чи відсутність показників/рейтингів.

Поділитися:
Share
Читати далі
Share