партійне будівництво

Політика 

Банда продовжує грати в гру «обери голобородька»

Тверезо 3 коментарі--- , , , ,

Банда продовжує підсовує нам чергових месій. Патріотам підсовують притул-вакарчуків-садових, какой разніце – штопаних го(р)донів, ватці – мурах і інший непотріб. Головне, щоб чубаті голови дивилися в різні боки, і не дивилися на свого ворога – ОПГ, що доїть країну. Головне, підтримувати в чубатих головах градус “питань до Порошенка” (Чорновола, Ющенка, Бандери) і підсовувати чергового рятівника. І чергові 100 мільярдів у тебе в кишені.

Читати далі
Політика 

Черговий місячник політичних розчарувань

Тетяна Кохановська 0 Comments--- , , , , ,

Схоже, наразі в нас місячник гучного розчарування в ЄС і Ко. Перед тим був місячник розчарування в “Голосі”, і теж не на порожньому місці. А ще перед тим – в Д7… Але ясно вже, що проблема не в ЄС, не в “Голосі”, не в Д7 (перелік можна продовжувати). Адже всі вони демонструють однакові проблеми. І хочете сказати, що у всіх причини в хибній партійній розбудові? Так не буває, надто вони різні. Закрадаються підозри, що суспільство нарікає на дзеркало замість обмацати власне обличчя. 

Читати далі
Політика 

Перевірка на державність політичних партій, або Про ідеологію

Тверезо 0 Comments--- , , , , , , , , , ,

Головна наша проблема, проблема України зараз – колоніальна залежність від Москви, яка все ще існує. Неусталена державність. Не зроблений чітко та однозначно цивілізаційний вибір. Боротьба за незалежність від Москви, яка триває. І без вирішення цих проблем – проблеми повноцінної незалежності, повноцінного становлення української держави, цивілізаційного вибору, ми ніяких інших проблем не вирішимо. Ні проблем корупції, ні проблем олігархії, ні проблем економічних, ні проблем добробуту та рівня життя, ні інших. Тому що просто немає на що спертись. Тому саме ці питання мають бути в основі ідеології кожної української державницької політичної партії. Чотири приклади тестування, спробуйте і ви 🙂

Читати далі
Політика 

Він змінився. І мінятиметься

Дмитро "Калинчук" Вовнянко 0 Comments--- , , , ,

Їм треба позбутися Порошенка. Видавити Порошенка з політики. І з України. Тому вони знову й знову б’ють по його самолюбству і становищу в суспільстві. Відчувати цькування вкрай неприємно. Особливо, коли ти багата людина і колишній президент. Коли тобі вже не бракує ані грошей, ані досягнень. Порошенко сильно помінявся. Він став набагато більш жорсткий – це багато хто відмічає. Серія атракціонів, влаштованих йому владою, його не зламала – вона його загартувала. Тож хай влада не зупиняється – цей Порошенко мені подобається набагато більше, ніж той.

Читати далі
Політика 

Потрібно грати в свою гру. Довгу і важку

Олександр Костюк 0 Comments--- , , , ,

З деяких джерел лунають маніпулятивні (тобто, будемо говорити відверто, брехливі) звинувачення на адресу ЄС та керівництва партії: у ЄС немає ідеології; БПП-Порошенко винні в тому, що програли вибори, бо не застосовували «правильних» технологій (тут і «тьоплая ванна» і «забронзовєл» і підленькі натяки на «жадібність» і т.п.); у ЄС немає стратегії на майбутні вибори. Вимагається надати негайних рецептів на виграш, а інакше… йде шантаж в стилі «чому я повинен вас підтримувати». Вам потрібен рецепт, як 100% виграти вибори? Ось вам рецепт. Домовитись с кремлем, Коломойським, Фірташем та Ахметовим. Гарантувати їм їх забаганки. А потім за допомогою їх каналів, газет, ручних журналістів, “експертів”, «блогерів» та мереж ботів обіцяти простому народу: припинити війну, знизити тарифи в 2, 4, 10 разів, дати пенсії по 1, 2, 4 тис еврів (потрібне підкреслити), посадити алігархов і поділити їх гроші. Ну і системно змішувати з лайном конкурентів. Рецепт безвідмовний. За таких умов вибори 2019 виграв би будь-хто. Чихуахуа Коломойського виграв би. Що ми, власне, і бачили. Але мені чомусь здається, що це не шлях ЄС. І дещо все ж змінюється.

Читати далі
Політика 

Розвал нових облич

Тверезо 0 Comments--- , , , , , , , , ,

З партії “Голос” вийшли депутати Устинова, Юрчишин, Бобровська та Стефанишина. Анонсують вихід інших депутатів. А чому “прозріння” прийшло саме зараз? Що такого дізнались ці “патріоти”? Хіба вони не знали про Пінчука? Хіба вони не знали про Кіру Рудик в обоймі Банкової? Хіба вони якось протестували проти того, щоб не допомагати слугам протягувати гівнозакони? Хіба вони разом не зображали щастя і єдину команду ще півроку тому на місцевих виборах? Ні. Вони робили це разом. Вони брехали вам разом. Вони були безвідповідальними до своїх виборців разом. То ж не в Кірі Рудик проблема. А в кожному з них, особливо в тих двох клоунах, які пропхали цей паравозик керованих ноунеймів в Парламент, а потім здриснули першими.

Читати далі
Політика 

Хто у «слуг» розбудовує партійну структуру в регіонах

Тарас Чорновіл 0 Comments--- , , , , ,

Я колись раніше вже писав аналітичні довідки про нових депутатів, у тому числі й про цього самого Артема Культенка, але тоді, хоч і відмічав його потенційну проросійську орієнтацію, більше зосередився на мафіозній складовій. Зараз ці два елементи все більше переплітаються. Колись, коли ми виберемося з цього задзеркалля, спецслужби мали б детально познайомитися з біографічними викрутасами не лише самого Культенка, але й тих людей, яких він у різні періоди своєї діяльності підтягував до політики. Щоб не доводилося пізніше чесати потилицю й запитувати: а хто ж це стільки російської агентури нам понасував?

Читати далі
Політика 

Обирайте державників. ДумайТе!

Олександр Костюк 0 Comments--- , , , , , , ,

ЄС насправді – чи не перша в історії України партія, яка базується на чітких, зрозумілих ідеологічних, державницьких принципах. Вони прості, чіткі і зрозумілі. Найголовніше: все це – не пусті слова. Все це – реальні справи, які робилися протягом 2014-19 у владі. І продовжують робитися командою ЄС зараз, всіма можливими способами. ЄС – партія саме цих, чітких і зрозумілих державницьких принципів. Поділяєш їх, приймаєш? Підтримай. І вождізм з ідолопоклонством тут ні до чого. Це лише чергові маніпуляції сенсами.

Читати далі
Політика 

Навіть якщо ви є прихильником ЄС, ви мали б радіти існуванню Д7

Віктор Трегубов 55 коментарів--- , , , ,

Я є одним з п’яти лідерів партії, яку водночас звинувачують у тому, що вона занадто лояльна до п’ятого президента України (аж до того, що фінансується та потайки контролюється ним), і в тому, що вона є троянським конем, який покликаний знищити увесь той союз проукраїнських сил, в який п’ятий президент входить, а також його власну політичну силу – Європейську Солідарність. Тож давайте я дещо поясню. Про наше відношення (саме відношення, не ставлення) до Європейської Солідарності і до інших партій. В минулому і в теперішньому.

Читати далі
Політика 

Дві партії, два з’їзди

Тарас Чорновіл 3 коментарі--- , , , , ,

Два вчорашні з’їзди: Європейської Солідарності та Слуг Зеленського… Різниця між ними не емоційна й навіть не політична. Більше того, навіть не цивілізаційна, а еволюційна – як між недоношеним викиднем зародка гібона та Гомо Сапієнс – Людиною Розумною. Який еволюційний розрив між Президентом Порошенком і какім-то стрьомним чювачьком Зєлєнскім! Але тут уже нічого нового для нас нема. Показовий загальний рівень, емоційний настрій, атмосфера, знаковість одних і дрібність та моральна убогість інших учасників.

Читати далі
Політика 

Партія – це ідея, а не збіговисько

Віктор Трегубов 0 Comments--- , , , , , ,

Як ми дійшли до того, що в Раді більшість складає фіктивна партія? Що таке політична партія за визначенням? Це спільнота людей, яких об’єднують певні ідеї. І які хочуть реалізувати ці ідеї в політиці та економіці. Чи багато таких партій в Україні? Ні, небагато. Зазвичай партія в Україні – це спільнота людей, яких об’єднують певні джерела прибутків. Скажімо, гаманець Ріната Леонідовича чи Ігоря Валерійовича. Але це ще не найгірший варіант. Поглянемо на “Слугу народу”. Ця “партія” схожа на приміську електичку. Що об’єднує цих всіх людей? 1. Ніфіга. 2. Лояльність до президента (який, в принципі, сам ще те ніфіга).

Читати далі
Політика 

Для всіх, кому Держава понад усе

Валерій Прозапас 3 коментарі--- , , ,

Практично через один допис на тему виборів шановні аналітики повторюють тезу шановного прем’єра про “оні нє сделалі нікакіх виводов, нікто не работал с насєлєніем, поетому 8%, поетому проіграл Порошенко”. Це зрозуміло, в такі часи більшість потребує винних, така природа людей. А що робити, коли переважна частина населення побігла на вибори, як раніше на “референдум”, за “пєнсіямі как в росіі” з головною тезою “хоть камні с нєба – сдєлаєм їх вмєсте”? Вмовляти? Соромити? Попереджати? На коліна ставати через помилки та прорахунки? Частково і це робилося – і, звичайно, не дуже допомогло. Обрано інший шлях.

Читати далі
Політика 

Ми – партія війни за Україну

Тверезо 0 Comments--- , , ,

Поки вирують емоції про минуле (а вибори – це вже минуле), дозвольте сказати про майбутнє. Цього не скаже соціологія. Цього не видно в експертних оцінках. Про команду… Що далі? Далі у нас буде трешовий парламент, в якому буде жменями упирів і невігласів. І, так, фракція ЄС буде там битися за український інтерес. Далі у нас місцеві дочасні вибори, і нашій команді потрібні тисячі людей, яких єднатимуть Принципи та Цінності республіканства. Далі у нас розбудова партії відповідальних громадян, партії капіталістів, практиків, а не фантазерів і популістів. Далі у нас розбудова «Справи Громад», яка має стати магнітом для будь-яких громадських активностей, що поділяють республіканську ідеологію і світогляд.

Читати далі
Політика 

Партія 25%

Віталій Гайдукевич 23 коментарі--- , , ,

Анонс Петра Порошенка з ганку АП, що похід до парламенту вже розпочато, а потім він повернеться і до президентського крісла, само собою виплеснув на гору питання партії. Левова частка невдачі президентських перегонів – це відсутність реальної вмотивованої команди, особливо на місцях. І коли в ФБ почали стихійно теревенити про створення партії, то серед перших претензій-зауважень було – з тими, хто зараз “постояльці” БПП і Солідарності (з багатьома), в бій йти не хочуть. Причин тому – мільйон і возик.

Читати далі