Дональд Трамп і монобільшість по-американськи
Вже перші кадрові ініціативи Дональда Трампа зіткнулися з доволі впевненим спротивом республіканців у Сенаті. Тож турборежиму, ймовірно, очікувати не варто.
Читати далі
монобільшість
Шуфрич став надто токсичним для монобільшості
Але слуги своїх не кидають і планують зберегти Шуфричу обличчя, взагалі ліквідувавши комітет з питань свободи слова і приєднавши його до комітету з питань прав людини. Це фактичне визнання перемоги цензури над свободою слова.
Читати далі
Замкнуте коло адмінресурсу
Адмінресурс – це з одного боку люди. А з іншого, виходить, не зовсім. Бо це такий ресурс, який, на жаль, прийнято у нас використовувати і в хвіст, вибачте, і в гриву. Це маса людей, яких використовують більше через кнут, а не через пряник.
Читати далі
Чотири роки монобільшості
4 роки тому було обрано чинний парламент і вперше в історії – з монобільшістю. Це була унікальна можливість, яка стала унікальним провалом. Замість конвеєру реформ країна отримала практично паралізований і тотально залежний інститут парламентаризму.
Читати далі
Монобільшість ігнорує катастрофічну ситуацію в економіці
Сьогодні у Верховній Раді розглянуто велику кількість проєктів законів. Але економічних питань/обговорень не було! Враження, що катастрофічні цифри, які свідчать про стан громадян, проблеми бізнесу, величезні енергетичні проблеми не цікавлять народних обранців.
Читати далі
Закон про медіа: Змінити не можна завалити
Закон «Про медіа» ухвалено в першому читанні. Але буквально «на соплях», 233 голосами, після жорстких суперечок у залі. Та й у суспільстві це рішення викликало швидше обурення, ніж радість. Замість того, щоб замислитися над причинами такої реакції на проєкт, який подається як необхідна передумова євроінтеграції, влада й далі за допомогою грубих маніпуляцій таврує навіть поміркованих критиків цього документа. І вдає, що серйозних проблем у його тексті нема. Тарас Шамайда, співкоординатор руху “Простір свободи”, стисло відповідає на основні твердження, які поширюють автори й розробники законопроєкту, що не має нічого спільного ні з євроінтеграцією, ні з медійною реформою.
Читати далі
Шановна правляча партіє, ми все бачимо і нічого не забудемо
Так, ми зараз не вийдемо на вулиці. У нас є інші завдання. Військові завдання. Так, Захід зараз не перерве підтримку України. Він допомагає нам вижити. Але хлопці, ми дуже добре бачимо усе те, що ви намагаєтеся проштовхнути під ковдрою. І ми знаємо, що це – мародерство. І ви це знаєте. Якщо ви сподіваєтеся, що після перемоги вдасться все це забалакати, скориставшись народною любов’ю, – ви ще не дуже добре вивчили українців. Просто майте це на увазі.
Читати далі
Монобільшість готує злочин
Керівництво Верховної Ради з монобільшістю готують злочин. Закон про можливість дистанційного голосування ще не прийнятий, а до його запровадження у ВР вже готуються, наче це доконаний факт! А те, що це готується не лише для голосування в комітетах, пишуть відверто. Експерти, громадські організації, всі тверезо і державницькі мислячі громадяни категорично проти такого нововведення.
Читати далі
Зеленський і його «слуги» занурюють країну в хаос. Підсумки осінньої сесії ВРУ IX скликання
Детальний огляд “продуктивної” праці українського парламенту. Замість «монобільшості» у ВР – корупційна коаліція олігархів. Спамові проекти і мовчазні «слуги». «Дорогою Азарова»: побори з бізнесу, зниження соціальних стандартів і нахабна корупція. Всупереч гаслам про «народовладдя» згортається децентралізація. «Слуги» продовжують атаки на державний статус української мови, блокують ухвалення потрібних для країни проектів лише тому, що їх ініціаторами виступає опозиція, через корупційні оборудки створюють підпорядковані собі державні медіа для інформаційного кілерства. Політико-правове свавілля, яке відбувається зараз у країні через непрофесійність «зеленої» більшості у парламенті, стає одним з компонентів гібридної війни проти України – свідомо чи несвідомо це робиться. Тож єдиним розумним виходом у демократичній державі в такій ситуації стає перезавантаження – дострокові вибори парламенту.
Читати далі
Привіт, диктатуро…
Сьогодні слуги відсторонили №1 свого виборчого списку Разумкова, аби поставити на 200% свого Стефанчука. Питання тут точно не в прізвищах. Він і Стефанчук – архітектори режиму Зеленського. Сьогодні ВР разом з усієї країною зробила черговий крок до прірви. В ситуації, коли грубе попрання національного законодавства в стінах самої Верховної Ради в угоду політично-кадровим рішенням стає нормою, варто очікувати від правлячої монобільшості будь-яких подальших волюнтаристських кроків. Сьогоднішній виклик кинутий, без перебільшення, самим основам української демократії, конституційному устрою і верховенству права в нашій країні!
Читати далі
Монобільшість – зелений фарс
Два роки тому українці обрали нинішній склад Верховної Ради. 21 липня 2019 р. українці погодилися на диктатуру. Традиційно, диктатура – це коли в одних руках опиняються дві з трьох гілок влади. За одну партію українці віддали 43,16%, тим самим забезпечивши у парламенті монобільшість. В руках «Слуг народу» опинилися зразу вся виконавча (прем’єр і уряд) і законодавча (парламент) гілки влади. По факту Володимир Зеленський (вірніше, його оточення) того дня здобули диктаторські повноваження. Здавалося, для зеленої команди нема нічого неможливого. Проте…
Читати далі
Війни проти олігархів немає. Зате є війна проти людей, які отримують субсидії
Станом на 17 червня 2021 року в Україні не призначена і не переоформлена жодна субсидія. Причина «проста»: досі обласним управлінням соцзахисту Міністерство соціальної політики не передало нове програмне забезпечення для призначення субсидій за новими правилами. Якщо немає програмного забезпечення, то не приймайте нового порядку, або відтермінуйте його до того часу, коли таке забезпечення буде. Просто це ще одна спроба нехитрим способом позбавити людей належних їм субсидій. Уряд і Мінсоцполітики – лише оператори того ставлення до малозабезпечених людей, яку веде Зеленський і його монобільшість у ВРУ.
Читати далі
Чим Вова грозить своїй отарі
Ми не знаємо, чому кризу відсутності мозку, адекватності та зв’язку з реальністю Вова називає конституційною, але йому видніше. Слово красиве, вчене, легко вимовляється. Але нам дійсно цікаво, чим Вова грозить своїй отарі. Який у нього батіг у кишені? (Гусари, мовчати. Тримати при собі всі ці ваші алюзії). Ну чим він їх лякатиме? Розпуском ВР? Персональними санкціями? Чи є у нього щось таке, чим можна вплинути на збіговисько офіціантів, весільних фотографів і ґвалтівників? Щось таке, чим можна затовкти ці князі назад у грязі?
Читати далі
За якість монобільшості слуг має відповідати Зеленський
Ніхто не захищає Гео Лероса, бо він і такі, як він, якраз легалізували режим Зеленського. Але ж якщо він дійсно хабарник, то Зеленський повинен вибачитися перед українцями за те, що взяв його до свого списку і за ручку посадив в депутатське крісло. Пам’ятаєте цю історію? Президент особисто з Андрієм Богданом проводив співбесіди з кожним кандидатом в депутати та публічно брав за них відповідальність.
Читати далі
Зелена реінкарнація України зразка 2010-2013 років
Слуги намагаються змінити регламент ВР так, аби законодавчий орган повністю втратив незалежність, а голос окремого депутата чи навіть фракції, в якій менше 150 депутатів, не вартуватиме нічого. Відбувається системна нівеляція як самого парламенту, так і парламентаря як виду суспільної діяльності. В начальника ЖЕКу скоро буде набагато більше повноважень і можливостей впливати на життя громади аніж в депутата.
Читати далі
Безпорадність інфантів
35-річний інфант на посаді прем’єра заявляє, що у всьому винуваті папередники, які склали неправильний бюджет. 42-річний інфант мами Рімми на посаді президента заявляє, що хтось інший винуватий в тому, що його персональна фракція з 250 рил не проголосувала за закон, який зачіпає інтереси міністра, якого призначив сам інфант. Біомаса вибрала для нас неповносправних керівників держави, які не здатні нести відповідальність бодай за свої власні рішення, маючи повноту можливостей та інструментів для їх реалізації.
Читати далі