Танцы вокруг антикоррупционного суда

Филипп Духлий

Законопроект, за который сейчас топит антикорртусовочка – это треш и угар.

Давайте посмотрим на “международных экспертов”.

Итак, для контроля назначений судей будет использоваться “Громадська рада міжнародних експертів”, которая будет иметь право налагать вето на кандидатов. Причем, критерии наложения вето очень расплывчаты. Можно забанить любого. Особо мне понравилось “… дотримання норм етичної поведінки, зокрема в питаннях моралі, чесності…”.

По сути, именно эта Рада будет определять, кто будет судьей.

Как она формируется? Кандидатов подают международные организации, с которыми у Украины есть международные договоры по борьбе с коррупцией.

Например, прекрасная организация под названием GRECO. Эта организация прекрасна, например, отчетом по России:

“Подчеркивается, что за прошедшие 18 месяцев РФ достигла значительных результатов – в антикоррупционной сфере были приняты 14 федеральных законов, 750 других нормативно-правовых актов, в том числе 11 Указов Президента. Также отмечается, что позитивным фактором в борьбе с коррупцией стала централизация уголовного преследования по коррупционным делам в рамках СК РФ.”

Но это еще не все. Никаких “международных” членов этой рады может и не быть.

“Членами Громадської ради міжнародних експертів можуть бути призначені громадяни України чи іноземці”.

Та же GRECO, которая радуется борьбе с коррупцией в России, подаст вам тут Монтян в эту Раду, и все возрадуются.

А еще мне нравится качество формулировок. Основанием для исключение может быть (п.7 ст.9 законопроекта – ред.):
3) набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього;.
Каким судом? Любым? Т.е. если Россия откроет дело или кто-то из ее стран-марионеток и засудит заочно, то надо будет исключить? Прекрасно, правда?

Сама идея с типа “международными” экспертами дырява по своей сути. Как, впрочем, и идея создания еще одного суда. Качество судей не зависит от количества судов.

Поэтому все эти судострадальцы обсуждают не нормы закона и дыры в нем, а пугают нас дефолтами. И разного уровня политики танцуют на этой теме. Но сам суд, как институция, нафиг никому не интересен.

 

Немного о нравах грантоедского сообщества (не украинского for a change). В Камбодже, в отличие от Таиланда, открытой…

Gepostet von Karl Volokh am Montag, 4. Juni 2018

Автор