Чи є свій мирний план у влади

Ірина Геращенко

Напередодні в пресі з’явилися витоки змісту мирного плану, який нібито США запропонували Україні та Росії. Невідомо, наскільки достовірною була оприлюднена в ЗМІ інформація, але якщо так, то йдеться не про мир, а про капітуляцію, адже ключовими пунктами «плану» була відмова від територій.

Можна прогнозувати, що жодна зі сторін — ні Україна, ні Росія — на такі умови не погодяться. Територіальна цілісність і суверенітет – червона лінія для України і українців.

Адміністрація Трампа, схоже, доходить до висновку, що домовитися з Росією неможливо, а мирне врегулювання виглядає набагато складнішою задачею, ніж це уявлялося. Миру неможливо досягти ані за 24 години, ані за сто днів.

Але українці мають дізнаватися про хід переговорного процесу не з міжнародних ЗМІ, не від держсекретаря Рубіо чи спецпредставників Віткоффа і Келлога, а від української влади.

Європейська Солідарність вимагає проведення спеціального засідання ВР за участі В. Зеленського, де він має озвучити український план досягнення миру і деталі переговорного процесу. Чи залишається частиною цього плану Угода про мінерали? Адже саме Зеленський був автором цієї ініціативи і проголосив її як четвертий пункт свого плану незламності восени 2024 року. Як ця угода сприятиме миру і гарантіям безпеки?

На жаль, вже кілька місяців урядовці, делеговані Зеленським в переговорну групу, уникають спілкування з парламентом, міністри А. Сибіга і Р. Умєров під різними приводами не зʼявляються на годину запитань до уряду в ВР і не відповідають на запитання про хід переговорів і український план.

Попри всі складності і нюанси спілкування з американською адміністрацією, без комунікацій з Білим Домом Україні буде важко протистояти російській агресії. Ми критично залежимо від двопартійної підтримки США. Але після скандалу в Овальному кабінеті комунікація з адміністрацію і Конгресом фактично на паузі, і це провал дипломатії 5-6 менеджерів.

Дональд Трамп і його адміністрація — наша політична реальність на наступні чотири роки, і це не вдасться ігнорувати.

Офіс Зеленського скільки разів протягом війни маніпулював, що «Мінська 3 не буде». Але те, що нині зʼявляється в ЗМІ як навʼязувані Україні плани врегулювання, – це дійсно не «Мінськ 3», бо в мінських домовленостях була чітко зафіксована територіальна цілісність і суверенітет України, а не відмова від територій і втрати.

США офіційно заявили про можливий вихід з переговорів як посередник. Українська влада заявила про не сприйняття запропонованого плану, а отже, зливи в ЗМІ, схоже, були правдою.

Тепер українська влада зобовʼязана звітувати суспільству, що буде з угодою по мінералах. І , ключове, який наш реалістичний план досягнення миру, посилення антипутінської коаліції та збереження підтримки України.

Фракція «Європейська Солідарність» вимагає публічної зустрічі з президентом Зеленським, міністрами Сибігою і Умеровим, які безпосередньо залучені до переговорного процесу.

Зустріч у Лондоні, яка донедавна подавалася як шанс на дипломатичний прорив, фактично перетворилася на фіксацію дипломатичної паузи.

Можливо, в нинішніх обставинах пауза — це краще, ніж погодження на неприйнятні умови. Але пауза — не стратегія. А українці мають право почути від української влади нашу стратегію досягнення миру.

 

На заставці: Зустріч делегацій у Лондоні. Фото: ОПУ

Автор