Навіщо путіну відмова України від Криму та НАТО
Оскільки зараз буде активно продаватися тема, що офіційно відмовитися від Криму й НАТО – не проблема, бо Крим в озорій перспективі ми все одно не повернемо, і в НАТО нас так само не візьмуть, то згадуємо таку штуку, як логіка: нафіга ж рашисти вимагають того, що мають і так?
Відповідь, звичайно, очевидна. Якщо Крим “законно” є російським, то чому решта окупованих територій такими не є? Там що, не настільки ж “законні” були “референдуми”? І якщо офіційно визнавати відмову від НАТО, тобто міняти законодавство, починаючи з Конституції, то чому і ще чого-небудь там не поміняти під московські хотєлки?
Тим паче що, взагалі-то, увага, рашисти ж формально вимагали й вимагають не просто “відмови від НАТО”, а “позаблоковості й нейтралітету”. Тобто ніяких оборонних союзів у принципі. І знов з одного разу вгадуємо, для чого.
Парадокс, але єдина людина, яка зробила все це неможливим і далі стоїть на заваді, – це не Зеленський і навіть не Порошенко, а владімір владіміровіч пуйло. Достатньо було не лізти в 14-му році в Крим, я вже не кажу про все подальше, – і до сьогодні була б йому тут цілком позаблокова васальна квазі-держава, звичайний лімітроф, і ніяких “іздєржек” через санкції, не кажучи вже про війну.
Но ніт, уперто хоче буть владичицей морскою.
Хоча, звичайно, справа все-таки не в індивіді, а в ідеології рашизму, яку він уособлює. Ну, не можуть віруси не нападати на клітини, це їхній смисл буття.
