Що не так із «атомною аферою»
Спробуємо без емоцій. Що не так з «атомною аферою»?
1. «Це не російські, а болгарські, на 40% українські, європейські тощо реактори».
Вони таки російські. Росатомські. До того ж некомплектні, бо Болгарія прийняла рішення про зупинку будівництва АЕС «Белене» до того, як вони були завершені.
Доукомплектовувати доведеться, звертаючись або до «Росатому», або до його «дочок» чи спільних підприємств у Європі. Фактично легітимізуючи їхню діяльність. Як після цього нам говорити про санкції?
До речі, ці реактори спроєктовано під російське пальне. Його або доведеться брати у «Росатому» (чи його «дочок»), або модернізовувати під американське пальне, витрачаючи гроші й час.
2. «Європа згодна на цей проєкт / підтримує його / заплатить за нього».
Представник ЄС в Україні Катерина Матернова чітко заявила, що цей проєкт не погоджувався з Єврокомісією, і відтак ЄС за це платити не збирається. США теж за росатомський мотлох не платитиме.
Гроші будуть брати або шляхом комерційних запозичень (враховуючи кредитний рейтинг України зараз, під грабіжницькі відсотки), або з українських платників податків (замість витрат на оборону).
Обидва варіанти – точно не на часі.
3. «Це дуже вигідно й дешево».
Болгарський парламент виставив «політичну» ціну – 600 млн євро. Як базу. Зважаючи на необхідність доукомплектування, модернізації тощо реакторів, сума буде вищою.
Якою – влада… не знає.
Не дарма комітет ВР з антикорупційної політики визнав законопроєкт таким, що має корупційні ризики.
4. «Ніякі остаточні рішення щодо російських реакторів не прийняті, уряду просто дали право на переговори».
Рішення було прийнято з грубим, демонстративним порушенням Регламенту – коли було змінено назву і текст законопроєкту, ухваленого за основу з інших питань. Після більше ніж пів року невдалих спроб протягнути його «в лоб».
На такі зґвалтування не йдуть заради половинчастих рішень. Виконавча влада надалі тлумачитиме рішення ВР як дозвіл на розвʼязані руки.
5. «Це порятунок атомної енергетики, швидкий і вигідний».
Взято старі російські реактори – не сучасні західні, не малі модульні тощо.
Проєкт триватиме не «2-3 роки», а не менше 5, а зважаючи на необхідність модернізації, й довше.
Фактично йдеться про велику корупційну оборудку, можливість для влади спрямувати величезні кошти на «відмив» без розуміння технічних параметрів і завдань, а відтак і контролю.
Зважаючи на особисте благословіння проєкту Володимиром Зеленським, рекордну явку й голосування «слуг» та їхніх посіпак, це дуже схоже на «хапок». Чи то для «пенсії після звільнення з посад», чи то «на вибори». Або й для того, й іншого.
Але не для енергетики та економіки України.
Ситуация с контрактом на “болгарские” реакторы может иметь только одно объяснение. Кто-то поспорил, что на чемпионате по проебам за один раз сможет занять первое место. И собрал блядское бинго, перебить которое будет очень непросто даже нашим профессионалам в этом виде спорта.
1) Реакторы покупаются для строительства еще двух энергоблоков на Хмельницкой АЭС. Почему там? Потому что когда-то, во времена докерамического неолита, еще при совке, там собирались ставить еще два энергоблока. И даже запилили проект и запустили земляные и бетонные работы. Предполагалось ставить два реактора ВВЕР-1000, что по меркам неолита до изобретения керамики было очень прогрессивной технологией. Поэтому мы сейчас проведем археологические изыскания и продолжим реализацию этого проекта. Вместе с парой недостроенных пирамид Гизы. Других объяснений выбора места нет.
2) Залитый бетон в таком состоянии (он 30+ лет под открытым небом простоял), что перед началом работ нужно сначала как-то выковырять эти артефакты предыдущих цивилизаций, а только потом можно начинать строить. Потому что использовать их нельзя. И оставить как есть, и строить вокруг нельзя. Можно или как я описал, или отойти на пустое место и строить рядом. Правда, тогда исчезает понимание, почему на Хмельницкой АЭС. Свободных (избыточных) трансформаторных мощностей на АЭС нет. Место с точки зрения энергобаланса сильно не идеальное. Не худшее, но и точно не оптимальное.
3) Проекта нет. В пояснительной записке это вежливо называется “необходимостью актуализировать проект”. Как и с бетонными, и земляными работами, ага. В живых и при памяти разработчиков прошлого проекта нет по биологическим причинам. Да и технологии с тех времен изменились, уже изобретена керамика.
4) Технологически продолжается и усиливается зависимость от Росатома. Подробнее об этом ниже, в вопросе о комплектации реакторов. Но это все продолжение использования советско-российской ветки технологии атомной генерации.
5) Сами реакторы мало того что российские, так еще и не самые передовые даже по их меркам. Две последних очереди реакторов в РФ ставились уже более современными. В Болгарии они оказались из-за того, что договор согласовывался лет хрен-те сколько и никто не хотел менять. пересчитывать и т.д. Правда, ТВЭЛы под них можно закупать у Вестингауза. Они уже научились ставить нормальные ТВЭЛы под советско-российские реакторы.
6) Продают их потому, что отказались от совместного проекта с Росатомом. И теперь ищут, куда бы деть это добро, бо уже уплочено. Мы будем офигенно смотреться, требуя у всей Европы прекращать сотрудничество с Россией в сфере энергетики и выстраивая его сами.
7) Реакторы некомплектные. В смысле, по контракту болгарам передали не все оборудование. а только “голые” реакторы. Потому что все пускомонтажные работы должны были вестись при активном участии Росатома, он бы в процессе остальное довез. То есть придется или самим окольными путями докупать у Росатома, или просить взрослых дядь из Вестингауза сделать аналог этой технологии Древних, или самим ваять из говна и паутинки. Почти равный энтузиазм вызывают все три варианта.
При этом получить что-то отдаленно напоминающие плюсы проекта до сих пор не удалось. Только сложносочиненные пасы руками и рассказы об энергетической безопасности. А без русни и по технологиям этой эры нельзя попробовать? Нет ответа.
Причем вместо всего этого блядского цирка с конями можно же было сыграть красиво. Можно же было прийти к Трампу и сказать “Дорогой Дядя Сэм, Make America Great Again вместе, вот крупный заказ для Вестингаузена, под залог оставляем права на разработку месторождений в Желтых водах”. Потом бы выяснилось, что там неподалеку какие-то идиоты бегают, мешают нормально развивать добычу уважаемой компании. Но мы бы помогли защитить инвестиции Вестингауза! Только дайте еще вооружений, пожалуйста. А так полностью вписывается во все мыслимые желания Трампа: производство в Штатах, крупный контракт, Украина рассчитывается правами на добычу ценных ископаемых 🙂.
В целом. Максимально идиотское решение по всем пунктам из всех. С кучей на порядок более удачных альтернатив по любому параметру. И гарантированно без любого эффекта в ближайшие 7-10 лет.
