«Невивчені уроки» ковіду. Про що насправді говорить звіт конгресу США
Нещодавно в медіа та соцмережах пронеслася хвиля заголовків, що Конгрес США випустив звіт, в якому сказано, що ковід – це штучний вірус, вакцини не допомогли запобігти розповсюдженню, а всі обмеження й заборони були даремними.
В єдиному екстазі, як в старі добрі доширокомасштабні часи, відверті ідіоти (вибачте, я не буду добирати слів на відміну від автора матеріалу) злилися з латентними ковід-дисидентами, і мережа сповнилася вигуками «а ми ж казали», «далой учьоних».
Байдуже, що ніхто з них не відкривав 520-сторінковий звіт, а всі просто вигадували й передруковували гучні заголовки, запущені невідомо ким невідомо для чого (українські «медіа», шо ви там, хайпонули? Набрали переглядів, виродки?).
Як і байдуже, що чомусь спрацювали подвійні стандарти.
Бо коли республіканці виступають проти надання допомоги Україні під вигаданими приводами, то вони помиляються.
Коли виступають проти абортів чи за повернення статусу наркотика марихуані, помиляються.
Коли несуть конспірологічну дичину про демократів, вони просто влаштовують політичні розбірки.
Але ж тут, у звіті, обрані простим народом люди, аналогами яких в Україні є весільні фотографи та василевські-смаглюк (нагадаю, вона закликала жителів Бучі та Ірпеня лишатися вдома), виявляється, істина в останній інстанції, вірус – штучний, карантин – даремний.
Ми живемо в ідіократії.
Тут – давно, тому і вигрібаємо зараз наслідки на всі «гроші», адже занадто багато приколювались і реготали. А світ в цілому туди котиться.
Чого варта лише ця тюрма Седная в Сирії, де замордували десятки тисяч людей на очах в емнесті інтернешнл, оон, нато, клубу демократичних країн із найсильнішими арміями тощо.
Курва, наука регулярно дає нашому виду все – довголіття, ліки від хвороб, засоби для швидкого зв’язку з будь-яким куточком планети, надійний одяг, смачну їжу, гігієну, супертранспорт, розваги на будь-який смак, але одна частина людства вперто ріже горлянки іншій, друга використовує надбання науки, щоб краще ті горлянки різати, третя сором’язливо закриває на все те очі, бо «це просто бізнес, не ексалюйте», а четверта вперто заперечує науковий прогрес, шукає теорії змов і каже, що раньшє біло лучшєє, баби много рожалі, а мой дєд куріл і дожіл до ста лєт.
Але ми відхилились.
Про звіт та ідіотів, які розносили його нічим необгрунтовані висновки.
Dmytro Demash – дяка йому велика, бо я знаю, яка це титанічна праця, – розібрав 520-сторінок невідомо нащо скомпільованих фантазій, розжував і тезово виклав.
Так, звіт не тільки не грунтується на останніх дослідженнях по коронавірусу. Він навіть дослідження 2020-2021 років подає викривлено і робить хибні висновки.
Ні, немає ніяких доказів штучності.
Так, там повно конспірологічної бездоказової маячні.
Так, вакцина спрацювала. Хоч і не так, як сподівалися.
Так, карантин спрацював. Хоч і не так, як сподівалися.
Так, звіт є політично заангажованим, бо всі дії, що робив президент-республіканець під час пандемії, вірні, а от демократи налажали. Хоча дії однакові в суті.
Так, звіт не просто ігнорує останні наукові дослідження по темі. Він навіть ігнорує тези виробників бездоказових [проти ковіду] ліків, які люди вживали проти ковіду, що… їхні ліки бездоказові. Хоча могли б «зрубати бабла».
Що в підсумку?
Ідіотизм лишатиметься ідіотизмом, але це лише підкреслює необхідність називати речі своїми іменами.
Куди з таким підходом вирулить людство на чолі з наймогутнішою країною на планеті, яку «воля простого стомленого від труднощів-війни-податків-всесвітньої змови» (потрібне підкреслити) привела в ту точку, від якої нам уже лячно, скоро побачимо.
Єдине, на що можна спиратися в цьому хаосі невігластва, – це наука.
Так завжди було останні кілька сотень років.
І виживуть ті країни, де дітей вчитимуть, а не цілуватимуть у дупу, вчителів поважатимуть, а не триматимуть їх за гній, а ідіотів не обиратимуть у владу попри експресію, тік-ток ролики та популістичні гасла.
Тримайтеся купи.
Куншт, дякую.
Майте тиху ніч.
Куншт: «Невивчені уроки» ковіду. Про що насправді говорить звіт конгресу США
Дмитро Демаш, кандидат біологічних наук
Раніше я наївно думав, ніби найгіршим для науки може бути дослідження, організоване настільки погано, що принципово не може нічого довести — бо це марно витрачені гроші, час, зусилля, які не просто не дали, а й не могли дати відповіді на питання. Виявилось, що буває гірше — коли шляхом маніпуляцій та підтасування фактів роблять те, що є, на перший погляд, правдоподібним. Так, я про фінальний звіт американського підкомітету з питань коронавірусної пандемії під назвою «Огляд того, що зроблено під час коронавірусної пандемії: вивчені уроки та шлях уперед», який оприлюднили 4 грудня 2024 року.
Ілюстрація: Катерина Большакова/Куншт
