НАБУ vs ОАСК, или Как посадить судью? (видео)

 

Mark Savchuk
Mark Savchuk

Посмотрел кино НАБУ про ОАСК и судью Вовка, это 3,14дец.

Сейчас будет какое-то резюме всего, что я там увидел. Я хочу сразу оговориться, что, скорее всего, нам показали только вершину айсберга. Тут будут довольно общие факты + мое ПРИМЕРНОЕ понимание развитие событий + какие-то мысли. ЛИЧНО МОЯ ПРОСЬБА – прочитайте этот пост, пожалуйста, это важно.



Я хочу сразу сказать, что я, 3,14дец, на эмоциях, я очень не люблю всякие фразы типа “вешать на столбах”, но именно в таких эмоциях я сейчас нахожусь. Не потому, что я любитель “ставить к стенке”, а потому, что я тупо не вижу, что тут вообще можно сделать. Ну нам 3,14да как стране, понимаете? Мы тут можем делать Прозорро, забирать у Коломойского Приват, безвиз получать – это все ТУПО ДО 3,14ДЫ, потому что реальная власть не у нардепов, не у Президента (Порошенко вон как сейчас сношают и норм), реальная власть у судей. Они ахренели вкрай, они тупо делают, что хотят И ОТКРЫТО ХВАСТАЮТСЯ ТЕМ, ЧТО ИМ НИКТО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ.

Есть такой Суд – Окружной Административный Суд Киева, он рассматривает дела, в которых обжалуются решения органов власти государственного и местного уровней, решения о публичной службе и избирательном процессе. Однако расположение в Киеве значительно поднимает важность этого учреждения, ведь в нем рассматриваются все дела, касающиеся ЦИК, Кабмина, всех министерств, НБУ, НАЗК и т.д.

Глава Суда – Вовк (на фото), зам – Аблов.

Несколько решений ОАСКа:

* Останавливал переименования УПЦ МП (по закону они должны В НАЗВАНИИ указать, что это филиал церкви РФ, куча народа этого не понимает).
* Остановил переименование проспектов “Московский” и “Ватутина”.
* Запретил Супрун выполнять обязанности Министра здравоохранения.
* Остановил реформу пищевого обеспечения ВСУ (упрощенно).
* Принимал решения о разгоне Майдана.
* Восстанавливал Насирова на должность главы Налоговой.
* Оспаривал национализацию ПриватБанка (Сурки по своим 7 млрд тоже в ОАСК подавались).

Кино НАБУ разделено на несколько основных тем.

Тема 1 – то как живут и зарабатывают судьи ОАСКа.

На самом деле, это самая скучная часть фильма, ну потому что КОГО Я, БЛ*ТЬ, СЕЙЧАС УДИВЛЮ, когда скажу, что эти чуваки живут как короли в огромных домах, с кучей машин, отдыхают на Мальдивах и летают чартерными рейсами.

Понравился один момент: (как якобы зарабатывали на ОВГЗ) бывшая жена Вовка (у судей бывших не бывает  🙂 , на них можно записать кучу всего интересного) + брат + близкие родственники мутили такую схему:

Они шли в банк, покупали ОВГЗ по рыночной цене, потом продавали какому-то третьему лицу ДОРОЖЕ рыночной (вот она прибыль), а тот просто продавал ОБРАТНО В БАНК эти же ОВГЗ по рыночной цене. Все это можно было делать в течении одной минуты, и ты хрен к чему подкопаешься, потому что типа “ну покупатель лох, купил ОВГЗ дороже рынка, я тут причем?” 15 лямов так заработали.

Тема 2 – заказные решения ОАСКа.

Когда Зеленский выиграл выборы, для того, чтобы объявить досрочные парламентские, нужно было признать, что в ВР нет коалиции. Тогда новый Президент распускает парламент и говорит “раз нет коалиции, значит, эта ВР не представляет народ, нужны перевыборы”. Результат мы знаем – фотографы, водители, ведущие 1+1 заняли свои места в ВР. В этом Зе помог Вовк.

Цитата диалога Вовка (подразумеваем, что говорит с Грановским, он был “мостиком коммуникации” с ОАСКом во времена Порошенко) “Я говорю Саша, так а что ты это, сомневался в нашей политической проституции? (смеется) Мы ждали этого момента. Все вам вспомнить”.

Дальше – Вовк хотел запретить всем чиновникам выезжать из страны, ТУПО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗВОНИТЬ ИМ И БРАТЬ БАБЛО, ЧТОБЫ ОН ЭТО РЕШЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУД НЕ ПРОТАЩИЛ. Цитата “Я думаю обосрется полстраны, бл*ть. Это шаг ах*ительний”.

И Вовк прав – у нас же “73%”, вы думали они посадят кого-то?! 😆 (КАК РАЗ ИХ РАБОТА – САЖАТЬ ПРЕСТУПНИКОВ), нет, идиоты, они просто бабло хотели собирать на страхе чиновников, что их из страны не выпустят.

Тема 3 – захват власти главой ОАСК других судебных организаций (КСУ, ВРП и так далее).

Есть такая штука как ВРП – Вища Рада Правосуддя.

Нахрен она нужна?

Самая главная ее “ценность” – это то, что она СНИМАЕТ судейскую неприкосновенность. ВОТ ИМЕННО СЕЙЧАС, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВЫШЕЛ ЭТОТ МАТЕРИАЛ, ИМЕННО НА ВРП И БУДЕТ СОСРЕДОТОЧЕНО ВСЕ НАШЕ ВНИМАНИЕ.

Потому что, чтобы лишить свободы Вовка или Аблова, НУЖНО ГОЛОСОВАНИЕ ВРП. Если его нет, то ИХ ДАЖЕ В СИЗО НЕЛЬЗЯ БУДЕТ ПОСАДИТЬ.

Неприкосновенность. Шо? Зеленский там шото снимал? Ага, нах пошли, идиоты.

Вовк со своими кентами:
Во-первых, саботировал результаты выборов в ВРП, если туда не проходили люди, которые ему подконтрольны (через адвокатов подавали иск, чтобы оспорить результаты конкурса).
Во-вторых, продвигали туда своих шестерок.

Есть разговор между Вовком и (скорее всего) помощником народного депутата Кивалова (которая сейчас нардеп от ОПЗЖ Антонина Славицкая, член Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики, ЛОЛ БЛ*ТЬ).

Разговор про организацию иска, чтобы заблокировать конкурс в ВРП по Президентской квоте (на тот момент Президентом еще оставался Порошенко, который хотел успеть назначить своих членов в ВРП). Интересно, что в свое время Вовк и Славицкая были помощниками у нардепа Кивалова. Что они сделали:

Шаг 1: 22.04.2019 ОАСК через обеспечение иска блокирует конкурс на назначение 2х членов ВРП от Президента Порошенко.

Шаг 2: В мае Порошенко таки назначает двоих человек в ВРП, несмотря на ОАСК.

Шаг 3: ГБР открывает на Порошенко дело за то, что тот назначил двух человек в ВРП.

Шаг 4: 25.09.2019 апеляция сбивает ухвалу ОАСКа 22.04.2019. Получается, дело против Пороха теперь основано на воздухе. Каденция этих двоих членов ВРП оказалась недолгой, Зеленский, как стал Президентом, отменил указ о назначении этих двух членов в ВРП (ото Вовк обрадовался).

Вовк имеет ах*енное влияние на Конституционный суд Украины. Он, фактически организовал переворот, благодаря чему главой КСУ стал Тупицкий, тот самый черт, против которого мы боролись, когда Беня хотел признать неконституционным закон о Фонде Гарантирования Вкладов.

Какие решения принимал КСУ:
* 26.02.2019 КСУ признал неконституционным закон про “незаконне збагачення”.
НАБУ как раз расследовало “незаконное обогащение” Вовка и его зама. Но после решения КСУ все дела были закрыты. ОЙ КАК УДОБНО!

* Дальше, 05.06.2019 (АККУРАТ КАК ЗЕЛЕНСКИЙ ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ) КСУ принял решение, которое лишает Национальное антикоррупционное бюро Украины права через суд признавать недействительными сделки по коррупционным производствами. Таким образом суд встал на сторону истца – завода олигарха Игоря Коломойского. Это ОООЧЕНЬ помогло Коломойскому через Центрэнерго выкачивать МИЛЛИАРДЫ через говно-контракты со своими прокладками (он до сих пор это делает).

* Вовк не раз в телефонных разговорах говорил, что работает над признанием закона “про очищення влади” неконституционным. Но под КСУ были публичные акции протеста, и они зассали. Правда, нужно сказать, что ДЕЛО ВОВКА ЖИВЕТ, они просто отодвинули “принятие решения”, потому что были протесты. Вовк – лучший друг регионалов.

Ну и напоследок, тема 4 – “особый статус ОАСК и его судей.

13.03.2019 ОАСКовцы праздновали днюху Аблова. Пришла куча ВИП-гостей, включая членов ВККС, Верховного суда и ЛЮДЕЙ, ПО КОТОРЫМ РАССМАТРИВАЛИСЬ ДЕЛА В ОАСКе, бл*ть! Ах*енный суд, просто ах*енный.

Вишенка на тортик. Вовк больше всего гордится тем, что пережил “реформы попередников”:

“Мне интересно было показать, что, допустим, мы можем быть уникальными. Ну а чего мы не уникальны? Ми единственный суд, который вообще нах*й 5 лет пережили их всех (прошлая власть). Не ликвидированный, не реформированный. Показываем зубы, бля”.

Один из судей ОАСК:

“Окружной админсуд, он самый надежный, как автомат Калашникова. Будем надеяться, что он не только эти власти пережил, но и еще 15 переживет”.

Я не знаю, как это закончить. Какими словами. Этих людей просто не должно быть в Украине, точка. Россия, война, реформы? Да нах это все вообще. ВСЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО, БЛ*ТЬ, ЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВАШИ Е*АНЫЕ РЕФОРМЫ, ВОЕННЫЕ ПОБЕДЫ, МИТИНГИ-ХУИТИНГИ, ВСЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, ПОКА ВОВК И АБЛОВ ЖИВУТ В УКРАИНЕ.

Я буду делать все, что могу, чтобы это дело не слили. Очень надеюсь, что вам тоже не пох*й, и что вы такого же мнения, как и я!

* * *

Сразу попрошу о репосте – на данный момент это одно из самых резонансных дел в современной истории Украины. Нужно понимать, что происходит.

Неделю назад НАБУ выкатило подозрения 5 судьям Окружного Административного Суда Киева + выкатило киношку с разговорами судей (см. выше – ред.).

И тут я слышу ваши логичные вопросы “Ну опубликовало, ну дало НАБУ пидозры судьям, НУ И ШО, БЛ*ТЬ? Аресты где?! КАДА ШО БУДЕТ?”. Тут просто это не объяснишь. Судьи – это неприкасаемые лица, и легче человека отправить на Луну, чем арестовать судью. Это если коротко.

Если не коротко, то… для начала немного теории:

НАБУ – это орган досудебного расследования (все, что происходит “ДО суда”), то есть детективы. Их задача “искать доказательства”, которые потом прокуроры (САП или ГПУ) используют в суде, чтобы “сажать преступников”. Итак:
*Ищут доказательства – детективы (НАБУ).
* Представляют дело в суде – прокуроры (САП или ГПУ).
* Сажает – суд (в нашем случае это высший антикорсуд, коротко ВАКС).

Идем дальше, это еще не все:

Прокуроры ведут так называемое “процессуальное руководство” над детективами. Что это значит? Это значит, что, когда НАБУ хочет что-то сделать (провести где-то обыск, наложить арест на имущество, выдать подозрение), ему нужна ПОДПИСЬ прокурора (иногда еще и разрешение от судьи). Без подписи прокурора НАБУ – это просто “умники в очках”, которые ищут доказательства и больше ничего (ни обыска, ни задержания) они сделать не могут. ВСЕ! (звук разбитых розовых очков от людей “почему НАБУ еще не посадило _inser name here_”).

Если цель НАБУ – это судья, то квест усложняется В РАЗЫ.

Пока судья “исполняет свои обязанности”, его нельзя арестовать. Эдакая “аура защиты”. Чтобы снять эту “ауру”, нужно голосование Высшего Совета Правосудия. ВСП имеет право отстранить судью от выполнения своих обязанностей. Когда судью ОТСТРАНИЛИ, тогда прокурор может идти в суд и требовать дать ему разрешение на арест судьи.

Вот вам, пошаговая инструкция “как арестовать судью”:

Шаг 1 – найти доказательства что судья виновен (НАБУ)

Шаг 2 – вручить (физически) подозрение судье. Для этого НАБУ готовит подозрение, которое подписывает генпрокурор или его замы, без их подписи НАБУ не сможет вручить подозрение судье.

Шаг 3 – НАБУ готовит ходатайство на ВСП, которое, опять же, может подписать только генпрокурор или его замы. Это ходатайство просит ВСП отстранить судью от выполнения своих обязанностей, так как его подозревают в правонарушениях.

(допустим ВСП проголосовало “за” и судью отстранили).

Шаг 4 – НАБУ выбирает меру пресечения (лишение свободы), ее опять же подписывает генеральный прокурор или его замы. После чего прокурор идет в суд (в нашем случае ВАКС).

Шаг 5 – ВАКС выносит решение об аресте судьи. НАБУ с этим решением едут к судье и арестовывают его.

Ура, я вас поздравляю. Теперь вы – одни из немногих в Украине, кто знает, что такое НАБУ и детективы, Генеральная прокуратура и процессуальное руководство; и что суды дают разрешение на задержание преступников.

Еще вы знаете, что судьи обладают судейской неприкосновенностью, и что, пока судью не отстранили от исполнения им судебных обязанностей, его нельзя арестовать.

А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ РАЗБИРАТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ПРОИЗОШЛО.

Как вы уже знаете, 17 июля НАБУ проводило обыски в ОАСКе и вручило подозрения судьям. Это значит что? Это значит, что кто-то из прокуроров подписал им документы, которые разрешали им это сделать.

Разрешить НАБУ выдать подозрения судьям ОАСКа могут ВСЕГО 4 человека в стране:
Ирина Венедиктова – генальный прокурор,
Андрей Любович (зам),
Гюндуз Мамедов (зам),
Назар Холодницкий (глава САП, технически он тоже зам. генерального прокурора, хотя и независим от нее).

Несмотря на то, что именно САП является процессуальным руководителем всех дел НАБУ, Назар Иванович морозится и делает вид, что в Киеве ничего не происходит. Дело в том, что у него контракт заканчивается через пару месяцев, он не хочет себе дополнительного геморроя и поэтому ничего подписывать не хочет. “Официальная причина” – отпуск. Но мы то с вами понимаем, что все это банальные отмазки.

Так как Холодницкий морозится, НАБУ пошли искать своего героя в ГПУ. И нашли его. Им оказался Андрей Любович – зам Венедиктовой (тут важно отметить, что не она его ставила, его сделал своим замом Рябошапка).

ИМЕННО Любович подписал НАБУ доки, которые позволяли им е*ашить кувалдами двери ОАСКа, чтобы вручить подозрения судьям.

Что должно быть дальше В ТЕОРИИ, вы уже знаете, выше подробно описано “как арестовать судью”. Но теория, а не практика  🙂

КАК ТОЛЬКО Любович подписал НАБУшникам подозрения для Вовка и Ко, Венедиктова ЗАБИРАЕТ у Любовича надзор по делу судей ОАСКа. Все, теперь Андрей Александрович не может ничего подписывать НАБУшникам.

“Так, а кому она дело передала?” – а никому. “Ситуация подвисла в воздухе”. Холодницкий “минус”, Любович “минус”, остается или сама Венедиктова, или ее зам – Гюндуз Мамедов. БОЛЬШЕ НИКТО В СТРАНЕ НЕ МОЖЕТ ПОДПИСАТЬ ХОДАТАЙСТВО В ВСП НА ОТСТРАНЕНИЕ ОТ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ СУДЬИ ВОВКА и КО.

+ Добавлю интересный факт. Вовк уже побежал с жалобой в ВСП, просит запретить использовать в сторону судей ОАСК слово “коррупция”, так как “еще ничего не доказано”. И ВСП таки поддержали эту просьбу! Если использовать юридические формулировки, то ВСП проголосовала за то, чтобы обратиться к НАБУ с предупреждением не нарушать право судей ОАСК на презумпцию невиновности (детали тут). Так что уже можно быть уверенным, что на уровне ВСП саботаж будет переть изо всех дыр. Не даром же Вовк туда пропихивал своих людей. ВОТ, БЛ*ТЬ, ДЛЯ ТАКОГО МОМЕНТА И ПРОПИХИВАЛ.

Главред Цензор.нет Юрий Бутусов пишет что “Зеленский пытается надавить на Вовка, чтобы тот гарантировал ему свою лояльность во время местных выборов”. Типа подозрение ему подписали (чтобы шугануть), и теперь могут и вообще отстранить, если послушным не будет.

Мое мнение – это х*рня и вот почему:

1) Первые прослушки Вовка всплыли еще в июле 2019 года. Тогда всем было насрать. Только-только прошли выборы в Раду, Зеленский везде бегал и кричал “это все Порошенко”, люди ничего понять не могли (и радовались, что “зробили їх разом”). Богдан с судьями все порешал, и дело замяли. То есть это уже НЕ ПЕРВЫЙ раз, когда Зеленский спасает Вовка. У них изначально “хорошие отношения”.

2) Очевидно, что Любович пошел наперекор своему начальству, подписав подозрения судьям, так как ТУТ ЖЕ у него забрали надзор по делу судей ОАСКа. Если бы это был такой хитрый план Банковой, не нужно было бы этого делать. Это же палево на ровном месте.

3) Зеленский слишком тупой, чтобы продумывать такие красивые комбинации.

Нет, данный скандал страшно невыгоден как самому Зеленскому, так и Вовку. На носу местные выборы, рейтинги пробивают очередное дно, а тут еще и вскрыли скандал с судьями (и все это уже за каденцию Зеленского. Сказать “это все Порошенко” в этот раз не выйдет).

Так что, кажется, мы видим как Венедиктова “ложится на амбразуру” ради того, чтобы спасти “Украинское правосудие от соросят”. А мы с вами знаем, что Зеленский любит называть генерального прокурора “на 100% своим человеком”.

Владимир Александрович, в этот раз такая хрень не прокатит. Мы всё видим, мы этого так не оставим, мы будем ваши фамилии повторять на каждом углу до выборов, пока рейтинг партии Слуги Народа не будет на уровне партии Народный Фронт!

А теперь репист!


Антон Швец
Антон Щвец

Никто пока даже примерно не представляет себе, какой волнорез может закрутится от сегодняшних действий НАБУ и обысков в ОАСК.

Смотрите какие новости.

Подозрения судьям ОАСК, за которыми пришло НАБУ, подписывал не глава Специальной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий, а замгенпрокурора Андрей Любович.

Это изумительный на самом деле факт. Потому что САП должна осуществлять процесуальне керівництво над НАБУ. Но, типа по данным СМИ, Холодницкий в отпуске, и потому подписывал пидозры другой замгенпрокурора (формально глава САП считается тоже заместителем генпрокурора).

ЭТО. ОЧЕНЬ. СТРАННО.

Я искренне верю, что ради ТАКОГО пиара Холодницкий не только бы вернулся из отпуска, но и немножко бы восстал из мертвых. И если этого не произошло, то это очень тревожный знак. И он не о том, что Назар Иванович умер, по крайней мере в физическом смысле.

Вообще САП и был создан для того, чтобы НАБУ могло задерживать фигурантов БЕЗ взаимодействия с ОГПУ, во главе которой всегда стоит 100% человек президента, то есть политический назначенец. То есть функция САП дать возможность НАБУ нагрянуть к политическим коррупционерам неожиданно и не дать их уведомить другим политикам. САП этой функции в этот раз НЕ ВЫПОЛНИЛ.

То есть Холодницкий, судя по всему, дал заднюю, и НАБУ пошло через Венедиктову, а та выделила на это дело своего зама.

Значит, Офис Президента был в курсе подобных задержаний.

Вторым, пздц каким, удивительным фактором является другое.

НАБУ шьет судьям, по данным Бутусова, “захват власти”. У нас в последнее время было не так много “захватов власти” с участием ОАСК, и все они связаны с действующим президентом.

Понятно, почему Холодницкий решил отдохнуть от такого резкого повышения ставок.

Именно для действующего президента Андрей Богдан при помощи судьи Вовка сделал переворот в Конституционном суде, назначив его главой того самого Тупицкого. А уже Тупицкий помог Богдану разогнать Верховную Раду, совершив фактический переворот методом ухода в досрочные выборы, на которых триумфально победила «Слуга Народа». И сейчас Тупицкий то пытается для Бени уничтожить Фонд Гарантирования Вкладов, то отменить антиколомойский закон, так что тоже, в принципе, в русле ОП действует.

Очевидно, что Венедиктова, как и положено верному солдату Зеленского, проинформировала Офис Президента о планируемом вручении пидозр и обысках.

Возможно, именно с этим связано то, что судья Вовк, по сообщению самого ОАСК, В ОТПУСКЕ ТОЖЕ. Как удобно, а. Хорошо, если судья Вовк еще в стране, и в принципе, не удивлюсь, если он уже дышит дигидрогена моноокисдом на постоянной основе.

Очень интересно, какие факты предоставит НАБУ, какие будут квалификации, и за что именно будут пытаться сажать.

Судя по всему, опции не подписать у Венедиктовой не было. Потому что иначе Офису Президента было бы легче дать указание Венедиктовой тянуть время и ничего не подписывать годами. Это может говорить о том, что аргументы у НАБУ были ОЧЕНЬ серьезные. Такие, что урон для Офиса был одинаковый и в случае содействия НАБУ, и в случае противодействия НАБУ.

Или это может говорить о том, что тактика защиты ОП такая, что судья Вовк должен не говорить. Никогда.

Я в предвкушении.

Давайте, выкатывайте это дирмо.

* * *

И моя старая боль о высоких зарплатах.

Вот судья Аблов и судья Вовк из Окружного Админсуда Киева СМЕЮТСЯ с зарплаты 10 000 долларов в месяц.

Типа аахаха, лол, только лохи на такую зарплату могут прожить.

Просто два судьи с правом решать государственные дела.

Но те же права есть у министров, их замов, начальников департаментов, глав ДП и так далее. Судья может остановить что-то или разрешить, но и службовець может.

Вы можете сколько угодно считать, что зарплаты у топов в 10к долларов – это 3,14дец космос, но по меркам коррупционера – это ничто. Тупо ничто. Смех какой-то.

Официальная зарплата судьи Аблова – 18 000 гривен ГРЯЗНЫМИ. То есть в районе 700 баксов.

Вот такая наука жизни. Человек, который на такой должности СОГЛАСЕН работать за 700 баксов грязными, по итогу смеется над доходом в 10 000 долларов в месяц, который просто астрономический для большинства граждан.

Именно потому я сторонник высоких зарплат и сторонник конкретного спроса за них.


Віктор Трегубов
Віктор Трегубов

А вообще это расследование хорошо одним.

Давно твержу, что таких упырей, как в судах, у нас нет нигде. Вообще нигде. Ни в Раде, ни в прессе, ни в тюрьмах, ни даже в МВД. Ну окей, может, еще в Московском патриархате есть, но даже то, что там крайность, в судейском корпусе еще ок.

Секрет в сочетании близости к огромным деньгам, круговой поруке, абсолютной безнаказанности, защищенности не только локальным, но и международным законодательством, сложности с набором замен – все потенциальные замены должны были иметь квалификацию, а квалификация требовала вписаться в эту же систему.

Мой любимый пример – судья Вовк. Нет, не Павел Вовк. И не Сергей Вовк. Евгений Вовк из Дарницкого райсуда. Который тупо по пьяни расстрелял односельчанина, достреливая уже лежачего и вопя “А мне пох, я пожизненно неприкасаемый”.

И эта стоеросовая плесень была права. Он не только не понес ответственности, но и успешно прослужил в том же суде еще более десяти лет.

Эта система гнила десятилетиями, при всех режимах и президентах. Там уже евгеника шла во все поля: судьи женились на судьях и рожали будущих судей, причем карьеру ребеночку уже плюс-минус прикидывали на момент покупки первой коляски.

А теперь народ просто глазами посмотрит и ушами послушает. Мы знали, что нами управляют дебилы и лоботрясы (окей, не все лоботрясы – один, как оказалось, трясет вовсе не лбом). Мы знали, что в Раде мелкие воришки крупных масштабов и Кива дрочит. Мы знали, чего стоит наша пресса, и случай Сергацковой это подтвердил. Недавно замечательный кейс с птицефабриками показал, какие у нас политологи и лидеры мнений.

А теперь полюбуйтесь, что за субстанция наделена правом нас судить.


Елена Подгорная
Елена Подгорная

Несмотря на плотный график, я не смогла пройти мимо события, которое нам подарило НАБУ, вжарив под хвост ОАСК в общем и судью Вовка персонально.

Коротко – это лютый 3,14дец, господа.

Благодаря вот этой новости, этой информации, мы можем понять, в каком мире, в какой стране мы живём. И что от наших выборов, хуиборов, электоральных срачей и прочих Майданов абсолютно ничего не зависит. Пока живы судьи.

Украина – страна судей, где судьи – боги, неприкасаемые и несудимые. Пока ещё смертные, но это редкая удача, потому что живут они всё же долго и должность занимают пожизненно.

Мои читатели знают, что я никогда и никого не призывала к расправе. Я не люблю, мягко говоря, мамкиных вешателей и расстрельщиков. Но что делать с судьями – я не знаю. Сами-то они никуда не уйдут. А пока вот это явление сидит на месте, майданить можно сколько угодно. Только толку с того не будет. Можно отбиться от россии, канут в Лету Беня и партия регионов, а судьи останутся. Как каста, как явление природы…

И они будут нам варить воду и солить суп, решать, какие законы нужны, а какие нет, когда проводить выборы и кого туда выбирать. Потому как состав парламента их может не устроить, и тогда будут перевыборы. До жопы, кто выиграл выборы. Настоящая власть у судей.

То, что нам с вами показали в фильме, то, что нам дали прочесть по этой теме, – это маленький кусочек, верхушка огромной глыбы, скрытой в болоте украинской политики.

И даже этот маленький кусочек шокирует.

Я вас абсолютно не удивлю, когда скажу, что наши судьи – очень богатые люди. Их нет в списках Форбс и прочих перечнях миллиардеров, но это ничего не значит. Просто их доходы немножко другие, в другом виде. Их имущество – не заводы и фабрики. Не акции. Судьи вкладывают деньги в землю. На подставных лиц, естественно. Живут в огромных дворцах, ездят на охренительно дорогих машинах, которых у них по полному гаражу. Судьи позволяют себе многое. Хорошую еду, материальные блага, которые можно пощупать руками, повесить на стену или украсить ими жену с любовницей.

Вот от НАБУ мы узнали, что не взятками и подарками едиными сыт судья. 15 миллионов можно за час заработать на схеме с ОВГЗ. Вам так не будет.

А сейчас я вам процитирую некоторые высказывания Вовка, вы просто вдумайтесь в то, что он знает о своей неприкасаемости и кичится ею.

13 марта прошлого года судьи Окружного суда праздновали день рождения коллеги Аблова. Было огромное количество всяких влиятельных гостей, судьи разных инстанций, Конституционного и Верховного судов. Были и такие, по которым рассматривались дела в ОАСК. Завидное единение.

Судья Вовк, очень гордясь тем, что выстоял во времена Порошенко и пережил реформы:

“Мне интересно было показать, что, допустим, мы можем быть уникальными. Ну а чего мы не уникальны? Мы – единственный суд, который вообще нах*й 5 лет пережили их всех. Не ликвидированный, не реформированный. Показываем зубы, бля”.

Судья ОАСК вторит Вовку:

“Окружной админсуд, он самый надежный, как автомат Калашникова. Будем надеяться, что он не только эти власти пережил, но и еще 15 переживет”.

И ведь переживёт.

И ведь у этих организмов есть все основания быть уверенными в этом.

Судья Вовк, оказывается, работает над тем, чтобы признать неконституционным закон “про очищення влади”. Но это дело не педалируют, ждут, когда люди устанут проводить акции протеста под КСУ. Потому всё движется, но тихой сапой. А регионалы чинно благородно ждут.

А теперь давайте вспомним прошлые парламентские выборы. Как Зеленскому чесалось распустить Раду и выбрать своих “слуг” – послушное стадо долбоё*ов, голосующее как надо и в турборежиме. Для этого нужно было признать, что в парламенте нет коалиции. И тогда объявить досрочные выборы. Тут тоже помог судья Вовк. Вот цитата его разговора с предположительно Александром Грановским:

“Я говорю Саша, так а что ты это, сомневался в нашей политической проституции? (презрительно смеется) Мы ждали этого момента. Все вам вспомнить”.

А вот зачем Вовк хотел запретить чиновникам выезд из страны – тупо гоп на деньги. Ещё раз. Суд шантажирует чиновников, что примет решение о невыезде их из страны и требует деньги за то, что передумает принимать такое решение.

Гениально, бля.

“Я думаю обосрется полстраны, блять. Это шаг ахуительный”… – Вовк.

Не могу с этим высказыванием не согласиться.

Почему ОАСК такой борзый? Расположение влияет, конечно. Этот суд рассматривает дела про решения органов власти разных уровней, сюда же плюсуйте дела ЦИК, Кабмина, министерств и ведомств, НБУ, НАЗК и прочих.

Для примера, именно ОАСК вёл дела и нарешал:

– отмена переименования УПЦ МП, где должны были указать, что церковь имеет принадлежность к россии;
– скандальное дело о проспектах “Московский” и “Ватутина”;
– ставил палки в колёса реформе пищевого обеспечения ВСУ;
– тёрки с Приватбанком и братьями Суркисами;
– восстанавливал Насирова в должности.

Я сейчас вам откровенно скажу, что не имею ни малейшего понятия, что с этим делать и как сковырнуть этот судейский нарост паразитов с нашей многострадальной страны. Нет ни одного демократического способа решить эту проблему. Никакие реформы в этом сегменте недоступны, их просто профилонят, обойдут и уничтожат того, кто решился посягнуть. Что мы, собственно, прямо сегодня и наблюдаем.

Я, конечно, пожелаю НАБУ удачи и с почином вас. Но что-то мне подсказывает, что пока на этом все остановятся.

Наблюдаем.

Поділитися:
Share

Усі відео
  • Усі категорії