Хто нестиме відповідальність за брехню?

Рябошапка визнав недостатніми докази у справі про вбивство Шеремета
Зібраних доказів не вистачає для обвинувального акта


Светлана Самборска

Слуганародный так называемый генпрокурор признал, что доказательств до делу Шеремета недостаточно для передачи дела в суд. Такие дела. Дело у Слуг не клеится ну никак, белые нитки разлазятся под пальцами, но ветераны-волонтеры сидят в СИЗО уже дольше месяца. И вывод о том, что все эти Аваковы-Зеленские-Рябошапки должны сесть, и не только за это дело, а за беззаконие в целом, в общем-то, очевиден. Но не они – главная проблема.

Главная проблема – мудрый украинский нарид, и в данном случае одна особенная его часть – СУДЬИ.

Зеленские и Рябошапки как пришли, так и уйдут. А судьи сидят. И никакие рады доброчестности, комиссии и прочие инструменты не в состоянии привить этим судьям простую мысль, что в их деятельности первична присяга. Присяга судить по закону. Не по конъюнктуре. Не по хотелкам избранного дурачками клоуна. Не по рекомендациям олигарховой прислуги. По закону.

Если присмотреться, то видно, что ничего уникального в поведении этой социальной группы – судей – нет. Посмотрите, они же ведут себя точно так же, как журношлюхи. Или грантоеды. Когда власть прозападная и демократическая, они гавкают по заказу клиентов. Когда приходит авторитаризм, они затыкаются или гавкают по отмашке из Администрации Президента.

Ровно та же фигня с судьями. Прозападная власть – идут тупо за баблом. При власти Кучма/Янукович/Зеленский – идут тупо по вказивкам Медведчука/Клюева/Портнова.

И точно так же, как журнашлюхи и грантоеды, судьи из раза в раз осознанно или нет выступают инструментом реванша.

И точно так же, как журнашлюхи и грантоеды, судьи снова выступят инструментом реванша после того, как Зелень канет в Лету, и сменится очередной генерацией прозападной украинской власти.

Журнашлюхи, грантоеды и судьи будут воспроизводить реванш снова и снова, пока мы не поймем, что дело именно в них. И пока не найдем в себе силы и ресурсы сменить, люстрировать полностью – с посадками и конфискациями – всё поколение политических шлюх: всех журнашлюх, грантоедов и судей. Иначе мы никогда не выйдем из цикла “Янукович номер N -> экономические и политические потери -> избавление от Януковича с усилиями и жертвами -> проукраинская власть -> работа политических шлюх -> Янукович номер N+1”.

Тотальная люстрация шлюх. Журнашлюх. Октивиздов. Судей. Иначе дела не будет. Иначе не вырвемся. Иначе вечное “И белок кровавый белки крутят в страшном колесе”.


Anton Senenko

Нє-нє-нє, стоп-стоп-стоп.
А де брифінг президента, міністра імені Міліції і генпрокурора?
Такий з пафосом, камерами, драмою в голосі та оцим усім.
Чому Рябошапка це сам каже?
Крайнього знайшли?
Я протестую.

До речі, премії до Нового року, що видавалися в прокуратурі та інших силових органах, долучених до розслідування, будуть повернуті в бюджет?
А що там зі збільшенням фінансування генпрокуратури взагалі?

І я правильно розумію, що таки, якщо провину не буде доведено, держава коштами платників податків, а не із зарплат слідчих/прокурорів/міністрів, компенсує підозрюваним їхнє несправедливе перебування під вартою?

І де пости лідерів думок, що аплодували брифінгу з викриттям злочинного угрупування?

Шо там?

Може пропустив.
Просто не встигаю стежити.


Serg Marco

Серьезно?

Выпускайте тех имбецилов, что верещали “вы не видели всех доказательств, у МВД же еще что-то должно быть, как вы можете не доверять самому министру и президенту, которые выступили на брифинге, это ж президент, он жи не лох…”

Где все эти люди?

Шо таке, скуштували х*я?


Алексей Петров

А теперь быстро вспоминаем победный брифинг и всех тех, кто победно рапортовал о раскрытии дела!

Тем временам уникальный детский кардиохирург Юля Кузьменко и участник войны с россией Андрей Антоненко продолжают находиться за решёткой.

Улик не хватает, но люди сидят в СИЗО!

Интересно… Если дело, склёпанное из говна и веток рассыплется, Зеленский уйдёт в отставку?


Алла Комарова

Так, стопэ! СТОПЭ, БЛ*ДЬ! То есть, абсолютно ручной карманный генпрокурор, который тогда стоял рядом с бубочкой, щёлкал е*алом, задумчиво кустистые брови хмурил, сейчас заявляет, что “доказательств недостаточно”?!

Ау, черти е*анные, вы людей УЖЕ заявили на весь мир убийцами! Уже, бл*дь, понимаете? А теперь фарш назад проворачивать собираетесь? Как? Как в анекдоте про “всем спасибо, все свободны”*?

Или это много ходов буб-очка такие? Чтобы что? Чтобы обосрать его? Так он и без помощи прекрасно дефекацию жидким каждый день демонстрирует.

Или это ручному карманному генпрокурору носок кто-то подарил? Из кармана достали, от порошка обтряхнули и пустили в вольное плавание?

Как меня достал этот цирк в бутылке Кляйна, кто б знал…

________________________

*кто не знает анекдот, пройдите в личку.


Андрій Смолій

«Доказів не достатньо», «Треба зібрати ще», «Справу не можна поки передавати до суду»…

Рябошапка каже, що доказів поки не достатньо, щоб передати справу Шеремета до суду.
Так чому люди сидять по тюрмам? Чому досі Кузьменко і Антоненко заґратовані в СІЗО?
Ви всі виходили: Аваков, Зеленський, чиновники МВС. На всю країну кричали, що Антоненко, Дугарь та Кузьменко вбили Шеремета. Тепер ви розповідаєте нам, що доказів не достатньо?

Хто нестиме відповідальність за брехню? Зеленський особисто «призначив» на тій прес-конференції винних. Особисто казав, що вони вбили Шеремета. Аваков казав те ж саме. Рябошапка також.

Це просто страшно. Кілька місяців країна спостерігає, як суди та МВС знищують людей, а тепер доказів мало. Проте люди сидять. Такі посадовці мають іти у відставку. Всі до одного. Тому що життя людей – це не політичні ігри заради балів «слуги народу». Закони країни – це не квартал. Не можна так брати і знищувати людські долі…


Олена Монова

Ну то есть.
Имея на руках приблизительно них*я, только Вавин пендель “К новому году чтобы все было!”, вся эта лишайная свора полным составом собирается на брифинг, где на весь мир объявляет людей убийцами. Просто показывают пальцем в прямом эфире и говорят “Вот это убийцы, смотрите”. Ломают им судьбы и карьеры. Не имея на руках них*я, повторюсь.

При этом свора надувает щеки, перебрасывает бровями, делает загадочный вид и говорит, что у них доказательств, шо того гуталину, только показывать не на часі, все пока секретно, но мы все покажем.

Ну шо, показали?

Застегните брюки, позорники, там смотреть не на что.

Что-то меня бомбит, пойду в дымоход поору.


Alex Noinets

ПАГАДІТЄКА. В каком, сука, смислі – НЄДОСТАТОЧНО? Я, блть, дивився, сука, ваш ї*учий брифінг уважніше ніж фільми Тарантіно. Саспенс 3,14да. Сто сорок тисяч мільйонів контактів було відпрацьовано. Титанічна праця сіськарєй. Вони так прєісполнілісь, як ніби прослухали сто сорок тисяч дзвінків у сто сорока тисячах телефонів.

І тепер ти, сукапі*ор, який казав про титанічну працю і називав підозрюваних вбивцями, кажеш, що даних недостатньо.

А де ви візьмете ще матеріали для опрацювання, пі*ори? Ви ж казали, що опрацювали всі відео в природі.

Я процитую самого Рябошапку на брифінгу:

“БУЛО ВСТАНОВЛЕНО ЛИШЕ ТИХ ОСІБ, ЯКІ, ВЛАСНЕ, ПЛАНУВАЛИ І ВЧИНИЛИ ЗЛОЧИН”.

А тепер, виходить, не було встановлено. Не тих ти вбивцями назвав на всю країну, да, чорт прокурорський?

Діставайте активістів ваших мусорських. Дуже важливо зараз почути, чому Рябошапка, який назвав дитячого хірурга вбивцею і посадив його в тюрму замість операцій, – не чорт.


Гліб Бабіч

Ой! Тут генеральний прокурор Рябошапка зробив відверте зізнання агентству «Інтрерфакс» щодо справи Шеремета.

“Мені здається, що на даний момент повинні бути зібрані додаткові докази, щоб справа могла бути передана до суду, оскільки зібраного обсягу доказів недостатньо”.

І знаєте, що це означає простою мовою?
Ті «докази», які є у слідства, нічого не доводять.

Тому, як сказав Рябошапка:

“Розслідування не зупиняється на етапі, коли людям повідомляють про підозру, додаткові докази повинні збиратися і згодом”.

Ось як? Ви ж нас так переконували, що з доказухою по «фігурантам» у вас все тіп-топ. І все, що вам залишилося, – знайти замовника і мотив.

Ой, ні?

Ну ладно, буває. Фокус не вдався.

Так, а що там, Ріфмастера, Кузьменко і Дугарь коли можна з СІЗО забирати?
Бо тут люди цікавляться.


Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Прокурор Рябошапка вразив новиною – у справі Шеремета доказів недостатньо, аби передавати в суд.

Чи означає це, що Ріффмайстера і Кузьменко випустять?

Ні, це означає, що вони сидітимуть далі.

В підсумку. Автор пісні, неймовірно популярної у ветеранів, – сидить.
Відомий волонтер – сидить.
Під загрозою нових обшуків піццерія «Ветерано».

Розкажіть мені, що це не спроба залякати спільноту патріотів.


Валерій Прозапас

От пам’ятаю, при Віктор Федоровичі, коли демонстративно пакували людей і навіть Луценка з Тимошенко, ліпили конкретну статтю, робили суд, потім вирок і формально все доводилось до логічного фіналу, принаймні, було що оспорювати.

Зараз набагато демократичніше – сидіть в СІЗО, поки ми знайдемо докази, а якщо не знайдемо, все одно сидіть, нам треба щось виборцю показувати, особливо всяку войовничу меншість в клітках.

Думаю, скоро взагалі доказова база для затримання спроститься до згадування в програмі Біґуса чи пєтушАрія, потрапив в “расслєдованіє” – і зразу в тюрму.

Зручно ж, укрАінці так президента собі змінили.

Але є хороша новина, стара як світ, – “яким судом судите, таким судими будете”, і ці – не перші йолопи, які її забули.