Это они точно для своей армии требуют? Или для вражеской?
Вот это, интересно, как они себе представляют вообще? Даже если отбросить политическую сторону вопроса, а подойти просто технически.
В зоне конфликта Президент – это Главнокомандующий. Снизить полномочия Главнокомандующего командовать войсками? Это как? А кто тогда командовать будет? Или никто? Армию разогнать, заменить добровольческими батальонами, и пусть в каждом батальоне каждый “Семен” “Семенченко” сам себе главнокомандующий?
Ну, допустим. А когда эти семены семенченки для очередного корбана пойдут брать очередной Иловайск с интересным этому корбану активом, а там их накроют, то “Семен” “Семенченко” куда пойдет погром устраивать и требовать снять части с фронта и бросить на разблокирование не успевших сбежать остальных семенов семенченков? Под Генштаб? Так не будет же его.
Ответ понятен, в общем-то.
И он ставит новый вопрос: требующие снизить полномочия Главнокомандующего командовать войсками в зоне конфликта – это они точно для своей армии такое требуют? Или для вражеской?
Карикатура © Владимир Иванов (VOVA)
