Про заперечення “Громадського”
Дивіться, яка цікава ситуація виходить. “Громадське” заявляє, що відео у публічний доступ вони не викладали (http://hromadske.ua/…/hromadske-shokovane-neobgruntovanymy-…).
Тоді питання, а ось це що? http://webcache.googleusercontent.com/search…
Звідси: так не викладали, чи викладали, а потім вже прикрили? Бо як викладали, то про що вся ваша сьогоднішня лінія захисту у соцмережах? Поясніть мені: а що, може кешуватись закрите для загального перегляду відео? Ні? Тоді Громадське таки викладало відео. Плюс у коментах є лінки на сайти, які перепощували відео з Громадського, що знову ж таки заперечує версію, що відео було закритим. Ось гляньте приклад: http://donbass.ua/…/boi-za-promku-reportazh-iz-avdeevki-vid…
Питання номер два: наскільки журналісти Громадського знайомі з журналісткою “Нової газети”. Принаймі Настя Станко давно читає фейсбук тієї журналістки, що можна побачити по лайках. А за цією лінкою пост, де Станко, Реуцкий і Полухіна разом фоткаються ще тиждень тому
Питання номер три: ось ця журналістка “НГ” Юлия Полухіна у пості ще за 11 травня зізнається, що вона є у списку акредитованих у терів журналістів – яким чином вона взагалі після цього може їздити біля наших позицій? А, я забув, у нас Таня Попова ж захищає всю цю компанію і нападає на “Миротворець”. Ось пост Полухіної про акредитацію у терів (лайк від Станко і там):
Таня)))
“Громадське не розміщувало репортаж про бої біля Авдіївки на своєму сайті до узгодження матеріалу” © 100%
