Еще раз об отказе “общественных активистов” подавать декларации
Отказом подавать декларации “общественные активисты” подгадили сами себе. И даже не поняли как.
“АНТИКОРРУПЦИОНЕРЫ” УЖЕ СЕЙЧАС СТАЛИ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ В УКРАИНЕ.
Служишь обществу – обществу отчитываешься. Без отчета просто не понять – а обществу ли ты служишь? А может золотому быку? А докажи!
Логика взаимодействия очевидная.
Но если наши “общественные активисты” на предложение отчитаться перед обществом вдруг начинают отбрыкиваться, не даваться, кричать, вырываться и бегут жаловаться в посольства, чтобы организовывать международное давление на Порошенко и вынудить заветировать поправки, то они эту логику отменили. Сами.
При чем уже сейчас, в эту секунду. С момента отказа начала действовать логика: “я артист больших и малых академических театров! а фамилия моя – слишком известная чтобы я вам ее называл!”.
Повторяю, “представители общества” сами опровергли свой статус представителей общества.
А значит в общественных советах при наших гос.органах сидят непонятно что за люди. Они прямо сейчас там принимают непонятно какие решения в непонятно чьих интересах.
Как мне убедиться, что в Общественном совете добропорядочности вот этот представитель “организации честных активистов” отказавшейся показать свою честность, выберет честного нового Верховного Судью? Никак. А значит суть реформы – выбрать новый честный суд – фить и сдулась.
А НАБУ с выбранным этими “активистами” Сытником, закрывающим глаза на их квартиры від улюблених людин?
То есть все эти “общественные активисты” своим протестным воплем сами же подтолкнули к выводу, что их нужно турнуть из этих общественных советов.
Браво, Татьяна Чорновол! Поправка в десятку.